Шибко грамотных стало много. Почти каждый, у кого есть персональный компьютер или смартфон, теперь уверен, что если кто-то где-то что-то написал, то это написано специально для того, чтобы данный владелец компьютера/смартфона оставил в комментарии своим мысли по поводу прочитанного. И оставляют. У меня за многие годы ведения этого журнала сформировалась некоторая статистика типовых комментариев от читателей особого толка. А когда я завёл себе аккаунт на Дзене, то к той статистике, которую имел, получил ещё огромный ворох такого отборного и почти монументального искусства комментирования, что просто пальчики оближешь, Комментарии осоого рода оставляют граждане, которые родились в СССР и получили там образование и, что самое чудесное, они искренне считают своё образование, своё развитие, свой уровень интеллекта эталонным. Эта уверенность помогает им писать комментарии с апломбом и нахрапом. А я подумал, как могли бы выглядеть эти комментарии, скажем, к роману Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Я даже не рассматриваю вопрос о том, что эти комментаторы не купились бы, поскольку знают и Льва Толстого и его роман. Как раз, учитывая уровень их развития, они скорее не знают этого романа. Или, даже если когда-то слышали о нём, давно уже забыли. Поэтому этого рода публика, попадись им этот роман на глаза в интернете, пробежала бы быстренько первые пару-тройку абзацев, потом по диагонали просмотрела бы ещё несколько страниц, если бы там были картинки, возможно прочитала бы подписи к этим картинкам, после чего с полной уверенностью в том, что знает весь роман и поняла что хотел сказать автор, данная публика начала бы комментировать. Под катом я набросал некоторое количество комментариев от такого рода публики и настаиваю, что моя экстраполяция более чем достоверна, а по сути, является практически стопроцентным попаданием в характер этих неведомых героев интернет-комментирования.
-=-=-=-=-=-=-=
«Аффтар наверняка малолетка, который про XIX век знает только из тупых голливудских сериалов»
«Наверняка Толстой сам никогда не бывал на фронте. Как мог гражданский, этот Пьер Безухов, очутиться в расположении войск на фронте и принять участие в сражении? Да его сразу бы арестовала фронтовая контрразведка.»
«Божечки, когда наши начинают писать про французскую жизнь, это такая галиматья. Сам автор наверняка не выезжал дальше своего Нижнего Полупердищенска, а живого француза видел только во сне»
«Для чего все это написано? Дуб какой-то, который описывается на десятке страниц. Сам-то автор стал бы это читать?»
«Аффтар явно педофил. Сразу видно что у него какие-то комплексы по поводу нимфеток. Что, аффтар, тебе никто не даёт и ты мечтаешь как будешь трахать Наташу Ростову?»
«Мура редкостная. Единственное, за что можно похвалить автора – это то, что он не засунул в свой роман заградотряды и кровавую гэбню. Хотя я не дочитал. Кто читал, скажите, он там при Бородино наверняка писал про злых смершевцев?»
«Зачем это написано? Аффтар хотел сказать, что лучше бы тогда сдались Наполеону и сейчас бы все пили французское вино? Аффтар, если бы не Кутузов и Александр I, тебя бы сейчас на свете не было»
«Эстетская писанина. Автор хочет показать читателю, какой он эрудированный и что якобы знает французский язык. А сам при составлении своих диалогов на французском языке наверняка пользовался гугл.переводчиком.»
«Классическая русофобия! Такие как аффтар наверняка бы перешли на сторону Наполеона. И ещё бесит эта попытка показать, что без дворян народ не победил бы. А у самого наверное предков пороли плетьми на конюшне у барина.»
«Да это же типичный хруст французской булкой! Аффтар, что, слава Сталина тебе покоя не даёт?»
«Аффтар – типичный либераст. Своим романчиком он пытается опорочить облик СССР. Как же вы булкохрусты, боитесь СССР!!! Но СССР возродится а вы все убежите в свой Париж!!!!»
«Школота. Жертва ЕГЭ. Аустерлиц был после Бородино. Учи матчасть!»
«Типичная графомания. Ты наверное думаешь что если писать многабукф то сразу стал писателем? Говно ты а не писатель Толстой. Филь «Приключение Буратино» и то лучше.»
«А мне Муму больше нравится. Герасим лучше этого придурка Безухова»
«Сколько уже этих писателешек пыталось опорочить нашу страну! Конечно этот Толстой боялся так сразу написать, что ненавидит свою Родину, поэтому плюёт в своё прошлое под видом объективности. Но нас не обманешь этой дутой объективностью»
«Лев Толстой – почти как Лев Троцкий. А знает ли аффтар о том, что если бы не Платон Коротаев, то немцы французы из его семьи абажуры сделали бы?»
«Верно написал наш великий поэт Сергей Михалков: а сало русское едят. Все-то им подавай французского. Так и вали в свой Париж и родню свою прихвати».
«Ещё один бородатый хипстер не может унять зуд очернительства нашего прошлого. Лев Толстой, ты хоть знаешь как паять низкочастотный усилитель? (тут я вывалился из кресла от смеха -Карлито) А если не знаешь, то и не берись людей учить жизни. Мы росли на журнале Юный Техник, а на такой галиматье как твой роман не выросло бы достойных граждан своей страны».
«Стал читать и заснул на второй странице. Написано скучно и непонятно. Половина на каком-то непонятно языке, половина про какую-то еврейку Шерер. Скукотища либералистчиеская».
«Аффтар написал какую-то хератень не пойми о чём. Лучше бы про Великую Отечественную войну написал. А то какое-то Бородино. Когда это было? Кому это нужно? И вообще, судя по фамилии, аффтар наверняка хохол»
«Аффтара в топку. Лучше время, потраченное впустую на чтение этой русофобии, потратить на просмотр какого-нибудь советского фильма типа Юркины рассветы или Белые росы».
«Аффтра славит потреб***ство и падение нравов. Балы, жратва, модная одежда – вот похоже и всё, что интересует аффтара в этой жизни»
Ну и т.д. и т.п.
Комментарии
Ой вэй. Какой
тонкийтолстый жыр.ТС пытается представить патриотически настроенную часть общества дремучими ваньками.
Хо хо, автор. Ты сам то дочь офицера или просто погулять вышел?
Разве? Речь же просто идёт о типовых глупых комментариях, которые равновероятно мог оставить и патриот, и поравалильщик.
Это точно о получивших образование в СССР?
Да, ты чё?
сам я вроде не поколение ЕГЭ, и не либерал (ну вот ни разу), но с половиной комментариев (особенно про дуб, низкочастотный усилитель и фронтовую контразведку) - абсолютно согласен.
и до сих пор не понимаю, за каким лешим мы это учили в школе, разбирали характеры и занимались графоманством
А где же классический комментарий:
Ниасилил, патамушта многабукаф.
А ты у нас походу нацист.
Не хочешь, чтобы тебя комментировали то у тебя два пути.
1. Идеальный для окружающих. Ты не пишешь. И твои "ценные и важные" мысли останется твоим личным достоянием.
2. Ты пишешь на ресурсах где нельзя комментировать.
Самокритично, хвалю.
Любопытная оговорка.
Его в школьной программе проходят. Это так к сведению.
Автор, научись разбивать поток сознания на абзацы.
Даже в наше время старшекласникам Толстой и Достоевский давались с трудом. Сужу по себе, а я много времени проводил в библиотеке.
Современным детям с клиповым сознанием Толстоевский полная мука.
Автор на Дзене - низшая форма графомании?
Афтар, выпей йаду и убейся ап стену.
А главное - больше не пеши.
Мдя.. всего лишь вопрос А не продован ли автор? Там, где человек несёт чушь про минимальность дозы, получаемой пациентом при Пэт процедуре... И тут такая реакция вместо ответа...
Гумно с жжшки от дзэнописа- зачем оно здесь ?
Уверен, что примерно в таком же стиле можно разобрать писанину самого автора. ЧСВ у человека наполеоновское, гордыня это всё.
Дубль. Выдал какую-то ошибку 504 🤷♂️🤷♂️
Авторитетно признаю понаписанное херней, бо за пару десятилетий инет-срачей практически не встречал указанного. Так, пару раз вскользь.
Так чта придумано каким то придурком, мучающимся на горшке с похмела.
Кстати о Толстом. Каятся он мастер.
https://scisne.net/a-1047
Искусство комментирования текстов в интернетах сродни искусству получения оргазма от нарисованного на экране полового акта.
И там и там конкретно ты вообще никому и вообще ни в куда не впёрся.
Только текстов (и что под этим подразумевается?)?
а насчет "не вперся"... тут Вы ошибаетесь, или осознанно ретушируете один из факторов создания информационного поля.
Каждый индивидуальный коментарий (и коментирующий)- ничто, а в массе- серьезнейшая сила!
Сори за банальность, но что-то нашло.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пародия на тех комментаторов, кто мнит себя экспертами во всём и бахвалится своим советским образованием, пришлась точно в цель. Браво!
Цель достигнута- Вы сказали браво!
Поверьте, я ещё долго буду оттягиваться на тех, кто считает человека куском "живой материи".
Как закончивший советскую школу, я как-то не сразу и вник о чем Вы сказали! Кусок живой материи! Лихо.
Может у Вас ложные представления и системе образования в СССР?
Прекрасно! Перепись типичных комментаторов, иллюстрированных germanych-ем, прошла успешно! Все попали в пул! (за вычетом единственного нормального e.tvorogov-а). Вы тут все украинцы на ботзарплате или просто дурачки?