Что все люди братья, я окончательно убедилась вчера в большом парижском книжном магазине.
Ничто так не объединяет, как общий праздник или общая скука. Причём скука гораздо сильнее праздника. Скука вообще сильнее всех прочих стимуляторов. Родство душ яснее прочего проявляется в едином источнике непреодолимой скуки, которую очень хочется преодолеть вместе.
Поэтому я мгновенно навострила уши, услышав за спиной обращение рядового любознательного француза к из ряда вон выходящему по квалификации сотруднику:
- Есть у вас что-нибудь из современной русской литературы, только не про войну и не про ГУЛАГ?
Я превратилась в слух. До слуха долeтел задумчивый ответ продaвца:
- Не про войну... Не про ГУЛАГ... Тогда только классика: Чехов, Достоевский. Есть современное русское про любовь, но там тоже с войной. Или с ГУЛАГом...
Примерно та же самая мысль зудела у меня под возжой, когда я в целях чисто экспериментальных, без особой надежды увидеть чудо, осматривала в зубах навязшую палитру выставленных "новинок" и "бестселлеров" современной русской литературы, переведённой на французский язык и устилающей витрины парижских магазинов.
Я не так чётко это формулировала для себя, но с тем же посылом : хотелось увидеть хоть что-нибудь эдакое, из прейскуранта вон выходящее, пусть и средне шедевральное, но не приевшееся в плане основной линии сюжета - о чём-нибудь светлом и радостном, в кои-то веки не про войну, не про репрессии, не про ГУЛАГ...
Прилепин, Лимонов, Макин, Улицкая.... и, конечно, "Зулейха", открывающая глаза! Если задать наивный вопрос продавцам "что бы вы посоветовали из новинок" - посоветуют "Зулейху".
Я поэкспериментировала в нескольких магазинах. Из четырёх только в одном дядя проигнорировал "Зулейху" и рьяно продвигал Лимонова, при этом заговорщески поясняя почему-то пониженным голосом:
- Берите, не пожалеете! Это может быть последний ещё живой настоящий большевик! Экзотика!
Почти везде первым делом называют "Обитель" Прилепина и опять же - "Зулейху".
Интересуюсь:
- А вы сами читали?
- Ну...Читал...Немного. Очень любопытная интрига - леса, деревня, ГУЛАГ, КГБ ...
- НКВД ?
- Ну, что-то такое, что у них там всегда и везде. И репрессии, репрессии! Люди мучаются. Любовь там, страдания, всех ссылают. Девушка, как мадонна. Pожает в лагерях. Вокруг стреляют…
- Война, что ли?
- И война тоже, конечно, это ведь русская литература…
Hастораживаюсь:
- А в русской литературе обязательно война?
- В современной? Конечно! Или ГУЛАГ, или "Донбассс". А вы не знали? Если нет войны, то всё равно - мрак и политика. Самый весёлый из них - Лимонов. У него хоть, какое-то разнообразие - как брякнет что-нибудь, вроде уже и не помнишь, о чём читал, но хоть не скучно...
- А почему тогда все в первую очередь рекомендуют "Зулейху"? В прошлом году все рекомендовали Прилепина...
- Ну, как решат, что на этот раз бестселлер, то и рекомендуют.
- А читают так же рьяно, как рекомендуют?
- Сначала покупают, не то, чтобы нарасхват, конечно, но так себе, более-менее активно. Покупают любители, волна же - бестселлер! - все покупают и ты покупай. Потом стихает. Потом так и лежат залежами...
- А вы сами что читаете? Из русской литературы?
- Ой, я не специалист ! Меня больше классика устраивает - Чехов, Достоевский, Толстой. Так, для работы, почитываю всякие новинки, но для души - нет, не идёт всё это. Утомляет. Очень всё мрачно и тягуче. Тюрьмы, ссылки, КГБ...
- НКВД ?
-Ну, что там у них всегда...
- А у Достоевского что читаете?
- Ой, я вам посоветую "Преступление и наказание", берите, не пожалеете!
- Так ведь там тоже ужас, что творится - и каторга, и топор...
- Ну, это совсем не одно и то же! Там это НАТУРАЛЬНО выходит ! Hе скучно. Никто не жалуется. Только ужас с именами : у всех по два имени и все "ичи" - Иван ДимитриЕВИЧ, или Димитрий ИванОВИЧ, к середине книги просто с ума можно сойти, не разберёшь кто есть кто. Особенно, в "Братьях Карамазовых". "Братьев", кстати, тоже возьмите, не пожалеете...
- Ну, а из современной-то что ?
- Ну...Возьмите эту…"Зулейху"....
- Но и там ГУЛАГ?
- А без ГУЛАГа у них теперь только Чехов!..
Этот недавний разговор мгновенно вспомнился мне вчера, уже в другом большом и хорошо оснащённом книжном парижском магазине, когда я услышала запрос неизвестного француза на русскую литературу « без ГУЛАГа и войны », и так щемяще осознала, что самой мне очень давно и почти безнадёжно хочется того же самого.
Хочется чего-то добротного и не истеричного, без вывертов и наворотов, без идеологических арабесок и метафорических цветуёчков. Без разрыва кишок и аорты.
А главное, без серо-гулагистого морализаторства, с прицелом на до дыр отстрелянную мишень "устыдись и покайся".
Устыдись и убедись, что вся скорбь современной русской литературы отныне заточена на самые тёмные страницы истории и других тем для сочинений не предвидится. Берите, что дают.
По удивительно удачному стечению обстоятельств, в тот же самый день сети принесли трейлер нового российского фильма о всё той же Зулейхе и я воочию смогла убедиться, что предчувствия меня опять не обманули - там было всё, что обещали: лагеря, страдания народа, испитые и развратные русские охранники, мадонна с младенцем, насилие, роды, крики и ружейная пальба.
Вся та же идеологическая некрофилия, не желающая похоронить, наконец, своего истлевшего "Левиафана" и потому снова и снова удобряющая его изрядно поветшавший скелет отдельными смачными деталями, которые давно скучающему зрителю в очередной раз предлагается вкусить.
Но есть, я считаю, в области идеологической некрофилии и хорошиe новости : ничто так не обьединяет людей и не даёт им почувствовать, что они и впрямь братья (хотя бы по нечастьям), как общая скука.
И если даже безымянным французам так ощутимо скучается над теми же сюжетами, значит и впрямь приходит время отделения мух от котлет, России от ГУЛАГа и Зулейхи от Гюльчатай : эта ведь тоже когда-то открыла личико и наглядно показала, что рассказывать о давних трагедиях можно совсем по-другому и даже с юмором.
Без осточертевшего всем нытья и завязшего в зубах « Левиафана ».
Елена Кондратьева-Сальгеро
Комментарии
Речь Ельцина в Конгрессе США
Новая Россия на новых принципах рассказывает об ужасах СССР миру.
Все логично.
Есть Харитонов, есть Пелевин и оver 9000 фантастов. они как-то обходятся без ГУЛАГа.
Зачем западному читателю современная литература из России без ГУЛАГа?
Русские отреклись от самих себя, теперь каются и рассказывают как им ужасно жилось в рабстве, за колючей проволокой.
В этом есть логика.
У Пелевина тоже есть про G.U.L.A.G. )
Рынок жешь! Надо окучить всю поляну.
Пелевин начал с того, что написал "Омон Ра".
Где в Мересьевском училище курсантам ноги отрезали. Настоящих людей делали.
Я ничего не путаю?
Вроде нет. Так что эту мразь как русского писателя предъявлять - то же самое что про бесконечный ГУЛАГ.
Пелевин один из лучших русских писателей-философов 20-21 века. Если читал один рассказ и ничего не понял, так это к тебе претензии, а не к нему.
Пелевина периодически перечитываю (в том числе и Омон Ра) - каждый раз что-то новое открываю.
...опять "не тот народ"?...
В SNUFF это абревиатура от "Gay, Unspecified, Lesbian, Animalist, Gloomy" )))
adiatavist
Я ничего не путаю?
Вроде нет. Так что эту мразь (Пелевина) как русского писателя предъявлять - то же самое что про бесконечный ГУЛАГ.
Нет, Вы ничего не путаете, еще одна "мразь" в Вашей терминологии- писатель и доктор Чехов, посетивший место царской каторги - остров Сахалин и на самом деле даже "причесавший" тот "Гулаг", который там был ( я там жил и не только музей в Александровске-Сахалинском посетил, но и учился с потомками политкаторжан царского периода в школе).
Увы, моде покорны многие, даже диванные патриоты с АШ. Писатель модный, поклонникам нравится, они будут искать глубокий философский смысл в любом наркоманском и алкогольном бреду , в русофобии и прочих выделениях.
Вот в каментах ниже, утверждают, что он писатель-филосОф, причём лучший, разумеется. Самый.
Виктор Олегович - ни разу не фантаст.
Посля, его будут изучать, как Кропоткина. До точечки, до запятой.
а Кропоткина - именно так? Удивлен-с...
Ну, и про Пилевина-с - удивлен-с... Но это - от скудоумия-с...
ps
всегда найдутся те, кто изучает до точечки и запятой...
вот, например, поизучали Шекспира и обнаружили ,что его словарный запас и тезаурус никак не могут принадлежать одному человеку из разноплановости и огромности...
но ведь Шекспир же их все? Как и... ну, да ладно... я же не изучал до запятой... даже...
Потом есть много друг Горацио ,чего важнее изучать,чем...
поясните, пожалуйста.
по чьему заказу "наше всё" строчил - бабла поднять?
я просто так ернически выразил свое удивление оценкой значимости Кропоткина и Пелевина
сильно похоже на "не читал, но осуждаю"
У Ленина и Джойса больше.
тогда шекспир жил близко от упомянутых по времени
Так и Прилепин про Гулаг совсем НЕ в том смысле и под тем углом под которым принято (положено?) говорить про Гулаг)
... которого лучше бы не было
Харитонов это который "Похождения Буратины"? Ты блин понасоветуешь, особенно французам; я б посмотрел и поржал как этот аццкий трэш будут на язык Дюма переводить. Да и не поймут иностранцы, слишком много отсылок к нынешней нашей внутренней политике и жизни богемы, за рубежом это не интересно.
Есть масса куда более талантливых писателей, даже и на самиздате, даже и тех кого не печатают. Катлас, Журавлев, Далин, Сыромятникова, Ильин ... ещё пару десятков можно найти.
Если уж французы так жаждут настоящих русских большевиков пусть им "Переэкзаменовку" Кучера-Назгула переведут. Или "Меганезию° Розова. Или "Цветок камнеломки" Щепетнова.
Нельзя им Назгула , вы что хотите новую Французскую революцию. )
Скорее уж они новый поход Наполеона организуют - оскорбятся за татуировку Анки на интимном месте "Смерть Королям!" Причем по французски))
У автора вышел гастрономический опус
Острее уже не напишут.
В данном случае можно транспонировать этот тезис на всю мировую литературу. Причина проста: вся культура концептуально обусловлена. А господствующая мировая концепция - библейская. А библейская концепция - это это рабство, кровь, войны и геноцид ради господства "избранных" над остальными людьми. И любой литератор ставится в выбор: если он не работает по господствующей концепции, он как минимум не сможет реализоваться, как максимум - его "тихо" ликвидируют, чтобы "людей не баламутил".
В силу этого творческих людей, кто сумел выйти за пределы горизонта событий чёрной дыры библейской концепции, можно пересчитать по пальцам одной руки. И Русские тут не при делах. Их, если кто забыл, библейская цивилизация использовала более 1000 лет как полигон для испытания самых богомерких своих опытов, от романовых, до марксизма. Но и при этом есть Русские Творцы, которые сумели выбраться за пределы горизонта событий чёрной дыры библейской концепции. Западные, которые смогли повторить этот подвиг, автору сих строк неизвестны. Если кто укажет - большое спасибо!
Почитайте Макса Фрая. В двух словах сюжет любой его книги: Ничего не происходит, ничего не происходит, кого то убили, а нет он выжил и темерь дух. А нет умер и виноват гардеробщик.
Зато на дкше спокойно, общий тираж перевалил за 2ляма. Людям хочется спокойствия и там они его находят.
Спасибо, мне мелкотемье неинтересно.
Глубокого смысла там нет, но хотя бы сюжет оригинальный для фэнтези. В ряду бесконечных эльфов, гоблинов и драконов.
С фантазией у авторши все в порядке.
Олди почитайте. Глубже чем у них, я не встречал проработки вселенных. Ойкумена, кабирский цикл, ахейский цикл - настолько обширны и разноплановы, что перечитываются с удовольствием. И каждый раз картина окрашивается новыми красками. И главное, всегда есть место и философии, и интриге, и действию.
Увы, последние книги откровенно слабые. Начальные - хороши за счет новизны идеи и мира. А вот дальше увы,
фантазия кончилась, сюжеты не задались
Ничего не беру. Чувствую себя хорошо.
Мне проще, так как не намерен тратить время на изучение чужих фантазий - читаю только специальную литературу,
но и тут засада...интересных работ все меньше и меньше...все как-то сдувается
Ну архив орг вам за всю жизнь не перичитать.
это и не нужно, надо читать ключевые работы....там где идея
все остальное развитие уже по необходимости
Всё , что на бумажных носителях , скоро отомрёт....моя имха....газеты уже посыпались...книги тоже стагнируют...
Пару лет назад рынок начал выправлятся, но сейчас падение в 10 %. Многие сетки книжнве накрываются медным тазом или закрывают часть магазинов.
это было ясно как день , с изобретением инета....хоть лес перестанут на эти цели валить , что уже неплохо...
Ага...а потом электромагнитный импульс или Кэррингтовское событие и знания человечества...нет не пропадут...
останутся...в мифах, легендах
и что ??? да создателю или создателям пох. , заведут новую цивилизейшин ,что уже было не раз на нашей бренной Земле....и есть такое ощущение , что мы уже идём куда-то не туда ....посему гейм овер ....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прекрасно написано!
Про каторжан и у Антон Палыча было, например рассказ "В ссылке":
"— Холодно! — прохрипел один перевозчик, растягиваясь на соломе, которою был покрыт сырой глинистый пол.
— Да, не тепло! — согласился другой. — Жизнь каторжная!..
Все улеглись. Дверь отворилась от ветра, и в избушку понесло снегом. Встать и затворить дверь никому не хотелось: было холодно и лень.
— А мне хорошо! — проговорил Семен засыпая. — Дай бог всякому такой жизни.
— Ты, известно, семикаторжный. Тебя и черти не берут.
Со двора послышались звуки, похожие на собачий вой.
— Что это? Кто это там?
— Это татарин плачет.
— Ишь ты... Чудак!
— Привы-ыкнет! — сказал Семен и тотчас же заснул.
Скоро заснули и остальные. А дверь так и осталась не затворенной."
http://www.gumfak.ru/otech_html/chekhov/chehov-texts/244.shtml