Опрос ВЦИОМ по скандальному вопросу:
Только 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства Храма Святой великомученицы Екатерины в городе, 7% считают, что Храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом, еще 14% считают, что этот Храм можно построить в сквере у театра драмы, но при условии корректировки проекта с учетом мнения горожан. В то же время 58% считают, что Храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства Храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное.
Отмечается запрос на информацию о проекте по строительству Храма Святой великомученицы Екатерины: только 49% жителей заявили о том, что им достаточно информации о планах относительно строительства, 27% назвали конкретные темы дефицита информации и еще 24% затруднились назвать темы, по которым им не хватает информации. Для жителей города важно узнать мнение экспертов по вопросу строительства Храма.
Любопытно было бы посмотреть на результаты этого же опроса ДО безобразных плясок майданутых уродов :-)
Комментарии
Это ну до боли напоминает Билайн. В договоре сказано, что все изменения тарифов будут публиковаться на их сайте. И когда ни с того, ни с чего, вдруг тариф вырастает, и ты приходишь разбираться, тебе тычут этим пунктом договора в мордочку лица. Типа сам дурак, нужно было целыми днями сидеть на их сайте и выглядывать изменения. Так и здесь. Люди не заходят каждый день на сайт администрации, чтобы узнать о слушаниях. Но зато администрация гордо заявляет, что все были оповещены. В общем, жульнические схемы имеют свойство повторяться...
Когда такие трезвые голоса звучали в момент обострения ситуации на стройплощадке, каких только эпитетов они не заслужили. Я оказался фашистом и националистом. Хотя уже тогда было понятно, что народ не против Храма вообще, а именно против строительства в сквере.
Как ты вы радикально, если не резко против, то за:)
Это так не работает. Ребята которые толкали этот проект возможно тоже так думали. Результат, сильно педешевевшие акции протестов.
Ссылка нужна на ВЦИОМ !
В ссылке будет легко прочитать методику - телефонный опрос 3 тыс респондентов. А это уже как-то не вяжется с "большинством жителей Е.", поэтому без ссылки.
согласен, доверия РБК-помойке нет
вот в оригинале как (заменю сейчас текст записи)
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9702
Только 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства Храма Святой великомученицы Екатерины в городе, 7% считают, что Храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом, еще 14% считают, что этот Храм можно построить в сквере у театра драмы, но при условии корректировки проекта с учетом мнения горожан. В то же время 58% считают, что Храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства Храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное.
Отмечается запрос на информацию о проекте по строительству Храма Святой великомученицы Екатерины: только 49% жителей заявили о том, что им достаточно информации о планах относительно строительства, 27% назвали конкретные темы дефицита информации и еще 24% затруднились назвать темы, по которым им не хватает информации. Для жителей города важно узнать мнение экспертов по вопросу строительства Храма.
А почему Вы выбрали первую фразу с добавлением "жалкие", хотя более точно надо было поменять заголовок на - " Жалкое большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное." ?
в типовых бизнес-предприятиях это даже не блокирующий пакет, и несопоставимо с визгом на площадях.
Ну да там всё олигархи решают (или как в данном случае религиозные фанатики коих набралось целых 7%), на 74% можно болт положить.
Вот интересно было бы узнать, а сколько из опрошенных, однозначно выступают, За Новый Храм (как 19% однозначно против) в Екб - вообще в городе, мы знаем что 19% против, (вообще Храма нового где бы то ни было) что 74%, считают место в сквере неудачное (но это не значит, переверни вопрос иначе, для полной ясности ,за или против Храма в городе вообще если поставить вопрос, что они - ответят За) Если в пример в городе просто тупо провести опрос, за Храм или против.
Как я понял, варианта вообще не строить, в опросе как таковом, не было, странно, почему...(чего боятся, могли бы и внести, для понимания полной картины, структуры общества...)
Хотя думаю, большинство ответит скорее За Храм, ну кмк, хотя я не с Екб.
А вообще, очень хорошо что провели опрос и власти пошли на компромисс, это и есть формирование того самого гражданского общества, теперь и Храм будет построен (место найдут я уверен) и сквер сохранён, это именно то что должно быть. Власть не может игнорировать мнение, значительной, тем более активной части общества, ведь большая часть, как я понимаю, протестующих выступала всё же не против строительства Храма в Екб. как такового, а против строительство Храма - именно на месте сквера.
Как минимум власти перехватили инициативу, и если по норм будет и далее , у протеста как такового, т.е. своего рода этой силы (этих сил) выбито минимум 80% энергии из под ног. Обвинить власть, что она проигнорила мнение активного большинства - более невозможно !
Ссылку дали на ВЦИОМ, текст идентичен.
Что именно теперь изменилось в Вашем восприятии данной проблемы?
ВЦИОМ разжигает. Все-же знают, что большинство жителей Екатеринбурга желают строительства этого храма.
Я же примерно это и говорил с самого начала, но нет! фиг кто послушал, у нас же тут майдан с нехристями)
Вас тоже в пятую колонну записали?
Ага) И ещё я агент госдепа и скакуас)))) Я ведь зарегился прямо в самый разгар событий, тут то меня какахами и закидали, но я не сдавался, как мог доносил позицию горожан. И о чудо - мозги у наших турбопатриотов стали вставать на место (надеюсь в этом есть и моя заслуга)!
PS Сейчас в сквере, все ходят с блаженными лицами и играют что то лиричное) Это Победа, япона мать, одна на всех! Буду отмечать в следующем году)
Умеют у нас ярлыки навешать. Что интересно, самые говорливые сейчас либо быстренько переобулись, либо молчат в тряпочку.
Они в уже процессе стали переобуваться, поняли что наговорили лишнего
Когда вопрос со строительством решится, как часто вы здесь будете комментировать?
Буду теперь, но пореже, я ведь афтершок, каждый день читаю - это мой основной новостной портал уже несколько лет. Просто комментить мне было лень, да и регится тоже
Вчера к статье об отмене вырубки 300 деревьев в парке рядом с реконструируемым храмом в Самаре прочитала комментарии благодарственные Екатеринбургу. Если бы не эта буча, то спили ли бы все деревья по просьбам попов. А теперь проверку назначили. Правда подмахнувшие сей порубочный билет никак не ответят за свое вредительство.
Куда меня за эту неделю только не записали. Много нового о себе узнал.
Нельзя у нас иметь мнение отличное от большинства. Только колебаться вместе с линией партии можно.
Так самое интересное, что линия партии озвученная Путиным состоит в том, что народ нужно слушать. Но некоторые товариСщи на АШ до сих пор не могут в себя прийти и не знают, как бы переобуться незаметно.
А это отдельно поржать.
Я очень рад, что Президент у нас - человек умный, понимает что к чему, и дубинкой без надобности не машет. И не считает уважение за слабость, как многие тут.
Вы представляете, какой это шок для идиотов, которые уже обвинили всех несогласных со строительством в сквере в связях с ЦРУ, Навальным и Моссадом. И уже запаслись попкорном и ждали, когда президент введет войска и ядерным ударом уничтожит всё заразу в сквере. А тут такой облом. Оказывается 3/4 населения против, а президент поручил слушать мнение народа, а не демокртизировать дубинками. Тут у многих взрыв мозга и недержание началось. Сами видите
Как же меня радуют их бомбящие пуканы))) Но некоторых переклинило, схема то сломался - оказывается это не майдуаны а просто горожане, да ещё и с поддержкой большинства) Теперь не знают что сказать
Ничего хорошего тут нет, на мой взгляд.
Люди, которые топят за сильную страну - как умеют - и выдают такую недальновидность и непонимание. Случись что - мне с этими людьми делить хоть окоп, хоть станок, хоть кусок хлеба. А не случись - просто жить в одной стране. Что ж тут хорошего.
Китай как-то обходится без руководящей и направляющей церкви. И ничего, выбились в мировые лидеры. Одна из сильнейших стран.
Причём тут церковь.
При чем тут сильная страна, за которую топят?
Я надеюсь, что какая-то существенная часть комментаторов, выступившая с позиции "в Екб майдан бомбите их срочно" все-же являются патриотами своей страны, а не засланными кем-то агентами влияния. Т.е. они за страну. Как умеют.
Уж лучше иметь открытых врагов, чем таких "патриотов". По крайней мере от врага всегда знаешь чего ждать. А тут "полезные
патриотыидиоты" готовы всех поубивать ради принципов.Сказать то знают, но боятся. Так как линия партии поменялась, а позвоночник уже не позволяет так быстро и резко изгибаться.
Ну теперь хоть за метро можно не беспокоиться...
Вот она:
Данные исследования комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров: «Опрос, проведённый ВЦИОМ в Екатеринбурге в связи с конфликтом вокруг строительства Храма, показал разобщённость городского сообщества. Сама по себе идея возвести Храм отторжения не вызывает, за исключением небольшой части респондентов (около 18%). В то же время, выбранное мэрией место его строительства, подавляющим большинством горожан отвергается. Решение конфликта, очевидно, состоит в поиске и подборке альтернативной площадки для Храма».
Опрос проведен 16-20 мая 2019 г. по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). В опросе приняли участие жители города Екатеринбург в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью с объемом выборки 3.000 респондентов. Для данной выборки максимальный размер ошибки не превышает 1,8%.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9702
Итакс, жители города Екатеринбург отвергают уже третье место. Эпопея идёт уже 9 лет вроде как...
При этом Ёбург единственный крупный город России не имеющий своего соборного храма (которым и должен был стать Храм святой Екатерины). Ну что, похоже Ёбургу предстоит весёлая судьба...
С 90-х годов прошлого века ракеты не летают и корабли не плавают без окропления святой водой. А с ваших слов, конец Екатеринбургу, раз не построили очередную церковь. Очень интересное мнение!
Не совсем так. Городок хорошо так наскребает с начала 20-го века. И нынешнее богоборчество будет просто очередной добавочкой...
Я думаю, что к Богу эти процессы не имеют отношения. Просто людям в большом городе не хватает общения с природой. Это стоит начать учитывать и вся напряженка закончится.
Коммунисты тоже пытались придумать причину. Строили филармонии - вдруг культур-мультур поможет. Строили базы отдыха на природе.
Всё это очень хорошо - но не помогло и помочь не могло.Ибо все эти процессы имеют таки отношение к Богу...
Сдается мне, наличие/отсутствие храма никак не влияет на судьбу города. Да и на судьбу человека тоже. Если Бог есть в душе, то можно и в пустыне молиться. Если Бога в душе нет, никакой Храм вас не спасет.
Тогда почему коммунисты прежде всего стремились разрушить церкви ?
Какие коммунисты? Они что с луны прилетели? Прихожане сами и крушили. Как любят сегодня говорить " что же народ не стал на их зщиту?"
Коммунистов было 0 целых хер десятых на всё страну. Остальные примазались после октябрьского переворота. Как это обычно бывает. Так что рушили прихожане под руководством примазавшихся.
Кстати, Храм, который якобы снесли коммунисты в 30-х, и который сейчас опять хотят построить, снесли вовсе не коммунисты. А сама церковь и снесла, так как был ветхий и не было средств на восстановление. Коммунисты больше не сносили, а использовали здания под клубы или склады. Где как получалось. В Ижевске был Храм, стал кинотеатр "Дружба", потом опять храм.
Если освященный батюшкой спутник не вышел на орбиту, значит Господь его не принял. Из разьяснения Роскосмоса.☺
Даже когда построят новый храм, да хоть сто метров высотой, после такого скандала и без того невысокая религиозность, только снизится. РПЦ вообще болт положила на работу с молодежью. Мне интересно что будет дальше, молодое поколение уже потеряно для церкви, кто вообще в храмы будет ходить?
Все новые храмы пустыми не стоят. Когда в городе появляется новый храм в течении от года до двух в округе появляется около 2000 новых верующих.
Понимаете, не стоит счетать себя умнее всех - руководство РПЦ таки знает, что делает. И коммунисты взрывая храмы знали что делали. И организаторы сегодняшних богоборских акций - тоже.
Вы думаете нужно "привлекать молодёж" какими-то "акциями" ? Чушь.
Расскажите, откуда у Вас такие данные, про 2000?
С православных источников.
Ну так дайте же эти источники, иначе это наброс.
Или если они "православные" надо верить на слово?
Страницы