Президент США Дональд Трамп заявил, что введенные им пошлины на китайские товары приводят к тому, что американские компании покидают КНР. В интервью телеканалу Fox News Трамп рассказал, что значительный рост ввозных пошлин на товары из Китая побуждает различные компании переводить производство из Китая во Вьетнам и другие страны Азии. По его словам, виноваты в этом сами китайцы. Как подчеркнул Трамп, у США и Китая был очень хороший вариант торгового соглашения, но в Пекине решили все поменять. «Я сказал: ОК, тогда мы поднимем пошлины», - сказал американский президент.
Использованные источники:
Комментарии
Хитрый план Трампа?!..
Если действительно "переводят", он что не понимает, что перевод чисто юридического адреса (99% вероятности), а не самого производства?!..
Не нужно считать Трампа дебилом. Он все делает правильно и грамотно. Налог установлен на товары, произведенные в Китае, а не на юридический адрес компании.
будет по бумагам Южнокорейским... или Джаповским...
Трамп четко указал единственную возможность избежать пошлины. Перевести производство в США. Те, кто не понял и постарается хитрить, будут потом пенять только на себя.
Не у американцев таких возможностей.Просто нет а именно.Сейчас в Китае более 400 миллионов только рабочий класс.Китайцы забили на экологию и охрану труда.В Китае централизованная плановая экономика и единоначалие.
Ничего подобного в США нет и никогда не будет..
И хитрили они и хитрил Трамп, но Трамп самый хитрый из хитрецов.
Тонко!
Это невозможно по множеству причин.
А те, кто это попробует провернуть - в разы потеряют в масштабах производства и отдадут не-американский рынок конкурентам.
Бедный омериканский потребитель .мндаа ,сматрофоны сделанные во вьетнаме будут называтся как ? Эт закат яблока ,или трампу нужно срочно запретить всему миру покупать китай !ну как газ в европу !в ценовую категорию они не пролезут ,а здесь еще и 5g
И тут Батьке белорусскому карта поперла!
А что там недавно Лукашенко делал по "белорусской кремниевой долине"?
"Белорусский Хуавэй?"тм
не будут американцы в батьку вкладываться. у него моря нет :) с точки зрения логистики - он словно в чаще лесной. имею ввиду, выгодную американцам логистику
вот Индии то и попёрло.
Не попрет. Менталитет разный. Китайцы дисциплинированы и трудолюбивы. Индийцы же ..
Плюс в Китае имеется вся инфраструктура и отлично выстроена логистика.
Плюс редкоземы.
Плюс образованность населения.
Плюс... Да много чего еще плюс
ну а Трампу-то что с того? или его индустриализация - она не его? свалить Китай, чтобы усилить Вьетнам? даже не смешно. у вьетнамцев с памятью всё хорошо! 70-ые годы там на уроках истории изучают. так что это всё временно. через 20 лет усиленный Вьетнам подгонит свой авианосец к американской базе :)
Так США не важно, как будет развиваться Вьетнам, поскольку даже очень развитой Вьетнам не сможет быть угрозой позициям США, как им не особо угрожает развитая Япония. У них задача ослабить Китай и помешать его дальнейшему развитию, что они и делают. Конечно, для США было бы выгодней, что бы ВСЕ производства вернулись в США, но это невыполнимо, поэтому если некая часть переместится из КНР куда-то ещё в Азии, это США вполне устроит, по логике.
Перенос ничего не даст.Доля американских инвестиций в активах промышленности Китая составляет 0,3%.При том никаких высоких технологий.
Доля США в накопленных прямых иностранных инвестициях в Китай примерно 6%.Это миф ,что США создали могущество Китая.Японских инвестиций в Китае больше,чем американских.
А те.кто уйдут из Китая,потеряют рынок в 1,5 ярда потребителей навсегда.А взамен получат шиш.
Ты не те доли считаешь. Посчитай долю всей продукции КНР в экономике КНР, которую США могу забанить не только у себя, а и на всех рынках, которые они контролируют. То, что они хотят сперва вывести из-под удара свои американские компании, переместив их за пределы КНР, выглядит вполне логичным. Всем же прекрасно известно, как США любят распространять свои интересы и решения на весь глобус, указывая всем странам что им делать можно, а что нельзя.
Я вот одного не понимаю, допустим, американские компании вернуться в Америку и сделают следующее:
1. Восстановят производство.
2. заставят миллионы юристов и барменов работать на конвейере
Но куда они будут девать товар? Он будет дорогой же. Допустим, закроют пошлинами свой рынок, но закрывать придется ото всех. Допустим, удалось, но будет ответка и Америка останется без внешнего рынка для этих товаров, потому, что они будут дорогие и под доп пошлинами. Где логика?
" Логики не ишши." (Брежнев Л.И)
А такой ли дорогой ?
Всм, если что-то именно в Китае дешевле делать вручную, это вовсе не означает, что и не_в_китае это тоже надо делать вручную, но уже - просто "потому что", ведь нифига не дешевле.
У штатов( на уровне государства ) денег как г.на и, в случае с дорогой рабочей силой, вероятно дешевле будет максимально автоматизировать производство. Ну а деньги.. а деньги, при правильных условиях, вместо тупой спекуляции, еще и с почти нулевой прибылью, вполне могут политься туда, куда надо.
Все что можно автоматизировать - бизнес в условиях конкуренции и так автоматизирует.
Но не любая автоматизация оправданна. На этом и основан подьем Китая.
У США не бесконечное количество денег.
Не совсем.
То, что можно сделать дешевле и проще - то бизнес и сделает. Если это будет автоматизация - сделает автоматизацию.
На момент прихода американских контор в китай, труд китайцев был реально копеечный, а с глупостями вроде экологии, здоровья сотрудников итд - проще.
Тем более, что конторы перешли в китай не сегодня и, даже, не вчера, а тогда - и возможности по автоматизации были совсем другими.
Какой дурак в таких условиях будет с какой-то там автоматизацией заморачиваться ?
Сейчас и сам китай в этом смысле гайки затягивает, да и условия меняются.
Уже нет той "полной свободы", при которой можно тупо выбирать, где труд дешевле и все, есть ее урезанная версия, при которой производить в китае условно проще и дешевле, а реализовать продукцию( на в т.ч американском рынке ) - сложнее и дороже. И (условно) наоборот с сша. Т.е, налицо постепенное выравнивание суммарных условий с перспективой их перекоса в пользу контор, находящихся на западе( в США ) / вне_китая и наоборот, дискриминацией не_таковых.
Не бесконечное, однако по $600+ млрд на военные нужды тратят спокойно, а сколько утекает на всевозможные спекуляции( в т.ч рисковые ) на "рынках" - так и вовсе, никто до конца не знает.
Автоматизация окупается при больших объемах производства. Объемов сравнимых с Китаем в США не может быть в принципе.Поэтому американский товар всегда будет дороже китайского.
Запредельно дорогой. Вы думаете на таком производстве нужно только кнопку "пуск" нажимать? Там орава высококвалифицированных кадров нужна - программеров, ремонтников и т.п. Недаром главной проблемой компании называют отсутствие в США нужного количества специалистов. Бывшие бармены и манагеры им даром не нужны.
Орава - это сотня тысяч или миллион или сто миллионов программистов и иных спецов для запуска конкретного производства ?
Вы не думайте, что там сплошь одни бармены живут.
Программистов и проч там немало, мягко говоря, в т.ч и за счет сваливших из Вост. Европы / Азии / итд итп.
Другое дело, что услуги их стоят относительно недешево для американцев. Равно как и наших для нас.. И индийских для индии.
Главной проблемой там считается не просто отсутствие оравы инженеров, а отсутсвие оравы дешевых( практически работающих за еду ) крутых инженеров, программистов итд итп.
В общем-то, это условно проблема любой страны - отсутствие безмерного количества крутых спецов, но желающих работать за еду.
Компании могут говорить и называть что угодно. Это просто нытье и отговорки, т.к они откровенно не хотят каких-либо заморочек и хоть какого-то роста себестоимости и лишнего шевеления.
Это почти как "русская угроза", которая, в зависимости от условий, становится либо ничтожной и отсталой( когда речь о пропагандистских роликах и новостях ), либо - ужасающе огромной( когда надо выбить деньги на ВПК и армию ), ведь "русские уже на пороге", нужно срочно начинать экономить абсолютно на всем, и все деньги срочно направлять в армию и ВПК.
А кто не будет брать, отключим газ (с).
Ситуация и хуже и сложнее. По хорошему трампу все равно кто и где производит. Ему нужно что бы прибыль оседала в сша. Старые фин.центры держаться на чистой инерции. Это раньше вам было выгодно сидеть в соседних зданиях. Сейчас это не так уж и обязательно.
А когда появятся инструменты аля "свифт" но включающие в себя большее кол-во активов, то центры перестанут совсем играть свою роль... И к-нить небольшое островное гос-во, вполне может предложить "хостинг" для компаний. Официально. Дешево. Прозрачно. Скажем 0,1% от входящих платежей. Типа офшор. Но абсолютно законный. Просто с низкой налоговой ставкой и прозрачным принципом сбора налогов, который даже подделать нельзя.
И что противопоставить этому смогут англосаксы, я даже не знаю.
Латиносы вам в помощь.
А вот насчет редкоземов - это уже другой разговор.
Где-то горько заплакал Apple/
MVGA!
опоздал, Китай давно уже вывел масса производств в том же Вьетнаме и вообще вокруг, аж до Африки добрались (ближе к ЕС). У моего коллеги племянница работает в китайской компании...ага, в том же самом Мексико! А компания эта скупает по всей Америке (я про континентов) заводов Сони, что ТВ делают. Не вывозит в Китае, на месте делают и продают. Не Сони, конечно, но догадайтесь куда идет основная часть, не думаю что через Китай в США, а скорее через мексиканскую границу, они же
детиНАФТА!Трампу забыли сказать,что американские компании в Китае работают в основном на китайский рынок.Именно из-за 1,5 ярда потребителей они туда и щемились.
И второе.В Китайской промышленности почти нет чисто иностранных компаний.В основном СП.Так что компании и уедут,а ноу-хау останется в Китае.И китайцы будут выпускать продукцию под новым брендом.
"Бежали храбрые Грузины..."
оу, то есть следующий яфон и зарядка к нему будут сделаны не в Китае? Или это как с обамычем и его обещанием всю европу залить амерским спг?