Более половины американцев полагают, что так называемые арабские цифры - стандартные символы, используемые по всему миру для записи чисел в десятичной системе счисления, - не должны изучаться в школе. Об этом сообщает The Independent со ссылкой на данные социологического опроса, проведенного маркетинговой компанией Civic Science.
56% опрошенных заявили, что такие цифры не должны изучаться в школе, что, полагают исследователи, свидетельствует о предвзятости респондентов.
Отмечается, что в ходе опроса людям не объясняли, что такое арабские цифры. Так традиционно называют символы 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9. Они были разработаны индийскими математиками и популяризированы арабскими учеными.
Еще 29% опрошенных сказали, что арабские цифры следует изучать в школе, а 15% затруднились ответить.
Отмечается, что есть и заметное разделение по партийной принадлежности респондентов: 72% сторонников республиканской партии выступили против арабских цифр, в то время как среди демократов так ответили 40%. При этом значительной разницы в уровне образования этих двух групп не было.
Другой опрос Civic Science показал, что и демократы могут быть пристрастны. Американских респондентов спросили, следует ли включать в школьный курс естественно-научных дисциплин теорию католического священника Жоржа Леметра о возникновении Вселенной.
73% демократов ответили, что теории Леметра не место в школьной программе, среди республиканцев таких было лишь 33% (38% затруднились ответить).
В этом случае респондентам также не объясняли, что бельгийский священнослужитель был знаменитым физиком, автором теории расширяющейся Вселенной и одним из родоначальников теории Большого взрыва.
При этом аналогичная доверчивость и нетерпимость публики обыгрывается в последнем сезоне комедийного сериала "Вице-президент", где один из кандидатов в президенты США призывает своих сторонников бойкотировать математику, так как ее "придумали мусульмане".
Комментарии
Что-то у индийцев 2 и 5 сильно похожи .
Некоторые физики и математики считают, что изобретение ноля - это как раз откат назад и примитивизация алгебры и геометрии. Сложные виды математики (например, оперирующие комплексными и гиперкомплексными числами) не используют ноль и отрицательные числа. Благодаря этому они более корректно описывают фундаментальные физические процессы.
Что за бред???
Комплексные числа включают в себя и ноль, и отрицательные числа.
Любое кольцо содержит "ноль" (нейтральный элемент по операции "сложение") по определению.
Ноль не используется как знак, он описывается более сложным образом. Что позволяет в дальнейшем производить различные преобразования, невозможные в обычной алгебре и необходимые для описания сложных физических процессов.
Да. Ноль не знак, а нейтральный элемент той или иной операции. Про ноль обычно говорят, когда определена коммутативная операция "сложения". Например, для эллиптической кривой в том же блокчейне битикоина это - бесконечно удалённая точка. В общем случае, операции чаще называют "умножением". Нейтральный элемент по умножению это "единица", в некоммутативном случае различают "левые" и "правые" "единицы". И да, в общем случае, "единицы" может и не существовать. Простейший пример - кольцо чётных чисел.
Поэтому в школьной алгебре простейшее описание ноля, как "ничто" - отнюдь не достижение, а упрощение, потому как он не требует высокого уровня абстрактного мышления. Возможно, в древности были известны и использовались более сложные матсистемы, следы которых еще можно обнаружить (та же "Книга перемен", восьми- или двенадцатеричные системы счисления)
А надо ли грузить школьников такими абстракциями?
Вот в Древнем Египте, говорят, жрецы знали про иррациональность корня из двух. Но ЗАСЕКРЕТИЛИ сей факт, дабы не вносить смуту в душу простого народа. Откладывайте на местности прямые углы для деления участков пашни при помощи веревочных треугольников со сторонами 3-4-5, которые можно обозначить узелками и потом легко проверить. Ничего более плебсу из геометрии и не надо!
Всем, конечно, математика такого уровня не нужна. Не все обладают склонностью к абстрактному мышлению такого уровня и в этом нет ничего плохого. Человек - существо специализированное. И интеллект в человеке не самая ценная часть.
Но для математиков в определенном смысле ноль - не совсем достижение, а, скорее, примитивизация, оказавшая сильное влияние на восприятие и описание сложных физических процессов. При таком типе математики прививается упрощенный взгляд на проблемы, в которых "эффект наблюдателя" (метафорически) принимается за истинное положение вещей. А это порождает соответствующего уровня гипотезы, которые доказываются (с тем же игнорированием "эффекта наблюдателя") и становятся теориями.
Сорри за оффтоп. Получилось не очень-то нужное умничанье.
На меня в своё время произвели впечатление идеи нестандартного анализа. Когда бесконечно малые величины это не детерминированный ноль, а некие процессы, которые можно сравнивать между собой.
Этот и предыдущий ваш комментарий демонстрирует, что вы бесконечно далеки от математики и физики. Возможно, даже в объеме 11 классов не освоили.
«Ноль — знак», «комплексные числа не содержат ноля» — у меня чуть мозг через глаза не вытек от таких откровений.
Осторожнее надо быть с глазами, потому как в "Интернетах всегда кто-то неправ", так и травмироваться можно.
Если речь про индийский ноль (а мы там обсуждали изобретение ноля индусами), то он обозначался как "пустота" или "отсутствие". В позиционной системе записи цифр (нашей, десятеричной), он означает ничто.
Кроме того, насчет ноля (что он отнюдь не достижение) - это не мои слова, это слова математиков, теории которых мне кажутся интересными и многообещающими, особенно в контексте сильно затянувшегося современного кризиса в теоретической физике.Который, как ни странно, имеет крайне практические результаты.
Полагаю, самое время запросить разгромную критику памфлета господина Смолина.
А имена в студию можно?
Вот некоторые математики (с фамилией на букву Ф.) ...
Например, математики и физики из НИИ ГСГФ и С. Сипаров, они разрабатывают как раз фундаментальные физические проблемы (метрика пространства-времени и вытекающая из нее единая теория поля).
В интернете про этого Сипарова много "интересного" оказалось ...
Не знаю, что уж там "интересного" вы нашли, это все намеки, а так-то он профессор, доктор физ-мат наук, преподает в СПбГУГА (Университет гражданской авиации), издается в отечественных и западных научных журналах. Автор теории оптико-метрического параметрического резонанса и одной из теорий гравитации (анизотропная геометродинамика). Пенроуз его теорией интересовался, приезжал на конференцию и даже вступил в полемику, потому как согласно теории АГД, в построении модели Вселенной можно обойтись без темной материи и без темной энергии. Так что он, очевидно, серьезный оппонент крупнейшему мировому теоретику по темной материи. Сотрудничает с отечественными астрофизиками и астрономами.
Вполне себе успешный физик, гипотезы которого доказываются новейшими астрономическими наблюдениями и решают ряд неразрешимых с точки зрения современной теории астрофизических проблем (аномальная светимость квазаров, расположение шаровых звездных скоплений и т.п.).
Духоподьемная заметка.
Цифры заканчивают изучать в трехлетнем возрасте. В школе изучают числа.
Есть у меня знакомые, и как не странно в Канаде.)) Недавно обнаружили один любопытной факт, все ещё развлекаются. Репортаж так сказать вести с полей, онлайн.
Есть такие сети фастфуда Тим хортонс, венди М, сабвей. Не суть важно.
Так вот, если собрать накопившуюся мелочь со сдачи (я правда больше картой плачу, мелочь не коплю) и купить на них кофе там с булочкой, то ждёт вас чудо чудное и диво дивное.
Для справки, кофе вроде 1.5$, булочки разные цены примерно оно этого диапазона. Извините я просто цены давно не смотрел и примерно говорю. Плюс налог к цене.
Так вот, продавцы не могут сосчитать сколько денег подал клиент мелочью. Пересчитывают по несколько раз, в итоге только менеджер может справиться с этим.))
Так вот народ развлекается.
Это же DDOS атака!
Точно, только процессор получается на уровне даже не калькулятора.
Следует быстро решительно запретить фильмы про Дениску Кораблёва! Так победимЪ.
Вспоминается М.Н. Задорнов.
На праздниках пересекся с одной семьей. Муж (35 лет) прикалывался над женой (28 лет) по поводу незнания той таблицы умножения. И рассказывал, как его мама в детстве каждое утро заставляла повторять таблицу умножения. После того как рассказал, что меня заставляли при покупках в магазине контролировать суммы рассчитанные продавцами (путем счета в уме) на меня покосились с уважением и тема затихла. :)))))
Что-то странное выговорите! А я вот читал интересную статью, где наоборот доказывали что из-за недостатка монетной мелочи на размен в приграничных районах США-Канада пользуются вместо центовой мелочи скидочными купонами (разных номиналов 1-50 центов) каких-то популярных торговых сетей, причём принимают с двух сторон границы, хотя теоретически валюта-то разная.
Одно другого не исключает. Я сам не пользуюсь купонами. Банально лень их выискивать, выстригать, хранить. Так что я даже не совсем в курсе как там. Но канадцы те да, за цент удавятся.
Да и речь то шла не о приграничных кафешках , а об Ванкувере и Торонто. Мелочи там хватает, вполне. У меня самого лет за пять скопилось порядка 80$ мелочи. На сдачу получал когда наличкой платил и сгружал в банку, так и накопил.
"теорию католического священника Жоржа Леметра о возникновении Вселенной"
""
Недавно пришла в голову любопытная мысля, что теория большого взрыва - теория не научная, а религиозная
перечень изученных дисциплин Леметром доставляет.
У священников основная фишка - наука ещё не готова к пониманию природы в размере Библии.
Давно уже это обсудили.
Если теоретически возможен опыт, который мог бы опровергнуть теорию - то она научная.
Если опыт невозможен даже теоретически - теория ненаучная.
рефлективная реакция на слово «арабский»
Жаль, не стало Михаила Задорнова. Он бы это обыграл в своих репризах весьма и весьма остроумно...
У меня тоже есть предложения по изменениям терминологии в математике:
1) вместо кОсинус надо говорить косИнус. Тогда получится сочетание: сИнус - косИнус (также, как в словах тАнгенс - котАнгенс);
2) понятие "случайная величина" заменить на "по воле Божией" - это более справедливо с философской точки зрения и позволяет процесс рассмотреть не односторонне (со стороны наблюдателя где он действительно случайный), а со всех сторон (в том числе и той, откуда исходит событие). Тут, кстати , можно не только терминологию менять, но математический аппарат обработки.
Вы безродный космополит! Не синус, а подъём, не косинус, а пробег, не тангенс, а уклон!
Англицизм детектед. Уклон - он же Slope.
В общем, у вас как раз очень космополитично вышло.
"котАнгенс" - это что-то из фелинологии? :-)
Полностью одобряю выбор американцев.
А алфавит надо заменить смайликами.
Так, вроде, уже было.
не вижу смысла обыгрывать тупость современной системы образования в США. Это факт ,подготавливаются не любители научных изысканий а профессиональные торговцы умеющие подсчитывать прибыль, поэтому естествознание, география и тому подобные ненужные знания не обучаются.Ну а с историей вообще происходят всем известные чудеса когда "продавцы" начинают её переписывать.
Для подсчета прибыли нужно уметь пользоваться арабскими цифрами. Но судя по компании Илона Маска даже это уже необязательно.
Специфическое отношение к математике встроено в сам аглицкий езык. Например, вспомните, что на сверхдержавном означает наш родной синус, то есть sin.
70% не в курсе что цифры которыми они пользуются называются арабскими. Печально, но не страшно.
Подозреваю что у нас результаты были бы не сильно лучше. Далеко не все знают что цифры которыми мы пользуемся пришли от арабов.
Алгебра - аль хебра - от евреев.
Ану Егонахер - от Русских. Дисциплина покруче любых этих ваших арифметик.
В "Приключениях Электроника" вроде на Арабского ученого была ссылка.
У меня даже дети про это знают)
ну пусть Римскими пишут - будет оригинально посмотреть на долг США записанный римскими Цифрами.....
Ну, и тут на АШ есть персонажи, по поводу которых на ум приходит опасность Монооксида Дигидрогена:
Особенно в срачах про медицину и биологию. Вот как почитаешь что народ пишет, так и арабским цифрам не удивляешься.
Я тоже вспомнил. :-)
В HEX'e гораздо проще. Правильно всё.
Дык, цифры-то все равно арабские, которые первые 10 :)
Страницы