Победу СССР в Великой Отечественной войне нельзя считать заслугой Иосифа Сталина. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» заявил глава синодального Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион.
«Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности», — подчеркнул он.
Митрополит также добавил, что Сталин игнорировал сообщения о готовящемся нападении гитлеровской Германии на страну, из-за чего Красная армия была не готова к противостоянию. Более того, он вспомнил об офицерах, которых расстреляли незадолго до начала войны.
Митрополит Илларион посоветовал восхищающимся фигурой Сталина съездить на Бутовский полигон — крупнейшее в Москве место массовых расстрелов и захоронений жертв политических репрессий сталинской эпохи.
Налицо попытка со стороны сановника РПЦ разрушить возрождающуюся тенденцию к системному восприятию прошлого, выполняемая посредством исключения высшего руководства СССР из достижений. Цели просты - сохранить феодальную систему и себя в ней.
К сожалению, такая позиция РПЦ способствует деконсолидации общества и его последующей деструкции. В феодальном обществе методолог никогда не поймёт замысла принциполога, которым он отделён от идеолога. И уж тем более для него скрыто существование идеолога как такового. Жаль, а ведь именно общества сквозного всеобщего знания было почти построено под руководством Идеолога, которого сегодня методологи золотого тельца старательно топчут. Почти... :-(
Комментарии
Вы с голосами в своей голове общаетесь?
Я вам говорю, что Победу никто не ставил Сталину в его исключительную и личную заслугу. Вы в ответ спрашиваете (это уже само по себе вас характеризует) «в одиночку Сталин Гитлера раскатал?».
Вы адекватная?
Адеквантый транслятор забугровского мусора.
Сталин руководитель СССР 1924-1953. Историческая фигура мирового масштаба. Среди прочего, получатель экономической помощи от капиталистов США для подготовки ВМВ и насыщения восточного фронта.
А что вас смущает? Культ личности Сталина -- такой же исторический факт. В т.ч. в привязке к Победе СССР в ВОВ.
Не с тем вы боретесь.
P.S. Считаю, в планы самого Сталина это не входило, но он это и не пресекал решительно. Возможно, в т.ч. с этим связан его особо отмечаемые аскетизм и скромность в быту.
http://stalinism.ru/zhivoy-stalin/kak-stalin-borolsya-so-svoim-kultom-li...
В основном верно, кроме первой ссылки:
«Культ личности приобрёл такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны», — утверждает Хрущёв в своём докладе на XX съезде КПСС (О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущёва Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. №3. С.157).
Это не Хрущёв утверждает, указанное издание - перепечатка из книги "Хрущёв о Сталине", Нью-Йорк: Телекс, 1988. До этого русский текст был опубликован группировкой НТС в поддельной советской газете, а английский - в газете "Нью-Йорк Таймс".
В РГАНИ подшита машинопись той же перепечатки, но с пропуском абзаца про Жукова.
Фрагменты реального доклада Хрущёва о культе личности можно видеть в дневниках Чуковского и Н.В.Соколовой, а также в мемуарах Байбакова и Ярошенко.
В частности, упоминался писатель-жополиз Пётр Павленко, который 4 раза получил Сталинскую премию 1-й степени.
Позиция ЦК по вопросу культа личности Сталина выражена в документе:
http://aleksandr-kommari.narod.ru/1956_postanovlenije.htm
Всё остальное - апокрифы.
Канализация ответственности и переход к культу величия единственно верного учения и его пророков в лице "ленинского ядра партии". Чтд. Не со всем согласен, читал раньше, но спасибо за информацию.
Здесь 100% неправда - неполживый высер о том, что Красная Армия не была готова к противостоянию - это при том, что её усиленно к этому готовили. И о том, что Сталин якобы игнорировал сообщения о готовящемся нападении - что опровергается самой подготовкой к будущей войне.
Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!
Пошарь во лбу боец, не спишь ли?
А, чёрт, забыл (с) поставить. Вы аккуратнее палите )
Неправда в том что «Не судите, да не судимы будете» (Матф.7,1).
Если Илларион берётся судить Сталина, а как фигура в РПЦ официальная выражает её официальную позицию, то в таком разе ему стоит быть ПРИНЦИПИАЛЬНЕЕ.
И допустим осудить Церковный раскол, признать ответственность за десятки и сотни тысяч невинно убиенных с подачи этой самой РПЦ по совершенно ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам.
Осудить "Грех стяжательства" в котором погрязла РПЦ при Романовых и к чему вернулась сейчас.
Так же признать ответственность за развал Российской Империи, когда РПЦ будучи одним из "столпов государства" моментально "кинуло" правящего императора.
Пусть осудит позитивные оценки своими официальными предшественниками Сталина как руководителя СССР под руководством которого была одержана Победа над Третьим Рейхом.
Вот тогда это будет принципиальная политическая позиция.
А то взяли моду...действующих правителей леелем поливают, а ушедших в мир иной - говном.
А сами получаются вроде как - "кристально чистой души человеки".......
ТЬХУ........фарисеи.....
самое начало и не правда.)
кем была приписана и когда?
Всё здесь правда. Просто воинствующие атеисты не умеют правде в глаза смотреть и сразу скатываются на оскорбления РПЦ.
Для начала, как церковный пропагандист может оценивать решения руководителя страны и их эффективность? Верховный главнокомандующий видит ситуацию системно и принимает решения на основе множества данных. Это раз.
Налицо примиьтвное передергивание, где реальные заслуги человека пытаются обесценить, приписав ему не человеческие зверства. Так себе приёмчик, на тупую паству рассчитанный. Тут Сталин не первый и не последний, стоит в компании Петра, Ивана и Путина, про которого такое напридумывали, что могут волосы дыбом встать.
В вашем случае есть 2 варианта. Либо вы умышленно качаете эту тему, либо по незнанию. Выводы даже можно не писать, сами дагодаетесь.
Иногда лучше жевать, чем говорить. Если публичное лицо допускает подобные ляпы, ему не место на гос-каналах.
"Я думаю, что это - заслуга всего народа!"
Все верно!
Так закончите предложение - Это заслуга всего Советского народа, под руководством товарища Сталина! Или у вас от такого заворот кишок?
Разрыв шаблона.
Именно так и никак иначе! Антисоветчики совсем обурели.
А иначе никак. Я вот тоже считаю, что у товарища Сталина были ошибки, в если брать 37 год - то очень серьёзные, ну или просчёты. Но фраза должна звучать именно так - "Усилиями всего Советского народа, под руководством товарища Сталина". И никак иначе. Никаких "вопреки" и прочего бреда.
Про 37 год. Никто, еще раз скажу никто не видел тех документов который показал Ежов в закрытом докладе, после которого начался период чисток. Что там было правда или вымысел? Угроза со стороны кулаков и антисоветчиков была реальна. Как мы все знаем, Ежов закончил плохо. За что его расстреляли все в курсе? Так почему идиоты припысывают Сталину репресии? То что он согласился с тем что нужно было бороться с угрозой? То что перегнули палку, возможно сознательно?
Реальная жизнь отличается от мрий и идеалов.
Рекомендую посмотреть сколько людей сидело при Сталине в том числе и в системе "ГУЛАГ" и сколько сейчас сидит в России. Малолетние дебилы блин.
Дык, тут двух мнений быть не могёт!
Каждому попу, либералу и лгбтшнку давно известно что
Солдаты подымались в атаку с лозунгом: За Родину, против Сталина!
и уходя в бой передавали товарищам: Умру считайте меня антикоммунистом!
НУ что, вскрылся, антисталинист? Что и следовало ожидать.
Власовцев эта Победа не касается
А Сталин кто? Рептилоид с нибиру?
Мамомоту главное кукарекнуть, а там хоть не рассветай.
"Митрополит также добавил, что Сталин игнорировал сообщения о готовящемся нападении гитлеровской Германии на страну, из-за чего Красная армия была не готова к противостоянию. Более того, он вспомнил об офицерах, которых расстреляли незадолго до начала войны." - митрополит специалист по разведке? Может он крутой военный историк? Или снова - "у меня есть мнение"? У меня вот тоже есть мнение, что до Луны 5 километров, может 7. Надо сходить проверить. А Москву отстояли, потому что вокруг неё на самолёте провезли икону. Вот. Странно что вокруг страны не облетели, видимо весь керосин ушёл в ГУЛАГ.
ну, тут всем, кто имеет мнение, неявно совпадающее с тем, кому альтернативы у нас ужо много лет нет, предоставляется право полить грязью тех, кто имеет реальные достижения перед нашей страной
Осталось уточнить- видел ли митрополит эти сообщения, или он распространяет фейки?
Кстати, причём здесь армия? За её боеготовность, как и за подготовку, Сталин не отвечал
Про церковный раскол митрополиту напоминать надо? Или брёвна в своём глазу он не замечает?
Бояре плохие,а царь хороший! Так? Обычно в таком ключе стебутся местные условные Швондеры на условными кремлеботами.
(со стороны это просто уморительно наблюдать)
Как вы Путина приложили мадам либерал.
Дура))))
Заметьте, не я сказал.
Альтернативно гениальная барышня тут у нас)))
Церкви бизнес. Особенно можно копнуть 90-е.
О чем он вообще шепчет? Сегодня церковь дальше от народа, чем рыжие бестии от бомжа.
Дадим слово тов. Сталину
Что не так сказал Митрополит???? И об ошибках тов Сталин тоже сообщил....
Добавлю:
Илларион относится именно к тому самому иному народу - вот что не так.
Дайте фактуру, а то банальный наброс. Повторяю Митрополит банально пересказал слова тов. Сталина. А то что тов. Сталин был человек знающий,думаю Вы оспаривать не будете.
Какая ещё нужна фактура, если Дашевский чувствует себя лучше в Ватикане чем в России? Он от Запада просто млеет, это тот же самый абажур-Гозман, только в рясе.
Кроме личных оценочных суждений у Вас более нет ничего. Как я и говорил наброс. Стыдно камрадеса
Хоть бы Пыжикова запилили.
Пыжикова? Что же Вы раньше не попросили?! Пожалуйста!
И смуту тоже он, от как оно бывает.
Да что Вы всё пишете? Уже пора ролик смотреть.
Я тексты читаю,ролики мне не заходят. Иначе давно бы в крайности улетел. Звыняйте. Но этот флуд к теме отношения не имеет.
Тю, бедный Саша
Сашок, два раза уже выкладывал. Третий раз - специально для Вас.
Ну пренебрежительное обращение для Вас скорее минус чем плюс. А второе я это видел и читал.
И???? Каким боком это к материалу исходной статьи???
Кстати так считать он имеет основания.
Саша, Дашевскому на том свете гореть в геенне огненной, и никакой сан ему не поможет. Если так понятнее.
Страницы