Энергию будущего добудут коммунисты.

Какие уж тут шутки то? У нас всей страной управляют из ВШЭ.

Ох, да ну их нафиг, а? Стоит ли погружаться в ТАКИЕ пучины мазохизма? Коллега, когда Вы последний раз плотно общались с учёными? А с учеными-администраторами? А с утырками, которые зачастую принимают решения Вы вообще когда нибудь плотно общались?

Если вопрос о планировании, то кто и по каким критериям будет определять цели планирования? Вот для этого и нужны специально обученные и идеологически кошерные коммунисты.

Механизм определения и критерии соответствия кто устанавливает? Голосованием? Типа как директоров заводов в перестройке выбирали? 

Как это хороший врач у Вас получился высокооплачиваемым? Ведь Вы за ограничение предельной надбавки/зарплаты? И почему зарплата менеджера по продаже мобильных телефонов не может быть большой? Телефоны будут распределять? И менеджер не нужен? А если Вы не смогли разобраться в телефоне, Вы его будете выбрасывать?

На каждый хитрый болт найдется ещё более хитрая гайка. Поверьте, если Вы сейчас чувствуете себя ущемленным и надеетесь разом поменять правила и сразу стать оцененным и жить в справедливом обществе, то при реализации сего окажетесь в гораздо более угнетённым и понукаемом состоянии. Ушлые нагнут и поимеют. В строгом соответствии с выстраданными Вами самим правилами. Грустно, но сколько же раз это происходило в письменно зафиксированной истории.

дать определения сознания, разума, души и духа.

А никто не знает, что это такое, как никто не знает и что такое мозг, и многое другое. Однако ж, никто и не отрицает их наличия. Точно так же и понятия справедливости и совести - есть понятия сугубо индивидуальные и являются осознанием гармонии, либо дисгармонии духа. Однако ж, консенсус интересов, на основании таких индивидуальных восприятий справедливости, есть то, что ложится в основу неписанного общественного договора, порождающего общество. 

Нет такого парня- "общество".

Некоторым парням, с пониженной социальной ответственностью, действительно хотелось бы, чтобы его не было. Но сие не от них зависит, а от провидения, хотя они и пытаются сделать всё что могут, чтобы общества действительно не было. 

Причём наши т.н. коммунисты не говорят о необходимости нового вождя. Они сейчас двигают абсурдную, нереалистичную риторику "общество определяет для себя, что ему нужно".

Нет, более вероятно, что начальство опять продаст страну иностранцам. Вот отрывок из книги Паршева:

При рассмотрении же взаимоотношений нашей страны с Западной Европой, необходимо иметь в виду следующее: в любом государстве правящий слой (элита) живет только за счет прибавочного продукта. Так вот, российская элита всегда беднее, всегда чувствует себя обделенной. Ей никогда не достичь того уровня жизни, который свойственен "элите" Запада. И если основные производящие классы России не слишком озабочены мыслями об этой разнице, хотя бы в силу постоянной занятости, то имеющая более обширные контакты с Западом элита может сравнивать. Комплекс неполноценности особенно сильно обострялся после победоносных войн, когда она в массе своей знакомилась с жизнью своих западных коллег. Как же так, мы им дали, а живем хуже?

Информационная открытость последнего времени дала сходный и даже усиленный эффект - любознательный русский офицер видел в Европе все стороны жизни, и плохие, и хорошие, а в наше время СМИ жизнь Запада показывает выборочно, только с выигрышной стороны.

В конце концов, если рассуждать цинически, с финансовой точки зрения Западу проще и дешевле купить российского чиновника за взятку или интеллектуала за литературную премию, чем нам - западного.

Довольно многих "наших" в принципе можно купить просто за вид на жительство на Западе, но западного за российский паспорт - довольно трудно. Бывали, правда, исторические эпохи, когда от резни и перенаселения к нам ехали французские гугеноты и шотландские католики, но это были другие времена.

Вот эти особенности нашей страны часто проявлялись с плохой стороны. Такое случилось сейчас, бывало это и раньше. Стоило народу начать чуть менее заботиться о государстве, а элите - чуть-чуть продаться внешним врагам, как сразу начинались крупные неприятности. Как ни удивительно, несмотря на потенциальную бедность нашего государства, врагов у него всегда много. Элита даже не то чтобы полностью продавалась - просто начинала с тоской сравнивать свое положение со статусом шляхтича или шевалье, и это отражалось на ее преданности интересам государства. Невозвращенцы в ранге послов бывали и в царские времена.

Обычно такие ситуации возникали вслед за чрезмерным напряжением сил всего народа и государства - как после правления Ивана Грозного или Сталина. Освободившись от царской палки, правящая элита начинала с упоением грызться за власть, забыв о государстве, а народ, избалованный тем, что царь долгие годы все знал и умел, не сразу успевал спохватиться. Государство разваливалось, и лишь многолетние бедствия снова сплачивали страну воедино. Причем сейчас, если продолжить аналогию со Смутным временем после Ивана Грозного, смута еще далеко не кончилась, и даже еще как следует не началась.

Дожили. Борода уже идеалиста из себя изображает. Ну да, слова-то красивые, высокие, их и понимать необязательно.

но она способна принять справедливость выражения 2+2=4 и принять его полезность как догму.

Добро пожаловать в постмодерн, Роман. Вам тут же ответят "это вы так считаете, а я могу заявить, что 2+2 = 573, и никто не помешает мне это сделать". Причём этот наглец, естественно, будет знать, что 2+2 = 4. Ему просто не нравится быть элементом чьей-то догмы.