Иностранным турбинам снижают обороты

Аватар пользователя Лыков Олег

«Силмаш» пытается расчистить рынок для своих машин

По данным “Ъ”, в правительстве продолжают прорабатывать варианты ограничения доступа иностранных машиностроителей к программе модернизации ТЭС. В частности, Минпромторг и подсанкционные «Силовые машины» Алексея Мордашова в борьбе за рынок сбыта выступили с инициативой обязать «Газпром энергохолдинг» и «Интер РАО» увеличить свои доли в совместных предприятиях с Siemens и GE до 75% плюс 1 акции, тем самым обострив конфликт с генкомпаниями, не желающими закупать российское оборудование. При этом «Силовые машины» по-прежнему отказываются брать на себя риски поломки оборудования или задержек с их пуском.

Минпромторг и попавшие под санкции США «Силовые машины» Алексея Мордашова продолжают настаивать на создании рынка сбыта газовых турбин большой мощности (ГТБМ) в рамках программы модернизации старых ТЭС только под российских машиностроителей. Этот вопрос поднимался на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака 18 апреля, говорят источники “Ъ” на энергорынке.

Минпромторг и «Силовые машины» выступают за создание полного цикла производства ГТБМ в РФ, главный аргумент — скандал 2017 года с поставками турбин Siemens в подсанкционный Крым и обеспечение энергобезопасности. Крупные генкомпании — «Интер РАО» и «Газпром энергохолдинг» (ГЭХ) — не верят в способность российских машиностроителей создать ГТБМ и самостоятельно договариваются с американской GE и немецким Siemens о локализации производства турбин в РФ в рамках СП, которые предполагают паритетное участие.

Владелец «Силовых машин» Алексей Мордашов на совещании у вице-премьера настаивал на ужесточении требований к таким СП, предлагая, например, чтобы доля российских партнеров составляла не менее 75% плюс 1 акция. Обсуждались и другие варианты, которые фактически отсекали бы иностранцев от программы модернизации и создавали монополию для «Силмаша». В целом идеи поддержал Минпромторг, дальше все будет зависеть от решения Дмитрия Козака, отмечают собеседники “Ъ”. При этом господин Мордашов отказался обсуждать возможность введения штрафов за отсрочку вводов или поломку оборудования «Силмаша», говорят собеседники “Ъ” (такие преференции для российских производителей турбин предусмотрены постановлением о модернизации).

Программа модернизации старых ТЭС стоимостью 1,9 трлн руб. синхронизирована с дорожной картой по развитию в РФ производства ГТБМ — предполагается, что генкомпании должны обеспечить заказом машиностроителей. Господин Мордашов уже просил правительство о заключении обязывающих контрактов на поставку 48 ГТБМ «Силмаша» (см. “Ъ” от 18 мая 2018 года) с инвесторами, участвующими в программе модернизации, но безуспешно. В апреле 2018 года на заседании правкомиссии по импортозамещению бизнесмен говорил премьеру Дмитрию Медведеву, что без преференций «российскому энергомашиностроению не выжить». В итоге бюджет готов предоставить на развитие ГТБМ до 7 млрд руб., «Силмаш» заявлял, что еще около 8 млрд руб. привлечет самостоятельно.

Основная проблема «Силмаша» — слишком маленький рынок сбыта ГТБМ в РФ: в программе модернизации преимущественно будут обновлять паросиловое оборудование, а наиболее крупные потенциальные заказчики турбин — «Интер РАО» и ГЭХ — предпочтут покупать их у своих СП с GE и Siemens. Сейчас в правительстве прорабатывается альтернативный вариант для «Силмаша» — строительство новой газовой ТЭС на 1,4 ГВт. «Силмаш» предлагал построить ТЭС для замещения убыточной угольной Новочеркасской ГРЭС ГЭХ.

В Минпромторге, «Интер РАО», «Силмаше» и аппарате Дмитрия Козака от комментариев отказались. В Минэнерго, Минэкономики, ГЭХ на запрос “Ъ” не ответили.

Старший аналитик по электроэнергетике Центра энергетики МШУ «Сколково» Юрий Мельников отмечает, что создание ГТБМ с нуля — очень сложный путь с труднопрогнозируемым результатом, предыдущий такой проект с турбинами ГТД-110 Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК «Ростеха») окончился неудачей, поэтому сомнения генкомпаний понятны. Вместе с тем направлять совместную работу с иностранными машиностроителями в русло локализации — правильная идея, которая может позволить со временем создать в России конструкторскую школу, поставщиков качественных компонентов, глубокий инжиниринг и сервис.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Axenic
Axenic(5 лет 1 неделя)

У меня вопрос: кто лучше и экологичней увеличит сбыт? Чиновники "рассчищающие рынок" или частная инициатива одного чловека, ставшего во главе завода?

Комментарий администрации:  
*** отключен (лидер бан рейтинга, обильная политота) ***
Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

экологичней увеличит сбыт

это как? Типа трупы конкурентов перерабатывать в органическое удобрение, а не топить в речке? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Лыков Олег

У меня вопрос: кто лучше и экологичней увеличит сбыт? Чиновники "рассчищающие рынок" или частная инициатива одного чловека, ставшего во главе завода?

Про "частную инициативу одного человека" это всё на публику, в нынешнем правительстве практически все чиновники выходцы из тех или иных бизнес-структур, так что там более важное значение имеют групповые  бизнес-интересы 

Аватар пользователя Axenic
Axenic(5 лет 1 неделя)

Этот самый человек, занимающийся выстраеванием бизнесс процессов на заводе, - человек с сошкой.

чиновники выходцы из тех или иных бизнес-структур

Это люди с ложкой. И пусть они себя не обманывают тем, что они занимают должность и даже что-то делают. Они не являются созидателями дополнительной ценности.

Комментарий администрации:  
*** отключен (лидер бан рейтинга, обильная политота) ***
Аватар пользователя просто пользователь

чтобы доля российских партнеров составляла не менее 75% плюс 1 акция.

Да можно иметь 100% акций и отвёрточную сборку из завозимых импортных агрегатов. Что не даёт никакой устойчивости к санкциям. Нужно чтобы производство было локализовано на территории РФ на 100%, а акции - это уже дело десятое.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

Там фишка в том, что "Силовые машины" ,а именно Мордашов, прочитал последние доки и понял что он "в пролете", так как все генераторы решили идти на правкомиссию, а не на "конкурентный отбор" с требованиями по локализации, в надежде, что им разрешат покупать не локализованные турбины у Siemens и GE. 

И их, менеджеров из госкомпаний то есть, надежды полностью оправдываются: Siemens и GE уже получили разрешения поставлять турбины большой мощности из своих европ и америк, так сказать совершенно кошерные турбины, под обещания когда-нибудь к году 50-му запустит полный цикл, или без оного обещания.

 

Помниться каких-то лет двадцать-тридцать назад, западные компании вполне спокойно в годовых отчетах отражали суммы взяток вождям в папуасиях в составе расходов, уменьшая налог на прибыль на эти расходы. Потом стало стыдно, а может не хотели, чтоб конкуренты узнали расценки и не перекупили этих папуасских вождей, об этом писать перестали.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 2 месяца)

Старший аналитик по электроэнергетике Центра энергетики МШУ «Сколково» Юрий Мельников отмечает, что создание ГТБМ с нуля — очень сложный путь с труднопрогнозируемым результатом, предыдущий такой проект с турбинами ГТД-110 Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК «Ростеха») окончился неудачей, поэтому сомнения генкомпаний понятны. Вместе с тем направлять совместную работу с иностранными машиностроителями в русло локализации — правильная идея, которая может позволить со временем создать в России конструкторскую школу, поставщиков качественных компонентов, глубокий инжиниринг и сервис.

Сразу видна сколковская "школа".

И ведь плевать, что, как раз Силовые Машины, более-менее мощные газовые турбины делать умеют, т.е какая-то конструкторская школа и компетенции уже есть.
В свете этого, изначально очень странной выглядит разработка ГТБМ( ГТД-110 ) совместно с кем угодно, кроме них( а именно, Росного, РАО ЕЭС, ОДК ). Будто бы с самого начала не было цели сделать нормальный продукт.

Как плевать и на то, что, работа с "иностранными машиностроителями" в последние годы реально ничем хорошим не заканчивается. Будут ли это французы с двигателями для SSJ или, даже, немцы со своим Сименсом( к разговору о тех "турбинах" в Крыму. Так-то, они типо делались на СП Сименса и Силовых Машин. Т.е, в теории, уже все должно быть идеально, но, как получилось - все тому свидетели ).

Аватар пользователя Tony Rich
Tony Rich(7 лет 10 месяцев)

С одной стороны Вы правы, нужно тупо вкладывать бабло в отечественные разработки и списывать первые образцы в утиль, а с другой стороны, ключевые компоненты горячего тракта в той же ГТЭ-65 (своя разработка нулевых годов) было иностранное - камера сгорания от "Ивченко Прогресс" (Украина), охлаждаемые ступени - Ирландия. Здесь бы не помешала кооперация между Ростехом и СМ, но как-то все хотят собственный куш урвать, а в итоге опять получится банкет для транснациков ...