Иран рассматривает выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) как один из вариантов ответа на ужесточение санкций США в отношении исламской республики. Как сообщило агентство Mehr, об этом заявил в воскресенье глава МИД страны Мохаммад Джавад Зариф в эфире государственного телевидения.
"У Исламской Республики [Иран] есть множество выборов, и власти страны изучают их, и выход из ДНЯО - один из них", - заявил глава внешнеполитического ведомства. Антииранские санкции, включающие запрет на закупку нефти, были восстановлены Вашингтоном в ноябре 2018 года.
ДНЯО - многосторонний международный документ, разработанный Комитетом по разоружению ООН с целью не допустить расширения круга стран, обладающих ядерным оружием, и ограничить возможность возникновения вооруженного конфликта с применением такого оружия. Договор был одобрен 12 июня 1968 года на XXII сессии Генеральной Ассамблеи ООН и открыт для подписания 1 июля 1968 года в Лондоне, Москве и Вашингтоне (депозитарии - Великобритания, СССР и США). Вступил в силу 5 марта 1970 года после сдачи на хранение ратификационных грамот 40 стран.
В настоящее время сторонами договора являются 190 государств (с учетом выхода КНДР).
Зариф также отметил, что в ближайшее время совершит официальные визиты в Россию и Северную Корею.
Отметив торговый механизм ЕС INSTEX и ожидания Ирана от европейской стороны, Зариф сказал: “У европейцев был целый год, и, к сожалению, не было никаких ощутимых мер. Мы ожидаем, что они докажут, что это не так. Не думаю, что у них осталось много времени.”
Американцы доказали, что они не являются надежным партнером на переговорах, сказал Зариф, добавив: “в этом случае для Ирана остается единственный способ противостоять санкциям США, что приведет к снижению нашей зависимости от нефти, увеличению наших ненефтяных доходов и увеличению внутреннего производства и ненефтяного экспорта.” https://en.mehrnews.com/news/144597/Leaving-NPT-one-of-Iran-s-numerous-o...
Комментарии
Да, у Ирана поле для манёвра становится всё меньше и меньше, последней шанс выжить разрабатывать оружие возмездия. (
По одной из версий (вполне вероятной) глобальное мировое правительство сейчас ускоренными темпами мастырит из государства Иран новый центр концентрации управления по ближнему востоку. Можно даже так сказать: пинками его, Иран, туда заталкивает, а Иран тупит неподецки.
В этом плане, стоит учесть, что США давно (9/11) уволены с почётного места главного центра концентрации управления, но некоторые идиоты в США (клинтониоиды) не желают расставаться с ролью гегемона, которую они утратили, как метко сказал Пушкин потому как "Царствовали лёжа на боку". И хотят и дальше ничего не делать в плане управления миром, но лопаться от жира, расходуя мировые ресурсы для своих деградационно-паразитических потребностей.
И вот, Золотой Петушок в виде угрозы выхода Ирана из ДНЯО, и под присмотром малыша Ына, как Он (Темнейший) предупреждал, видимо, клюнет глупого дядю сэма в темечко. И поделом )))
А, что? Вполне годная версия!
С креста не сходят, с креста снимают.
Самое важное, что надо понимать, и прежде всего США - это то, что глобальное мировое правительство свой интерес относительно ядерного оружия выражает очень внятно: сокращение количества, ликвидация по возможности и недопущение расползания по миру.
США же своими повадками и патологической жадностью и вкупе с нежеланием качественно управлять миром, способствует расползанию ядерного оружия как косвенно (Индия, КНДР, Иран, Ирак, Сирия - последние две страны начали создание своего ЯО, но их реакторы были ликвидированы Израилем), так и напрямую - Пакистан и Израиль, где ЯО было фактически создано под патронажем США. Это, как говорили в НКВД, неполное служебное соответствие. И за это наказывают очень строго.
Да уж, Пиндосия явно зарвалась в своих паразитических хотелках.
Там давно уже все есть. Но не термоядерное, в пределах 15кт. Есть вопросы по средствам доставки, в смысле точности. В этом смысле, такие средства сдерживают слабо, и провоцируют нестабильность. Малый ядерный конфликт в Заливе очень многим выгоден.
Спасибо за прояснение ситуации вокруг Ирана и его вооружения.
Это мое личное мнение. Надо исходить из того, что у Ирана есть несколько десятков единиц. А Дом Саудов получит из Пакистана, если потребуется. Шиитско-суннитский конфликт не утихает, прогресса нет, а наоборот, дошло до открытой войны в Йемене. При этом применение ядерных зарядов, с их малыми мощностями, может быть даже не сразу зафиксировано. Мало ли, что взорвалось. Ракеты средней дальности летают в регионе постоянно. Выглядит ситуация в общем скверно.
Весьма скверно, да. ( Идёт явный розжиг на Ближнем Востоке, война всех против всех идеальная обстановка, чтобы грабить чужие ресурсы под видом "помощи" и "поддержки". (
Вот для такого часа "Х" и находятся там C-300 и С-400.
Россия и правда, совсем не зря принуждает к миру ближневосточных сатрапов. )
Откуда у них всё это?
ОЯТ нетронуто, наработано там плутония - с гулькин нос, да и тот говёный, гражданский или около-того. Обогатительных мощностей - кот наплакал. Всё - не просто под контролем МАГАТЭ, а сверхконтролем.
Бомбу сделать в 21-м веке не проблема, конечно. Чай, Иран-2019 - научно и технически на несколько голов повыше, чем Пакистан-1970. Но из чего и как?
Даже если они выйдут из ДНЯО, им потребуется от 2 до 5 лет по самому минимуму, чтоб сделать какой-нить убогий дивайс из гражданского плутония.
А зафиксируют применение ЯО в атмосфере сразу: СПЯН и у России, и у Штатов по двойной вспышке, а дальше - все кто ни попадя, по следам короткоживущих осколков в атмосфере. Опять же, не 1945-й на дворе, активность мониторится вплоть до десятитысячных Бк/м3, так что воздушный подрыв засекут чуть ли не по всему миру (хотя где-нить в Штатах, Бразилии и Австралии - с задержкой).
"гражданский" !?
Только в рудниках Саганд- 80тыс. тонн урана. Первый реактор-наработчик плутония, в США, имел размеры 15х15м, плюс защита, и выдавал 6кг в месяц. Это уже достаточно, но при их уровне технологии пусть будет вдвое больше. Там есть сложности, но для Ирана решаемые. Это все уровень технологий 40-х годов.
Теперь что касается применения. Пока картинки гриба нет, мало ли кто что заявляет. Реакция будет вялая. И уровень потерь мизерный. В этом опасность эскалации.
Гражданский. Откуда у них военный-то? при том, что там инспекторы МАГАТЭ разве что в жопу не залазят и ищут даже не причину, а любой повод?
Да, но для этого нужно построить реактор-наработчик, а потом ему хотя бы полгода-год поработать на бомбу-другую. Построен в Иране наработчик? Нет. Есть проекты? Нет. Поэтому ПОСЛЕ снятия наблюдения минимум несколько лет на постройку и работу реактора, постройку радиохимии, сборку и испытание устройства.
Те, кому надо, быстро реагируют и без картинки - см. Пакистан-1970-х. Равно как и Индию той поры. А они даже не в атмосфере взрывали, под землёй. А реакция будет дай боже. Уже 20 лет Иран прессуют под формальным предлогом того, что он создаёт бомбу (чего на самом деле нет и не было по меньшей мере лет 20). Если бомба на самом деле будет, то Израиль вовсю отбомбится точно, а дальше заявит, что они в домике и весь СБ ООН выступит "за". Весь. Россию и Китай включая - нафиг никому не упал там ядерный Иран.
А война + реальные санкции (реальные - Китай и Россию включая) - это уже совсем-совсем иной расклад по сравнению с нынешним. У Ирана даже региональных союзников нет. Остаться без поддержки России и Китая - это всё, конец. Иран не самодостаточен, они бензин-то - и тот импортируют местами.
Вы имели ввиду энергетический. В посте идет речь о том, что если пиндосы не отстанут, иранцы купят устройства у КНДР. Это все и так понимают. Я утверждаю, что кроме такой возможности, у них есть и собственный потенциал. Но применять его сложно. Дальше- дело читателей, учитывать мой тезис, или ваш, ктр. вообще непонятно в чем состоит.
Это синонимы. С большим количеством чётных, в общем.
Применять его не сложно, а невозможно вплоть до выхода из ДНЯО, выпуливания из страны всех инспекторов и т.д.
А выход из ДНЯО, выпуливание всех инспекторов означает, фактически,
- начало войны с Израилем (даже если война эта будет односторонней, в духе "Израиль бомбит, Иран утирается", всё равно это большая такая вполне серьёзная война),
- фактическое (а не на словах) почти полное торговое эмбарго, в том числе со стороны торговых партнёров, которые до сих пор обеспечивали выживание экономики,
- резкое, катастрофическое ухудшение внутренней экономической, а затем и политической обстановки (по варианту Венесуэла-2, только Ирану падать чутка повыше, и политически он куда менее внутри устойчив)
- приглашение всех соседей к разделу пирога. Союзников в регионе у Ирана и так нет, а если ещё и Китай с Россией дадут отмашку, что ладно, можно, то при активном желании Израиля и Штатов, таки начнут пилить и есть. В Иране много чего интересного пограбить, в одиночку против мира он не продержится, так что как только все поймут, что "началось!", очередей выстраиваться не будет - все разом ломанутся, ту же Европу включая (см. Ливию, например).
Для Ирана бомба - это суицид. А так - мало ли, кто может бомбу сделать... вот чисто технически Финляндия тоже может, если поднапряжётся, так что с того? Бомба должна увеличивать возможности и безопасность, а не уменьшать их.