Предложение по перекачке воды из Каспийского моря на засушливые северные территории Ирана получило одобрение иранского парламента. Пилотный проект по опреснению воды уже запущен. Как отмечает Eghtesad в материале Caspian Sea Water Transfer Awaiting Pilot Project Result, ответственной за проведение пилотного проекта назначена Иранская компания по управлению водными и энергетическими ресурсами при Министерстве энергетики.
"Пилотный проект уже идет. Окончательное решение будет принято после завершения всех испытаний, - заявил министр энергетики Реза Ардаканян. - Хотя Иран располагается в засушливой и полузасушливой зоне, у нас есть доступ к огромным запасам морской воды на севере (Каспийское море) и на юге (Аравийское море и Персидский залив), что открывает колоссальные перспективы. Мы можем выгодно использовать эти нетрадиционные ресурсы, применяя современные технологии".
Опресненная вода из морей на севере и на юге страны может использоваться в бытовых и промышленных целях. "Доступ к огромным объемам воды на севере и на юге дает надежду, что решение проблемы засухи может быть найдено. Нам нужно разработать стратегию и инвестировать в наше будущее. Чтобы решить насущную проблему дефицита воды, мы должны применять современные технологии", - заявил министр.
Проект перекачки воды через 200-километровый трубопровод из Мазендерана в Семнан был разработан для решения проблемы растущего спроса на воду в сельскохозяйственной, промышленной и других отраслях в регионах, страдающих от недостатка воды. Проект предусматривает ежегодную поставку в Семнан 100 млн кубов опресненной морской воды.
За и против
Тем не менее некоторые экологи и члены парламента из Мазендерана выступают против проекта, называя его "нереалистичным" и "непрактичным". Они заявляют, что он нанесет непоправимый ущерб экологии региона, поскольку откачка большого количества воды из Каспийского моря в итоге приведет к повышению уровня солености воды, что подвергнет опасности морскую флору и фауну. Опреснение вымывает минералы из морской воды, но при этом остается огромное количество соляного раствора, который фактически сбрасывается обратно в море. Эксперты отмечают, что соляной раствор гораздо гуще морской воды, поэтому он оседает на дне, что непосредственным образом ухудшает экосистему.
Несмотря на возражения, министр энергетики заявил, что, если соблюдать все экологические нормы, проблем с реализацией этого мегапроекта не будет. Были проведены необходимые исследования. Их результаты представлены Департаменту окружающей среды, правительственной организации при президенте Ирана.
Глава Департамента окружающей среды Ирана Иса Калантари ранее объявил о своем предварительном согласии на осуществление проекта, но окончательное решение принято не было. Те, кто выступают за проект, говорят, что 90% воды, попадающей в Каспийское море, приносят российские реки. Поэтому даже если соляной раствор будет сбрасываться обратно в море, он не будет иметь негативного эффекта на море, объемы которого составляют примерно 80 тысяч млрд кубов воды.
"Сегодня у нас есть технологии, которые позволяют во время опреснения отделять чистую соль от соляного раствора. Поэтому соляной раствор не будет возвращаться в Каспий", - сказал Ардаканян, добавив, что реализация проекта также зависит от экономической рентабельности и затрат на оборудование.
Комментарии
Нехорошо. Что-то из серии переброски сибирских рек.
А что не так с сибирскими реками? Они что так, что так, в море утекают в конце. Просто надо не саму реку перекидывать а только весной избыток в резервуары накопительные собирать и оттуда потом выдавать клиентам. Может даже не саму воду а снег собирать, его даже чистить почти не надо, в Восточной Сибири снег в глубинке как дистилят, сделать ловушки между сопками в низине или на продуваемых равнинах, и можно раз в неделю выгребать снег из ловушек ленточными транспортёрами на электрической тяге, короче считать экономику надо. Сибирь естественный перегонный куб, причём чем больше в Азию на Юга воды перекинем тем больше её там испарится и вернётся обратно в Сибирь.
Не надо трогать Природу, мать нашу.
Ваше предложение было обсчитано в конце 70-х в институте Келдыша в СССР. Буквально, промоделировали кругооборот воды и все последствия, главным из которых должно было быть "всплытие" Гольфстрима и таяние вечной мерзлоты из-за измерения на несколько процентов солености холодной воды на шельфе Северного Ледовитого океана..
Результаты настолько ужаснули членов Политбюро, что были срочно прекращены все работы по строительству каналов и переброске рек, которые последовательно велись с 40-х и имели конечной целью создание обширных плодородных регионов в средней Азии. Об этом писали не много, так как 35 лет трудов закончились в результате экологической катастрофой в Приаралье, кому охота признавать ошибки.
катастрофа Арала случилась как раз из-за отказа от поворота рек
Опять русские виноваты, зажали сибирские реки. Спасли Северный Ледовитый.
ни о какой переброске речь не шла
речь шла об отводе 5% стока
Впервые проект переброски части стока Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря был разработан выпускником Киевского университета Я.Г. Демченко в 1868 году.
На пресс-конференции 4 сентября 2006 года в Астане президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что необходимо вновь рассмотреть вопрос о повороте сибирских рек в Центральную Азию.
Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт: «Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия».
Про недостатки отвода даже 5% стока писать не буду, любому здравомыслящему это понятно. Пресная вода на планете Земля - самый дорогой ресурс для человека.
да, лучше не надо
однако 5% стока это не "разворот" рек, с этим я вижу вы согласны, а значит и согласны с тем что в своём первом каменте вы немножечко "приукрасили проблему", совсем чуть-чуть
в настоящее время она вся стекает в северный ледовитый, просто так, за ничто
Да в принципе каждый норовит тактически хапнуть ресурсов, а после меня хоть потоп. Потом отвечать будут другие, так что и проблемы ихние.
Если основной источник - Волга. Может - договориться с северным соседом и по сходной цене в самом её устье перед входом в море брать ещё пресную, и перегонять на место по трубе? Тогда и ковыряться с опреснением не надо, только с очисткой. И контролировать, а не слишком ли много берут. Или в этом, последнем пункте, вся загвоздка? Непонятно.
Для этого нужно согласие России, а качать воду из своей части моря - можно без согласования.
Я и написал - договориться. А не решать свои проблемы, бесконтрольно потребляя общее для сразу нескольких стран море.
Насчёт последнего, кстати, наверняка какие-то договорённости-пакты есть. Но тогда такого рода сложности будут у них обязательно.
я помню что как раз такой проект когда-то обсуждался(?). чуть ли не сам Already Yet тут про него писал
Дельта Волги это огромное болото с искусственными судоходными каналами.Так в этом болоте размножаются рыбки и птички.Высохнет все и нанесет неисправимый урон всей эко системе региона.
Я в курсе, что такое дельта Волги. И ещё я в курсе, что это основной поставщик воды в Каспий.
И даже, как ни удивительно, представляю себе, что будет, если "высохнет всё". Это всё понятно.
А непонятно другое - с чего вдруг "высохнет всё". Если речь шла о контролируемом заборе, с учётом возможных последствий, той самой воды, которая через -дцать метров уже не в русле, а в море. И которая уже прошла и напоила всех рыбок и птичек в дельте.
Впрочем, может, и к лучшему, ибо не вижу смысла в продолжении данной дискуссии.
не так все однозначно - колебания уровня Каспийского моря не связаны с объемом притока по Волге.
Волга уже покалечена плотинами.
Детали сами в гугле найдете.
Ох... Плотины на Волге. Прям глаза мне открыли, и ещё про гугл сказали, тоже почти не знал....
Ну вообще, сама любезность. И Вам не хворать.
Извините, что задел ваше чсв)
Тогда надо водопровод строить и с Россией договариваться. Вероятно для них это сложный вариант или невыгодный.
Кстати вся северная часть Каспия фактически пресная, благодаря Волге. На юге Каспия солёность в 3 раза ниже чем в мировом океане.
Содержание различных солей в водах океана, Каспия и Волги (в % к общему количеству солей)
Карбонаты (CaCO3)
Сульфаты CaSO4, MgSO4
Хлориды NaCl, KCl, MgCl2
Средняя соленость вод ‰
Океан
0,21
10,34
89,45
35
Каспийское море
1,24
30,54
67,90
12,9
Река Волга
57,2
33,4
9,4
0,1
А чем они опреснять будут? У них вдруг выявился избыток мощностей, тем более на севере страны?
Перевод страшненький. Хотят опреснять большие объёмы воды и перебрасывать в районы, страдающие от нехватки пресной воды. Здесь вопрос - какую технологию хотят использовать, а отсюда уже и танцевать можно по вопросам себестоимости, наличия рассола, его утилизации и т.д.
Будет интересно, если решат использовать испарители с теплоподводом от атомного реактора. Это было бы и адекватно и экономически эффективно. Плюсом отсутствие проблем с изотопным составом такой опреснённой воды. Обратный осмос им не подойдёт, впадут в зависимость от производителей мембран. Испарители на углеводородах - дороговата водичка будет. Короче, пока с технологией не определились, это разговоры за всё хорошее и против всего плохого.
По-хорошему надо солнцем опреснять. Практически задаром. Но почему-то эти технологии не внедряются во всем мире. Так и хочется подумать про конспирологические заговоры нефтяников.
Да-да-да!
Технологию не внедряют нигде, даже тайно и кустарно. пАтамушто заговор рептилоидов и их служек!
Ошибаетесь. Кустарно как раз навалом. Наберите в гугле опреснители воды.
Всё одно, высохнет озеро, решили хоть клок шерсти взять)
Неужто они собрались откачать больше, чем вытекает в Кара-богаз-гол(10кубокилометров)?
Уровень Каспия на 30 метров ниже уровня Индийского океана. Поэтому правильнее опреснять там, и самотеком в северные районы. И с экологией будет получше, поскольку отходы сливаются обратно в океан. Правда соленость в океане повыше, но это не так страшно.
Море не внутреннее. И тег, борьба за воду можно вводить в полный рост.
Опреснители на Сефидрут пускай ставят. Любой текущий момент следует рассматривать в перспективе, как прецедент. Там еще дружественные айзера сидят, завтиа по ссылке еще чего хахотят
если из чёрного моря трубу перекинуть, воды можно накачать что сталинград морским портом станет
морской воды навалом. пресной не хватает.
Черноморская вода гораздо солёнее, и каспийская живность погибнет.
каспийская скоро такой же будет. смотрим на арал.
Через пару тысяч лет. Наверно, может и через 10000 лет
Только вот внутренние моря, получившиеся в результате изоляции от мирового океана, наоборот через тысячи лет опресневают. И нет оснований считать, что Каспий также станет сильно солёнее.
Стока нет, речная вода (Волга ) медленно приносит соль, но дальше эта соль никуда не девается, испаряется чистая вода. Значит соль будет копиться до тех пор, пока что-то не произойдёт. Любой канал в мировой океан - это не сток, а наоборот приток ещё более солёной воды, т.к. уровень Каспия ниже уровня океана.
Про повышение солености - бред, ну если только они обратно насыщенный соляной раствор не собираются перекачивать
ну, как я понял, они как-то её разделяют на относительно пресную и очень солёную. первую забирают, вторую тихонько на дно.
А соль куда будут уходить? Снова в Каспий, или морская соль будет продаваться на мировом рынке? )
Рассол - в песочек. А как "соляной купол" образуется, сделать в нём нефтехранилище, как америкосы...
Возможно, ядерные отходы могут так хранить?
Что-то такое слышал, но не уверен, что в данном случае возможно.
В Иране с грунтовыми водами совсем плохо. Иначе не задумались бы об опреснении каспийской воды. (
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.