ТЮМЕНЬ, 19 апр - РИА Новости. Венесуэла произвела очередную выплату по долгу перед Россией в установленные сроки, сообщил журналистам первый вице-премьер РФ, министр финансов Антон Силуанов.
"Да, Венесуэла заплатила нам в установленные сроки", - сказал он.
Силуанов 3 апреля говорил, что у Венесуэлы есть еще время в течение месяца, чтобы заплатить без финансовых последствий.
Замминистра финансов Сергей Сторчак пояснял, что обслуживание госдолга Венесуэлы пред Россией предполагает платежи два раза в год. Предыдущий платеж был произведен в конце сентября прошлого года в размере более 100 миллионов долларов, следующий платеж - такой же. В настоящее время Венесуэла выплачивает только проценты по долгу, позже должен начаться период возврата самого кредита вместе с процентами. Сумма долга Венесуэлы перед РФ составляет 3 миллиарда долларов.
Комментарии
Какие-то непонятки..
Если проценты выплачиваются сейчас, то какие проценты будут выплачены вместе с уплатой долга
> какие проценты будут выплачены вместе с уплатой долга
положенные: часть платежа идет на погашение тела, часть на погашение процентов. сюрприз?
ну это как когда берешь ипотеку в некоторых банках первые 2 месяца платишь только проценты, а потом проценты + тело
Проценты по кредиту выплачиваются не единоразово, а постепенно, согласно графику.
Всё зависит от условий прописанных в договоре.
А прописано в договоре, что
Я того договора не видал, мне сложно судить. Если у вас больше информации, поделитесь.
Я тоже договора не видел.
Но во всех тех, какие видел - проценты уплачиваются постепенно.
И не видел ни одного договора, где сначала единоразово выплачивались бы все проценты, а потом, через какое-то время - тело долга.
Так я же и спросил, если теперь выплачиваются %, то какие % будут выплачиваться вместе с телом долга?
Те, которые после уплаты части %, остались невыплаченными, это же очевидно.
проценты на остаток же!
Про аннуитетные платежи когда-нибудь слышали? Я же написал выше - не видя текста договора гадать бесполезно от слова "совсем".
Да тут и гадать не надо, все очевидно.
Сначала платят проценты, потом - проценты плюс тело долга.
ой не позорились бы, при аннуитетных платежах проценты уплачиваются точно так же как при дифференцированных
и про аннуитетные, и про дифференцированные слышал) более того, к несчастью - пользовался))
очевидно, что если погашаются отдельно только проценты, речь об аннуитетных платежах уже не идёт
В крупных кредитных договорах погашение процентов идет по своему графику не зависимо от графика погашения основного долга.
Была критика что Венесуэла выплачивает китайцам а про Россию забыла. Так вот Силуанов якобы опровергает. Хотя кто его знает что там накрутили наши государственные эффективные менеджеры и чиновники, официальный госдолг государству может оплачивают а долг компании считается уже не таким официальным и про него забыли.
Было бы интересно посмотреть, как вы не оплатили бы долг компании.
Я тут при чем? Недавно был случай когда потребители Чечни отказались платить по долгам государственной компании. Так же и Венесуэла может не платить... Поэтому Силуанов и подчеркивает что государству платят.
Вы тоже можете не платить если истекает срок исковой давности.
Вопрос в другом, как работают государственные компании, кому выдают в долг и кому прощают, понятно же что обычному российскому гражданину никаких долгов не спишут.
Надо уметь отвечать за свои долги, а не кивать на других.
Я не выдавал кредитов Венесуэле, я так же не брал кредитов за Венесуэлу. Так что непонятны Ваши претензии ко мне.
У меня к вам нет и не может быть никаких претензий.
А что касается Венесуэлы - то Венесуэла выполняет свои обязательства, не кивает на чужие долги, предыдущих президентов и сложные обстоятельства, и тем самым показывает себя надежным партнером.
Я вообще против государства которое ведет себя как бизнесмен. Следовательно и государственных коммерческих компаний не должно быть. Не дело государства зарабатывать деньги или помогать другим странам деньгами (если только гуманитарной помощью), оно должно решать общественные проблемы собственной страны и граждан.
США на чужой нефти неплохие деньги зарабатывает.
Не вижу ничего плохого, что и Россия теперь тоже забирает часть этого пирога.
У них частники зарабатывают, когда государство начинает заниматься бизнесом то все заканчивается тем что кроме как извлекать прибыль из собственного населения у такого государства ничего не получается.
Россия ничего не забирает из этого пирога а только добавляет собственные обесцененные пироги, так как вложения денег в мировую добычу понижают цены.
За этими "частниками" США стоит именно государство. И именно государство зарабатывает на чужой нефти.
Теперь Россия тоже так делает.
И рост цены на нефть показывает, что не напрасно.
Дополнительные деньги в бюджет России не помешают.
С моей точки зрения страна становится богача когда граждане богатеют. В России граждане пока беднеют уже лет 5-7. Так что пока в России совсем по другому все делают и просто отдают ресурсы (денежные, природные) по очень низкой цене.
Согласен, нефть по $70 - это нонсенс, она должна стоить раз в десять больше, потому что ее больше не производят.
А недавно вообще по $30 была, хорошо, что Россия начала наводить порядок на Ближнем Востоке, хоть бюджет расползаться перестал и резервы восстанавливаться начали.
Сейчас еще от венесуэльского пирога надо свою долю взять - а то опять все Штатам достанется.
Поддержать страшно неэффективного Мадуро? В этом есть своя извращенная логика ...
Можно правда дешевле и эффективней поступить, перестать поддерживать и давать льготы в собственной стране добывающим отраслям.
Одно другому не мешает.
Я бы вообще свою нефть не продавал - но ведь люди орать и жаловаться начнут, если приток нефтедолларов уменьшится.
Но чужую нефть тоже нельзя оставлять без присмотра - более наглые все заберут, а цены вниз поползут.
Рост притока нефтедолларов уже остановился и больше никогда не начнется опять. Так что структурные реформы так и так надо проводить а не декларировать и терять время.
После того, как Россия вмешалась в раздел чужих ресурсов - приток стал восстанавливаться, и золото-валютные резервы тоже.
Нефть не может стоить так дешево. Это временно.
Нефть может стоить очень дешево, начнется к примеру мировой кризис и ресурсы в цене падают намного сильней чем товары и услуги. Так что не стоит государству заниматься бизнесом а следует понижать риски, т.е. развивать собственную экономику а не только добычу и продажу ресурсов. В данном случае надо выбирать иначе отставание от мировой экономики только усилится.
США и экономику развивает, и на чужой нефти зарабатывает.
Не вижу ничего плохого, что Россия берет пример с США.
Думаю что это декларация а не действительно берут пример.
Если бы хотели взять пример с США то наверное надо начинать с наведения порядка в получение природной ренты государством, ее увеличению. А то под разговоры про частно-государственное сотрудничество бюджет получает очень мало доходов от продажи природных ресурсов.
Одно другому не мешает.
Нельзя оставлять чужую нефть без присмотра - пиндосня сразу себе захапает, а цены опять вниз поползут.
Реалистичные цели надо ставить. Россия сейчас не может конкурировать с США, разные весовые категории.
У них населения 350 млн, у нас - 150 млн.
У них военные базы по всей планете.
Зачем нам конкурировать? Пусть с 1,3-миллиардным Китаем конкурируют.
А мы будем просто брать свой кусок пирога там, где есть возможность.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вам бы в личку пообщаться....