Администрация президента США отказалась от практики по раскрытию данных о запасах ядерного оружия страны. Об этом Минэнерго США уведомило Федерацию американских ученых, которая изучает проблемы ядерного оружия.
"После тщательного рассмотрения решено, что запрашиваемая информация не может быть рассекречена в данное время", – говорится в письме министерства от 5 апреля. Свое решение чиновники оставили без объяснений, сообщает Коммерсант со ссылкой на агентство Associated Press.
Впервые объемы ядерного арсенала были обнародованы в мае 2010 года по решению администрации Барака Обамы. Как отмечает Associated Press, ученые в октябре 2018 года попросили обновить данные. Администрация Дональда Трампа предоставила информацию о запасах на 30 сентября 2017 года.
Глава федерального проекта по ядерной информации Ханс Кристенсен заявил, что решение Белого дома "контрпродуктивно", и нет никакой необходимости скрывать данные. Он отметил, что этим решением администрация Дональда Трампа отказывается от давления в вопросах открытости данных на другие обладающие ядерным оружием страны. По словам господина Кристенсена, это любопытно на фоне критики в адрес России и Китая. "Теперь, кажется, что они (администрация президента США – ред.) поддерживают их секретность", – добавил он.
По последним опубликованным данным, США располагали 660 оперативно развернутыми носителями ядерных вооружений и 1393 боеголовками.
Комментарии
Ядерный арсенал стух вслед за нефтяным резервом?
Или начал наращиваться. Или они хотят чтобы другие думали что он начал наращиваться.
Эта новость сама по себе значит только то что в США осознали что в период обострения холодной войны лучше публиковать поменьше о своём вооружении. Только и всего.
Так они засекретили только для широкой общественности, в том числе своей внутреннней. Нашим по договору СНВ они все равно будут передавать актуальные сведения.
Т.е. американским журналистам стоит обратиться в МИД РФ и они получат всю интересующую их информацию.
А еще они могут у своих коллег с РТ поинтересоваться
какое наращивать??? у них проблема сохранить работоспособным то что было....
Не с чего наращиваться их арсеналу
Обычно США никогда не скрывают, если у них что-то наращивается, увеличивается и улучшается. Трубят об этом на каждом углу, чтобы все боялись.
Скрывать они начинают, когда у них все плохо.
Если бы наращивать то наоборот надо было об этом сообщать, трубить, стращать - авось Россия кинется в гонку вооружения и загнется как до того СССР.
Даже этих известных боеголовок достаточно чтобы "весь мир в труху"...
По всей видимости, с оружейным ураном совсем плохо
Неладно что-то в датском королевстве (с) А иначе зачем скрывать ?
Это что получается, СТАРТ (или как там это соглашение зовется) сдох?
Здравствуй гонка ядерных вооружений?
Я уверен, наше МО с удовольствием раскроет объемы ядерных запасов США. А также их нынешнее состояние несостояния.
это еще тот цирк будет
Зачем их раскрывать. Что бы передислоцироваться успели?
а вот это договор запрещает
Странный договор. А он не запрещает появления новых зарядов?
Это же практически то же самое что передислокация старых.
ограничено общее кол-во стратегических зарядов ( но не тактических )
и у нас и у них есть запас нарастить
Тут была хорошая статья на тему ядерных арсеналов. Основной вывод из той статьи - ядерные заряды проще и удобнее хранить в разобранном виде... А в отчётах указывается только хитрым способом посчитанное количество готовых к немедленному применению ЯБЗ, причём уменьшенное. В реальности у штатов собранных и готовых к применению порядка 3500 ЯБЗ. И ещё столько же в разобранном виде. И ещё могут собрать из хранимых материалов пару десятков тысяч... но за некоторое неопределённое время.
Основная проблема - в носителях. У нас ровно такая же. Нужно лелеять и холить все платформы, необходимые для доставки ЯБЗ.
Ссыль кинете?
Лови https://aftershock.news/?q=node/735449
Спасибо, интересная статья, как-то мимо нее прошел.
Но откуда вы вывод такой сделали, я не понял:
Отсюда:
Т.е существует ограничение по тритию: штаты за полтора года могут собрать только до 425 новых ЯБЗ с перспективой - до 700. При том, что часть трития нужно для плановой замены в уже существующих ЯБЗ, подошедших по срокам.
Ну и из 84 (49 + 35) т оружейного плутония можно сделать до 28 тыс ЯБЗ по 3 кг плутония в каждом.