Внимание, это часть статьи с РИА НОВОСТИ:
МОСКВА, 17 апр — РИА Новости, Максим Рубченко. Нефть в стратегических запасах США испорчена ядовитым сероводородом, сообщили Bloomberg представители американского нефтегазового гиганта Exxon Mobil. В партии сырья из стратегического резерва, купленной прошлым летом, содержание токсичного газа в 250 раз превысило технические нормативы и в семь раз — уровень, смертельно опасный для человека. О причинах скандала и его последствиях для экономики США — в материале РИА Новости.
Токсичное топливо
Полтора миллиона баррелей, приобретенные в августе прошлого года Exxon Mobil у Министерства энергетики США, поступили из хранилища Bryan Mound на завод Exxon в Техас-Сити. Там-то и выяснилось, что сероводорода в сырье — пять тысяч частей на миллион (ppm), хотя по государственным стандартам допускается не более 20 ppm.
Большинство трубопроводов ограничивает содержание сероводорода в нефти на уровне десяти ppm, поскольку более высокая концентрация приводит к ускоренной коррозии стенок труб и резервуаров. Но в данном случае речь шла уже не об ущербе для оборудования, а о смертельной опасности для людей.
Дело в том, что при 700 ppm сероводорода вдыхающий пары нефти человек через пять минут лишается сознания и в течение часа гибнет. Что уж говорить о пяти тысячах ppm! В соответствии с законом США о свободе информации Exxon Mobil уведомила об этой проблеме СМИ.
Оказалось, что раньше то же самое произошло с Royal Dutch Shell, Macquarie Group и PetroChina. В ответ на претензии Shell и Macquarie министерство энергетики заявило, что нефтяники сами загрязнили топливо при транспортировке. А китайцам правительство согласилось выплатить миллион долларов в качестве компенсации расходов на дополнительную очистку сырья.
Бактерии атакуют
По мнению экспертов, топливо отравили расплодившиеся в резервуарах бактерии, превращающие серу (содержится в нефти) в сероводород.
Во всяком случае, и Royal Dutch Shell, и Macquarie Group жаловались именно на сероводород.
Суть претензий PetroChina достоверно не известна, но, судя по всему, китайцы столкнулись с тем же.
Из этого аналитики делают два важнейших вывода. Во-первых, содержание сероводорода в американской стратегической нефти быстро растет. Что вполне логично: если бактерии попали в благоприятную среду, они размножаются и производят все больше сероводорода.
Во-вторых, с этим ничего не поделать: антибиотиков для нефти пока не изобрели. Значит, американцам в ближайшее время придется столкнуться с очень серьезными проблемами.
Bryan Mound, из которого поступила отравленная нефть, — крупнейшее из четырех хранилищ стратегического нефтяного резерва страны. В двадцати солевых пещерах содержится около 250 миллионов баррелей нефти.
...
Полностью статья на первоисточнике по ссылке ниже.
Источник : https://ria.ru/20190417/1552741987.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Очень важная новость. Хранилище самое крупное из имеющихся в США. Кроме того возникает вопрос - это проблема именно данного хранилища или вообще всех при длительном искусственном хранении нефти.
Было бы интересно прочитать комментарии от специалистов в данном вопросе.
П.С. Интересно как быстро заговорят о руке Путина ? 
Комментарии
Ничего не мешает ее перерабатывать добавляя в виде некондиции к основному потоку. Весь вопрос в компенсации, китайцы молодцы сторговались.
Спросил у знакомого из нефтянки, говорит 5000 ppm, если это не "изнасилованный журналист" - то это очень много, практически за гранью рентабельности по очистке и что Китайцам просто бросили кость в мегабакс, который просто заткнул их на правах сильного (США), но больше это не прокатит.
Грубо говоря это полпроцента. Обычно нефти средней сернистости содержат 1-1,5 % серы, она восстанавливается до сероводорода, присоединяя 2 атома водорода, и при этом масса ее меняется незначительно.
Это подземные хранилища в соляных пластах:
https://utmagazine.ru/posts/8961-neft-i-nefteprodukty-ssha
Прокол вышел славный, хотя вообще сульфат-редукция - обычная вещь, некоторое количество сульфидов железа всегда обнаруживается в осадках на дне резервуаров. Известны также случаи сероводородного заражения подземных пластов, например, месторождение Узень.
Попали американцы потому, что нефть там храниться уже 40-50 лет, а за изменением ее состава не следили. Где-то скапливалась вода, и в ней развились бактерии.
Я ниже поивёл расклад по сероводороду. У нас много - это 580ppm (не говорю про всю сернистость, говорю про H2S). Чистить дорого, хоть тресни, там меньше реагента чем надо не добавишь. Физику не обманишь.
Ясно, спасибо, выходит по сероводороду ПДК ~0,06%, остальное все связанная или самородная сера, а у них там 0,5% по сероводороду, неплохо. Хотя 10 ПДК не так уж и много.
Поэтому ректификационные колонны из нержавейки, разгоняют нефть без очистки, а чистят уже солярку и бензины.... Мне приходилось работать с отходами сероочистки бензинов и масел.
Скорее всего там еще и сера оседала, она потяжеле нефти будет.
З.Ы.
Но 5000 ппм, что-то маловато для паники, ИМХО, этож 0,5% всего?
Насколько я знаю, чистую серу сульфат-восстанавливающие бактерии не хрюмают. Ее в нефти и мало, она там содержится в виде сероорганических соединений....
Вот оно в чем дело, а я-то дурной думал на серовосстанавливающих. Хм, в почвах довольно часта сульфатная минерализация, гипс там всякий. Этак они им всю нефть в хранилище теоретически могут перегнать на целебный сероводород.
Душевно. То есть вероятнее всего сера даже не из нефти, а из окружающей среды, от нефти только водород. Повезло парням, чё.
Да, но в почвах они сильно не развиваются; они анаэробные, не терпят много кислорода.
Насколько я представляю себе соляные каверны, особого избытка кислорода в них нет и осадок там тоже не почистишь. Так что если там еще и почвы с гипсом, то испортить ни могут довольно большое количество нефти. Хотя все правильно, жадность должна быть наказуема, сделали бы нормальное хранилище, ничего бы этого не было.
Все верно. А гипс почти всегда присутствует в составе соляных пластов.
Для фасованной питьевой воды, концентрация сульфатов до 250 ~ppm.
Встречал скважины, с концентрацией сульфатов 500 ppm, а вообще растворимость гипса до ~2000 ppm (сульфатов 1400ppm).
Если бы образование сероводорода был бы стехиометрический процесс, то из 2000ppm сульфатов получалось бы ~670 ppm сульфидов. А так как бактериальная культура способна почти на все), концентрация
сульфидов на может быть и больше и меньше. Мне, правда встречалось только меньше), в среднем [SO4]/[S] =20.
Учитывая растворимость сероводорода в углеводородах до 4-5 раз выше чем в воде(бензол.толуол), то вода вполне может служить источником накопления в нефти сероводорода, со временем до 500ppm, вполне.
Но до 5000ppm... Не знаю.
Так они же его используют уже хрен знает сколько лет. Там наверное такое выросло, что ни в сказке сказать ни пером описать.
Тем более, что это не строение с гидроизоляцией и проч, - это просто яма в земле, огромного размера и все, да еще в соляных пластах, там минерализация до 15 г/л может быть легко, причем сульфатом натрия. Там я думаю уже целая сульфатновосстанавливающая цивилизация развилась, скоро в твиттор .писать начнутЪ.
Так что не удивляйтесь, на этом свете все может быть.
Может действительно на ноль ошиблись.
В баках хранения нефтепродуктов водный слой - нижний, а между ними еще, возможно, эмульсия.
Кислорода нет, самое оно + температура в техасе в баках, наверное 30-40°С...
Но, кроме сульфат-восстанавливающих,
микробиологи всего мира, не покладая рук, трудятся над селекцией, модификацией, и синтезом штаммов разлагающих нефть, естественно на границе раздела фаз, во влажной или водной среде: например Синтия, Томский штамм.
Исскуственный микоплазм Синтия отдельная тема..
Да, есть и такое.
Александр, то есть получается что бактериям еще есть что жрать и они могут еще удвоить этот показатель ?
И второй вопрос - на сколько дорога переработка такой нефти и какой должна быть цена ее продажи, и многие ли купят ?
Вы спец в данной тематике, именно ваши комментарии я и надеялся прочитать. Заранее спасибо.
Если будет выброс живого сероводорода при загрузке новой партии нефти, поубивать может многих.
Есть что им жрать. Но обычно они до конца питание не вырабатывают, когда концентрация соединений серы уменьшается бактерии сокращают свою деятельность.
Очистка нефти от сероводорода (там где она содержит его много) производится на отдельной технологической линии (установке). На НПЗ они обычно имеются, но мощность их может быть недостаточной. Поэтому не могу сказать, в какие копейки это выльется; навскидку - 1-3 долл на барр.
Спасибо. Понятно, что в целом эта проблема ценовой тренд не раскачает.
1-3 доллара на барель это обычная цена очистки , или с учетом того большого превышения пдк , что имеется в данном случае.
Трудно сказать. Это зависит от того, чем располагает завод. Маленький НПЗ такую нефть может вообще не переработать....
Поддержу комент. Тоже очень интересно. Пожалуйста, Александр.
Эти вопросы есть в литературе: https://vuzlit.ru/1033912/mehanizmy_razvitiya_mikrobiologicheskih_protse...
Спасибо за ссылку. Интересный ньюанс, СВБ "убивает" нефтепроводы. Снижая срок службы с 10 лет до года. То же происходит и с оборудованием танкеров. Следствие, дорожающий фрахт на перевозку и хранение сернистой нефти.
Это экстремальные случаи. Обычно в резервуарах они живут в донном осадке, там всегда при анализе находят сульфиды. Но оборот нефти через резервуар большой, потому она сильно не набирает себя их продуктов.
Нефтепроводы от них страдают, если скорости потока слабы. Тоже в нижней части трубы накапливаются осадки с бактериями, они электропроводны, под осадками идет очень сильная коррозия. Но сейчас длинные трубы почти все снабжают очистными поршнями, и не дают скопиться осадкам.
...и загрязняет нефть коллоидом FeS.
вероятно, распродажу резервов потому и устроили, что нефть скисла. но не смогли правильно отработать процедуру, чтобы не придавать огласке пикантные детали. может бонусы не дали топ-менеджерам, а может решили, что "итак сойдёт" (с)
вот не верю, что не догадались провести ревизию запасов перед продажей ;-) а Трамп - он мужик мощный - считать любит! аудит пентагона, аудит фрс... а про нефть не подумал? не верю! узнал неприглядную правду и поручил избавиться, пока можно поднять бабок. но случился эксцесс исполнителя. слишком много дебилов в нынешней американской (и не только, но к делу не относится) элите.
Они сознательно пытались впарить нахрапом , - если тебе уже выставлял претензии Китай, а ты его заткнул лямом баксов и продолжаешь продавать дальше - чистый нахрап.
Не удивлюсь если своих просто принуждали это закупать, в этаком добровольно принудительном стиле - " кто возьмет билетов пачку , то получит... Водокаачку! А не будут брать отключим воду"
. Просто похоже это такое говнище , что даже свои взбунтовались и попытались поднять волну через огласку.
Тут еще вопрос в том, удастся ли извлечь из соляных шахт все. что туда закачали.... Подвижки грунтов, трещины - изрядная часть могла утечь. Вообще эти резервы - образец бездарного попила бюджета....
Прибыли давно приватизированы, настало время для национализации убытков. Недавно у нас тоже были желающие устроить нефтяной резерв. Думаете идиоты? Нет, жулики....
В общем, уточнил, расклад примерно такой - самые насыщенные сероводородом нефти у нас в прикаспийских месторождениях, например на Кичуйском месторождении - 580ppm. Транспортировать её в таком виде у нас по закону запрещено - она проходит первичную очистку до нормативных 20-100ppm. Очистка производится в специальных нейтрализаторах, которые требуют подогрева нефти до ~50 градусов, смешения с реагентом и выдерживании в процессе нескольких часов (ло десятка). Процесс экономически затратный и раньше просто не добывали нефти со столь высоким содержанием сероводорода и меркаптанов.
Как видно, 5000ppm - это за гранью всех разумных пределов. Чисто экономически нецелесообразно.
Спасибо, ясно.
Видимо придется им хранилище закрывать, - это ж не цистерна, не почистишь.)))
ога ога 250 млн баррелей некондиции как минимум, просто добавляй к основному потоку...
Это не ложка говна в бочке меда. Это получается наоборот - цистерна говновоза в которую добавили ложку меду, и пытаются выдать за товар с пасеки.
По 20 кубов к потоку 1000 кубов пойдет на ура, если сделают скидку за проблемы. китайцам сделали. 20 кубов час 480 сутки, 14 000 кубов в месяц халявной нефти. Пусть говорят куда ехать забирать. Это если не подходить к проблеме системно.
А в "основном" потоке своего сероводорода уже нет совсем?
а у него вообще все просто. на словах...
Все сложно, но готов взять протухшую нефть за бесплатно.
Я думаю, что владелец хранилища скажет - вот ёмкость с нефтью, полезай во внутрь, сколько унесешь от туда в руках - всё твоё. А за работу насосов(и прочего оборудования) надо платить.
Вы точно к нефтянке и химии вообще отношение имеете? Если на очистку тонны нефти с содержанием сероводорода Xppm требуется Y кг реагента и Z кВт энергии на подогрев, то по-вашему на разбавленную нефть в сумме должно уйти меньше? Где логика?
Э, чего? Это мне или уже с голосами в голове общаетесь?
Я конечно по отношению к нефтянке попутный пассажир, но мои знакомые специалисты подтверждают правоту AlexT, а не вашу.
Правоту в чём? Вы прочитайте пост, на который пишете ответ. AlexT пишет, что если смешать загаженную нефть с обычной, то её будет проще и дешевле чистить. Мне же объяснили, что очистка от сернистых газообразных соединений (сероводорода и меркаптанов) производится на отдельной установке, в которой расходуется реагент, тепловая энергия и время. Все три - не бесплатные. Как поможет разбавление в данном процессе - не ясно.
Вы правы, не на тот пост ответил. Но очистка нефти с концентрацией сероводорода в тысячи ppm проводится, а раз так то видимо она коммерчески выгодна.
Коммерчески выгодно такую нефть качать из под земли по себестоимости добычи и потом нейтрализовать, а тут речь идёт о покупке по рыночной цене нефти WTI, соответствующей нормам 10-20ppm, а получать геморрой с транспортировкой и очисткой токсичного коктейля. И вдруг окажется, что ваш конечный продукт из нефти превысил рыночную стоимость - т.е. процесс стал не рентабельным.
Смотрите сами: (ppm=мг/кг)
Это содержание СЕРЫ, а не СЕРОВОДОРОДА.
Вынужден это писать уже не первый раз. В конце то концов читайте внимательно и саму статью и комментарии к ней прежде чем оставлять свое мнение.
..И не в нефти а в готовом продукте.
Этот комментарий, между прочим, относится к экономической целесообразности переработки высокосернистой нефти с высокой концентрацией сероводорода,
вот к этому он относится:
Разница между топливами стандартов евро-2, евро-3, евро-4, евро-5 в основном - содержании серы.
Под "содержанием серы", подразумевается общая сера. Которая, как известно, в нефти содержиться в виде в виде:
- сероводород+меркаптаны, корроизонно-активная, относительно легко удаляемая.
-трудноудаляемая, неактивная (полисульфиды, циклические сульфиды)
Легче всего отделяется сероводород, за счет сравнимой растворимости сероводорода в воде и нефти.
Нельзя смешивать данный вопрос в "общее содержание серы".
ПДК по сероводороду идут отдельно, и в нефти для траспортировки, и тем более в конечных продуктах типа топлива или масел.
И это ПДК для сероводорода гораздо жестче чем общее содержание серы. Ваша информация вводит в заблуждение.
Повторюсь еще раз у АлексТ вообще все просто на словах.
Вопрос не только в очистке смеси , а в самой смеси вообще.
Есть заводы работающие на одних сортах нефти, есть работающие на других, есть работающие на заранее созданных смесевых составах. Пример выше в комментариях где пишут о заводах Белоруссии построенных во время СССР для работа на смеси советских сортов нефти.
Нельзя просто так перейти на другой сорт или смесь без капремонта завода с заменой оборудования.
А АлексТ на словах спокойно мешает профильную нефть с любым говном и перерабатывает ее... вот только делает он это опять же - на словах.
Вы совершенно не владеете вопросом, зачем спорите? Я могу легко разработать перечень мероприятий для переработки такой нефти. Разница будет лишь определяться объемами. Если небольшое подмешивание, одни, если все несколько млн тонн-другие. нет ничего невозможного, вопрос лишь в издержках и компенсации.
Страницы