Найдено на просторах интернета: Сравнивая первое и второе издания Малой советской энциклопедии.

Аватар пользователя Понаслышке

К сожалению, первые полтора десятилетия Советской власти можно по праву назвать временем «оплевания русской истории». Это не удивительно, поскольку среди лидеров большевиков было немало представителей интеллигенции, унаследовавших вековые традиции либеральной русофобии. Однако с приходом Сталина к реальной власти оплёвывание русской истории прекратилось.

Чтобы наглядно увидеть разницу, сравним первое и второе издания Малой советской энциклопедии.

Вот статьи про Минина и Пожарского:
 

Минин-Сухорук, Кузьма Минич (настоящая фамилия Захарьев-Сухорукий, ум. 1616), нижегородский купец, один из вождей городской торг. буржуазии — посадских людей — в революц. эпоху Смутного времени; организатор нижегородского ополчения, возглавленного кн. Пожарским, см. (1612); собрал для ополчения значит. пожертвования, участвовал в составлении «окружной грамоты» — воззвания, призывавшего др. города присоединиться к Н.-Новгороду. Получил звание думного дворянина. Бурж. историография идеализировала М.-С. как бесклассового борца за единую «матушку Россию» и пыталась сделать из него нац. героя. В 1826 М.-С. и Пожарскому поставлен памятник в Москве на Красной площади.


(Малая советская энциклопедия. 1-е изд. Том пятый. М., 1930. Стб.229)
 

Пожарский, Дмитрий Михайлович (ок. 1578 — 1642), князь, деятель т.н. Смутного времени, выступивший представителем дворянства («служилых людей») и ставший во главе ополчения, организованного мясником Мининым-Сухоруком (см.) на деньги богатого купечества. Это ополчение покончило с крестьянской революцией и освободило Москву (1612) от захвативших её поляков, после чего собрался в 1613 земский собор, избравший на царство первого Романова — Михаила. В царствование последнего П. получил ряд крупных земельных пожалований и назначение новгородским воеводой (1628), а в 1636 — начальником Московского судного приказа.


(Малая советская энциклопедия. 1-е изд. Том шестой. М., 1930. Стб.651–652)

Но вот подул «свежий ветер 1937 года»:
 

Минин-Сухорук, Кузьма Минич (настоящая фамилия — Захарьев-Сухорукий, ум. 1616) — нижегородский купец, земский староста и начальник судных дел посадских людей Нижнего Новгорода; организатор второго (1612) нижегородского ополчения, направленного против поляков, захвативших в то время Москву и укрепившихся в ней. М.-С. собрал для ополчения значительные пожертвования и участвовал в составлении «окружной грамоты», призывавшей другие города присоединиться к Н.-Новгороду. Ополчение было возглавлено князем Пожарским. М.-С. же участвовал в руководстве и ведал хозяйственной частью. Осенью 1612 ополчение выбило поляков из Москвы. М.-С. и Пожарскому поставлен памятник в Москве на Красной площади.


(Малая советская энциклопедия. 2-е изд. Том шестой. М., 1937. Стб.919)

Разница небольшая, но она уже есть. Тем временем ветер начинает дуть сильнее:
 

Пожарский, Дмитрий Михайлович, князь (около 1578 — 1642) — выдающийся военный и политический деятель т.н. «Смутного времени», возглавивший вместе с Кузьмой Мининым борьбу русского народа против польской интервенции нач. 17 в. В грамоте, пожалованной П., сказано: «Стоял в твёрдости разума своего крепко и непоколебимо безо всякой шатости». В марте 1611, когда поляки, захватившие Кремль, начали нападать на русских, П. при помощи пушкарей отбил вылазку поляков и загнал их в Китай-город. В этом сражении Пожарский был ранен; находился на излечении в своей вотчине в селе Пурехе близ Балахны Нижегородской губернии. По призыву нижегородского земского старосты Кузьмы Минина в октябре 1611 весь русский народ поднялся на борьбу с польскими интервентами, хозяйничавшими на Руси, грабившими население, разрушавшими памятники культуры, захватившими московскую казну. Нижегородцы, желая найти «честного мужа, которому заобычно ратное дело» и который «в измене не явился», остановились на П. К Нижнему Новгороду присоединились другие города (от Казани до Коломны). П. был всенародно избран военным предводителем народного ополчения, выступившего против польских захватчиков. К ноябрю 1611 П. приехал в Нижний Новгород и начал организацию войска. Весной 1612 П. двинулся к Ярославлю. Военное обучение ополченцы проходили под Ярославлем; здесь к ополчению присоединились северные города и сложилось новое правительство. П. писался «у ратных и земских дел по избранию всех чинов людей Московского государства». Из Ярославля ополчение летом 1612 двинулось к Москве, где засели поляки. Одновременно часть ратных людей П. послал на Белоозеро, чтобы защитить Русь от нападения шведов, засевших в Новгороде. Приближение народного ополчения под предводительством П. к Москве вызвало переполох в стане интервентов. Часть их бежала, но большинство осталось в Кремле, решив выдержать осаду. На помощь польскому гарнизону подходил с войском и провиантом гетман Хоткевич. После жестокой битвы войско Хоткевича было разбито, народное ополчение вошло в Москву. Осада затянулась. На предложение сдаться интервенты, надеясь на приближавшуюся к ним помощь польского короля Сигизмунда, прислали высокомерный и хвастливый ответ: «Мы не закрываем от вас стен; добывайте их, если они вам нужны... лучше ты, Пожарский, отпусти к сохам твоих людей. Пусть хлоп по-прежнему возделывает землю, поп пусть знает церковь, Козьмы пусть занимаются своей торговлею, — царству тогда лучше будет, нежели теперь при твоём управлении». 22/X 1612 русские приступом взяли Китай-город, а затем и Кремль. Москва была освобождена от интервентов. Русский народ в течение 1612–13 освободил всю свою родину от иноземных захватчиков — поляков и шведов, лишь Финское побережье и Новгород с окрестностями ещё на некоторое время оставались в руках шведов. В царствование Михаила Романова П. получил земельные пожалования, но непосредственно к власти не допускался, в виду «захудалости его рода».

Лит.: Забелин И. Минин и Пожарский, прямые и кривые в Смутное время. М., 1883; Костомаров Н. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Т.I. СПб., 1912.


(Малая советская энциклопедия. 2-е изд. Том восьмой. М., 1939. Стб.376–377)

Ещё показательней пример с Богданом Хмельницким:
 

 



Если верить «историкам-марксистам», Богдан Хмельницкий вместо борьбы с поляками только и мечтал, как бы половчее «предать крестьянскую революцию», и в итоге сдал Украину «крепостнической Москве».

11-й том 2-го издания МСЭ вышел уже после войны, в 1947 году:
 

 

 Ни о каком «предательстве крестьянской революции» речи больше не идёт, воссоединение Украины с Россией оценивается однозначно положительно. Кроме того, новая версия гораздо подробнее. Например, из неё понятно, что Зборовский и Белоцерковский договора с поляками были заключены не с целью «предательства», а в силу печальной необходимости.

P.S. Лично главный редактор МСЭ (до 1938) старый большевик Николай Леонидович Мещеряков репрессирован не был. Наоборот, в 1939 году он стал членом-корреспондентом АН СССР.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

В статье наглядно показана агрессивная русофобия первых революционеров - соратников Ленина, которых, кстати, почти всех уничтожили во время сталинских чисток.

--------------------

Хочу напомнить, что в революционном угаре большевики дошли до того, что отменили историю России до революции, прекратив даже подготовку предподавателей по этому предмету! Всю тысячелетнюю историю России решили впихнуть в несколько глав, да и те преподносились в правильном пропагандистском ключе.

А попытки заменить кириллицу "алфавитом революции" - латиницей? Да много чего было. 

Даже когда при Сталине произошёл вынужденный откат к русскости, всё равно сохранялось русофобия у немалой части советских элит, особенно у тех, кто были потомками инородцев и красных палачей.

 
Наглядный пример - отношение к Торжественой увертюре «1812 год» Чайковского.

 "Стыдно быть русским!"

Если мы ударим по первому звену национализма, по самому главному и по самому основному, тем самым мы ударим по этим промежуточным звеньям вплоть до самых низших «местных» шовинизмов. И в этом весь вопрос. Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и т. Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций

(Двенадцатый съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 года. Стенографический отчёт. М., 1968. С.613)


Товарищи, есть ещё одно соображение: какое значение имеет, скажем, какой-нибудь узбекский шовинизм в международном масштабе? Никакого. А великорусский шовинизм имеет колоссальное значение в международном смысле. Если, например, т. Мдивани делает некоторые ошибки по отношению к армянам, то это почти не отражается на международной политике... (шум, голоса: «нет»), это не будет иметь никакого отклика; но то обстоятельство, когда русские, которые выступают сейчас носителями русской государственной идеи в советской форме, когда они ущемляют другие национальности, тогда дело другое; совершенно естественно, что это есть самое опасное, и против этого мы должны протестовать. Если мы этой центральной нашей задачи не поймём, если мы не поставим в первую очередь борьбу с русским шовинизмом на нашем съезде, если мы не мобилизуем все основные силы нашей партии против великорусского шовинизма и против него не ударим, мы своей обязанности не выполним. Если бы т. Ленин был здесь, он бы задал такую баню русским шовинистам, что они бы помнили лет десять. 


(Двенадцатый съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 года. Стенографический отчёт. М., 1968. С.614-615)

 

Кстати, на днях попалось высказывание потомка той самой либеральной русофобствующей интеллигенции под красными флагами - Констанина Сёмина.  Впрочем, не только лишь Сёмин, у многих неокоммунистов похожие взгляды.

"Стыдно быть русским!"

 

Добавлю ссылку на оригинальный твит Сёмина.

Комментарии

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(9 лет 4 месяца)

История всегда была продажной девкой, и, к сожалению, всегда колеблется синхронно с "линией партии"

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 9 месяцев)

Новый, "революционный" взгляд на русскую истории  - лишь один из примеров русофобии первых большевиков. Дело ведь не ограничилось одной историей, ломали всю Россию и русский народ, во всех сферах. 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Ну давайте посмотрим на век пораньше - тоже можно углядеть нестыковки:

Надпись Гражданину Минину, конечно, не удовлетворительна: он для нас или мещанин Косма Минин по прозванию Сухорукий, или думный дворянин Косма Минич Сухорукий, или наконец, Кузьма Минин, выбранный человек от всего Московского государства, как назван он в грамоте о избрании Михаила Фёдоровича Романова. Всё это не худо было бы знать, так же как имя и отчество князя Пожарского. Кстати: недавно в одной исторической статье сказано было, что Минину дали дворянство и боярство, но что спесивые вельможи не допустили его в думу и принудили в 1617 году удалиться в Нижний Новгород - сколько несообразностей! Минин никогда не бывал боярином; он в думе заседал, как думный дворянин; в 1616 их было всего два: он и Гаврило Пушкин. Они получали по 300 р. окладу. О годе его смерти нет нигде никакого известия; полагают, что Минин умер в Нижнем Новгороде, потому что он там похоронен, и что в последний раз упомянуто о нём в списке дворцовым чинам в 1616

Если что, это Пушкин... он же:

 Пожарский, Минин, Гермоген,
или Спасенная Россия.
Слог дурен, темен, напыщен —
И тяжки словеса пустые.

С патриархом Гермогеном вообще  сплошные чудеса. Сейчас официальная история утверждает, что именно он был вдохновителем на сопротивление в Смуту. Но если почитать что утверждают современные историки - как-то логика местами не сходится. Неоднозначная личность. Да и возникает вопрос - почему его не увековечили вместе с Мининым и Пожарским? Про него вообще вспомнили только через 300 лет, уже при Николае II. Может ждали именно того, пока память сотрется? Именно тогда стали воспевать патриарху осанны, собирались памятник воздвигнуть... но не сложилось. Воздвигли уже в наше время. Уже 400 лет спустя. Вот так и делается официальная история, причем во все времена...

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

Хочу напомнить, что в революционном угаре большевички дошли до того, что отменили историю России до революции

А сейчас многие отменяют историю России до 91 года, не признавая правопреемства с СССР.

Значительная часть ведет историю до 1917 года, а затем с 1991. Поэтому и появляются таблички Маннергейму, как имперскому генералу, или Колчаку памятники как полярному исследователю. Ведь России не было с 17 по 91 года.

Это нормально для эпохи перемен.

Однако с приходом Сталина к реальной власти оплёвывание русской истории прекратилось.

не в Сталине дело, а просто сообразили что прерывание истории (отсутствие правопреемства) влечет за собой неблагоприятные последствия.

Рассмотрение истории с точки зрения классовой борьбы не тождественно "оплевыванию".

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Рассмотрение истории с точки зрения классовой борьбы не тождественно "оплевыванию".

Это справедливо - но только в одном случае. Когда изучение того или иного исторического события ведётся в динамике, с применением классового подхода ко всем участникам процесса. И без абсолютного примата  прогрессивности угнетённых классов.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 3 месяца)

А попытки заменить кириллицу "алфавитом революции" - латиницей? Да много чего было. 

Это точно - много чего было. Причем при любой власти. Мало ли кто какую ахинею нёс. Жизнь быстро все ставила на свои места. Те большевики оказались неправы, и их немножко расстреляли. Ходор и береза оказались неправы, и их вышвырнули из страны. Что не так-то?

Вообще, тема особой жестокости/русофобии и т.д. именно большевиков лжива и манипулятивна до невозможности.
До большевиков народ вообще хреновенько жил, мягко выражаясь.
После большевиков пришли в 1985 великие перестройщики ("Реальная Власть России" laugh, как их именует тут один упоротый), и что? Страна развалена по административным границам и разграблена, везде идут локальные войны, русские за рубежом брошены, а свои отданы на растерзание бандитам. Что это, как не русофобия? Причем на ровном месте и без видимых причин.

Переходный период - он всегда плохой. И как правильно делать, никто не знает.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Отсутствие националистического угара это не русофобия.

Аватар пользователя Гоша Магоша

Борьба с "угаром" вот только велась избирательно - против русских. "Угар" прочих очень даже приветствовался - см. нацсостав руководства совдепии (да и ее нынешних преемниц - тоже)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, неадекват) ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Глупости не пишите.

Аватар пользователя SJU
SJU(11 лет 1 месяц)

Великолепно, спасибо

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

БСЭ еще почитайте. Если оттуда убрать линию партии, она была бы томов на 6 меньше. Она у меня до сих пор стоит. ))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

smiley красиво...

Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 3 месяца)

Особенно Чайковский. Удивительно к месту!

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 4 месяца)

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Костег совсем крышей поехал))).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 3 месяца)

Любезнейший, вы случаем не с 4-го этажа???

Аватар пользователя king505
king505(12 лет 3 месяца)

Таки история Руси-России изрядно исковеркана... Иван IV по европейским понятиям кровавый изверг, за 50 лет и ещё 105 дней правления казнил, по разным данным, около 6 тысяч душ!!! Много, несомненно...  но если сравнивать с душками Тюдорами, которые при огораживаниях повесили более 100 тысяч своих подданных... но то же цивилизованная Европа! Или божьего человека Томаса Торквемаду... несшего слово Божие люду Гишпании и отправившего на костер более 10 тысяч женщин... ну да, то не женщины были, то ведьмы! Ведь как изобличить ведьму? Да очень просто. Томас нашел сто процентный способ. Бросить подозреваемую с моста в реку... ежели утонет, значит не ведьма, а ежели выплевет, то на костер. Легко и просто. 

НО!!! В истории они цивилизованные, а Россия - немытая... 

Вот и сейчас, нас варварами обзывают... победу во второй мировой себе присваивают... Англосаксы на протяжении последних 500 лет ведут войну против славянского мира, а мы всё пытаемся с ними сотрудничать...