Писать о украинских выборах нынче благодатная тема. Однако в авторах в основном ходят граждане России. Это как минимум забавно. То они пишут в любой публикации, касающейся Украины "вы хохлы (почему они решили, что на Украине одни хохлы? я то знаю почему! но скажу потом.) никому не нужны!", то разражаются кучей статей об украинских выборах. То Зеленский сливает, то Зеленский не сливает, то выборы это плебисцит, а такой процент явки означает одно, а другой процент означает другое. В общем: кто - в лес, кто - по дрова. Что ж, добавлю и свой взгляд на ситуацию.
1) Самое замечательное по моему мнению - практически полная тишина по поводу фальсификаций результатов выборов действующим президентом. Были заявления от Ю.Тимошенко, были заявления от Бойко, однако никто не потребовал пересчёта бюллетней, никто(!) не обратился в суд. По каким причинам остаётся только догадываться. Что характерно, МИД России тоже заявил о фальсификациях в первом туре, но и только. А меж тем имеющихся данных вполне достаточно, чтоб заявить о непризнании результатов выборов, если конечно руководство РФ хотело это сделать.
2) Вторая замечательная вещь - выход Порошенко во второй тур. Ющенко в аналогичной ситуации слил ещё в первом и вошёл в историю как " Витя 5%". С Порошенко должно было произойти то же самое, однако же вот. Примечательно, что впервые за всё время(ЕМНИП) с 1991 года в год выборов подняли коммунальные тарифы. Никто так не делал, Пётр Алексеевич, молодец, не испугался (сарказм)!
3) Все упоролись на явке. Меж тем высокая явка может свидетельствовать только об одном - фальсификациях. "Так, на избирательных участках в селе Каменское Арцизского района и явка, и доля избирателей, голосовавших за Порошенко, была существенно выше. К примеру, на участке №510056 явка избирателей составила рекордные 94%, а за Порошенко отдали свои голоса 44,4% от общего числа принявших участие в выборах избирателей. На соседнем участке №510055 явка достигла отметки в 90,9%, а результат Порошенко составил 39,5% голосов. Аналогичные результаты — в селе Виноградовка (участки №510043 и 510044), где явка составила по 87 и 84 процента, а доля избирателей, проголосовавших за Порошенко — 46 и 47 процентов, соответственно"
Какова на самом деле реальная явка, возможно(!) знают в ЦИК, но я сомневаюсь, что кому то удастся найти документальные подтверждения. В тюрьме, говорят, кормят плохо, а в гробу вообще не кормят. Потому первичной документации, я думаю, не сохранилось.
И думаю я, что Порошенко ещё не использовал административный ресурс на полную мощность. Сманеврировал им слегка, точечно, чтоб выйти во второй тур, не более.
4) Кто победит? В сетях и в реале жуткие споры ватников, адекватников и вышиватников о том кто будет лучше. Некоторые ватники считают, Зеленского ситуативным союзником, инструментом, чтоб смахнуть Порошенко. Лично я считаю это политической близорукостью. А потому совершенно неважно кто победит. Порошенко - олигарх, Зеленский - фактотум олигарха Коломойского, того самого, который назначил нараду за "сепаров", подавил русскую весну в Днепропетровской области, назвал Путина шизофреником.
Потому, что совой об пень, что пнём об сову, а всё сове нехорошо.
Комментарии
Статью о Белецком не пропустили?
Пропустил.
О чем речь?
Тоже не видел.
Но если Вы обозначили надо посмотреть. Где?
Были ли такие участки, где явка была аномально высокой, и там аномально много набирали технические кандидаты, особенно Смешко и Гриценко.
Полагаю за технических кандидатов Порошенко тоже выгодно было вбрасывать, что бы понизить процент Зеленского, и главное Тимошенко и Бойко
В том же ключе не только об Украине, что не менее забавно)
Да, действительно крайне мутная ситуация с фальсификациями. Больше всего меня поразил слив Юли. Была уверена, что она просто так не отступит, ведь у неё увели из под носа выход во второй тур.
Пэтро выжал свой максимум. Большинство регионов в лице их руководителей Петю просто е-( егнорировали)))
Некоторые даже предпочли свалить за пределы страны.
Явка была немаленькой. Точных цифр, понятно, нет у меня)
Насчёт кто лучше, тут просто. Узнаем со временем.
А вообще, ощущение нереальности происходящего.
Офф. Вы читали Никитина?)
Извините, которого?
Который Юрий ( Трое из леса)))
Нет, не читал.
И думаю, никто не лучше. Почему - изложил. А насчёт максимума - сомневаюсь, что Петя все козыри сразу выложил.
Если не все, то это ему только кажется козырями. Чего стоят уже обстебанные борды с Путиным))
"Путин - Бог хохлов!" (с) общеизвестный факт Билборды с Путиным по всей Украине - лучшее тому подтверждение... эхе-хе...
Вы выдаёте желаемое за действительное. Попуститесь
Лови ещё одну крылатую фразу - "Никогда хохлы не жили так плохо как при Путине" (с) Вот уже как 20 лет не могут себе достойного президента выбрать - Путин всё время всякое говно подсовывает... эхе-хе...
А при чём здесь Путин? Заканчивайте говорить штампами и лозунгами. Власть на Украине принадлежит олигархам, "выбирают" их тех, кого они укажут.
Романюков для вас авторитет? Кста, ху из романюков?
Хрен знает кто такой Романюков, взято из просторов инета! Просто это прямое доказательство того, что в головах хохлов без Путина ничего в мире не происходит - о чём я и поведал - Путин Бог хохлов....
Кстати, весь хохлоинет завален изречениями про Путина, я же не с потолка это взял! Даже если вбить в Гоголе фразу - БОГ ХОХЛОВ - выдаёт фамилию Путина! Без шуток, можешь сама проверить... эхе-хе...
Т е мнение хрен знает кого ты натягиваешь на всю Украину? Какая прелесть.
Судя по тому, что ты поведал, Путин - твой бог, и ты не можешь понять, что для кого то может быть иначе. Да уж...
Ты чиканутая штоли? Это не в России билборды с изображением Путина весят - это вна Украине!
Ты опять с больной головы на здоровую всё валишь.... эхе-хе... Хотя что ещё можно ожидать от хохлов...
Да, туго у тебя с аргументацией. Да и голову твою здоровой сложно назвать
Тебе подобные такие забавные)
Не спорьте с ним. Он - просто зомбик, только, отчего-то, считает, что - с другой стороны барикады. Хотя никто так не работает на "украину", "украинство" и "украинцев", и разрушение России, как шизики типа Скорпиона.
Ишакам типа тебя виднее - что разрушается... гы-гы....
И опять во всём виноваты москали, и в шаровары мы опять тебе насрали.... эхе-хе...
Если власть на Украине принадлежит олигархам, как получилось так что они подписавшись на Майдан понесли убытки?
Или их все же принудили к Майдану?
А кому принадлежат банки в которых лежат деньги олигархов? Ответ на этот вопрос очень многое проясняет.
Не все понесли. Некоторые наоборот, получили прибыли.
Большинство понесли убытки.
Так что конкретно с 2014 года украинские олигархи - в политике люди подневольные и находятся под внешним управлением.
Вот эти понесенные убытки и есть залог поражения нынешней украинской власти.
ничего удивительного, Беня слил Цылю, за её недоговороспособность, всё время пыталась выторговать себе более положенного с точки зрения Бени. вот её и поставили на место, она считала что без неё не обойдутся и принесут ей должность премьера на тарелочке с голубой коёмочкой, но просчиталась, обойдутся без Цыли, а она призвала своих сторонников не голосовать или самим определятся с выбором.
Игорь Валерьевич, перелогинься
Про слив юли есть старый анекдот:
"Валуева подозревают в употреблении наркотиков, но никто не решается сказать ему об этом"
Мне больше такой понравился. Пришла Юлия Тимошенко на рынок. И пообещала:
- Покупателям - снижение цен на сало в три раза
- Продавцам - рост цен в два раза
- Свиньям - неприкосновенность
Для лучшего и всестороннего понимания вашей статьи, можете расшифровать эти термины, что они значат и какое процентное соотношение данных категорий по стране? Более всего интересуют две первые группы, о третьей представление кмк имею, и считаю, что их там у вас бегает по стране процентов 20, если ошибаюсь поправьте.
Ватники - те кто за Россию. Адекватники - за Украину, но не враждебную Росссии, против бандеровщины. Предводительницей адекватников считает себя Монтян. Процентное соотношение всех трёх не скажу - не знаю.
Вот разделиться бы вам на три части, проблемы бы и ушли, а так без конца будет.
За публичное высказывание такой мысли можно присесть на неопределённый срок.
Там у вас количество причин для *присесть на неопределённый срок*, растёт непрестанно, что нет слов. Само случится полагаю/надеюсь со временем.
Такова наша реальность.
между вашей реальностью и реальностью Донбасса вы осознанно выбираете вашу реальность.
повторю вопрос и для вас: зачем? какой смысл этих действий?
не бояться правосеков. не бояться на улице разговаривать на русском языке. для вас этого смысла недостаточно? имеете право. но именно поэтому я и написал: "между вашей реальностью и реальностью Донбасса вы осознанно выбираете вашу реальность".
Понятно. Дальше штампа и придуманной картинки вы не видите.
ваш выбор общаться доводами или лозунгами.
Тогда мучайтесь.
За призывы к разделению соседнего недогосударства у нас не сажают, а вот за угрозы "прикончить" как раз таки есть статья в УК РФ...)))
УК РФ не для американских флажков .
Сайт работает по законам РФ...
Чудак человек, у меня тут был флажок норвежский одно время из-за прокси, потом ещё чей-то. Мир маленький и люди в нём ещё и ездят туда сюда.
Где-нибудь в таиланде примут закон, обнаружат тебя, туриста, сидящего на американском сайте и нарушающим местный закон и в кутузку.
Заедешь так невзначай в зону выдачи в РФ или в США и капец, если нарушил УК РФ ил США.
Короче говоря «вам никто не запретит разговаривать на русском, ну а вешать будем потом».
Как то так. По моему мнению т.н. адекватники хуже чем вышиватники.
Что значит "за Россию"?
Страницы