Начну с оценки феномена прогнозирования:
Вообще-то прогнозы-особенно публичные, являются инструментом управления обществом и элитами и не так важно, сбываются они или нет. Главное-куда они толкают и ведут. А цели могут быть и непубличными, как и прогнозы.
И в качестве примера приведу отражение востребованной «партнёрами» модели (особо зацените белорусский флаг транслятора):
Разговоры про евроармию не просто так начались, не удивлюсь что сами амеры идею и вбросили. План таков - разваливаем НАТО путем повышения взносов на оборону в альянс заведомо больше чем могут позволить себе страны, и в том числе Германия, уходим из него, уводим домой в США войска и даже ядерное оружие. Базу Раммштайн отдаем немцам. Потом спустя время с помощью ручных мигрантов, о которых поет эта группа, устраиваем теракт худший в истории, Башни ВТЦ рядом не стояли. Выражаем сочувствие и даже присылаем группу ФБР для помощи в расследовании. Естественно виновны мигранты, можно даже с паспортом происхождения из какой нибудь арабской страны. Сирия идеально подойдет. Население, которому и так этот клип хорошо вставил и пробудил национальные чувства, в порыве возмущения, боли и ярости от многочисленных жертв теракта, само вырезает мигрантов, а те кто выжил бегут на историческую родину. Тут кстати и евроармия, и загодя профинансированные кем надо заводы начинают клепать оружие не хуже чем перед Второй Мировой. Вновь идеи фашизма наконец в тренде, ставим нового Гитлера, который вновь пытается решить вопрос жизненного пространства на Востоке. Параллельно со всей этой движухой находим способ прекратить поставки Северных Потоков, взрываем Ближний Восток и объясняем немцам что их ресурсы - где то там в Сибири. Идите и возьмите. А сами амеры в домике, ни за что не отвечают, формально не они начали войну и ядерно бомбить Вашингтон не за что. Профит.
Комментарии
Нуачо — самое что ни на есть штатное использование ВСС. :)
ЗЫ. Вон, даже монетизируют, совершенно не скрываясь. Правда, надолго этой шарманки как правило не хватает.
Штатное конечно да.
Но уж больно архаичное…
ВСС является принципиальной уязвимостью в силу особенностей своего генезиса. Ситуацию может спасти (если успеет) только ТСС, замыкающая свои причины на себя самое. Так вижу.
С отрывом от конкретной физической реализации (и биологического носителя)?
Вообще, лишние уровни абстрации — сомнительное приобретение.
ВСС — уже конкретный отрыв от физики. Экстраполяция, конечно, но что ещё остаётся? И пуркуа бы не па?
ЗЫ. ТСС, кстати, должна отрывать уже не от физики. Надо накинуть порядочек, а то какая же спираль без качественного скачка? :)
Диалектика — одна из моделей философии.
Пройденный этап. ВОН!
Ммм... Поршнев, например, — сплошная диалектика, причём прикладная. Как с ним быть?
Пока суть да дело — зацени еду (почитателя тов. Диденко).
Диденковщина течёт по пути наименьшего сопротивления, т.е. вниз, к этологизации. Это основная претензия к "популяризатору". Опошление, и ложные критерии в результате.
Да как обычно.
Любой второсигнальный конструкт (в том числе диалектика) является проекцией некоторого комплекса опыта.
Откуда следует его применимость для решения некоторого набора практических задач.
Но отсюда не следует ни оптимальности решения, ни тезиса о невозможности решения задачи иными способами.
По мне стоит повнимательнее посмотреть на процесс верификации выводов, основанных на догматах диалектики.
Не знаю на счёт прогнозирования, может они просто умеют выразить свои чувства.
Клип убойный, на уровне военных маршей, появляется желание стать в стой и начать что-нить защищать.
Если я правильно понял, речь идёт не о конкретном клипе, а о рисуемой (в данном случае — герменевтами мутных образов) в головах ЦА чёткой картинке будущего.
Именно!
Хотя и клип интересен с точки зрения эволюции форм второй сигнальной (проза — позднейшая форма).
ЗЫ: Картина не столько «чёткая», сколько *желаемая*.
Это ж хлеб политтехнолога — конкретная интерпретация смутных желаний! )))
Не уверен, что стоит выдёргивать кусочек.
Вот пример:
Если посмотреть этот кусок, ну, про гориллу, да, забавно.
В этом же концерте есть про Сталина и миллионы жертв, можно повозмущаться или не возмущаться.
А если посмотреть весь концерт целиком, то финал "Я тоже полюбил ту гориллу, но чёрт возьми нельзя чтобы два разных вида работали вместе." это натуральный призыв мочить негров...
Материал про 100500 миллионов, *расстрелянных* лично Сталиным будет завтра.
ЗЫ: Лицедеям давно пора диагностировать двоемыслие.
С применением Традиции, сначала к лицам с данным диагнозом.
Не, Сталин и жертвы у него использованы, чтобы обозначить, не пора ли и им у себя устроить миллионы жертв. Возможно комику вообще пофиг на Сталина, но использует растиражированный и понятный пример.
А так то да, если почитать комменты под отделённым от всего выступления роликом со Сталиным, то там в основном возмущение про 100500 миллионов, *расстрелянных* лично Сталиным.
Это какая сигнальная срабатывает?
Угу. И тем самым, независимо от непосредственной цели, утверждает востребованный базовый *миф*.
ЗЫ: Проблема систематических погрешностях выбора оных мифов является предметом следующей статьи.
Ключевые слова там: "И с вот этим в голове мне теперь жить?!". Это вам не гамлет какой-нить, это реальная проблема — что делать с тем, что Непонятно Кто напихал в твою голову.
Ничего забавного, имхо.