Законопроект о «суверенном рунете» не должен распространяться на предприятия, владеющие технологическими сетями, иначе это грозит рисками чрезвычайных ситуаций, считают в «Газпроме». Внедрение на таких сетях оборудования Роскомнадзора чревато сбоями и может потребовать дополнительных расходов компаний, соглашаются эксперты.
Требования законопроекта о «суверенном рунете» угрожают работе технологических сетей предприятий и могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций на объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК), следует из справки для топ-менеджмента «Газпрома», с которой ознакомился “Ъ”. Подключение к технологической сети «посторонних» технических средств контроля, систем оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) и централизованного мониторинга, как и наделение Роскомнадзора полномочиями определять маршрутизацию в технологических сетях, нарушит принцип их изолированности, говорится в справке. Такие сети обеспечивают управление технологическими процессами на производстве, они не могут использоваться для пропуска интернет-трафика и создавать угрозу безопасности рунета. Поэтому предлагается «исключить распространение требований законопроекта на технологические сети связи», отмечается в документе. По словам источника “Ъ” на телекоммуникационном рынке, подобной позиции придерживается также ОАО РЖД. В управлении информации «Газпрома» сообщили, что не комментируют служебную переписку. В ОАО РЖД комментарий не предоставили.
Законопроектом о «суверенном рунете» назвали поправки к законам «О связи» и «Об информации», которые были одобрены Госдумой в первом чтении 12 февраля. Проект должен обеспечить работоспособность рунета в условиях хакерских атак и невозможности подключения к зарубежным серверам. В случае возникновения таких угроз собственники или владельцы технологических сетей связи должны будут выполнять указания Роскомнадзора в рамках централизованного управления сетью связи, говорится в поправках. В соответствии с одной из версий законопроекта, подготовленного ко второму чтению, с которыми ознакомился “Ъ”, он может вступить в силу через полгода с момента официальной публикации за исключением требования об использовании национальной системы доменных имен — оно может вступить в силу с 1 января 2021 года. Председатель комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин сообщил “Ъ”, что эта версия проекта не является актуальной.
Ранее технологические сети связи не попадали под регулирование, в том числе связанное с СОРМ, отмечает гендиректор «ОрдерКом» Дмитрий Галушко. Для владельцев таких сетей эти требования могут повлечь новые издержки, считает он.
Кроме того, за полгода компании отрасли связи не успеют полностью подготовиться к реализации требований законопроекта, считает эксперт.
У компаний транспортной сферы или ТЭКа есть потребность в организации сети связи для управления и мониторинга различных устройств, поясняет руководитель Content Review Сергей Половников. По его словам, в случае с РЖД это могут быть, например, датчики GPS и ГЛОНАСС, а в ТЭКе — датчики температур и давления. С этих устройств поступает «критическая конфиденциальная информация» о производственной инфраструктуре компании, которая передается по закрытым системам связи и не покидает IT-периметр компании, отмечает он. В такой сети также используется собственная маршрутизация, нарушение которой может привести к сбоям технологического цикла, добавляет он. Подключение к технологическим сетям дополнительного оборудования Роскомнадзора также грозит нарушением их безопасности, заключает эксперт.
Комментарии
В китае это был первый шаг для введения социальных рейтингов.
ну если им нужен протез совести..
КПК сделало ставку не на воспитание нового человека, а на угнетение личности.
В Азии по-другому никогда и не было.
Что есть рецепт как воспитать нового человека ?? Город солнца ?
Попытаться сделать так, что бы разум не обслуживал инстинкты.
А то так и остались обезьянами, только вместо палки автомат, суть не изменилась.
примеры удачного воспитания есть?
Был только эксперимент СССР, но он провалился.
Сейчас или эксплуатируют человеческие слабости(пороки) или подавляют личность.
тогда остается только кнут? и чем тогда не вариант?
Тоже вариант, не мне судить как будет лучше.
А его надо воспитывать? Особенно в условиях которые этому воспитанию не шибко способствуют.
Что это такое? Это какая-то рукопожатная категория?
В Китае уже начался технофашизм и он только набирает обороты.
Ага, прямо как у нас при Ленине и Сталине.
Техно-шэнизм
тоесть личность, не имеющая возможности пошастать по мусорным и прочим педофильским сайтам, угнетена?:)) а ничего шо раньше интернетиков этих ваших вообще не было, а ЛИЧНОСТИ были о-го-го какие...:)
Вы знаете что в Китае цензурой запрещен винни пух?
Причина по которой он запрещен еще более абсурдна чем сам запрет
В китае стали популярны "мемы" где генсека кпк сравнивают с этим медведем!!!
Разве винни не в северной корее? ну и действительно, не запрещать же им генсека, проще винипуха..:)
Длительное время общаюсь с китайцами. С рабочего места, с корпоративного подключения - есть практически всё. Whatsupp, Viber, Gmail, Google. С персонального телефона или из дома - шиш. QQ, Baidu и китайская почта. Youtube забанен и там и там. С работы некоторые вещи идут через контролируемые подключения с анализом трафика. Коммутаторы Huawei, которые могут делать такое, уже существуют.
И что в этом вы видите плохого ?
Купил платный впн и у тебя есть все с телефона и из дома. 200 юаней в год.
Друзья, читайте внимательнее. Речь вообще не про сотрудников. Сотрудники Газпрома и так фактически подключены к внутрироссийским провайдерам интернета, так что с точки зрения за контролем что и кто пишет в интернетах как раз все согласуется с целями и задачами Российской федерации. Но ВНУТРИ Газпрома есть ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ сети, использующие стек IP-протоколов, которые (сети) подпадают под требования установки оборудования РКН. Так вот, установка этого оборудования в сеть, условно, между компрессорным цехом и диспетчерским сервером, может привести к сбоям в работе ОБОРУДОВАНИЯ. Об этом идет речь. А не о людях, которые ходят со своих рабочих компьютеров на условный фейсбук или рашу-тудей.
Для кого транслируется этот бред?
Что бредового вы узрели в цитате? Весьма корректная формулировка.
Ваш вопрос ставит меня в тупик! Реально.
Не вдаваясь в подробности, как правило если оборудование или процессы чувствительны к потере связи, то каналы связи резервируются иногда многократно. Плановая же замена оборудования происходит незаметно для пользователей и процессов. Не только утверждение о котором Вы говорите является фееричным бредом, но и вся заметка тоже.
Может, человек "от сохи" и в технологиях разбирается скверно?
Может, поэтому я его и поправил. Может человек после этого ознакомится с технологией хотя бы поверхностно и сам поймет, что все не совсем так, как ему представлялось ранее.
Доводилось ли вам организовывать резервированные каналы передачи данных? Хотя бы однократно?
Узрев внутри передаваемых по основному каналу данных подозрительное содержание, оборудование РКН может приостановить обмен до выяснения. Но ведь по резервному каналу данные будут передаваться точно такие же! Как оборудование РКН поступит с ними?
Автономная система управления установкой конечно справится, а даже если и нет, то есть ПАЗ. Но, например, запустить/отключить установку диспетчер не сможет. Или по крайней мере, потеряет данные телеметрии с объекта.
Еще один эксперт от "сохи", уж извините.
Сами себе ответте на вопрос, почему между компрессорным цехом и диспетчерским сервером бегают пакеты с подозрительным содержимым? Может в консерватории надо что то поправить?
К сожалению вы не ответили на вопрос, доводилось ли вам организовывать каналы передачи данных для телеметрии и телеуправления? И уж тем более резервировать (дублировать) их. Я ведь совсем не исключаю, что вы высоко квалифицированный специалист в данной области. Но на АШ игнорировать прямые вопросы, почему то, считается хорошим тоном.
Может и так. Но далеко не всегда оправдано предъявлять к сельскому клубу консерваторские требования. Если из компрессорного цеха в диспетчерскую скаду приходит только телеметрия (без телеуправления, управление возложено на локальную САУ), то такие требования совершенно точно неуместны.
Да, я этим занимаюсь. Если бы я не занимался этой предметной областью, то не писал бы здесь.
Уважаемый, удостоите ли вы меня ответа на вопрос какие промышленные протоколы ходили по организованным вами каналам и какие протоколы маршрутизации вы использовали для автоматического перевода телеметрической трансляции на резервный канал при отказе основного?
технологические сети это не тырнет... о чем собственно и речь. а безопасный чебурнет это из разряда жупела... тут или строишься с самого начала или не гундишь.
ну вот если из-за блокировок телеграма у меня перестала работать люстра. или газовый котел на даче. кто будет компенсировать ущерб? РКН за свои действия не отвечает.
А все станки тоже давно завязаны на интернет. Если завод встанет это ущерб на порядки больше.
Ладно сегодня админы крутят у виска и идут поднимать ВПНы в которые заворачивают рабочий трафик. Но в целом ситуация несет множество рисков
https://www.dw.com/cda/ru/%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9-%D1%87%D0...
производитель люстры... абы не обеспечил резерыные каналы... а он в свою очередь должен идти к амазону, который позволил телеграмму резвится в облаке... и мы придем к вопросу а почему телеграмм резвился в облаке а не был послан.
потому что телеграм не нарушает законы страны где расположены сервера облака?
ну зато нарушает законы других стран...
хочет амазон помогать телеге получит блокировку облака(в России), что не так? я не виноват я на шухере стоял.
Тут мы подходим к такому интереснейшему разделу как юрисдикция транзакций в интернете, который в настоящее время отработан в зачаточном состоянии
ха, тут банковские транзакции никак не "упорядочат", в офшоры сливается по объему денег страшное количество и что они там делают и как движутся - никто проверить не в состоянии, а вы про какието там торнетики.. у которых этих транзакций в минуту проходит больше чем в офшорах за месяц. одни торренты чего стоят..
кстати, возможно охота на банковские транзакции и есть основная причина попыток фильтрации в тырнетах. Кто рулит денежными потоками - считай рулит вообще всем.
Проиллюстрирую маленьким примером, который до сих пор не решен.
Американцы очень не любят игорный бизнес в интернете. Потому что есть Лас-Вегас и Атлантик-сити, куда гражданин США или турист обязан притащить своё бабло и просадить его там до последнего цента.
А тут сайт в интернете - в котором можно ставку сделать, подёргать однорукого бандита и всё не поднимая задницы со стола в собственном доме. Пресечь это тяжело, но надо хотя бы налогами обложить.
И заверте...
Владельцы сайтов говорят, что сайт легально находится на домене очередных Каймановых островов и надо применять для налогообложения и разрешения споров, а также места возникновения транзакции, законодательство этой территории.
Юристы, более прошаренные и понимающие хотя бы, что такое whois, говорят - юридический владелец записи находится в одной стране, оборудование установлено - в другой, а тратит(что чаще), или выигрывает(что реже), в игровой системе деньги гражданин США.
Договорились местом транзакции считать США, но технически невозможно установить базу для начисления налога, а в реальной жизни владельцы игровых серверов плевали с высокой колокольни на налоговую США и их законодательство.
"У нас предоставляется сервис, которым пользуются граждане по всему миру. Точка"
Так и веди свой бизнес в той стране, где сервера облака.
А у нас телеграм нарушает законы и поэтому не работает.
*проверил* вот телеграм то как раз отлично работает :) а остальные сервисы - как повезет
Еще и пользователь. Он брал на себя определенные риски.
И если он их не оценил, то не думаю, что кто-то ему виноват.
"А все станки тоже давно завязаны на интернет" а вот косяк. или кого надо косяк?
это реальность. добро пожаловать в 21 век. нет интернета - оборудование не может проверить лицензии и превращается в тыкву
С такими достижениями капитализма, мы быстрыми темпами идем к тому что у нас таки все превратится в тыкву. Скажем прямо 21 век тут не при чем.
Оборудование проверяет не только лицензии, но, в первую очередь, место где оно стоит. Перенесите станок в другой цех и попробуйте на нём поработать.
и это тоже :)
никаких проблем. Переносить надо уметь.
Страницы