Сенатор Игорь Морозов посмотрел картину на специальном показе.
Член Совета Федерации считает, что лента искажает историю. По словам Морозова, «наряду с показанным подвигом советских военных, также были показаны и грабежи, воровство мирных жителей». «Это, в принципе, было невозможно», — отметил политик.
«Хорошая, профессиональная работа, прекрасный подбор актёров просто растворились в показанных воинских преступлениях. И объяснить это творческим подходом невозможно. На этом фильме нельзя воспитывать молодёжь, чувство патриотизма», — подчеркнул Игорь Морозов, выступая на пленарном заседании Совфеда.
Он пояснил, что посмотрел фильм на спецпоказе в Минкультуры. Сенатор также предложил дать протокольное поручение комитету верхней палаты по образованию, науке и культуре с тем, чтобы обсудить возможность запретить выход фильма в прокат 9 мая, как это было запланировано.
Отмечается, что председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко не согласилась с Морозовым.
Комментарии
Е-центр просто все очень наглядно
Не могу найти, но явно на госденьги. Предпремьерный показ прошёл в Думе. Мединский достал финансировать кино своих соплеменников с антисоветскими закладками.
Нет, показ в Госдуме не связан с бюджетным финансированием.
Фонд кино поучаствовал.
Надо бы еще разобраться, как этот Морозов в сенаторы попал? Уж точно не по рекомендации эльфов.
Партия Родина. Судя по биографии, из особистов.
Бдит товарищ полковник.
А по теме, я кино не смотрел. Потому осуждать или защищать пока подожду.
просто мне нравится ваш комментарий. Спасибо не надо искать кто это и правильно про фильм.
Надо полагать, что сам товарищ полковник никому никакого говна не подкидывал. Угу. В 94-м сдриснул....Многие верят.
Это да плюсую, такие вот охранители прос....ли страну, а теперь патриотизму учат, что надо показывать, а что нет.
Думаю копнуть, так и бизнес у семьи налажен.
Конечно же на кредиты и ипотеку.
да не надо ничего делать
пусть народ сам разберется и лунгина многие знают на вкус
жаль только бюджетных денег. , надо бы сделать механизм возрата, если пролетел получивший деньгу
сейчас с критическим мышлением обстановка не очень... покажут, осветят проблему однобоко, "пипл схавает".
Сорри автору поста за оффтоп, но я
конюклоунудедушке хочу подсказать, ЧТОСЛОВОС ОЧЕТАНИЕЛО ЖНЫЕИЛЛЮ ЗИИЭТОКАКМА СЛОМАСЛЯННО ЕИВЫКАЗЫВАЕТДЕБИЛО ВАТОСТЬТОГОКТ ОТАКИЕСЛО ВОСОЧЕТАИЯУП ОТРЕБЛЯЕТ. А в остальном все хорошо - вам всего сутки понадобились для примирения со своим новым статусом на сайте.спасибо за пиар мне
надеюсь у вас такого полно
да было, было... и изнасилования были. называется "трофеи". у любой армии такое было.
другое дело, что нужно показать наказание за такие преступления. вопрос очень деликатный
патриотизм и нравственность часто конфликтуют друг с другом! врага хочется покарать всеми возможными способами в силу собственных убеждений и принципов. кто-то "вражеским детям" конфеты даёт, а кто-то их мать насилует. человек - существо не совершенное, хоть и весьма умное животное. всякое бывает (с)
////да было, было... и изнасилования были. называется "трофеи". у любой армии такое было. ////
Это Вы про Афганскую войну???
Примеры привезти сможете????
Фильм "Батство" описывает события 1998 года, вывод войск.
С 1985 года, на территории Афганистана, все неуставные явления были жестко подавлены, несколько офицеров получили тюремные сроки, спец службы серьёзно отслеживали отслеживали всё, что можно.
Так что по аккуратнее, Камрад, с подобными заявлениями!
А что там в нищей раздираемой много лет войной стране можно было взять? Военные люди из социализма попадали в феодализм с его уровнем потребления в десятки раз ниже. И кого там насиловать- наверное если и были случае то в виде "переспать с богами" или "отдаться высшему".
я, конечно же, о ВОВ... про Афган, признаться, не слышал о подобном. так что рассуждения мои "мимо кассы".
Это вы по своим впечатлениям / воспоминаниям рассказываете? В штабе какого подразделения служба прошла?
КАкие грабежи? В патрулирование по Кабулу наши брали в БТР мешок хлеба, местных мальчишек еормить. Девочки по домам сидели, им нельзя было. А бача голодный хлеб брал и, не укусивши ни разу, домой нес. Среди сослуживцев мужа мало кто Афган не прошел.
Афганцы еще крепкие мужики, могут и светлый лик тварьцу попортить.
Да, брали и кормили. Помогали во многом. Но и забирали, если припрёт (не грабили, а "обкладывали оброком"). Местные это воспринимали нормально, у них уклад жизни такой - с сильным надо делиться. Ниже более подробно нюансы про "грабежи" показал. А женам/матерям/девушкам далеко не все рассказывали и рассказываем. Зачем? Те кто там был, понимают без слов, а кто не был - пусть остаются при своём мироощущении.
Надо смотреть и потом вердикт выносить. Например, девятую роту я посмотрел не без удовольствия (как ни как первый блокбастер про Афган), но второй раз пересматривать не буду. Там слишком пестро надергано с рассказов многочисленных "консультантов" ну и ура-патриотизм по полной в конце пришили. Возможно и здесь будет эта же пестрота (и хорошее, и плохое). Буду смотреть и составлять мнение потом.
Второй, нет? Афганский излом первый.
для меня первый, этот я ещё не смотрел
Да лан. 91-го года фильм. Серьёзно?
Я подбираю документальные. Если звук выключить, то вполне нормально смотрится. А ура-патриотическая продукция, если раньше меня просто раздражала, то сейчас вызывает рвотный рефлекс. Не видел я ура-патриотов в самых опасных и тоскливых местах (например, на точке с высотой выше 3000, без нормальной жрачки и водой в мутной бочке), всё поближе к центру (Кабулу) и штабу.
Предлагаете в качестве решения премьерные гастроли труппы во главе с таланливым рыжыссром по Афганистану?
Без выделения пятилетней квоты на сбыт 146% продукции переработки годового сбора наиболее рентабельной культуры афганских крестьян на территории Франции несчитово.
////В штабе/// --?????
////воспоминаниям рассказываете?////
В 1985 нам доводили информацию о приговорах по нескольким уголовным делам над несколькими младшими офицерами, по нескольким эпизодам на территории ДРА. Скажем так, - за превышение полномочий. Судили по законам СССР, по законам мирного времени. Приговоры строгие.
Думаю достаточно. Мы обсуждаем другую тему.
С конца 1986 г. Горби объявил политику национального примирения. Резко сократились боевые операции. Как вы думаете, потери прекратились, сократились? И по скольким случаем неуставняка в неделю доводили информацию после 1985 г.? Это к вашему крайне категоричному выводу
Ура-патриотизм, где аксиома - мы все белые и пушистые, а кто это оспаривает - враг народа, также вреден как и обратная категоричная сторона медали, т.е. лизоблюдство у Запада.
Ничего личного, окромя своего опыта. Если были заречкой офицером, это повод задуматься насколько хорошо солдаты скрывали от вас реальное положение. Мне было легче и труднее. Будучи сержантом/старшиной срочной службы исполнял обязанности командира отдельного боевого подразделения, поэтому был одновременно и солдатом, и имел доступ ко всей информации, которую доводили на планёрках и совещаниях в штабе.
Пы СЫ, если в фильме негатив является не самоцелью, то буду его оценивать по соответствию своим воспоминаниям и мироощущениям, а не через пропаганду и ярлыки
А с другими как быть? У кого нет этих вспоминаний? Да даже просто нет жизненного опыта, отсутствует критическое мышление. Молодняк. Сколько времени экранного уделено таким эпизодам и как показано надо посмотреть. Одно дело вскользь по этому пройтись, да было. Наказание за это последовало, по закону ли, по жизни. Другое дело акцент на этом сделать и всё на таком построить. А так да, надо посмотреть и самому разобраться. Но не в кинотеатре. Деньгу такому рыжесёру не хотца нести.
я обычно и не несу, не из жадности, нет. а по причине занятости. в цифре на хорошем мониторе и с хорошим звуком не сильно проигрывает кинотеатру, но имеет очевидный плюс - смотришь в удобное время и нет затрат времени на поход туда-обратно
тем более, от государства уже грант получили (наверное), а я исправно плачу налоги. так что уже заплатил
с пропагандой и с разницей мирного сознания и военного столкнулся ещё в 1988-м. думал дома встретят как героев, а получилось примерно, как сейчас бандеровцев костерят. с такими же эпитетами и ярлыками. не все, но большинство тех, кто много и на каждом углу выступал.
////Если были заречкой офицером, это повод задуматься насколько хорошо солдаты скрывали от вас реальное положение.////
Офицеры разные бывают.
:) Когда
БогСпецназ наводил порядок на Земле, Авиация была в воздухе - это о нас!(( Авиация спецназа..
Радикальные перемены были предприняты в конце 1985 г., когда в Афганистан направили вертолетные эскадрильи, специально сформированные и предназначенные для обеспечения действий частей СпН. По решению командования 15-й бригаде СпН была придана 239-я отдельная вертолетная эскадрилья (овэ), 22-ю бригаду СпН должны были поддерживать вертолеты 205-й овэ. С учетом специфики предстоящей деятельности и базирования эскадрильи формировались по отличным от принятых в армейской авиации штатам, согласно которым в них насчитывалось пять звеньев из четырех машин. Основной тактической единицей спецназовских эскадрилий являлся вертолетный отряди из восьми вертолетов (двух звеньев на Ми-24 и на Ми-8), обладавший достаточной автономностью и обеспечивавший решение большинства задач — как по транспортно-десантным возможностям звена «восьмерок», способных за раз перебросить до роты бойцов, так и по огневым возможностям боевых Ми-24. Соответственно в 205-й овэ насчитывалось 32 вертолета, по 16 Ми-8 и 16 Ми-24 в четырех отрядах — в полтора раза больше, чем в эскадрильях обычных полков.))
...и это о нас...
У нас летуны (могу порыться - уточнить кто и сколько) тоже были приданы к отдельному полку (Файзабад). Элита (без ёрничанья). Но и обратная сторона медали: страшно далеки вы от проблем пехоты (неуставняк, отношения солдат и офицеров и т.п.).
Бахшиш от наших: https://cloud.mail.ru/public/HBrG/Ds1s3UoLj
////Бахшиш от наших: https://cloud.mail.ru/public/HBrG/Ds1s3UoLj ////
Спасибо! Приятно вспомнить былое.....
Всякое бывало... Наша эскадрилья за год не досчиталась более 10 бортов!... А у наших сменщиков - с самого начала не заладилось. Много ребят не вернулось.
.....Странно, что ни один режиссер не снимет фильм, как "Партнеры" басмачам "Стингеры" поставляли, как первые ПЗРК ребята взяли, как награждали непричастных, как Звезда нашла Героя через 30 лет, и кого ещё не нашла...
На АртОфВар много сюжетов литературных и мемуарных, много документированных событий. Но нароют всякого гамна и ещё напридумывают. Лишь бы на вентилятор побольше набросать. Антисоветчик всегда русофоб.
https://youtu.be/jzw6-gOni9I
////https://youtu.be/jzw6-gOni9I ////
Извините, но фильм полная Лажа!
А тему Стингеров испохабили. ...... и Ми-24 у нас десант НЕ высаживали, и спецназ на борт не брали!
....должен признаться, я фильмы про ту войну не смотрю, а то вместо просмотра у меня получается поиск "косяков", и вместо удовольствия от просмотра - только плохое настроение! ......Старею наверное...
Вроде и Бадабер раскрутили только последние лет 10. А в то время нормальный ком. бригады (десантники и спецы) под трибунал чуть не пошёл, требовал вертушки и на помощь ребятам хотел высадиться.
Как в жизни часто бывает, настоящие герои остаются неизвестными почти неизвестными, а пейарцы и заслуженные герои (типа Громова) раздувают щеки.
Камрад, аккуратнее с датами...
Камрад, спасибо что указали на ошибку...... Торопился на работу.. :)
del
«Братство» основано на воспоминаниях старших офицеров службы внешней разведки, в основе картины события, связанные с операцией по выводу 108-й мотострелковой дивизии с Чарикарской равнины к перевалу Саланг. В мае 2016 года Лунгин так рассказывал о фильме на питчинге Фонда кино: «Главная тематика фильма — непарадный героизм, как в картине „Они сражались за Родину“. Зрители увидят, как из тяжелого быта войны рождается что-то героическое, дружба, возникают очень большие моральные вопросы». Лунгин также отмечал, что фильм не будет похож на его предыдущие работы: «Я всегда меняю жанры, и в этот раз решил снять военную драму с элементами комедии. Так всегда и бывает на войне: в тяжелые минуты люди психологически пытаются облегчить себе жизнь смехом». Изначально предполагалось, что постановку осуществит сын режиссёра Александр Лунгин, а весь фильм будет снят в Таджикистане.
Из-за нестабильной обстановки в Афганистане снимался в Дагестане, Таджикистане и Киргизии. Съёмки были завершены в октябре 2017 года. В Дагестане съёмки проводились в Дербенте и Буйнакске, а также в Гунибском районе и в поселке Дубки Казбековского района. В Гунибском районе съёмки велись, в частности, в старинном горном селе Старая Корода, напоминающем афганский кишлак. К батальным сценам были привлечены настоящие военные и военная техника.
а в принципе патриотов у нас в сизо/сенате/госдуме хватает.. воевать с режиссерами, актерами , писателями - самое то)
Борцуете за вожделенные лицедеями привилегии?
ЗЫ: Восстановаить Традицию — и дело к стороне.
И что, «старшие офицеры службы внешней разведки» вспоминали о совершенных военных преступлениях? Херни не неси.
Война - не кисейный романчик. И гниль, и подвиг, и всё остальное сочетаются и уживаются. Нельзя войну судить с позиций мирного времени, особенно с крайних позиций ура-патриотизма и всёдермизма.
Среди своих обсуждают всё. А поборы на постах и на блоках - это не военное преступление, даже с позиций местных. Не обирали как нитку.
Причём здесь сущность войны? Кисейный, не кисейный - это здесь причём? Вопрос совершенно конкретный: старшие офицеры службы внешней разведки вспоминали грабежи и воровство у местных жителей? Чьи воспоминания дают основания утверждать, что в этой части фильм основан на реальных событиях?
1) Среди своих доверяют и рассказывают про всё.
2) Это нельзя назвать грабежом. Во время зачистки солдаты "ныкали" мелкие вещи, которых остро не хватало в быту и "требовали" чарс. На блок постах близлежащие аулы и кишлаки "обкладывали оброком" - в основном питьевая вода, свежий хлеб и реже фрукты-мясо. Почти всегда на меновой основе чем то помогали по возможности. На постах на дорогах во время досмотра также могли "обложить оброком". На такую форму "военных преступлений" местные редко жаловались, у них это суровые реалии и законы жизни в целом по стране. В засадах на караваны уничтожалось и "грабилось" всё, ибо не&уй оружие перевозить.
Грабежей в обывательском смысле, когда "отряд бойцов" выдвигался в населённый пункт или перекрывал дорогу с целью наживы я практически не слышал. Как и случаев изнасилований (может быть и были, но остались не вскрыты). Себе дороже - прилетит с гор. Случай с покупкой ханум группой (вроде офицеров) был где-то в центральных районах. Продали родственники. Когда вскрылось, возвращаться не хотела, т.к. "не обижали".
Поэтому резюме - смотрим и делаем выводы. А не наоборот.
Кто на ком стоял???
Страницы