Начнём с утверждения — «Логика есть проекция в менталь единственного закона существования вселенной — закона устойчивости/равновесия».
Кстати, если вы любите кроссворды — Мiровой Разум в них называется Логос.
/Внимание -- в тексте присутствует олбань!/
Не прекращают появлятся материалы о том, что нужна, понимаете ли новая идеология. Которая даст ориентиры. Обозначит Идеал. К которому нужно стремиться. Ну — Ок, не спорим. В одном случае, даже нет — в двух, у коммунистов и у верующих(любых) — живём по заветам(стремимся), совершенствуем себя и приближаемся к идеалу. Так?
Ну и давайте смотреть глобально. Так широко, насколько это возможно — через совершенствование себя(человека) — приходим в конечном итоге к созданию либо коллективной Вселенной(томущо совершенствование приведёт к контролю и управлению самой Природой*), либо даже — индивидуальных вселенных для каждого. Вот оно! Человек=Бгу!
Либо мы забываем о совершенствовании себя на начальных и средних этапах и совершенствуем технику, потом — срастаемся с ней, модифицируем себя и приходим к тому же результату. Тока одна заковыка — внутреннее содержание в этом случае будет мягко говоря несколько отличаться от случаев с коммунистами и верующими. Но и в том и в другом — возможно создание коллективного разума — путём объединения в Сеть.
Вот это и есть — глобальная цель.
Человек — Демиург.
Тут вам всё — и свобода выбора(Пути) и предопределённость/Фатум — цель неизменна.
Тут есть один нюанс — в первых двух случаях — нахрена вам вообще технологии?
Они и не нужны.
Кто там — Декарт, Платон, Сократ, неважно — «на кончике мысли» выдал: «Всё сущее состоит из атомов».
А, как вам?
Безо всяких Гудронных шмалайдеров и тыды.
Впечатляет?
Д.И. Менделеев поправил немецкого экспериментатора, указав ему на ошибки в эксперименте, этот самый эксперимент не проводя.
И таких примеров вы сами знаете в количествах. «Сила мысли», как любят определять «ценность» поста в некоторых Сетевых ресурсах.
А выбор идеологии — это, знаете — выбор песни, которую все будут орать идя по дороге к глобальной цели.
Вот сегодня все(не все) — «качают горестно главами» — «нечего нам, дескать мiру предложить! Ах-ах, всё время, $ъка было-было и вдруг — оппа! — нету! Безобразие какое!
Я на это отвечу одно — харош фшары долбица!
Россия на сегодня предлагает одну очень важную вещь своим внешним контрагентам — равноправие.
Если дадите себе труд подумать, то поймёте, что это — офигенно много!
Согласны?
И предлагает это Россия — всем без исключения. И Франции с её СЯС и Сан-Марино с её 500-та коровами.
А ещё Россия всем предлагает упорядоченность, то бишь — играть строго по установленным коллективно правилам.
Да и этого — мало! Россия всем своим поведением — неуклонно это демонстрирует — как можно действовать не поступаясь этими принципами!
За что ей и достаётся: «слишком мягко» — орут «слева», «слишком жёстко» — орут «справа».
Ну и вдогонку — тем, кто «не понимает» — зачем нужна была «Единая Россия» и нахрена подписал Путин закон о пенсреформе.
Всё это разнообразие новых вооружений, работающий обновлённый ВПК — попросту невозможны были без вертикально-интегрированной и достаточно жёстко управляемой структуры, позволяющей воздействовать на исполнителей не только административно, но по партийной линии, закрывая если нужно социальный лифт нерадивым. А то, что при этом будут красть — заранее было известно. Вопрос то не в том — крадут или не крадут(крадут — всегда), а — будет ли гарантированно сделано Дело?
А заложить в параметры возможность воровства на стадии планирования — легко. Тут даже понятен механизм — согласие/консенсус было вот в чём — ворам не мешали воровать, но и за дело их «били сильно». Словом — воруй, но и Дело работай!
Результат — есть, согласны?
Ну — тут же завизжат: «Чё по другому нельзя было?».
Предлагаю вам эксперимент — в течении десяти минут организуйте свой переезд. Десять минут. Вам придётся либо всех соседей на уши поднять(придётся работать с теми, кто в наличии) либо — заплатить фирме. Много денег уйдёт. А вам при этом скажут, что вы — дебил и «можно было как нибудь по другому». Вот так и у нас — нужно всё было срочно, «ещё вчера». Итог — ушло много денег и пришлось действовать с теми, кто был в наличии к этому моменту.
По пенсреформе — главный результат — закреплены на «бумаге» целый перечень льгот пенсионеров, и ещё самое главное — изменились должностные инструкции чиновников. Если раньше каждое индексирование нужно было инициировать отдельно, то теперь с изменением должностных инструкций это делается автоматически. И ещё главное — за неисполнение инструкций теперь чиновника можно наказать.
Вот такой вот вторнишный поток сознания.
*Изучение Природы может иметь целью только изменение природы самой Природы.
ЗЫ: Ну и напомню мой текстик "Пыльные шлемы".
З.И.Л.
Комментарии
А выбор идеологии — это, знаете — выбор песни, которую все будут орать идя по дороге к глобальной цели.
а давайте учитывать что у автора слов той песни будет авторское право и отчисления пожизненные , а это уже кое что
все проще, но ведь и вы туда же , хотя написано нормально и здраво
понравилось про сделано так вроде неудачно сегодня, потому что надо было сделать вчера - сие верно есть
и кстати про идеологию России выражаемую в делах согласен наш ответ койокму
вспомнилось принуждение к миру -наше смысловое ноу-хау
не победить и уничтожить врага, а понудить его к миру как ничтожество
Экономика – это базис. Идеология – надстройка. И первое, и второе важны и взаимозависимы (если совсем точно, то их связь носит носит диалектический характер). Категорически нельзя отдавать предпочтение надстройке в ущерб базису и наоборот. Иначе вся диалектика идет в пень.
Но самое глупое, что можно сотворить – это подменить экономику идеологией, базис – надстройкой. Или наоборот. Все должно быть на своем месте.
Ну, можно сказать, что тут вы меня "поймали". Ибо всё написанное -- можно рассматривать как именно идеологию.
Честно скажу -- вот так, как изложено -- мне вот -- нравится. Не расходясь с теологическими канонами -- единения с Бгом и вот это всё -- одновременно предлагает и более широкий взгляд, более всеобъемлющий подход. А самое главное -- предлагает практический путь достижения Цели.
А то, что всё должно быть на своих местах -- ну кто ж спорит?
Кстати, равноправие во внешних сношениях и упорядоченность на основе коллективно выработанных правил Россия предлагает всем емнип со времён Александра I.
Как вам такая преемственность и стабильность курса?
там еще Царь наш предлагал первым разоружение , а один наш Царь даровал Конституцию Щвейцарии
Действительно поток сознания, похожий на бред.
Попытку оправдать антинародное правительство увидел. Обоснования необходимости повышения пенсионного возраста - нет. Всё вот это:
можно было проделать и без ППВ, да и обмен не равноценный (это про льготы). Ну если цель статьи срач, то годится, но без меня.
Вот строго по сабжу вашего каммента.
1 - Вы в упор не хотите замечать того, что я указал на то, что наша страна вернулась к естественному ходу событий. А именно -- к построению нормальной империи. И это имеет глубокую историческую преемственность. Кстати -- Иосиф Виссарионович занимался ровно тем же -- строил нормальную империю. Вспомните его поддержку сразу и Мао и Гоминьдана.
Ведь именно это орали все в 91-ом. Наконец то мы будем как все -- естественно развиваться! Без навязанных нам идеологических клише. Ну и? Получили же чего хотели? Опять вам не так?
Ну а по поводу
См. внимательно текст -- там вот про это -- написано. Т.е. -- в тексте пррямо про вас написано. Вы не заметили? Какой нежданчик!
Иосиф Виссарионович занимался ровно тем же -- строил нормальную империю. Вспомните его поддержку сразу и Мао и Гоминьдана.
мао пошел на поводу у маркса и зашел в тупик. поэтому китайцы вернулись к гоминдану , но и мао уважили как санитара общества
Да уж -- санитар, так санитар...
Мгм, вы не пробовали либерастам приводить статистику на душу населения -- посаженных в тюряги в штатах, британии и т.д. в предвоенные годы? Хорошо шаблоны рвёт. Это по поводу "репрессий". А уж Мяо здесь -- вне конкуренции!
ППВ это просто ещё один признак несуверенности власти. Спорить я не вижу смысла, ну не ощущаю никакого желания разводить срач. Вон, Вы уже начинаете съезжать на личности. Так, что давайте, опустим этот пункт.
Для прояснения есть пока два вопроса:
Были Римская, Британская, Русская, Советская (хотя это не подходит под классическое определение определение). И что есть нормальная? Это раз.
В случае империи, кто является главным носителем власти? Это два
Ещё один в догонку
Чем новые правила (как я понял международные) отличаются от тех, которые были установлены до уничтожения СССР, чем они Вас не устаривали?
.
Вот!
Наконец то -- правильная реакция.
А ваш приёмчик -- старый и избитый вельми -- требовать разъяснений по всем пунктам написанного. Ещё лучше -- по каждому написанному слову. Забивая "шлаком" суть.
Вы что -- тоже из тех, кто со мной не знаком?
Вэлкам к нам на РуТоп -- там вам быстренько "мозгов вкрутят".
Не, не знаком. Но уже вижу у Вас ЧСВ.
Ну что касается приёмчика. А как по другому-то? Какой смысл вести диалог, если нет ясности в определениях? Это раз. Ваш пост содержит сразу столько утверждений, смыслов, что обсуждение всего поста сразу, как мне кажется, не представляется возможным. Это Два. Так ответы будут?
Хехехе-с.
Так ответы -- в тексте. И рекомендации -- там же. Про "шары".
А то, что вы заметили разноплановость текста и признали информационную его насыщенность -- благодарю.
И -- да, замечание -- я могу в вашу игру. И -- дооолго могу. Желате проверить?
Мдя.... Сам пригласил к обсуждению, и тут же даже на просьбу развернуть свои тезисы посылает. Ну мАлАдец, чо. Индекс ЧСВ стопятьсот.
А если хотите серьёзно(приболел. вот и время есть на всё это) -- ваша реакция -- эмоциональна. Эрго -- она ничего общего с анализом не имеет по дефолту. Причём всё это осложняется ещё и тем, что лично вы не то, что в нюансах не сочли нужным разобраться, а просто тупо приняли на веру то, что "кто тотам сказал". А вот этому "кому то" вы по тем или иным причинам -- доверяете. Может он вам просто симапатичен как человек. Т.о. всё сводится к вопросу веры. И здесь никакой рациональности не может быть в принципе. А следовательно -- никакие "обсуждения" или дискуссии невозможны. Тут "ты за белых или за красных"? И всё.
Смысл вам отвечать развёрнуто? Любые ответы противоречащие вашему сформированному стереотипу -- будут вами отвергнуты.
Вы тут же скажете. что и у меня -- стереотип. Да. Но. Мой стереотип -- шире. Он охватывает и ваш и ещё несколько других. А посему я могу становиться на несколько "марок" в изложении/рассмотрении тех или иных вопросов. Могу рассматривать вопрос с разных сторон. А потом -- синтезировать всё это получая более качественный результат.
Как то так.
Про ППВ не надо было, чтобы эмоций не допускать. Я же предложил опустить эту тему. Задал простые вопросы. Вы же, судя по ответу, уже составили обо мне какое мнение, возможно из более раннего общения, и уже приписали меня к определённому лагерю и при этом обвиняете в эмоциональности???
Ну ладно понял, куда мне до ваших зияющих высот.
В чём смысл существования нации? В сохранении языка и культуры, канешна жи. Причём, язык в этой паре на первом месте.
Недаром товарищ Сталин так много внимания уделял развитию русского языка и литературы. Впрочем, было бы странно ожидать иного от почётного доктора филологических наук.
Как же тогда быть с общечеловеческими ценностями, и не входят ли оне в противоречие? Входят. Именно из-за этих "ценностей" распался СССР, из-за них же распадётся и США. Правда, Советский Союз распался раньше. Благодаря чему, кстати, наше общество не деградировало до такой степени, как американское.
Какие же выводы из этого следуют? А оч. простые. Когда ты видишь грязный и обоссанный подъезд в табачном дыму, сломанный лифт, разбитое окно на лестничной площадке и слышишь из-за двери пьяную ругань и детские крики очередного семейного скандала, знай - всё это вторично, всё это наносное!
Отшумят летние дожди, откружат зимние метели, и эти дети вырастут. И у них родятся свои дети. А это значит, что Россия жива и будет жить вечно. Вот это и есть самое главное, а не мифический поиск лучшей жизни в Европе или за океаном.)
Хехехе-с.
Ну я ш мимо то -- не пройду(злавещща улыбаецо).
Культуры, гогорите? Языга, гогорите?
Ну-с -- следим "за пальцаме" -- Иосиф Виссарионович, думаете с бухты-барахты, границы послевоенные в Европе "рисовал"?
На территории Германии -- в/на бывшей ГДР -- проживают полабы -- славяне детектед. Которые себя сегодня искренне считают немцами.
Это вам на рас.
В/на территории Афганистана и Пакистана проживает народность дуррани, там же в горах - калаши. Так вот -- они тоже -- славяне детектед.
Да шо там гогореть! Киргизов знаете? Так я вам скажу пасикрету -- оне тожы таки да. Славяне. Причём не южные славяне, как българы или сербы с моравцами(это чехи со словаками) и не балтийские славяне, как полабы, а что ни на есть -- R1A1. Каг какие нибудь, прсти Гспди бялоруссы.
Българы -- R1B1, полабы -- R1N1.
А вы гогорите -- язык, пхе! Это всё равно. что определять национальность по костюму. Иле по причёске.
Вы поосторожнее с такими высказываниями.
А вот когда кровь на анализ сдашь* -- там всё сразу видно. Несмотря на язык и как вы изволили выразиться -- культуру, хехе-с.
Тут у "евреев" -- баальшая промблемка, как вы понимаете, хахаха!
* Как там про кровь у Михаила Афанасича? Вопросы крови - самые сложные вопросы в мире!
Да помилуйте, батенька, я думал, вы серьёзный учёный, а вы... Можете запихать эти анализы крови себе в жо... пардон... в живой журнал. Когда я утром смотрю в зеркало, на меня в ответ смотрит лицо азиата, ага, с раскосыми и жадными очами... Какая в жопу кровь... эскузи муа за мой французский?
В этом наша сила! Россиянином, русским может стать любой. Ага, любой, кто сдаст экзамен. Прочитает наизусть поэму Лермонтова "Евгений Печорин". Да, в этом мы похожи на американцев. Но, без их пидарастического политкорректного и толерантного маразма.)
Ахахаха!
Эт харрашо -- прочейтаць наизусь из Михаила Юрьича чевонить. А назавтра -- ис Торы чёнить, а послезатря -- на библии поклястся Омереге, а потiм и вапше -- пойти пi$юн опчикаць и пару сур процитировать, в подлиннике.
Зашибись система!
Уахахаха!
По такой системе кастрюлеголовые вчера в АТО "русню мочили", а сегодня -- в России раствор мешают. Или раньше -- у немцев в шуцполиции служили, а потом -- инструкторами райкомов комсомола. И всё -- по языку, бл# и "культуре", ога.
.