В России оценили стоимость полезных ископаемых, находящихся на территории страны

Аватар пользователя sevik68

Минприроды впервые оценило стоимость всех запасов полезных ископаемых в стране. Запасы нефти оценены почти в 40 трлн руб., природного газа — в 11 трлн руб. 

Министерство природных ресурсов и экологии (Минприроды) впервые оценило в стоимостном выражении запасы полезных ископаемых в России. Первая оценка дана на конец 2017 года, далее она будет актуализироваться ежегодно.

Стоимость запасов нефти составила 39,6 трлн руб.;
стоимость газа — 11,3 трлн руб.;
коксующегося угля — почти 2 трлн руб.
Кроме того, Минприроды оценило запасы:

железной руды — в 808 млрд руб.;
алмазов — в 505 млрд руб.;
золота — в 480 млрд руб.
Совокупная стоимость всех минеральных и энергетических ресурсов (нефть, газ, золото, медь, железная руда, уголь энергетический и бурый, алмазы) составила 55,2 трлн руб., или 60% ВВП за 2017 год.

В натуральном выражении на конец 2017 года Минприроды оценило:

запасы нефти — в 9,04 млрд т;
газа — в 14,47 трлн куб. м;
золота — в 1407 т;
алмазов — в 375 млн метрических каратов.
Для сравнения, по данным британской BP (статистический ежегодник–2018), доказанные запасы нефти в России на конец 2017 года составляли 14,5 млрд т, природного газа — 35 трлн куб. м. Запасы золота в недрах России, по данным Геологической службы США, составляли на конец 2017 года 5500 т (*.pdf).

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Справочное бюро

>>> запасы нефти — в 9,04 млрд т;

Новак только две недели назад заявлял о 14 млрд. т. "коммерчески-извлекаемых" запасов.

Если исходить из цифры Минприроды, то на данный момент нефти остаётся на 16 лет нашей текущей добычи.

Комментарии

Аватар пользователя Мегазвук
Мегазвук(5 лет 1 месяц)

Не знаю насчет 47 трлн, но 43.5 газа точно есть. 20-30 трлн кубов запасов - цифра неверная. Начинать сланцевать и арктичить газ нам нужно не раньше, чем через лет 60

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 неделя)

Да что там от перестроечных времен...

По данным таможни, только в прошлом году экспорт нефтегаза составил сильно больше 200 миллиардов долларов.

В рублях - от 13 триллионов рублей.

Получается что вся наша нефть с газом, алмазами, углем и прочим будут проданы в ближайшие 4-5 лет?

Дичь какая-то)

Аватар пользователя Мегазвук
Мегазвук(5 лет 1 месяц)

По данным таможни, только в прошлом году экспорт нефтегаза составил сильно больше 200 миллиардов долларов.

Сырая нефть+нефтепродукты+трубный газ+сжиженный газ, за это выручили порядка 260 млрд $. Все данные есть на сайте ЦБ. Эх, при старой цене за баррель на уровне 130$ выручили бы полтриллиона. Ничего, скоро цены восстановятся

Кроме того, у нас самая газифицированная страна в мире, потребление газа внутри - космическое. Если бы больше топили углем, пусть и наносили бы больший урон природе, но могли бы экспортировать гораздо больше газа. + Атомом и ГЭС заменить часть выпадающей газовой энергетики

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 месяц)

Стоимость запасов нефти составила 39,6 трлн руб.;

Бррр...

если учесть, что мы добываем ежегодно примерно 550 млн.т, при нынешней цене 67$ за баррель, т.е. добываем ежегодно на 17,7 трлн. руб. ежегодно, то получается,что нефти у нас осталось чуть больше,чем на 2 года.Абалдеть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Выше было объяснено, что это ожидаемая чистая прибыль от продажи нефти.  Продадут-то на гораздо большую сумму, но львиную долю выручки потратят на процесс добычи и транспортировки до иностранного покупателя.

В общем, наши люди будут вкалывать, снабжая нефтью иностранцев, а закончится всё тем, что наши люди вымерзнут как динозавры, а иностранцы будут греться на тёплом побережье Кораллового моря.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя соловьев максим

стоимость рассчитывается  по сложной формуле с учетом затрат:    15. Годовой чистый денежный поток для объекта оценки рассчитывается методом остатка по формуле 3: ЧДПt = Вt - Оt - Кt + Нt (3), где: Вt - годовая выручка от реализации добытого полезного ископаемого, млн рублей;

Оt - суммарные операционные затраты на реализацию проекта по добыче полезных ископаемых, млн рублей;

Кt - капитальные затраты на реализацию проекта по добыче полезных ископаемых, млн рублей;

Нt - налоги, относимые на себестоимость продукции, млн рублей;

t - год пользования недрами.

16. Для определения годовой выручки от реализации добытых полезных ископаемых используется формула 4:

где: ЦПИ,t - цена реализации добытого полезного ископаемого в году t, руб./ед. реализуемой продукции (цена отчетного года с поправками на прогнозируемое изменение качества);

ДПИ,t - объем реализации полезного ископаемого (ПИ) в году t, ед. реализуемой продукции;

ПИ - полезное ископаемое;

N - количество видов реализуемых полезных ископаемых (ПИ1, ПИ2,... ПИN).

17. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации ежегодно до 1 марта публикует информацию о средних ценах реализации полезных ископаемых, основанную на данных, размещенных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет", а также о среднегодовом обменном курсе валюты, основанную на данных, размещенных на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в сети "Интернет".

18. В случае отсутствия информации о средних ценах реализации полезных ископаемых на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет" для расчетов используется цена реализации по фактическим данным пользователя недр с учетом прогнозируемого изменения качества полезного ископаемого.

19. Цена реализации полезного ископаемого для целей настоящей Методологии должна учитывать среднеотраслевое значение цены, полученное согласно пункту 18 настоящей Методологии, а также учитывать данные о транспортных, коммерческих и других затратах пользователя недр, связанных с реализацией каждого вида полезного ископаемого, добытого на лицензионном участке (участках).

20. Операционные затраты на реализацию проекта по добыче полезных ископаемых (Оt) включают в себя: операционные (эксплуатационные) расходы, налоговые и неналоговые платежи, относимые на себестоимость продукции. Налог на прибыль, НДС и налог на имущество не учитываются. Операционные (эксплуатационные) расходы должны учитывать все затраты связанные с добычей, сбором, подготовкой, транспортировкой, переработкой и обогащением полезных ископаемых. Учитываются все те транспортные затраты, которые учтены в ценах и выручке, а также общехозяйственные и административные расходы. Амортизационные отчисления при определении операционных (эксплуатационных) расходов не учитываются.

К капитальным затратам на реализацию проекта по добыче полезных ископаемых (Kt) относятся инвестиции на приобретение и строительство основных средств, необходимых для добычи полезных ископаемых за каждый год на всем протяжении срока разработки месторождения, установленного в пункте 3 настоящей Методологии.

Налоговые и неналоговые платежи, относимые на себестоимость продукции (Нt), включают:

а) налог на добычу полезных ископаемых;

б) обязательные платежи: регулярные платежи за право пользования недрами, плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, осуществляемые в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов на их размещение, транспортный налог, земельный налог.

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 месяц)

стоимость рассчитывается  по сложной формуле с учетом затрат:

Абалдеть, а мы-то и не знали.... всё по классике жили: ИП+ прибыль  = рыночная цена(стоимость).

А тут виж как - секретные затраты, оказывается, - в никаких ИП и себестоимостях неучтённые.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя соловьев максим

классика закончилась, начался постмодерн))) а может и он уже закончился, а я все проспал))

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(9 лет 9 месяцев)

Вся эта движуха неспроста. На носу переустройство мировой экономики и создание новых правил игры (расчётные единицы для международной торговли, как одно из). Похоже, идут ожесточённые торги и это лишь рык донёсшийся из под ковра с дерущимися бульдогами.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 12 месяцев)

да, скорее всего эта оценка была кем то сильно истребована, но исполнили её с глубокими корректировками

остаётся только гадать для кого предназначены эти цифры

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(9 лет 9 месяцев)

Кто, конкретно запросил эти данные не так важно. На данный момент главные институты на которых держится мировая финсистема и которые диктуют правила игры это МВФ, БМР, ФРС и ЦБ остальных стран участников Г7. Останутся ли они, трансформируются или исчезнут, тоже не известно. Пока наиболее вероятный главный игрок на этом новом поле, как мне видится, Китай. Важнее понять, как отразится на будущих правилах игры занижение и завышение оценочной стоимости активов стран и др. игроков. Что-то мне подсказывает, что занижение стоимости активов игрока не есть гуд для него при запуске новой системы.

Аватар пользователя соловьев максим

21. В результате обработки формы N 1-РСПИ Федеральное агентство по недропользованию направляет информацию о запасах в натуральном измерении и стоимости запасов (начиная с отчета за 2017 год), а также их изменении за год (начиная с отчета за 2018 год), в срок, установленный пунктом 6 настоящей Методологии, в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации по формам, приведенным в приложениях N 1 и N 2 к настоящей Методологии.

Аватар пользователя Sturer
Sturer(6 лет 10 месяцев)

Очень странные цифры!

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Надо Россию на Uber поменять. Сделка выгодная. Uber еще подрастет, а все эти нефти скоро никому не нужны будут.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Если это правда, то всё очень печально господа. Ресурсов у РФ считай что нет.

Аватар пользователя old_pferd
old_pferd(8 лет 3 месяца)

Не зная методики, говорить не о чем. К примеру, они оценивали только балансовые запасы или нет? Похоже только балансовые, т.е. все прогнозные ресурсы выпали. Категорию С2 в балансовых включали или нет? Опять таки, по запасам золота, похоже, не включали (в советское время они не относились к промышленным).

Аватар пользователя Стерхов
Стерхов(9 лет 5 месяцев)

Заголовок статьи - либо образец некомпетентности, либо намеренное введение в заблуждение

На самом деле  в  соответствии с методологией Минприроды объектом оценки являются «запасы, оцениваемые в разрезе участков недр, на которые в установленном порядке выдана лицензия на пользование недрами и по которым имеются утвержденный в установленном порядке технический проект и иная проектная документация на выполнение работ»

То есть оценка Минприроды по определению намного меньше совокупного объёма доказанных запасов.

Методология Минприроды тут http://rulaws.ru/acts/Prikaz-Minprirody-Rossii-ot-04.09.2018-N-413/

По сути приведена оценка запасов категории А- разбуренные, разрабатываемые.

Между тем в соответствии с Приказом МПР от 1 ноября 2013 года № 477 существуют ещё следующие категории запасов\ресурсов:

  • Запасы:
    • B1 (подготовленные к промышленной разработке, разрабатываемые отдельными скважинами, неразбуренные эксплуатационной сеткой скважин, разведанные, есть ТСР или ТПР)
    • B2 (оцененные, неразбуренные, планируемые для разбуривания проектным фондом, включая зависимый, есть ТСР или ТПР)
    • C1 (разведанные, нет ТСР или ТПР)
    • C2 (оцененные, нет ТСР или ТПР)
  • Ресурсы:
    • D0 (подготовленные)
    • Dл (локализованные)
    • D1 (перспективные)
    • D2 (прогнозируемые)

.

 

Аватар пользователя old_pferd
old_pferd(8 лет 3 месяца)

Ясно, что не только категорию А, золото по А просто не оценивается. Но суть понятна, спасибо.

Аватар пользователя соловьев максим

можете ознакомиться:ПРИКАЗ МИНПРИРОДЫ РОССИИ ОТ 04.09.2018 N 413 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ ЗАПАСОВ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ В НАТУРАЛЬНОМ И СТОИМОСТНОМ ИЗМЕРЕНИЯХ И ИХ ИЗМЕНЕНИЙ ЗА ГОД"

Аватар пользователя old_pferd
old_pferd(8 лет 3 месяца)

Спасибо, все ясно.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

алмазов — в 505 млрд руб. за 375 млн метрических каратов.

или, округленно, получается 1380 рублей за карат.

Но при этом, те же самые 365 млн карат, но в пересчете на обработанные бриллианты (берем, условно, $3000 за 1-каратный бриллиант) стоят около $1100 млрд или 70 трлн рублей, т.е. в 140 раз дороже.

Подсчет мягко говоря , натянутый, как сова на глобус.. Сырье дешевое, смысла нет продавать необработанное, что нефть, что алмазы-бриллианты...

 

Аватар пользователя британский учоный

1. Большая (подавляющая) часть добываемого алмазного сырья для ювелирной промышленности не годится и идет на нужды промышленности в общем-то за копейки

2. При органке алмаза чуть ли не до половины его массы идет в отходы

3. Сама по себе огранка обходится гораздо дороже, чем сырье

4. Высокая цена на бриллианты поддерживается за счет монопольного сговора и статусного потребления. Без него брюлики очень сильно просели бы в цене. На сырье эти приятные договоренности не распространяются

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец) ***
Аватар пользователя британский учоный

Сама идея измерять запасы природных ископаемых в денежных единицах отдает маразмом

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Самое разумное, что я услышал в данной теме. Как можно оценить то, что не до конца разведано? Да и стоимость добываемого продукта прямо зависит от технологии его добычи и спроса. Изменилась технология и/или спрос - все сразу изменилось. Давайте оценим стоимость растворенных минералов, скажем, в воде Карского моря... Или кристаллический кварц, который еще недавно был востребован в добыче, а сейчас же предпочитают искусственный из дешевого сырья.

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий(6 лет 8 месяцев)

Это если у тебя нет печатного станка для рублей. А вот если печатный станок у тебя есть - то расчёт в рублях верный.

А если ты до этого копил в кубышки и фонды рубли - вообще правильно всё.

Подкорректировал. Первый мой вывод не обязательный.

А вдруг, с Божьей помощью, они готовят базу под национализацию? Всего. Т.е. реприватизацию. 

Аватар пользователя Чураш
Чураш(5 лет 9 месяцев)

Угу. Скоро всё кончится. Осталось на сколько годков при таких темпах продажи и прогнозах продаж? Бензоколонка прикрывается. Кто там и депутатов или чиновников плакался, что нужно успеть продать? Теперь продадим, немного осталось.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 8 месяцев)

Ща нефть как рванёт ввысь и твиттор Трампа будет тихо плакать в уголку и завидовать влиянию Минприроды на биржевую торговлю)))

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

yes

таки да наши твитить умеют 

Аватар пользователя Мегазвук
Мегазвук(5 лет 1 месяц)

Скромная оценка, так это, скорее всего, запасы только лишь по категории А. С В и С1 там в 1.5-2 раза больше. С С2 еще больше, но С2 - это уже ненадежно, пальцем в небо

 

Кроме того, здесь не учитывается фактор пополнения. Например, в прошлом году Россия разведала нефти чуть больше, чем выкачала. Так что запасы не просто не падают, а даже чуток растут. Так что даже одной лишь традиционной нефти у нас примерео лет на 40

 

Кроме того, это лишь конвенционалка, без учета того же сланца, по которому мы на 1 месте в мире по запасам (нефть)

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Какой ещё  сланец?  Баженовская свита, что ли?  Так Хуршудов давно разъяснил, что ничего оттуда добыть не получится.

https://aftershock.news/?q=comment/6688264#comment-6688264

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Мегазвук
Мегазвук(5 лет 1 месяц)

Баженовская свита, что ли?  Так Хуршудов давно разъяснил, что ничего оттуда добыть не получится

Вы немножко не поспеваете за новостями

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Ну давайте свои новости.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Ну не совсем уж ничего - 20 млн.т. добыть можно. Но в нынешнем "море" - это "капля".

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Добыть можно ..5-10% от балансовых извлечь можно будет (когда-нибудь) но не при действующих ценах, т.к. добыча будет дорогой.. 

Аватар пользователя midinoise
midinoise(7 лет 10 месяцев)

Бред какой:

железной руды — в 808 млрд руб.;
алмазов — в 505 млрд руб.;
золота — в 480 млрд руб.

Это стоимость одной планируемой дороги в Крыму...

Аватар пользователя olenevod46
olenevod46(11 лет 6 месяцев)

В очередной раз всё заканчивается. Оглашены числа, которые показывают, изменение температуры воздуха в париже в зависимости от протуберанцев на Бетельгейзе. Первые отделы тихо смеются в кулак.

Аватар пользователя Мегазвук
Мегазвук(5 лет 1 месяц)

Да еще в 80-ых говорили, что к 2015г всё закончится)

С тех пор не только не закончилось, но и выросла добыча, выросли запасы

Аватар пользователя Alter
Alter(8 лет 2 недели)

Как Минприроды считало

В соответствии с методологией министерства объектом оценки являются «запасы, оцениваемые в разрезе участков недр, на которые в установленном порядке выдана лицензия на пользование недрами и по которым имеются утвержденный в установленном порядке технический проект и иная проектная документация на выполнение работ». То есть оценка Минприроды меньше совокупного объема разведанных запасов.

Для оценки используется доходный подход — совокупность методов оценки, основанных на определении потенциальных доходов, связанных с эксплуатацией ресурсов. Обобщающим показателем оценки служит величина дисконтированного чистого денежного потока, который может быть получен в результате добычи и реализации полезных ископаемых на всех участках недр.

https://www.rbc.ru/economics/14/03/2019/5c8931029a7947b028b8886c

По-моему, стоило бы добавить в статью.

Аватар пользователя Alter
Alter(8 лет 2 недели)

Маленькая цитата из приказа:

3. .. Прогнозный период для целей Методологии ограничен сроком действия лицензии на пользование недрами для целей добычи полезных ископаемых, но не более 20 лет.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Дебилы. (извиняюсь за мой французский)

Давно ведь сказано, что не добытые природные ресурсы стоимости не имеют и иметь не могут.

Аватар пользователя Дивер
Дивер(10 лет 2 месяца)

т.е. если считать в текущих ценах, и если мы не будем потреблять газ внутри страны, а будет только экспортировать на уровне 2018 года , то газа нам хватит на 10 лет? А где же бравурные заявления о том, что нам известных месторождений хватит на 80 лет?

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Маловато будет! Мимоприроды, понимашь!

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

«Конец и начало углеводородной эры: О неисчерпаемости углеводородов»

Доклад доктора геолого-минералогических наук, академика РАЕН, главного геолога ФБУ «Росгеолэкспертиза» Владимира Павловича Полеванова на пленарном заседании научно-практической конференции «Экологические угрозы и национальная безопасность России», которая прошла в Москве в Международном независимом эколого-политологическом университете имени Н.Н. Моисеева (Академия МНЭПУ) 14−16 сентября 2016 года.

Углерод никакого отношения к потеплению не имеет. Я геолог, у меня есть данные за 500 миллионов лет. В истории последних полумиллиарда лет содержание углерода в атмосфере достигало 7000 ppm (грамм на тонну), сейчас — 400 ppm. Температура одномоментно поднималась и падала на 10 градусов. Советский Союз и США пробурили скважины в ледниках Гренландии и в Антарктиде, на основании чего детально изучено изменение концентрации газов атмосферы по газово-жидким включениям во льду в интервале 700 тысяч лет. Данные изучения керна показывают, что мы сейчас идем к ледниковому периоду, потепления нет.

Сейчас безосновательно считается, что нефть и газ, по существующей «теории», имеют органическое происхождение и поэтому, как только мы исчерпаем существующие ныне углеводороды, они закончатся. Это общепринятая мифологема, которая, к сожалению, до сих пор владеет умами не только большинства ученых, но и практически все население страны и мира считает, что нефть у нас кончается, что она органогенная, хотя нашими учеными Д.И.Менделеевым, затем Кудрявцевым и В.Н.Лариным было сделано и обосновано предположение о неорганическом глубинном происхождение нефти. Эта концепция доказана многократно, но как говорил Эйнштейн, старая теория отмирает только со смертью самого последнего её ярого защитника. Этих защитников еще очень много, поэтому еще ближайшие лет десять скорее всего будет борьба водородной теории строения Земли и происхождения нефти со старой концепцией. Ларин дал новую модель Земли с водородом в основе.

По общепринятой теории кислорода у нас 49,8%, на самом деле — 004%, водорода по общепринятым 008 объемных %, на самом деле — до 87%. Таким образом, и все строение земной коры, и её ядра совершенно другие. На этом я не буду останавливаться, это отдельная тема.

То есть, приняв теорию Ларина, мы получаем недостающее звено для объяснения неорганического происхождения нефти. Ни у Менделеева, ни у Кудрявцева не было источника водорода, они придумывали разные не совсем аргументированные гипотезы, чтобы объяснить его происхождение. А водород беспрерывно поступает из глубин Земли. В год из глубин Земли выделяется порядка 500 миллиардов тонн глубинного водорода. Даже тот трехмиллиметровый подъем уровня океана на 60% обеспечен водородом и лишь на 40% — водами тающих ледников и другими факторами.

Нефть — это водород и углерод. Углерода в земной коре переизбыток. Он находится в черных и углистых сланцах, в графите, в карбонатах, в глинах, в эвапоритах; кларк углерода (его среднее содержание в земной коре) очень большой. Поэтому при наличии всех необходимых составляющих, нефть образуется глубинным неорганическим путем.

Водород практически есть везде.

Водород есть под Москвой — это район Электростали. Он геофизическими методами прослеживается до глубины в 60 км. По сути, здесь должны быть месторождения свободного водорода.

Водород найден даже в алмазной трубке Удачной, казалось бы, никакого отношения к водороду не имеющей. Здесь его — 56%, в Байкальском рифте — до 95%, до 85% на Кавказе и т.д. То есть, этот водород в существенных количествах встречается уже на глубинах до 1,5 км и технически абсолютно доступен, а за этим будущее энергетики.

https://regnum.ru/news/2199131.html

По ссылке много графиков, картинок и текста.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Тут вот хорошее название

https://vvictorov.blogspot.com/2011/02/blog-post.html

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы