Импортозамещение - как надо.

Аватар пользователя RomanSmirnov

Последние годы мы слышим много болтовни насчет импортозамещения, но очень редко встречается среди этого потока, что то действительно по делу. ИТ не исключение - схемы элементарные - бывшие сотрудники "продаванов" (или их друзяки) из крупных иностранных вендоров устраиваются в компании заказчики (преимущественно гос), где потом лоббируют соответствующие решения. Порой даже не таясь особо, смотришь резюме и все как дважды два понятно о "принципах" формирования того или иного "ИТ ландшафта". Конкуренция исключительно между "интеграторами", да и то псевдо.

Тем интереснее на этом празднике жизни встретить истории, подобные описанной ниже:

ИТ-директор Вертолеты России рассказал о колоссальной экономии от ухода с ПО Microsoft

Директор по ИТ холдинга «Вертолеты России» Михаил Носов на конференции «Импортозамещение 2019: реальный опыт» в феврале рассказал о проблемах импортозамещения, целях, задачах и этапах обеспечения импортонезависимости в холдинге.

На конференции TAdviser Михаил Носов поделился подробными расчетами стоимости проприетарного и импортонезависимого ПО, использующегося в «Вертолетах России»

В числе первоочередных задач Носов обозначил замену ОС Windows 10 на ОС Linux, которая решается поэтапно с 2016 года. На первом этапе ОС Linux была тиражирована на управляющую компанию и ряд структур холдинга, на втором – на производственные предприятия, на текущем, завершающем этапе, осуществляется ее тиражирование на авиационные ремонтные заводы.

Слайд из презентации Михаила Носова на конференции TAdviser «Импортозамещение 2019: реальный опыт»
Слайд из презентации Михаила Носова на конференции TAdviser «Импортозамещение 2019: реальный опыт»

Михаил Носов представил сводную таблицу сравнительной стоимости контура импортозамещения продукции Microsoft для холдинга «Вертолеты России», включающего 7 тысяч пользователей.

Слайд из презентации Михаила Носова на конференции TAdviser «Импортозамещение 2019: реальный опыт»
Слайд из презентации Михаила Носова на конференции TAdviser «Импортозамещение 2019: реальный опыт»

Директор по ИТ «Вертолеты России» отметил несопоставимо меньшую стоимость поддержки установленных в рамке импортозамещения решений, а также практическое отсутствие затрат на приобретение необходимых лицензий.

Слайд из презентации Михаила Носова на конференции TAdviser «Импортозамещение 2019: реальный опыт»

При этом относительно высокая стоимость техподдержки импортозамещения по отношению к стоимости лицензий и работ по его созданию обусловлена новизной решения и потребностью в доработках по мере тиражирования решения, пояснил он.

Слайд из презентации Михаила Носова на конференции TAdviser «Импортозамещение 2019: реальный опыт»
Слайд из презентации Михаила Носова на конференции TAdviser «Импортозамещение 2019: реальный опыт»

Из проблем дальнейшего использования проприетарного ПО докладчик отметил планируемый перенос в облако инфраструктурных сервисов основных западных производителей в течение ближайших 2-3 лет. Это, по его оценке, сделает дальнейшую эксплуатацию данного ПО для предприятий ОПК или высокорисковым, или просто невозможным. Основной проблемой отечественного производителя ПО Михаил Носов назвал отсутствие экосистемы стека технологий: вендоры по-прежнему предлагают только точечные решения.

{{цитата Бизнес не может рисковать, используя отечественные системы, пока не будет гарантии, ведь мы строим корабли, вертолеты. Это порочный круг не разорван по состоянию на начало 2019 года. Многие компании научились обосновывать, почему на отечественном ПО это сделать нельзя и закупаются впрок западными системами, в расчете на то, что со временем импортозамещение станет неактуально, - отметил Михаил Носов.}}

Приоритет №1: текущий статус (14.02.2018)

  • Отсутствие возможности мгновенного перехода на отечественные разработки;
  • Решение о создании параллельного контура существующему;
  • Составление списка основных ИТ-подсистем Холдинга, которые будут замещаться;
  • Согласование дорожной карты проекта импортозамещения в перспективе 3 лет;
  • Инфраструктурные работы и замещение сервисов администрирования;
  • Работы по замещению пользовательской инфраструктуры.

 

Из презентации "Технологическая мобильность и независимость. Основные приоритеты" Носов Михаил Юрьевич - Вертолеты России, 14.02.2018 на конференции Импортозамещение 2018: реальный опыт

 
 

Приоритет №1: oVirt - платформа виртуализации [«Q.Virt»]

  • Web-интерфейс, Ролевая модель доступа к ВМ и VDI
  • Отказоустойчивая работа с поддержкой fencing (IPMI 2)
  • Хорошая масштабируемость и производительность
  • Создание ВМ из шаблона, гибкое управление ресурсами ВМ
  • Перемещение ВМ между узлами кластера «на лету»
  • Поддержка VDI с «золотым образом» и графикой 3d

 

 

Приоритет №1: SAMBA4 – платформа для главного каталога

  • LDAP аутентификация для всех служб и сервисов
  • Федеративные связи с Active Directory
  • Поддержка кириллицы, OU-контейнеров
  • Выдача тикетов Kerberos, управление доступом
  • Политики паролей, управление правилами SUDO
  • Интеграция с DHCP сервером
  • Интеграция с DNS сервером на базе BIND

 

 
 

Приоритет №1: ZABBIX – мониторинг состояния серверов

  • онлайн контроль серверов и сервисов компании
  • анализ производительности и потребляемых ресурсов
  • оповещение о критических событиях попочте и СМС

 

 

Приоритет №1: ANSIBLE – управление конфигурациями

  • гибкие возможности установки и настройки ОС и приложений
  • простота управления при использовании графической среды AWX
  • не требуется агент для работы Ansible

 

 

Приоритет №1: LOGANALYZER – централизация системных журналов

  • Централизованный сбор журналов событий с подсистем проекта
  • Отчеты по заданным критериям на основе имеющихся журналов
  • Поиск и отображение данных с помощью веб-консоли управления

 

 

Приоритет №1: Результаты проекта

1) Виртуализация серверов:

  • Высокая производительность и масштабируемость
  • Обеспечение отказоустойчивости ВМ
  • Удобный веб-интерфейс

2) Виртуализация рабочих столов VDI:

  • Изоляция угроз для ПК пользователя
  • Повышение производительности для ПК
  • Поддержка Nvidia 3D видеокарт

3) Служба главного каталога:

  • Создание трастовых отношений для имеющегося домена AD
  • Поддержка кириллицы в именах объектов
  • Построение структуры вложенных объектов
  • Имеется ограничение на размер БД службы

4) Система мониторинга:

  • Интеграция с LDAP-каталогом
  • Оповещение о критических ситуациях
  • Мониторинг любых систем и устройств по SNMP

5) Система резервного копирования:

  • Резервное копирование файлов, СУБД, виртуальных машин
  • Резервные копии на дисковых устройствах и лентах

6) Служба централизации журналов:

  • Централизованный сбор журналов событий с подсистем проекта
    • Генерация отчетов по заданным критериям на основе имеющихся журналов

     

  • Поиск и отображение данных с помощью консоли управления

7) Служба управления конфигурацией:

  • Сетевая установка эталонного клиентского образа Linux, на ПК и ВМ
  • Автоматическая настройка параметров ОС Linux и приложений через плейбуки
  • Выполнение изменений параметров ОС Linux и приложений на существующих ПК по заданию администратора подсистемы

 

 

 

Приоритет №2: текущий статус (14.02.2018)

  • 1-й этап: заменяется коммутатор уровня ядра Cisco 6509 на Булат А908
  • 2-й этап: меняется межсетевой экран Cisco 5510 на АПКШ Континент IPC – 100
  •  
  • 3-й этап: параллельно с сетью Wi-Fi на базе контроллера Cisco 5508 разворачивается сеть Wi-Fi от Eltex или ОПК *.
  • 4-й этап: замена маршрутизаторов КСПД Cisco\Huawei на маршрутизаторы ОПК. Также замена шифрующего оборудования S-terra на АПКШ Континент.
  • 5-й этап: замена этажных коммутаторов уровня доступа Cisco-2960, 3750 на Булат серии Д 285, 345.

 

 

 

Приоритет №3: текущий статус (14.02.2018)

 
  • Рассчитана потребность до 2019 года.
  • Сформированы технические требования к инфраструктуре, средствам виртуализации и безопасности.
  • Проводятся закупочные процедуры для Управляющей Компании и 10-ти ДЗО.

 

 

 

2017

 

Технологическая мобильность и независимость

  • Поэтапная смена базовой операционной системы MS Windows решениями СПО на базе Linux.
  • Переход на использование отечественного оборудования.
  • Миграция ИТ-инфраструктуры во внешние ЦОД по схеме IaaS (SaaS, PaaS в перспективе)

 

Из презентации "Цифровая революция или суверенитет ИТ" Директора по ИТ Носова М.Ю. в мае 217 года на TAdviser SummIT

 

Приоритет 1: статус (08.2016 – 05.2017)

  • Настроен основной набор сервисов (12 гипервизоров на 5-ти площадках: НЦВ, ЦМТ, РТ М9, У-УАЗ, ВСК, 30 виртуальных машин, ).
  • В промышленной эксплуатации на Linux-контуре работают 3 КТС УК ( ERP*, 1С бухгалтерия\кадры, почтовый сервер CGP).
  • Установлен альтернативный MSE почтовый сервер CGP (738 почтовых ящиков мигрировали, в т.ч. 600 УК , 11 ДЗО).
  • На пользовательские АРМ предприятий с MS Windows установлены базовые компоненты Linux (LibreOffice, Firefox, Thunderbird).
  • Работают в 2х-средной конфигурации 142 АРМ (MS Windows как виртуальная машина под управлением AstraLinux).
  • Выполнен Приказ о Внедрении стандарта ODF, ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 c 01.01.2017
  • Использована интерактивная программа обучения http://linuxlearning.ooi.ru ( РООИ «СТРАТЕГИЯ» совместно с МГУ им. М.В. ЛОМОНОСОВА)

 

 

Приоритет 2: статус (08.2016 – 05.2017)

 

 

Приоритет 3: статус (08.2016 – 05.2017)

  • Рассчитана потребность до 2019 года.
  • Ведется отработка коммерческой и технической реализации.
  • Работы по миграции включены в утвержденный план финансовой стабилизации Холдинга на 2016-2017годы.
  • В ЦОД РТ М9 размещены 2 блэйд-сервера, 4 сервера 2U, 2 СХД.
  • Соединение ЦОД РТ М9 с КСПД ВР — 200Mbit, резерв Интернет 100Mbit
  • Обеспечение защищенного доступа - VPN Континент (70 лицензий)

 


А также:

  • Ревизия реестра российских программ reestr.minsvyaz.ru
  • Переход на стандарт ODF согласно ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 для хранения и обмена редактируемыми офисными документами
  • Мониторинг соотношения ЗАКУПОК российских\зарубежных программ и оборудования
  • Урегулирование использования "облачных" технологий при разработке, производстве и реализации продукции (в том числе военного назначения).
  • Ревизия и мониторинг выполняются гос структурами на основании поручений Правительства.
  • Переход на стандарт ODF – практически не выполняется.
  • Облачные технологии в ВПК требуют отдельного рассмотрения. Нет информации об этой активности

 

 

2016

 

Как "Вертолеты России" обходятся без техподдержки Microsoft, Oracle и Cisco

"Вертолеты России" вошли в 2016 год без продления трехлетнего контракта на техническую поддержку Microsoft (более 190 млн рублей), максимально сократили отчисления в лицензии, консалтинг и техподдержку Oracle (на 77%) и Cisco (на 87%), заявил TAdviser ИТ-директор холдинга Михаил Носов в октябре 2016 года.

Михаил Носов избавляет "Вертолеты России" от импортного ПО и "железа"

В трехлетнее продление услуг технической поддержки Siemens PLM (около 200 млн рублей) холдинг, по словам Носова, все же был вынужден инвестировать. Расходы в этом направлении увеличились в связи со 100%-ным ростом курса валюты и, как следствие, изменением цены поставщиком решения.

 

Альтернатива импортному ПО

Отказавшись оплачивать техподдержку Microsoft "Вертолеты России" выполняют поэтапный переход на свободные решения на базе Linux. Это, по словам Носова, является ключевым приоритетом в сфере информатизации.

«
Операционная система является основой для информационных технологий и, следовательно, имеет наиболее высокий риск деструктивного воздействия на инфраструктуру в случае ужесточения санкций. Замена операционной системы влечет за собой переход на иные бизнес-системы, системы мониторинга и управления инфраструктурой. Позволяет кардинально сменить устоявшийся подход для построения ИТ промышленного предприятия, - объясняет он.
»

 

На реализацию плана перехода на свободное ПО было направлено около 30% от средств, высвобожденных при отказе от продления контракта с Microsoft, добавляет Носов.

По состоянию на октябрь 2016 на компьютеры пользователей под управлением Microsoft Windows были установлены альтернативные свободные продукты - интернет-браузеры Firefox, почтовые клиенты Thunderbird, пакеты LibreOffice. Совместно с РООИ «СТРАТЕГИЯ» и факультетом вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В. Ломоносова была разработана интерактивная программа обучения основам работы с этими приложениями.

Почтовый сервер Microsoft Exchange заменяется на отечественный CommuniGate Pro.

«
Технические специалисты "Вертолетов России" при поддержке центра компетенций "РТ-Информ" отрабатывают взаимодействие компьютеров и обслуживающих их сервисов (базовые, сетевые, прикладные сервисы, средства мониторинга и безопасности и пр.) в двух-вендорной инфраструктуре (Microsoft-Linux). Сервисы настраивают и в виде упакованных образов виртуальных Linux-машин передают на заводы холдинга. Таким образом отрабатывается типовая конфигурация ИТ-инфраструктуры с централизованными сервисами управления. Проводится тестирование, формируются команды специалистов на местах, - рассказывает Михаил Носов.
»

 

До конца 2016 года ИТ-директор холдинга рассчитывает провести тиражирование типовой конфигурации отработанных в управляющей организации базовых сервисов на пилотных предприятиях холдинга: "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля", "Камов", "Вертолетная сервисная компания", "Улан-Удэнский авиационный завод". Реализация на остальных предприятиях холдинга запланирована до конца 2018 года.

Работы поддерживаются серией корпоративных документов. В частности, по словам Носова, приказом по холдингу утвержден стандарт ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 для хранения и обмена редактируемыми офисными документами в формате OASIS Open Document Format for Office Application, являющимся альтернативой коммерческому закрытому формату Microsoft Office Open XML.

 

Альтернатива импортному "железу"

Применение отечественного оборудования и поэтапное сокращение доли зарубежных технических средств - еще один приоритет ИТ-стратегии "Вертолетов России". В соответствии с технической политикой госкорпорации "Ростех", для инфраструктурных ИТ-решений была выбрана стратегия создания резервных контуров с использованием отечественного оборудования, прежде всего "Объединенной приборостроительной корпорации", рассказал TAdviser Михаил Носов.

Кроме того, идет процесс миграции во внешние дата-центры, построенные на программных средствах Linux и отечественном оборудовании. Для уменьшения расходов на обеспечение вычислительными мощностями, модернизацию существующей инфраструктуры серверов и систем хранения данных "РТ-Информ" готовит систему ЦОД ГК "Ростех".

Потребление вычислительных мощностей из внешних дата-центров в виде услуги (IaaS), по словам Носова, является наиболее целесообразным сценарием. Благодаря этому происходит снижение затрат на закупку и использование собственных вычислительных мощностей, исключение рисков, связанных с использованием сложных вычислительных комплексов зарубежного производства.

«
К тому же это реальная возможность вывести типовую функцию приобретения и поддержки вычислительных ресурсов из промышленного холдинга в аутсорсинг. И сосредоточится на своевременной автоматизации бизнес-деятельности
»

 

Для снижения технологической зависимости и минимизации расходов "РТ-Информ", по словам Носова, организовал процесс стандартизации, тестирования и применения оборудования, производимого в "Объединенной приборостроительной корпорации". В частности, в "Вертолетах России" устанавливается отечественное коммуникационное оборудование, как альтернатива Cisco.

В результате реализации перечисленных направлений "Вертолеты России" ожидают снизить затраты на закупку, лицензирование и техническую поддержку программного обеспечения и оборудования в 1,5-2 раза, говорит Носов. Кроме того, рассчитывает он, это позволит повысить информационную безопасность холдинга за счет увеличения доли использования отечественных ИТ-решений на базе открытых стандартов.

Для поддержки импортозамещения, по мнению ИТ-директора "Вертолетов России", государство должно выполнить ряд шагов:

  • провести ревизию реестра российских программ - минимизировать число тех, которые применяют коммерческие стандарты,
  • перейти на стандарт согласно ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 для хранения и обмена редактируемыми офисными документами - внедрение стандарта ODF стимулирует перевод на свободное ПО и создание альтернативного ИКТ-контура,
  • вести мониторинг соотношения закупок зарубежных/российских программ и оборудования, ужесточить контроль закупок, чтобы обеспечить необходимые инвестиции в отечественный инженерный потенциал,
  • урегулировать использования облачных технологий при разработке, производстве и реализации продукции, в том числе военного назначения,
  • скорректировать регламентирующие документы в части использования облачных технологий и стимулировать применение системы внешних ЦОДов и интернет-решений при организации систем взаимодействия, в том числе в ОПК.

 

 

План перехода от импортных ИТ к отечественным

11 февраля 2016 года стало известно о планах холдинга «Вертолеты России» заменить иностранные аппаратные и программные решения открытыми продуктами и российскими разработками. В соответствии с планами компании, до 50% инфраструктурных компонентов и бизнес-приложений предстоит перевести к 2019 году на открытое ПО[1].

Под замену пойдут операционные системы Microsoft Windows. Вместо них будет использована ОС Linux, сообщило ИА «Интерфакс», ссылаясь на заявление Михаила Носова, директора по информационным технологиям холдинга. Внутренним аудитом, проведенным в 2015 году, определена доля отечественного ПО в холдинге не более 5-7%, все остальное — очень старые унаследованные системы на основе иностранного ПО, или приобретенные продукты.

Программа перехода на свободное программное обеспечение рассчитана на три года, начиная с 2016 года. До 50% инфраструктурных компонентов и бизнес-приложений в составе ИТ-инфраструктуры холдинга должны действовать на основе открытого ПО.

«
Количественные показатели (доли свободного ПО) только формируются, они на контроле у гендиректора, особенно с тех пор, как «Ростех» и «Вертолеты России» в очередной раз подпали под санкции в декабре 2015 года, - говорил Михаил Носов.
»


Импортозамещение начнется с самых основ, заявили в холдинге, с операционной системы, которая в течение трех лет должна меняться с Microsoft Windows на Linux. В основе Astra Linux Special Edition — то, что применяется в военных структурах и стандартизована ГОСТ, как система, способная обрабатывать и хранить сведения с грифом «совершенно секретно». На платформе этой ОС будет сделана обвязка также из свободного ПО, далее это потянет за собой инфраструктурную часть и бизнес-приложения.

Холдинг планирует также перевести ИТ-сервисы предприятий с собственных серверов на внешние центры обработки данных (ЦОД).

«
Будет пересмотрен сам подход к построению инфраструктуры. Используем инициативы госорганов по миграции инфраструктурных сервисов в ЦОДы. Это не коммерческие ЦОДы, это, скорее всего, федеральные и региональные ЦОДы, про которые говорит Минкомсвязь, - заявлял Носов.
»

 

Не исключается использование холдингом отечественных процессоров «Эльбрус» в серверах. По словам Носова, интерес к этим чипам есть.

«
Когда мы планируем переход на Linux, дальше по цепочке — почтовый сервер. Есть желание использовать CommuniGate Pro, который по всем канонам отечественный. Если мы запускаем на «Эльбрусах» CommuniGate Pro, это очень красивая история.
»

 

Кроме того, «Вертолеты России» намерены отказаться от сетевых решений Cisco, переходя к российским аналогам. К концу 2015 году холдинг протестировал ряд аппаратных решений от «Объединенной приборостроительной корпорации», которая тоже входит в состав «Ростеха». В частности, это коммутаторы и сетевое оборудование от компании «Булат». По словам Носова, замена оборудования уже ведется.

«
Наш вертолетный завод в Улан-Удэ в середине 2015 года реализовал связку EMC с Huawei под управлением Huawei в целом. Комплекс доказал свою живучесть и сейчас уже работает. Это пример, что в существующей инфраструктуре можно делать мультивендорные системы.
»

 

Относительно бизнес-приложений, в планах холдинга переход с иностранных решений на решения «». По словам Михаила Носова, есть отдельные инсталляции типа Oracle Business Suite - их постепенно гасят. С 1 января 2016 года холдинг прекратил оплату техподдержки.

Имея такие планы «Вертолеты России» не намерены увеличивать ИТ-бюджет и хотят сохранить его на уровне прошлого года, как того требует «Ростех». Оптимизация расходов в условиях отказа от действующих решений, внедрения ПО и аппаратных ресурсов в холдинге происходит за счет экономии на лицензиях и перераспределения персонала.

«
Уходим от лицензионного бремени за счет перехода на СПО и перехода на внешние ЦОДы. Кадры, занятые в настоящее время взаимодействием с вендорами, будут отвечать на запросы бизнеса по автоматизации.
»


CIO «Вертолеты России» рассказал об импортозамещении в ИТ на TAdviser SummIT

Директор по ИТ компании «Вертолеты России» Михаил Носов, выступая на TAdviser SummIT 31 мая 2016 года, рассказал о трансформации подходов и требований к информационным технологиям в своей компании на фоне сложившейся политической и экономической ситуации.

Михаил Носов отметил, что в 2015 году произошел ряд событий, который заставил «Вертолеты России», входящую в состав ГК «Ростех», пересмотреть свой взгляд на развитие ИТ в компании. Одно из них – это выход в апреле приказа Минкомсвязи об импортозамещении. В связи с этим компания провела ряд точечных инсталляций российского оборудования, выпускаемого ГК «Ростех», и совместно с «РТ-Информ» участвовала в разработке стандартов, которые позволили бы «Вертолетам России» сузить спектр закупаемой иностранной ИТ-продукции – «рисковых на сегодняшний день технологий, таких как Microsoft, Oracle, Cisco, EMC, Siemens и других».

В октябре 2015 года в «Вертолетах России» был издан приказ о реализации программы импортозамещения в ИТ, в ноябре компания приняла решение не продлевать трехлетний контракт с Microsoft на закупку и техническую поддержку ПО, а в декабре «Вертолеты России» вместе с «Ростехом» попали в санкционный список США.

По словам Михаила Носова, в сложившейся ситуации «Вертолеты России» ставит задачу создать ИТ-контур, который при любом развитии событий позволил бы обеспечить поддержку работы компании «с минимальной деградацией систем и сервисов».

Михаил Носов на TAdviser SummIT

Для устранения технологической зависимости от западных поставщиков «Вертолеты России» определили три приоритетных направления, которые помимо этой цели позволят также получить существенный экономический эффект. Первое направление – это поэтапная замена базовой операционной системы Windows решениями СПО на базе Linux. В качестве ОС, в частности, используется система AstraLinux. Вместе с ней планируется также использование офисных приложений с открытым кодом.

Помимо снижения зависимости от зарубежного вендора замена Windows на СПО обеспечит существенную экономию средств: по расчетам компании, за период до 2021 года «Вертолеты России» сэкономит порядка 232,9 млн. руб. на технической поддержке ОС.

Слайд из презентации Михаила Носова

Второе направление – переход на использование отечественного оборудования. Процесс начат с коммутационного оборудования: «Вертолеты России» устанавливают оборудование, выпускаемое в рамках «Объединенной приборостроительной корпорации», входящей в состав «Ростеха». Оно составляет альтернативу продуктам Cisco. К маю 2016 года пробные установки были выполнены в управляющей организации «Вертолеты России», Улан-Удэнском авиационном заводе, Кумертауском авиационном производственном предприятии, рассказал Михаил Носов.

«
В госкорпорации «Ростех» существует большой инженерный потенциал. Одна из структур, где он аккумулируется – это «Объединенная приборостроительная корпорация». При реализации инфраструктурных проектов в области ИТ мы, прежде всего, смотрим на наличие нужного оборудования у них. Если такового нет, то мы смотрим на российские продукты других компаний, а если и там нет нужного решения, то обращаем внимание, например, на продукты поставщиков из стран БРИКС, - отметил директор по ИТ «Вертолеты России».
»

 

Слайд из презентации Михаила Носова

Третье приоритетное направление – миграция ИТ-инфраструктуры во внешние ЦОДы по схеме IaaS, а в перспективе также по схемам SaaS и PaaS. Для снижения расходов на обеспечение вычислительными мощностями, модернизацию существующей инфраструктуры серверов и СХД входящая в состав «Ростеха» компания «РТ-Информ» готовит ЦОД госкорпорации и на примере «Вертолетов России» отрабатывает перевод туда вычислительных ресурсов. По прогнозам компании, за счет переезда в ЦОД «Ростеха» расходы на закупку, лицензирование и техподдержку серверного ПО и оборудования для «Вертолетов России» снизятся в 1,5 - 2 раза до конца 2017 года.

Завершая свое выступление, Михаил Носов обозначил ряд предложений, выполнение которых, по его мнению, могло бы повлиять на изменение ИТ-трендов в России в сложившихся условиях. По мнению Носова, необходимо поддержать российских производителей ИТ-решений заказом со стороны госкомпаний и госорганов. Для этого со стороны государства должен быть обеспечен более жесткий контроль закупок и проведена ревизия реестра отечественного ПО, чтобы минимизировать наличие в нем российских программ, применяющих коммерческие стандарты, в том числе стандарты Microsoft, и не способных выполнить перевод своих решений на СПО.

 

В части СПО Михаил Носов предложил также активизироваться в переходе на стандарт ODF согласно ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 для хранения и обмена редактируемыми офисными документами. Еще одно предложение – урегулирование использования облачных технологий при разработке, производстве и реализации продукции, в том числе военного назначения. В ОПК использование облачных сервисов пока представляет проблему, в первую очередь, в части обеспечения информационной безопасности, отметил директор по ИТ «Вертолеты России».

 

 


Конечно, не все с этим "линуксом" и свободными решениями так гладко и они местами порой объективно хуже своих коммерческих аналогов, в т.ч. с точки зрения безопасности, но во всяком случае своей доступностью исходного кода, оставляют хотя бы призрачную надежду на независимость + как видим из 3 летнего опыта "вертолетов" - получается вполне приличная экономия, другое дело, что во многих компаниях, особенно гос, оная не стоит во главе угла.., скорее наоборот - эффективность порой измеряется количеством "освоенных средств", но это уже совсем другая история...


P.s.

Спасибо за камменты, много по делу.

Ярость с которой набросились на простого айтидиректора, который должен переписать siemens plm и прч прч прч, или не должен экономить гос деньги, впечатляет )) 

И обнадеживает - люди переживают и это хорошо.

 

 

Источник:

http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D...

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 8 месяцев)

А где гарантия, что в один прекрасный момент эти бесплатные продукты не перестанут работать? Проверяются ли они на всякого рода "закладки"? И сколько может стоить эта проверка? 

Эти же вопросы можно адресовать и лицензионному импортному ПО. Вариант, предложенный в статье может стать временной мерой, позволяющей съэкономить на лицензиях и на съэкономленом строить своё ПО, но к импортозамещению он не относится никак, на мой взгляд.

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 2 недели)

А где гарантия, что в один прекрасный момент эти бесплатные продукты не перестанут работать?

Не бесплатные, а свободные. Гарантия в том, что у тебя есть исходный код программы. Встроить в него закладки так, чтобы сооббщество не заметило, задача, мягко говоря, нетривиальная.

К слову, если вдруг таки работать перестанут — берешь отладчик, правишь код, собираешь работающую версию. Исходники-то у тебя.

Проверяются ли они на всякого рода "закладки"? И сколько может стоить эта проверка? 

Проверяются, аудитом кода. В проприетарных продуктах такого сделать нельзя.

Вариант, предложенный в статье может стать временной мерой, позволяющей съэкономить на лицензиях и на съэкономленом строить своё ПО, но к импортозамещению он не относится никак, на мой взгляд.

Как это не относится. Ситуация до: платим и каемся зарубежным производителям ПО. Ситуация после: платим отечественным разработчикам за поддержку свободного ПО. Импортозамещение в чистом виде. Смысл разрабатывать что-то с нуля, если работающее решение уже есть? Контроль над исходным кодом всё равно у тебя, так зачем изобретать велосипед?

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 3 месяца)

Свободное ПО - это не то, которое может ставить и использовать кто угодно при любых условиях.

По сути своей, у него есть конечный правообладатель или их группа, которые могут просто запретить использование продукта конкретными организациями( на основании санкционного списка, к примеру ).
Формально, код открыт и доступен для скачивания / сборки, однако, если выяснится, что он использовался теми, кому это было запрещено, ничем хорошим это не кончится( в лучшем случае - выпилить сам продукт со всех компов.. Если этот продукт - ОС, то дело очень неприятное ).
Для мелких внутренних контор, это не страшно, для крупных и, особенно, экспортоориентированных - очень неприятно, буквально, дамоклов меч.

Собственно, по этой причине, в российских конторах, особенно, связанных с ОПК и "службами", предпочитают продвигать установку именно российских видов линукса( не просто русифицированные, а те, права на которые принадлежат именно российским конторам / сообществам )

 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 8 месяцев)

Тут можно и без санкций обойтись. Например, владельцев кода условно бесплатного ПО перекупает тот же мелкомягкий и выставляет конский ценник на бывшее бесплатным.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 3 месяца)

Такое вполне возможно, но старые версии продукта останутся бесплатными навсегда.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 8 месяцев)

Ну не факт, объявят интеллектуальной собственностью часть кода и привет. 

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 7 месяцев)

Лицензия GPL не имеет обратного хода... даже если вдруг удастся кусок кода подвести под патенты, обратной силы этот факт иметь не будет. Готовый продукт как был под GPL, так и останется. Вот новых бесплатных версий не будет.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 7 месяцев)

Насколько помню ситуацию -можно сделать платным новую версию ПО, но текущая как была бесплатной так и останется. Т.е. риск остаться без обновлений.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Со свободными лицензиями есть ещё риск форка.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 6 месяцев)

 И.Ашманов в Политкафе

Если куда-то приходит Майкрософт - все складывают вещи и расходятся

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 2 недели)

Если под открытым ПО мы подразумеваем GPL-совместимые лицензии, то такой номер с уже выпущенным софтом не пройдёт. GPL не позволяет правообладателю взять и запретить использование ПО. Максимум что можно — перелицензировать новую версию. А из этой ситуации легко выходишь с помощью форка последней GPL-версии.

Так что описанный вами сценарий — практически невозможный.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

А вы уверены что:

Весь этот код проверили?

Внесли в планы такую проверку?

Просто сели и прикинули сколько надо нужных спецов, человекочасов, денег на такую проверку, и главное, на организацию своего билд-процесса на своих машинах своими спецами? Ведь любое обновление надо проверить, сравнить код до и после...

Поверьте это титаническая работа для команды профи...

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 7 месяцев)

С другой стороны можно быть уверенными, что проприетарный код проверили только те, кому можно, А в любой их лицензии есть строчки, что они ответственности не несут.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Да, но я почему-то уверен что полной проверки не было, только по вершкам. Для этой задачи впору организовывать целое НИИ (это если в терминах СССР).

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 7 месяцев)

Насколько знаю механизм - весь код никто не смотрит... это практически не реально. Код анализируется специальным ПО, что выявляет потенциальные ошибки и уязвимости и уже их проверяют ручками. Еще некоторые особо-важные части изначально ручками смотрят, но их немного.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 5 месяцев)

А там и не надо проверять ВЕСЬ код - достаточно проверить места где выполняется ввод-вывод.

Аватар пользователя trepalo
trepalo(5 лет 5 месяцев)

На ответственных участках используются отечественные линуксы с набором ПО, который прошёл сертификацию ФСБ.

На прочих - исходите из того, в СПО все изменения открыты, последовательны и легко прослеживаются, поэтому в нём гораздо меньше закладок, чем в проприетарном, которое "обязано своей стране".

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(11 лет 3 месяца)

В чем проблема?

Все это ПО проверяет специальный отдел ФСБ, который в свое время проверял и исходники Windows, и исходники БИУС Мистраля, многие варианты Linux и прикладного ПО и железа.

Аватар пользователя igitus
igitus(5 лет 5 месяцев)

Где гарантия что Microsoft завтра не обанкротится и вся windows инфраструктура пойдёт лесом ? Может лучше постепенно, эволюционно, под контролем, пусть и с некоторыми неудобствами, но с гарантией будущего под Linux ? Государственные информационные структуры нельзя в принципе выстраивать на одном поставщике. Тем более таком как Microsoft.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 8 месяцев)

Так с чем спорим-то? Я ж указал, что и лицензионное ПО, и условно бесплатное имеют сходные уязвимости, связанные с отсутствием исходного кода у пользователей в нашей стране. Да, этот переход можно воспринимать как некий этап, а на съэкономленое делать своё ПО. Тогда это будет импортозамещение, а если просто перейти на всякую Либру и радоваться, как мы обули Микрософт - то профанация.

Аватар пользователя kondrat
kondrat(8 лет 3 месяца)

Я ж указал, что и лицензионное ПО, и условно бесплатное имеют сходные уязвимости, связанные с отсутствием исходного кода у пользователей в нашей стране.

ты уже ясно дал понять, что никакого понимание в вопросе не имеешь но мнение высказать не стесняешься

платность ПО никак не зависит от его лицензии, т.е. firefox/libreoffice/тысячи их имеют лицензию, иначе никто им в правовом поле пользоваться-бы не смог, лицензии на открытый и свободный софт (да, если рассматривать т.н. открытые лицензии это разные понятия) и почему отверждается

отсутствием исходного кода у пользователей в нашей стране

кто-то мешает и не даёт доступ до исходного кода chromium'а/firefox'а/linux'а/и т.д? кто эти люди?

Да, этот переход можно воспринимать как некий этап, а на съэкономленое делать своё ПО.

а чем написаные программы вам жить мешают? обязательно изобретать свой неповторимый велосипед?

как мы обули Микрософт - то профанация.

профанация, это относится к твоему мнению хоть скакой-то долей серьёзности

 

Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 4 месяца)

насколько я знаю, с ОДФ форматом искусственная проблема есть только у одного большого мягкого гиганта.
большая часть поставщиков офисного ПО однообразно реализует стандарт, в отличии от его самого, который смог один раз выродить стандарт, но ни одной! реализации стандарта родить не смог.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 2 месяца)

Я не айтишник, и всегда задавался вопросом - зачем этот долбаный Линукс. Почему нельзя взломать/украсть/купить исходники windows и наваять свою систему с фактической совместимостью. Пусть это будет урезанный вин 7 скажем.

Тут и совместимость и отсутствие лицензионных отчислений.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 7 месяцев)

зачем этот дол­ба­ный Линукс

Затем, что он:

0. Самая распространённая ОС в мире (если сюда считать встроенные устройства и андроид, который тоже почти линукс)

1. Открыт (то есть доступен для правки и проверки).

2. Легко переносим на разные платформы. Виндовс на Эльбрусе, например, нативно не работает. Впрочем, виндовс почти ни на чём не работает, кроме PC.

3. Практически все серьезные применения - от суперкомпов, датацентров, до встроенного ПО - это почти всё Linux. 

4. "Долбаный Linux" имеет широчайший выбор научного ПО и библиотек - от математики до редакторов ДНК. Кстати, расшифровку ДНК тоже не под вендой делают.

5. ПО Линукса не менее функционально, чем ПО виндовса.

6. Линукс - POSIX-совместим. То есть масса программ под разные ОС довольно легко переносятся между платформами.

 

Пример: у меня на работе есть обычный ПК, есть БайкалТ1, есть 1879хб1я и есть PowerPC. Это всё разные платформы. Из всего этот виндовс может работать только на ПК. А Linux  я за день-два запустил на всех указанных платформах. Причём набор ПО - везде почти одинаков (там где нет видео, разумеется нет иксов). 

Аватар пользователя ps33
ps33(5 лет 11 месяцев)

 Самая распространённая ОС в мире (если сюда считать встроенные устройства и андроид, который тоже почти линукс)

)))) сто лет не смотрел, как там линукс против винды. Спасибо, зашёл, глянул

netmarketshare

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 7 месяцев)

Ещё раз, для особо одарённых - мир не ограничивается ПК. Там же поменяйте крыжик на мобильные устройства (коих в разы больше, чем ПК) и картина очень поменяется.

Можете проверить там же на телевизорах, планшетах, сотовых и так далее.  Если выбрать всё, за исключением ПК, то там виндовс даже нет в рейтинге.

Но ваш уровень мне ясен.

Аватар пользователя ps33
ps33(5 лет 11 месяцев)

Можете проверить там же на телевизорах, планшетах, сотовых и так далее. 

Я правильно понимаю, что в "Вертолётах России" 7000 человек на телевизорах работают?

Но ваш уровень мне ясен.

и вам не хворать :)))

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 7 месяцев)

А вы оговорочку мою заметили, что я беру вообще все устройства, а не ПК?

И заметили пункт "переход на отечественное железо", где венда не работает?

 

Аватар пользователя дыня
дыня(10 лет 5 месяцев)

У них в школе вычисления производятся только на ПК.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 7 месяцев)

Брать "вообще все устройства" ,  когда речь идет о ПК на рабочих местах - это не очень умная демагогия, но пингвинофилы этим приемом очень часто пользуются, почему-то.

Но если брать область осей в целом, то все вроде верно, но есть одно но, которое линуксоводы опять же упускают, и, по большей части, сознательно. 

У каждой компании есть свой пайплайн - наборы ПО с плагинами, используемые на разных стадиях выпуска электронного продукта. Эти наборы увязаны между собой, выпуск на каждой стадии корректно воспринимается ПО последующей стадии (если нет, то тянем через самописный плагин), глюки их известны и наработаны пути их обхода,  функционал на каждой стадии достаточен и работает предсказуемо.

И, очень, часто, все это исторически завязано на винду. Под линукс часто нет аналогов по функционалу или их функционал недостаточен. Плюс, чаще всего, нельзя безболезненно заменить один участок пайплайна на другой без разрыва в работе (обучение новому софту и его глюкам - отдельная тема). 

Вот и получается, что ради пингвина нужно остановить уже работающий процесс и собрать его на новых элементах без гарантий работоспособности + переучивание персонала.  Так делается  либо политическим решением либо когда это реально выгодно (что очень нечасто случается).   Поэтому линус лидирует в серверах и очень специальном ПО для серверов, а в настольном сегменте рулит винда и будет рулить, пока майки сами не прибьют х86 совместимость. 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 5 месяцев)

Личный опыт: если бы мы в свое время мы не переехали с ArcGis на QGis - компания бы уже разорилась.
А так - ГИСы поругались конечно, но со временем освоили.

Еще мечтаем с автокада слезть, но там все упирается в клиентов, которые нам документацию в DWG шлют, причем это "удобрение" еще и версионно друг с другом не всегда совместимо :-(

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Включение стоимости лицензионирования *всего* необходимого ПО в контракт быстро направить мысль в нужном направлении.

TeX наше всё! ☺

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(11 лет 3 месяца)

Чертежи в TeX? Пропаганда ЛГБТ запрещена, вообще то.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

С куда бОльшими основаниями пропагандой ЛГБТ можно назвать стремления к освоению легальных откатов на автокаде, там где он [может быть] полезен и сугубо — там, где он ненужен.

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(11 лет 3 месяца)

Автокад... это дешевая чертилка, серьезные проекты на нем не делают.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Привычные мантры сектантов.
Как и *требования* поддержки «домена», основанные на наличии отсутствия вменяемого определения сущности.

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(11 лет 3 месяца)

Ну давайте, расскажите, как Вы в простом автокаде делали совместную работу над изделием, вели базу данных применения деталей и узлов, писали скрипты генерации спецификаций с исполнениями.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Вы лучше расскажите о полноте и качестве реализации заявленной задачи в «непростом» автокаде.
А то по тому, что я вижу на куда более простых задачах, по уму подрядчику впору уносить ноги пока не выкатили счёт за тестирование наинтегрированного.
После чего мы поговорим о *необходимых* препосылках *работы* в реальных условиях.

ЗЫ: Очень люблю мастеров пересказа рекламных проспектов. Можно даже без соли.

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(11 лет 3 месяца)

Я не люблю. К нам Сименс рвется... как без мата объяснить, что у нас в текущей системе уже полсотни самодельных скриптов под наши задачи и свыше 10 тысяч комплектующих в базе данных, про которые мы точно знаем, что они в базу внесены почти без косяков.

Настроенная система сейчас, через 5 лет после внедрения, позволяет работать и отгружать продукцию.

Согласитесь, что автоматизация процесса разработки очень сложна, а технологическая подготовка производства у нас практически на советском уровне за несколькими счастливыми исключениями.

Российские САПР пока не доросли до тотальной интеграции, возможно, просто требуется время, чтобы условия этой задачи стали понятны и разработчику, и интегратору, и, главное, заказчику. Который не может даже для себя уяснить, что ему надо и во что это обойдется для производства в реальности.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 5 месяцев)

Серьезные проекты - это к примеру что?

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(11 лет 3 месяца)

Серьезные проекты - это любые варианты серийной продукции и любые варианты проектов, над которыми работает более 10 конструкторов одновременно.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 5 месяцев)

Не на телевизорах. Но тем не менее, специалистов по ядру Линукса в мире как бы не в тысячи раз больше, чем по ядру Виндовса. Просто в силу того, что ядро винды на гитхабе не лежит.

Аватар пользователя thefish
thefish(9 лет 2 месяца)

> есть Байкал Т1

Уже продают физлицам? Адресом не поделитесь?

Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 4 месяца)

продается. но физлицам смысла нет. а в случае защищенных применений - других вариантов мало.
вот тебе чипа-дипа.
https://www.chipdip.ru/product/be-t1000 - сам проц, https://www.chipdip.ru/product/bfk3.1 - отладочный одноплатный комп, для разработчиков.
так что...
 

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 3 месяца)

Там такие горы кода, что, когда с ними разберутся, уже 20-ая винда выйдет.

Вдобавок, продукт, основанный на этом, будет иметь проблемы с лицензиями.
Т.е, на домашний комп какому-нибудь юзеру поставить можно, а в контору - уже нет, особенно, экспортоориентированную.
И продавать подобный продукт будет едва ли возможным( т.к конторы, его купившие, по мнению Микрософта и Ко* будут нарушителями кучи лицензий, что кончится для конечных контор какими-нибудь сссанкционными списками ).
Как итог, работа над такой системой не просто себя не окупит, а, лишь принесет еще бОльшие убытки.

Тот же Линукс.. его сейчас очень много всякого, на любой вкус и цвет( в свое время, с Mint'а начинал ), он вполне-себе функционален, удобен и симпатичен. Единственное, полностью открытые исходники( ядра ) там встречаются редко. Обычно там присутствует немало т.н клякс - части исходного кода, машинным образом обработанные с целью максимального усложнения их чтения и понимания алгоритма.

 

Аватар пользователя дыня
дыня(10 лет 5 месяцев)

Сходите на kernel.org

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Я не айтишник, и всегда задавался вопросом - зачем этот долбаный Линукс. Почему нельзя взломать/украсть/купить исходники windows и наваять свою систему с фактической совместимостью. Пусть это будет урезанный вин 7 скажем.

Тут и совместимость и отсутствие лицензионных отчислений.

Вот именно так и поступили в СССР с ЕС ЭВМ. В результате мы катастрофически отстали от США.

Подвох вот в чем: если взломать/украсть/купить, то у вас будут специалисты по взлому/кражам/покупкам. А профессиональных разработчиков, способных что-либо сделать руками, не будет. Так и будете вечно менять нефть на бусы.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 4 месяца)

yes

Подвох вот в чем: если взломать/украсть/купить, то у вас будут специалисты по взлому/кражам/покупкам.

В 1980 году, СШП под Рейганом организовали бойкот Московской Олимпиады, и устроили альтернативные игры в Лос-Анжелесе, ЕМНИП.

Тогда там (в СШП) был как турист/зритель наш кекс из минавтопрома. И он купил - свободно! опреационную систему UNIX - за 1 миллион $. Именно купил - с исходниками, проектной и технической документацией для машин PDP11 (аналоги в СССР - СМ3-СМ4-Электроника-60, 100, 79). Передали всё это богатствао в ИПК минавтопрома, там 4 года переводили MANы, и выпустили - козёл какой-то назвал это ИНМОС. Жопа была та, что за бугром уже была фирма (кажись, в наглии) с таким названием. Единственное -в Дубне сделали свой клон - Демос, им и пользовались. Программеры в штатах в 1980 не ожидали такого подарка, срочно сели писать документацию и оформлять как следует, успели и сдали. Этот лимон они не весь протратили на себя, а вложили в том числе в рекламу. И журнал Электроника (американский, на русском языке для советских инженеров) через номер имел рекламные  обложки - типа "UNIX на взлёте" и тп.

Так что культуре работы с юникс/линух в CCCP/России скоро 40 лет. С СПО также наши работать умеют.

А мелкософт последнее десятилетие доживает. Воздастся ему и другим за судьбу PDP.

wink

Аватар пользователя qwweer
qwweer(8 лет 9 месяцев)

Во-первых, воровать нехорошо и так или иначе вас ожидают неприятные юридические последствия. Кроме того, если вы замахиваетесь на что-то большее чем просто поменять обои, вам нужна команда разработчиков, которая поймёт как устроена система и сможет её поддерживать. Что windows, что Linux - это миллионы человеко-часов труда и чтобы просто разобраться в результатах нужны, как минимум, сравнимые усилия и затраты. При этом в новую систему будут трепетно перенесены все старые баги и закладки, что сделает её ценность весьма сомнительной по сравнению с оригиналом.

В общем, если вы хотите сделать «свою» систему, то чисто практически выгоднее взять уже открытый и хорошо описанный Linux, добавить к уже сделанным гигантским усилиям свою работу по адаптации под собственные задачи, как и делают все, кто в этой области разбирается.

Справедливости ради, то о чём вы говорите существует. Называется React OS. Исходники они не воруют, но, наверняка, поглядывают. За десять лет проект даже полностью XP не покрыл, не то что 7ку и пока весьма далёк от релиза. И это только «голая» система.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 4 месяца)

Называется React OS. Исходники они не воруют, но, наверняка, поглядывают. За десять лет проект даже полностью XP не покрыл, не то что 7ку и пока весьма далёк от релиза. И это только «голая» система.

frown Да если бы хотя бы 1*10**-6 часть бюджета ХР дали на React OS, то уже была бы применимая аналог винды XP, но видно, никому это не надо - ну хоть банкиры для банкомата брали. Могли для РЖД терминалов допилить, но 5 колонна не дала даже рассмотреть. Во и подыхает рыбка на берегу - воды никто не подаст.

Страницы