Американские СМИ готовят общественное мнение страны к необходимости возобновления ядерных испытаний, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Мы обратили внимание на появившиеся в американских СМИ сообщения о необходимости возобновления Соединенными Штатами Америки ядерных испытаний", - сказала Захарова на брифинге в четверг.
В частности, в недавней статье бывших руководящих сотрудников Лос-Аламосской национальной лаборатории в журнале "Вопросы науки и технологии", а также материалах бывшего главы профильного управления Пентагона отмечается, что "без натурных ядерных испытаний гарантировать эффективность и надежность стратегического ядерного потенциала США невозможно", отметила она.
"Появление подобных публикаций, очевидно, нужно рассматривать как подготовку американского общественного мнения к тому, что ядерные испытания это якобы неизбежная необходимость, и без них национальная безопасность США может оказаться под угрозой", - подчеркнула представитель МИД РФ.
По ее словам, высказанные суждения отвечают курсу Вашингтона на создание условий для возможного возобновления ядерных испытаний, объясняют нежелание США ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и приведение в повышенную готовность испытательного полигона в Неваде.
"Подобные действия оставляют все меньше уверенности в том, что США будут и в дальнейшем соблюдать действующий с 1992 года мораторий на ядерные испытания", - сказала Захарова.
ДВЗЯИ был открыт для подписания в Нью-Йорке 24 сентября 1996 года. Он предполагает отказ от любых испытательных взрывов ядерного оружия или любых других ядерных взрывов. Для вступления ДВЗЯИ в силу необходима его ратификация зафиксированными в приложении к договору 44 государствами. Из их числа договор ратифицировали 36 государств, включая Россию. США подписали, но не ратифицировали ДВЗЯИ.
Комментарии
Они не смогут принять новыхъ вооружений без верификационных натурных испытаний. Т.е. речь идёт о новом типе зарядов а не модификации имеющихся.
Вопрос так же в деградации старых. После 30 лет хранения, нет гарантий что они сработают.
То есть Вы считаете что и наши заряды могут не сработать?
Вопроса деградации не существует, если точнее то он решается в ходе проведения работ по продлению срока службы.
У нас этот вопрос был решен. Профильный институт делал не только заряд но отслеживал весь цикл обслуживания и вносил корректировки.
В сша это отдано частному бизнесу, и он часто банкротился, продавался, сливался и делился. Данные пропадали. Не зря же сша покупает у нас двигатели для ракет. Сами когда то делали. А сейчас тех компаний уже давно нет.
Наверное так и с зарядами. На обозримое время ТО было расписано. А вот что делать после? Где взять компоненты, которые не предполагалось менять? Ну к-нить хитрая направляющая для инициатора заряда? Чертежей нет. Допусков нет. Достаточна ли будет прочность? Не деформируется ли раньше времени?
Вы просто не в курсе
Вопросами зарядов вроде как LANL традиционно занимается как и управляющей электроникой они и Sandy lab. Немного их знаю т.к. из LANL гениальный Хасслахер - идеолог BEAM робототехники да и обе на EUVL работали.
Так вот LANL это госструктура, насколько понимаю с проекта с Манхэттэн
Более того, даже закон это запрещает. Абсолютно верно - ЯБП нового типа. Так что эта подготовка не является скажем неожиданностью. Срок расконсервации полигона 18 месяцев. Думаю выход США из моратория нам только на пользу. И на пользу вдвойне, по причине огромной разницы, в пользу США, в вычислительных мощностях. Таким образом можно будет проверить то что насчитали теоретически в плане продления сроков службы
эхе! глядишь наши тоже запрет отменят.
А там глядишь на испытания в средах...
Предлагаю начать с испытания Посейдона
А может сначала кузькину мать, но уже на полную мощность?
Мощность, выделившаяся при взрыве матери Кузьмы, превысила расчетный эквивалент - прореагировал водород в обычной воде. Я бы не стал рисковать рвать ЭТО на максимальной мощности...
Натурного, в 12 морских милях от берега сша.
4-5х250 и с другой стороны. 2-3 Англия 4-5.
Лучше атомолёт земля-орбита-земля. Хотя бы с 10т нагрузкой если сделать на 40т как к 1990 г планировали в Мясищева, ТРИ лётных экземпляра. Не в состоянии манагеры от космоса что серьёзнее делать.
Угу.
И запускать его из подмосковья.
В Раменском полоса подходящая)
Таааак, руки прочь от моей малой Родины! При Бобовникове Жучу и так засрали по самый клотик! Ещё этого там не хватало!
Да не парьтесь - я на Тече работал - вот где дряни много но на деле больше всего уродств видел в Карснокаменске Читинской в 1992. Очень запомнил необычно красивую девушку, потрясающую лицом и формами но со скрюченными ногами,, шла с помощью костылей - был в смятении, что люди так восприимчивы. Я там раза 4 видел подобное - т.е случай не единичный. Сам в шахтах не был - отец запретил, сидел данные обстукивал.
Таааак...
Теперь ждем кого штаты сделают крайними в том что они выходят из договора о запрете испытаний)
Ставлю на Северную Корею!
А в выходе из договора о не размещении в космосе будет виноват Китай)
Это ещё что. В обрушении ФРС обвинят лично Путина.