Разработчики линейки «Эльбрус» завершили создание нового высокопроизводительного процессора за 621 млн руб. — по заказу Минпромторга и во исполнение постановления Правительства о государственном оборонном заказе.
Новый «Эльбрус» создан и принят
Как стало известно CNews, длившийся без малого пять лет проект по созданию российского универсального 64-разрядного восьмиядерного микропроцессора завершен. Об этом CNews рассказали в Минпромторге, по заказу которого разработчик линейки «Эльбрусов» — компания МЦСТ — проводила опытно-конструкторские работы (ОКР) по госконтракту на 621 млн руб.
«Проект “Процессор 9” с архитектурой “Эльбрус” завершен в 2018 г., процессор разработан полностью, успешно испытан и принят комиссией министерства, — указали в пресс-службе Минпромторга. — По результатам работы комиссии замечания отсутствуют. Документация готова для серийного производства. Срок изготовления микропроцессоров с момента оплаты — 4-5 месяцев».
По данным сайта госзакупок вышеупомянутый контракт был заключен сторонами 18 марта 2014 г. по итогам открытого конкурса, участия в котором кроме МЦСТ больше никто не принял — подряд достался исполнителю без снижения стартовой цены лота.
Фронт выполнения ОКР был рассчитан до 24 ноября 2018 г. Однако по данным карточки исполнения контракта можно заключить, что акт приемки выполненных работ был подписан только 20 декабря 2018
В документах на сайте госзакупок указано, что основанием для выполнения ОКР послужило постановление Правительства России от 26 декабря 2013 г. № 1250-63 «О государственном оборонном заказе на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов».
Приведенное наименование «Процессор 9» — это шифр осуществленных работ по классификации Минпромторга. В МЦСТ изделие получило название «микросхема 1891ВМ12Я» или «процессор “Эльбрус-8СВ”».
В процессе подготовки материала в пресс-службе МЦСТ проект CNews не прокомментировали.
Что именно получило государство
Как сообщили CNews в Минпромторге, по результатам успешных испытаний новинки на выходе госзаказчиком была получена конструкторская и техническая документация микросхемы и проектная документация с литерой «О1» (с корректировками по итогам приемочных испытаний опытного образца или партии).
«”Процессор-9” разработан на технологии 28 нм (интеловские 32 нм), работает на частоте 1,5 ГГц, имеет пиковую производительность 576 ГФлопс одинарной точности и 288 ГФлопс двойной точности, — говорят в пресс-службе Минпромторга. — Изделие сопоставим по характеристикам с зарубежными Intel Itanium 9760, Intel Xeon E5-2609 v3 и Intel Xeon E7-4850 v4, изготовленных на более передовых технологиях».
Первые из упомянутых аналогов, созданные по технологии 32 нм, Intel выпустил на рынок в мае 2017 г., похоронив на этом линейку Itanium. Модель XeonE5 2609 v3 на техпроцессе в 22 нм увидела свет в III квартале 2014 г., модель Intel E7 Xeon 4850 v4 на техпроцессе в 14 нм — во II квартале 2016 г.
«На базе ”Процессора-9” можно создавать персональные компьютеры, высокопроизводительные рабочие станции, сервера различных назначений с производительностью до 2 ТФлопс, в различных ЦОД и суперЭВМ петафлоповой производительности», — полагают в Минпромторге.
Комментарии
Нет.
Да чипсет наш - Контроллер периферийных интерфейсов «КПИ-2» (1991ВГ2Я).
Угу, уже посмотрел... это я от жизни отстал.
Чипсет давно уже есть свой рабочий, это не первый проц в серии.
Это вообще как?
гранаты у них не той системы...
Одни меряют в дюймах, а другие - в сантиметрах. Вот разница и получилась :)
Это как с ВВП разных стран, наш крокодил как хотим так и измеряем.
14 нм от самсунга интела и тсмс все будут разные.
Одни такого размера,другие, интеловские процы, другого. Не разные микроны и микрометры.
вот мне интересно, процессор же работает обрабатывая спец комманды, типа языка. который для всех процов вроде одинаковый, иначе програмки и софтина хз как пойдет. иль для эльбруса свою операционку написали? включая синтаксис всех комманд...?
У эльбруса свой набор команд и для многих специализированных процев тоже. Он может эмулировать, т.е. исполнять как программу код x64 Интел/AMD с сопоставимой со сравниваемыми процессорами скоростью.
На самом деле процессоры AMD делают тоже самое - у них внутренний набор комманд свой. Но так же пропортировали компилятор GCC на генерацию кода для Эльбрксовских процессоров и например Линух можно собрать напрямую для Эльбрус - что конечно дает преимущество в производительности.
На самом деле Windows тоже не завязана жестко с x64 и можно было бы за дополнительные деньги от них добиться выпуска сборки под Эльбрус, я думаю, но это будет вряд ли по другим очевидным причинам.
На самом деле и в Intel и в AMD внутри RISC ядро а сверху натянут x86-64. Проблема в том, что вы не можете использовать RISC ядро на прямую, только x86-64/
В эльбрусе можно и так, VLIW и так x86-64 (с потерей производительности). А еще теряется производительность от прямого, в лоб, портирования приложений. По факту приклад необходимо переписывать, вот тогда будет как надо производительность.
Не знал что у Intell тоже. Если приложения написаны более менее аккуратно то достаточно наличия нейтивного кодогенератора GCC с добавлением специфических для платформы оптимизаций.
Да Intel тоже - http://sunnyeves.blogspot.com/2009/07/intel-x86-processors-cisc-or-risc-....
Были в свое время дебаты в IT (Intel конечно в них не участвовала) по поводу того нафига тащить за собой наследие CISC еще от 8086/80286/80386 процессоров и вообще CISC если ядро уже давно RISC. Ну вообщем порешили всему виной рынок.
Насколько я знаю с PentiumPro у них ядро стало RISC, а обвязка CISC. Гибрид короче.
Через прагмы GCC не доберешься поскольку инструмент не знает о RISC ничего, кроме того в инструкциях камня нет переключения на RISC (как у Эльбруса с VLIW на X86-64), этот RISC как бы есть, но его нет.
При чём здесь прагмы? Бросайте употреблять незнакомые слова.
Да. Но всё не так.
а как? не программер совсем. но говорили шо все процы пользуют один командный набор, иль как его там. а а нем зарыто некое количество троянов. типа.
Это называется системы команд процессоров, и их существует довольно много, разных. Есть ещё архитектуры процессоров - это ещё более емкое понятие, чем система команд. Эльбрус имеет принципиально иную архитектуру чем теперешние интеловские процессоры, при том его архитектура реализует как собственную оригинальную систему команд, основанную на принципе «очень длинная машинная команда», т.е. VLIW (суть архитектуры Эльбруса), так и систему команд интеловских процессоров для возможной совместимости с существующим программным обеспечением с набором команд х86.
> Разработчики линейки «Эльбрус» завершили создание нового высокопроизводительного процессора за 621 млн руб.
Рыдаю от гордости за нашу Отчизну. Чубайс за такие деньги корпоратив бы постеснялся провести.
В вашей Отчизне конечно, Чубайс мелкий фраер. Калифорния вперде!
Интересно а что там с компиляторами и прочей базовой инфраструктурой, железо то само по себе мертво.
Уже все давно есть, даже сборки пингвинов нативные появились.
JRE/JDK есть?
Думается меньше всего про недоязык думали. Такие системы под 1-4 программы делаются. Скажем КАД или БД какая с ништяками - больше ничего на РАБОЧЕМ компьютере не ставят. С - С++, возможно Fortran90 если цифирь.
Вроде как бы радоваться хотелось бы, но стоит пиндосам объявить санкции и тайвань перестанет поставлять там процессоры. Необходим полный цикл в России, а для этого необходим НИОКР, которые в России развалены в ноль. Стоит только посмотреть на количество уехавших из страны инженеров, программистов, учёных.
Обнимемся и поплачем, да.
Если здесь будет завод, то будет то же самое - введут санкции и завод встанет.
90нм есть, возможно 65нм
Корпусировка и герметизация в СССР возможно и сейчас без применения смол популярна - я тоже люблю керамику и металл. Разработчик антидфффузионного слоя с общим названием патентов ORMOCER - профессор с Москвы также был связан.
Эт Вы обсужадете тут убитый в ноль НИОКР Российский? :)))
Ваша подпись уныло доказывает, что уныло писать комментарии не есть уныло оценивать происходящие процессы. Желаю вам унылых выходных. И чтобы вам уныло не заплатили за эти комментарии.
Скучно, детка!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
То что пилим свое - это на самом деле здорово. Но как причастный к этому сектору, с конца прошлого года заметил тенденцию, сильно смахивающую на привычный саботаж.
К нам массово начали обращаться ГосЗаказчики, с просьбой дать экспертное заключение, что указ о замене западного софта и железа на отечественное они выполнить не могут.
Где-то это действительно оправданно по ряду причин, но у другой половины мигрировать на свое посконное можно без каких либо потерь. На вопрос "Почему не хотите менять?", после выслушивания дежурного "плача Ярославны" , следует доверительное "Ну ты же понимаешь, бюджет уже попилен, т.е. выполнение этих указов фактически из собственного кармана делать будем".
Не перестаю поражаться такой хуцпе: "госбюджет" = "карман чиновника", ну хоть какие-то берега надо видеть! А так то да, все как один патриоты и грозят супостату :)
Ну разумеется, указание бодро проигнорировали, ловко проведя тендеры и перезаключив контракты с майкрософт и прочими вкусными поставщиками зарубежного.
И когда начнутся резонные вопросы товарисчи хотят иметь бумажку, дескать не виноватые мы :-)
Скорее, когда софт перестанет работать. Свалят вот на такие конторы. Дескать, они нам так сказали.
По моему опыту в полиции, районной администрации, соцзащите и многих больницах стоит жутко древний софт - базы данных, писанные на FoxPro 2.x, а то и на Турбо Паскале (не к ночи будь помянут). Эти смогут работать и на 486-х, в которых "закладки" просто не умещались.
У меня на фирме в нескольких подразделениях стоит моя программа табельного учета, написанная на FoxPro 2.0 в 1997 (!!!) году. Работает ДО СИХ ПОР. И никто слазить не хочет Пришлось генератор отчетов переделывать под генерацию кода документа типа RTF и запускать из среды vDos+ (только так можно работать на 7-ке, 8-ке 10-ке).
И Турбопаскалем под Win98SE до сих пор балуемся....
А скорость разработки возрастает. Всего 4 года. А если уменьшить тех. процесс и поднять частоту? Раза в полтора?
На 30-40% было бы но техпроцессов нет пока в 1996 Алфёров приказал выкинуть 60нм разрешения готовый на 70% электроннолучевой нанолитограф за "несвоевременностью" Корпус микроэлектроники ФТИ СПб. К 2008 должен был быть в СЕРИИ 30нм EUV техпроцесс. К 2011 - 5нм,
Зато сотни тонн золота для вывоза в банки Ротшильдов через его манагеров вроде чубайсов нашли - к вопросу о том кто на самом деле управляет политикой в области НИОКР в РИ-СССР-РФ.
зачем иметь высокую частоту процессора, если не математику считать, если скорость шины много меньше.
Нужно скорость шины увеличивать, а это уже оптика должна быть.
Следующий процессор Эльбрус 16СВ будет ещё интереснее
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А еще с батута можно в космос прыгать )))))
Очень мееееедлееееееныыыыый и очень дорогоооооооой процессор для вояк, вот что получило государство :)
Страницы