- Общественный совет при думском Комитете по культуре прирастает новыми именами. Как я и анонсировала, начинается "второй призыв", - заявила председатель комитета Елена Ямпольская. - Еще больше независимо мыслящих людей, еще больше смелых, оригинальных суждений о жизни и культуре.
Говоря о владыке Тихоне, парламентарий отметила, что в совете его ждали с первого дня, однако для подобной деятельности требуется благословение патриарха.
Другого нового члена совета - Евгения Водолазкина - она назвала "украшением отечественной словесности".
- Что касается Сергея Шнурова, с которым я недавно вступила в рифмованный диалог, мне его творчество интересно, - отметила Ямпольская. - Особенно жанр "утром в инете, вечером в куплете", который он в последнее время для себя избрал.
А на своей странице в Facebook депутат написала, что в комитете ждут от Шнурова "дежурных атак с флангов".
- Левые, правые, крайние либералы, ультраконсерваторы, кричите быстрее! Нам надо расширяться дальше, - заметила она.
Глава комитета рассчитывает увидеть членов Общественного совета 22 марта на парламентских слушаниях по концепции нового закона о культуре.
В работе совета уже принимают участие 22 деятеля искусства и культуры. В их числе директор Большого театра Владимир Урин, режиссер Карен Шахназаров, продюсер и композитор Игорь Матвиенко, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, писатель Захар Прилепин.
Совет помогает комитету готовить предложения по совершенствованию законодательства и занимается выработкой консолидированной общественной позиции по значимым вопросам в сфере культуры.
Перед написанием комментария настойчиво рекомендую открыть толковый словарь и прочитать значение слов лицемерие и, в частности, ханжество.
Шнур научит вас родину любить красиво, культурно, хехе
Ну и до кучи, что бы некоторые задумались на разницей между медийной личностью, и реальным человеком, при том - далеко не глупым:
Да будет срачъ!
Комментарии
Думается,вы сгущаете. Просто поручик Ржевский, когда ж их не было при власти.
Сам по себе, это нуль. согласен. Но ведь он же не один задействован в процессе системного развращения русских. Я по капле делаю анализ всего состава, а ты говоришь: "да это просто капля".
Анализы давно сделаны, в "Культуринтервенции" Н. Марковой и тут: http://www.odnako.org/blogs/lobotomiya-v-stile-rok-4-vechno-molodie-vech...
Да.. Быть небритым матерящимся алкашом или растрепанной курвой не стыдно. А очень даже модно и престижно. Главное - ЛЕГКО.
А Чехова вашего, с его правильным русским языком в утиль! Вместе с ШОлоховым, Буниным, Щедриным и прочими шибко культурными.
Падать всегда легко. Все физические законы этому способствуют.
Вы-прям боярыня Морозова какая-то( какой-то). Ce sera-sera, Все это и было и есть и будет. Не надо так нагнетать воздух там, где нет для него сосуда. Не в такие уж( исторически) далекие времена иконоборцы-сжигали образ Спасителев. Те же мусульмане до сей поры не разрешают изображения живых существ( при этом-отмечаясь непотребствами гораздо худшими подчас, с точки зрения христианина или буддиста). Все условно на самом деле.
Понимаю, теперь комитет по культуре начнет стихами объясняться.
Но Шнур в Комитете это как ссученный мент. Явления одного порядка.
Сегодня культура это бизнес на хайпе, а Шнур из РФ-клоунов самый финансовоуспешный.
Верной дорогой...
Ну может хоть дебильные запреты и маркировки типа "0+" уберут из обращения.
Успокойтесь, это рекомендательные, а не запрещающие маркировки.
Тащемта, беспокоиться следует тем, кому требуются подобные рекомендации.
Шнур научит вас родину любить красиво, культурно, мать вашу.
Отвечу меткой цитатой:
«Жывя среди людей, всегда можно зарабатывать на хлеб, сделавшысь клоуном. Да, среди многих прочих есть и такая точка зрения на способы ковать трудовое копейко: тот, кто паясничает за деньги перед развлекающимися гражданами, есть прежде всего Клованъ. В смысле по жызни.
ЛЮБОЙ, даже сколько угодно Жырный и Важный клоун есть прежде всего мутный пассажыр, ПО КОТОРОМУ НЕТУ НИКАКОЙ ЯСНОСТИ, тоесть существо, НЕ НАШЕДШЕЕ себе МЕСТА МЕЖДУ ЛЮДЯМИ, существо которому положено ползать под дубком и без рук хавать с пола Крошечьку, УДЕЛЯЕМУЮ сохатиной от своей ТРУДОВОЙ пайки. Тоесть тыпонел, да? Клован жывет МИЛОСТЬЮ сохатины, ПОДКАРМЛИВАЮЩЕЙ КЛОВАНА ЗА ДОСТАВЛЕННОЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ.
понятие за Места и Масти штука Вечьная, она появилась одновременно с человеческим родом и уйдет не раньше него.»
БаА
БаА тогда кто вместе с поклоннегами?
К теме про Клоуна Шнура это не имеет никакого отношения. Есть чем оспорить цитатку - валяй, нет - проходи мимо.
Почему не имеет? имеет прямое отношение. Жырный и Важный Клоун БаА насрал в голову гномеку svp, теперь гномек svp цитирует Жырного и Важного Клоуна БаА выдавая его высеры мелко-уголовного жаргона за истину в последней инстанции, причем его истины, как показывает Жызнь к реальности не имеют никакого отношения. Выдуманный мир гномеков и клоунов, где все должно быть по правилам паханов))).
А мне очевидно, что вместо того, чтоб вести диалог по субжу поста, некий Маклейн решил мощно передёрнуть и съехать с темы. Ай молодца! Клоун Шнур, если бы лично знал Маклейна, конечно же засчитал бы этот успешный подмах и даже возможно предложил бы Макклейну непыльную работёнку за вполне себе сносную копеечку))
Сам придумал и повеселился? Молодец, что тут сказать))) продолжай в том же духе. Когда глубоко насрано в голову, уже не отмоешь.
возможно предложил бы
не, клоуны не дают, они только берут, перерабатывая полезное в гавно, которым и потчуют благодарных маклейнов. Используя последних, как писал Пелевин, в роли педерастов.
Верно подмечено!)
Вы где то увидели мою поддержку Шнурову? Или у вас на почве педерастии со зрением поплохело? Странные вы человеки, точно гномеки.
В общем-то это ссылка на известную цитату современного классика, что вы, как бессамнения культурный человек, наверняка знаете. В отношении поддержки сабжевой потаскушки - если вам не нравится его творчество, чего ради вы накинулись на человека, достаточно точно обозначившего этого персонажа?
Потому что между персонажами Шнур и БаА нет никакой разницы, вся их клоунада направлена на стричь бабло. Некоторая разница есть, клоун Шнуров имеет реальное лицо, ФИО и адрес проживания. А клоун БаА анонимный срун в неокрепшие умы. Матерные книги современного классика? Охренеть, ну такие же и матерные песни.
Мат не показатель, абсценную лексику вполне можно использовать для усиления эмоционального воздействия. Но опять же определенные слова (которые по мнению госнадзоров чем-то хуже других слов) можно использовать как художественный прием, можно использовать для связки и вместо слов, а можно как Шнур, по девчачьи - мат ради того, чтобы показать, какой он/она суровые мачо/мача, при этом какбы извиняясь перед почтеннейшей публикой. Но это мое мнение, вы можете и не разбираться между сортами мата.
Ведь если бы не проект спецслужб под названием «Жучки», то вряд ли американская система устояла бы в годы расцвета The Beatles.
Солист Сектора Газа эх не дожил, тоже вошел бы в какой-нибудь совет.
Вот когда прочитал статью те же мысли были. Жаль Юра не дожил.
Вы что.Юру бы не взяли. Столько порваных пуканов Россия бы не пережила. Если у этих "высококультурных" тут от Шнура рвет, от Юры бы розочкой выворачивало.
Бггг... точно. При том замечено, чем злее и бесшабашее был в молодости, тем более мудрым и прозорливым становятся в возрасте...
А этим, "высококультурым", я не зря писал про два понятия, которые надо было освежить в памяти... Но куда уж там...
Ну Хой все-таки больше у маргиналов в почете.
А Шнур популярен везде, в любых, так сказать, слоях.
Но я о другом - Шнур и культура - все-таки диаметрально противоположные вещи. Ну ладно, вошел он в этот кабинет, ну хотя бы кабинет переименуйте. Люди ж смеяться будут.
Не надо переименовывать. Нам придется испить эту чашу, пока сиониста Мединского не уберут.
И да, больше Шнура. Разного. И голого на сцене, и умненького,впаривающего нам про ВОВ.
Как-то интересно получается. Чехов - культура, Шнур в образе - не культура. Решила Виллина, взмахнула палочкой и вся страна зачитала залпом Достоевского. И Запашный им тоже не нравится, фигляр, циркач - некультура бескультурная вовсе. Только культура, спасибо за отсылку к определению, для разных людей разная. «Вся совокупность небиологических проявлений человека» - согласна, поэтому срущих в банку художников, как и совокупляющихся с курами и прибивающих мошонку к Красной Площади не разумлю. Социографический срез общества России знаком? Так вот, и человеки в триканах в культуре нуждаются, но Достоевского примут не от Виллины, а от Шнура. Поэтому Шнур там куда его сейчас двинули. И это назначение совсем не значит, что Чехова в топку. Что за странные выводы?
Да, шнур, макаревич и прочие описанные вами художники - это такая "культура". Кстати, неэкономные, да и вообще любые подходы в использовании ресурсов - это тоже такая "экономика". Она тоже для всех разная. Что одному хорошо - другому смерть. Должна ли быть экономика экономной как говорил дедушка Ленин, а культура культурной? Вот в чём вопрос. Хотя для нормальный людей это даже не вопрос, а шутка типа "масло маслянное".
Не "культура такая". "Деятели искусства" - ретрансляторы реальности. Каждый человек, по воспитанию, происхождению, пребыванию в определённом окружении, понимает реальность по-разному. По этому и ретрансляторы разные. Ну не говорят все люди на одном языке. И дело здесь не в движении вниз или вверх.
Эти деятели культуры суть есть обслуга элит. Какие элиты, такая и культура...
Человек в трениках от шнура только шнура сможет принять. потому что движение вниз, оно легче, а шнур- это именно движение вниз, оскотинивание.
Вверх двигаться трудно. Мир на картинах и шнур- это разнонаправленные миры.
А эта такая специальная культура. Для культурных людей. Те кто их культуру не хочит единоначально признавать - автоматически не культурен.
Эта та культура которая Высоцкого в грязь топтала, пока не затоптала. Потому что недостаточновидитиликультурный был.
Тьфу. Тошнит. Морализаторы.
Не морализаторы. По большому счету - лицемеры.
Простите, а тот, кто не вываливает свои первичные половые признаки на показ он уже лицемер, ханжа или ещё культурный человек?
Шнур действительно популярен в кругах офисного планктона, а это самый платежеспособный в сумме класс России, а также наиболее внушаемый и управляемый. Скорее всего эта популярность объясняется тем, что Шнуров вскрывает все стыдные местечки офисменов и офисвуменов, при этом делает их позволительными. Пить, трахаться, глумиться, гадить под себя, ездить в геленджик (ныне на .....) и жить до получки, слепо надеясь, что это никогда не кончится? Это нормально. И это в точности совпадает с интересами ВластиРоссии, которой выгодны такие вот массы
подопытногоподопечного населения. И такие вот поводыри.Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
22 советника 22-го собрались на Мартовские Иды...
Страницы