- Общественный совет при думском Комитете по культуре прирастает новыми именами. Как я и анонсировала, начинается "второй призыв", - заявила председатель комитета Елена Ямпольская. - Еще больше независимо мыслящих людей, еще больше смелых, оригинальных суждений о жизни и культуре.
Говоря о владыке Тихоне, парламентарий отметила, что в совете его ждали с первого дня, однако для подобной деятельности требуется благословение патриарха.
Другого нового члена совета - Евгения Водолазкина - она назвала "украшением отечественной словесности".
- Что касается Сергея Шнурова, с которым я недавно вступила в рифмованный диалог, мне его творчество интересно, - отметила Ямпольская. - Особенно жанр "утром в инете, вечером в куплете", который он в последнее время для себя избрал.
А на своей странице в Facebook депутат написала, что в комитете ждут от Шнурова "дежурных атак с флангов".
- Левые, правые, крайние либералы, ультраконсерваторы, кричите быстрее! Нам надо расширяться дальше, - заметила она.
Глава комитета рассчитывает увидеть членов Общественного совета 22 марта на парламентских слушаниях по концепции нового закона о культуре.
В работе совета уже принимают участие 22 деятеля искусства и культуры. В их числе директор Большого театра Владимир Урин, режиссер Карен Шахназаров, продюсер и композитор Игорь Матвиенко, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, писатель Захар Прилепин.
Совет помогает комитету готовить предложения по совершенствованию законодательства и занимается выработкой консолидированной общественной позиции по значимым вопросам в сфере культуры.
Комментарии
Кстати, Шнур написал и исполнил песню для "С Добрым утром, малыши". Получилось ... интересно.
Так что вполне себе достойная кандидатура, имхо
Шнуров это подонок. "Творчество" его есть яркий пример антикультуры, замешанной на глубоком презрении к русскому народу. Представитель бо-бо. Мое отношение к приглашению его в Совет по культуре надеюсь понятно.
Приглашение шнурова во Думу это еще один симптом метания власти в состоянии стратегической растерянности и вытекающей из этого состояния идеологической слепоты.
Ну а что касается ваших восторгов этим подонком. рассыпаных в коментах, ну так регресс вещь беспощадная, и одно из лиц регресса это тотальная декультурация. Хотя, не скрою, удивили вы меня немножко этими своими восторгами. Патриоты. типа....Ну - ну...
Что-то мне кажется, не от стратегической растерянности шутов, алкашей и прочих циников приближали к трону...
Чукча не читатель, чукча - писатель. При том, что первый, что второй......
))) После такой самопрезентации вряд ли есть смысл просить вас закончить свою фразу: "При том, что первый, что второй......"
Один момент, чукча, учтите только, коль скоро влезаете в разговоры о культуре: Слово «притом» пишется слитно, если это присоединительный союз. В зависимости от контекста отличаем его от указательного местоимения с предлогом «при том». Подробнее тут.
Бггг, что сказать то хотел, болезный?
Да, да, автор, не влезай! Культурные люди общаются.
Всё-таки, есть некоторое противоречие в этих двух фразах...
Противоречия есть в действующей политической системе.
И часть системы не прочь бы ее дестабилизировать чтобы зачистить другую ее часть. Помимо прочего, используют в этих целях бо-бо (буржуазную богему), финансируют ее, поддерживают, дают площадки и кормят иным образом. Приглашение шнурова в думу есть фрагмент именно такой политики. Этим назначением бо-бо послали еще один из ряда многих сигнал: "Вы работайте. развращайте и растлевайте. Вы нужны нам"
Почему имеет место быть такая раздвоенность во власти? Потому что не определились стратегически. Шли на запад встраиваться, процесс уперся в Холодную войну 2.0. И встраиваться не могут более, и куда двигаться далее не знают. Имеет место быть хаос в котором царствуют петрушки, навроде шнурова, и руки, управляющие петрушками. Когда в стратегии "возвращения в себя" определяться окончательно, либерасня будет политически ликвидирована. Вместе с ней утонут и петрушки.
Всё просто..
Нет Влад, не все так и просто с этим козлом. Я допускаю, что существа. которые делали, например, этот клип, использовали шнурова как средство распространения своих поганых образов. Но сомневаюсь. Скорее всего, сам подонок все понимает и работает сознательно на эти темы. Я не стану объяснять никому что за образы использованы в клипе "Никола". "Умному достаточно". Подскажу, что использованный дед, типа, Мороз не просто символ новой эры. Это и отсылка к библейскому образу "Зверя, одетому в багряное".
Клип то про что и про кого? И вообще каков жанр его клипов? Давайте уж, раз начали, полную раскладку. Не надо полунамеками
Пестня Все просто показывает состояние умов в думском комитете по культуре. Вы, по-мойму, перегибаете палку в своей праведной борьбе. Чувак просто рубит бабло, о чем он, в отличие от прочих деятелей культуры, говорит открыто. Он - клоун, скоморох и никого ничему не учит.
Состояние умов в думе показала пенсионная реформа. Куда уж лучше.
Вопрос не в том, что рубит чувак. Вопрос в том, чего хотят добиться люди, слюнявящие бабло чуваку. Они ведь не продвигают, допустим, Растеряева. Не ахти талант, но и не сравнить со шнуровым, к тому же вполне здоровые смыслы транслирует. Но стране упорно выставляют пошлых клоунов.
Судя по примеру из комментария автора, чему то он кого то учит, не так ли?
Согласен с вами по данному вопросу. Почему шнур, а не тот же Николай Емелин? Не тот же Растеряев?
Ответ известен. Мединскому пора на выход с вещами.
Ответ неизвестен. Допустим, Мединский уйдет. И что? Получим другого "орешкина", может даже похуже. Стратегию надо определять, формировать идеологию, цели, ценности.
Затем подбирать кадры под новые цели.
А двигать бессмыслено фигуры...
Стратегия- суверенная, сильная страна.
Идеология- патриотизм.
Цели- майские указы и Послание.
Ценности- все то , что формировало испокон веков коренные народы России.
Вот как раз кадры ... может, попробовать тупо этнического русского, атеиста, не антисоветчика, не русофоба на этот раз поставить, то есть полную противоположность Мединскому..
Патриотизм не может быть идеологией, так как он ее составная часть, и свести все к патриотизму нельзя.
Идеология это система (!!!) концептуально оформленных взглядов и идей.
Стратегия кремля на сегодня та же. что и в Перестройку - встраивание России в западный капиталистический мир. С этим даже не спорь. Встраивание не в ядро же этого мира, следовательно на периферию в качестве колонии. Какой реальный суверенитет может быть в такой стратегии? Какая сила, если мы являемся донором западного капитализма?
Патриотизм не может быть идеологией.
Цели определяются стратегией. Ты это Послание имеешь в виду - как всех послали пенсионной реформой?
Ценности определяются целями, ценно то, что служит достижению целей.
Наши спецы отрабатывают предупреждение попыток отрубить России интернет. Именно потому нам снова опускают Железный Занавес, потому-что знают: стоит нам окончательно " встроится в ядро"- как оно тут же станет нечто иным..
Пенсионная Р. Нужна.
Уныние- грех.
Мединский то тут с какого боку? Одна ТП из думского комитета ради пэару (ибо скоро выбора) предложила Шнура. И что, сгинула вся культура? Урежьте осетра-то.
Из российской культуры остались песни и танцы
народов мираэтносов России, всё остальное несет печать деграданства. Выставку мертвых собак в Эрмитаже видели?А голых баб в Большом?Павленского в комитетчики, пусть культурно приколотит себе чего нибудь.
Кто хуже в совете? Шнуров или Макаревич? У Макара нет мата, но тексты песен в последние годы, гораздо более мерзкие.
А его публичные высказывания еще более мерзопакостнее...
Вообщем совет – "Лебедь, щука и рак"
Успехов ему в работе.
А вот зря смеетесь лучше всего как решать проблемы с пробками знают таксисты, а не проектировщики дорог.
Какая культура - такой и совет в Госдуме. Шнуров кстати, далеко не худший вариант, мужик умный - маска у него такая, бабло стричь помогает, и популярность дешевую зарабатывать. Если он уже Черный квадрат рекламировал - то чего и в комитете не посидеть? Хуже не будет, ни Шнурову, ни комитету. Лучше, подозреваю впрочем - тоже.
https://ok.ru/video/92340882038
"Чтобы поступать умно, одного ума мало" Ф. Достоевский.
Соглашусь. Тем не менее, как представитель некоего среза населения - может, и не помешает. А то одни пиотровские с прилепиными, боюсь, всей картины культурки страны не составят, при всем к ним уважении.
Шнур конечно не дурак. Дурак бы не поднялся на таком поприще.
Но у нас что умных людей мало что понадобился такои деятель? Пусть и умный но не с самои лучшей репутацией?
На каком, млять, поприще? Это мурло целенаправленно раскрутили и очень понятно, почему и зачем. Образ опустившегося алкаша, матерящегося, одетого в треники. так славно совпадал с создаваемой либерасней образом всего русского народа в целом, что ну как такого красавца не продвинуть в массмедиа.
Либерасня делает свою работу, они понятны. Как и все более и более мне становится понятен Сталин. Проблема главная в том. что вы этот кал потребляете и не морщитесь.
Зачем тут конспирология? Время пришло для такого образа вот и все.
В сфере культуры тенденции - да. Могут направлять.
Конкретно шнур - нет. Он просто увидел тенденцию и воспользовался ею.
Зачем тратмть деньги... Кого то поднимать... Если всегда найдуться такие люли как шнур которые все сделают бесплатно?
Какая конспирология, зема?
это факты, или конспирология? Заслужил, не правда ли? Скажи мне, что его не раскручивают.
Его раскручивают. Но не с этои целью.
Для того чтобы воздеиствовать на культуру - не надо раскручивать шнура.
Нужно создать условия и шнур придет сам. И сделает все бесплатно. А так же придут те кто будет раскручивать шнура. Тоже сами. И тоже бесплатно.
То есть те кто раскручивают шнура действуют чисто в интересах своего кармана. На культуру им плевать
Все сами, все бесплатно. Ну и логичный вывод: "действуют чисто в интересах своего кармана".
Все верно. Создаи условия чтобы было выгодно этим заниматься и всегда найдуться те кто займётся.
Пример. Лгбт. Сначала давили политически. Потом когла это стало трендом пришли те кому плевать на лгбт но кто стал зарабатывать на этом тренде.
Вот шнур - из таких.
Он - не причина. Он - следствие
Для полноты палитры надо в этот общественный совет включить еще какую-нибудь порноактрису, представителей сексуальных меньшинств и т.п. - люди то они хорошие ...
Шнура в Комитет?!
ЗаеТБМ! Культура попрёт таперя!А по-моему-не нужен вообще никакой комитет по культуре. Ну вот не заканчивали ни Чехов ни Толстой ни Достоевский Литинститута имени М. Горького. Чехов тому же Горькому-ну...два пальца подавал, наверное при встрече. Толстой и Горький в одном помещении...с трудом это представляю. Достоевский-наверное-по старой тюремной привычке-"спросил бы за имя". Пушкин и Горький-блд...наверное-Максимыч-только самовары на "куфню" таскать, да полусапоги "нашему всему" чистить. Все эти комитеты культуры, институты литературы-ерундовина советского времени. Особенно 20-х. Когда надо было под каким-то лейблом родню из Жмеринки на московский паек устраивать.
Серегу поздравляю!
Шнур - это андеграунд. Да андегранд он такой. Он антисистемен и он был, есть и будет есть ваши мозги. Если они у вас есть, все не съедят, не бойтесь.
А если нет - то и не будет ;)
ЗЫЖ да это я вам, жестким критикам андеграунда и рока.
Никуя себе, это что за "антисистемность" такая? С приглашением в Думу. Ты кому скаски то рассказываешь?
Летов андеграунд.
Шнур - подворотня.
а культура в шнура вошла? вот когда войдет, тогда можно и его в "культуру".
(это относиться и ко всем тем кто его поддерживает). тчк.
..остроумно..
А зачем культуре входить в шнура, если она из него и так прёт? )
Хочу истолковать приведенное в комментарии автора высказывание юзера "Блин, что за развод?". Когда либерастное бо-бо такие комменты видят. то руки, уверен, потирают от радости, ибо видят достижение своих целей. А значит ремесло шнуровых совершенно не невинно. это не милый безобидный стем и шуточки. Навязывается, с использованием всей мощи СМИ индустрии, определенный образ деграданта. Люди подсознательно стремяться этому образу соответствовать. Что и требуется. А сами ремесленники себя очень любят и ценят, живут другой жизнью, поплевывая на потребителей своего дерьма.
Очнитесь, русские, млять. Проснитесь. Оглядитесь по сторонам и трезво содрогнитесь. Враг уже не у ворот, он внутри. Движется в полной тишине.
Страницы