Объем теневой экономики в России снижается: в 2018 году он равняется около 20% ВВП страны по сравнению с 28% в 2015–2016 годах, следует из ежегодной оценки Росфинмониторинга (финансовая разведка), которую ведомство направляет в МВД.
Оценка приводится в проекте документа Росфинмониторинга с анализом уровня соответствия России рекомендациям ФАТФ (международной Группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег). Его подлинность подтвердил источник в Росфинмониторинге.
В 2016 году объем теневой экономики составил 28,3% ВВП, или 24,3 трлн руб.
В 2017 году объем теневой экономики, по оценке Росфинмониторинга, сократился почти на 8 пунктов, до 20,5% ВВП (18,9 трлн руб.).
По предварительной оценке, в 2018 году теневая экономика составила порядка 20% ВВП.
Теневая экономика в России, по данным Росфинмониторинга, — это более 20 трлн руб. Это больше, чем расходы всего федерального бюджета на 2019 год (18 трлн руб.), в три раза больше годовой выручки «Газпрома» (6,5 трлн руб. за 2017 год), более трети всех денежных доходов россиян за 2018 год (57,5 трлн руб.).
Возможно, резкое сокращение теневой экономики в 2017 году связано не только с реальным сокращением скрытой и нелегальной активности, но и с изменением методики Росфинмониторинга (какая-то часть теневой экономики перестала таковой считаться). В то же время сам Росфинмониторинг отмечает, что в последние годы объемы выводимых за рубеж подозрительных денежных средств «существенно снизились», «значительно сократилось» и поступление теневых финансовых потоков из-за рубежа.
МВФ в январе 2018 года опубликовал межстрановое исследование, в котором оценил объемы теневой экономики в разных странах с 1991 по 2015 год. При этом МВФ тоже не включал в свою оценку нелегальную или криминальную деятельность. Уровень теневой экономики в России оказался намного выше официальных оценок — 33,7% ВВП за 2015 год — и выше среднего по 158 странам (27,8%). В развитых странах показатель оказался в пределах 10% ВВП (в Канаде — 9,4%, в Германии — 7,8%, в Японии — 8,2%, в США — 7%). При этом российский показатель оказался сопоставим с Венесуэлой (33,6%), Пакистаном (31,6%), Египтом (33,3%).
По оценке Росстата на конец сентября 2018 года, в российской экономике неформально заняты 14,9 млн человек (20,4% в общей численности занятых). А так называемый скрытый фонд оплаты труда (зарплаты в конвертах и в неофициальном секторе) составил в 2017 году 11,8% ВВП (около 10,9 трлн руб.).
Комментарии
А это потому что пока неинтересно за руку ловить.
Хотя вроде какие-то подвижки и в эту сторону начались.
А вот завтра возьмут Васю-таксиста и запросят у Яндекса, а сколько этот Вася-таксист по приложению людей развез и самому Яндексу перечислил? И отсчитают от этого сумму неоплаченных налогов годика за три.
И поедет после этого Вася таксовать в Магадан (утрирую).
И что этот Вася делает противозаконного? Может Вася миллиарды наколотил, или в оффшоры вывел и яхт накупил? Или Васе предложили работу по специальности, а он идиот баранку за копейки крутит назло всем?
Эти Васи слава богу сами как то выживают, не создавая криминогенной обстановки в стране, раз государство не способно им предложить что то.
Получает доход, не отчисляя налогов.
Во всех "цивилизованных странах" это самое страшное преступление.
С дохлой собаки, хоть клок шерсти - это и есть "цивилизованные" страны.
Это не показатель. У меня родственник. Зарплата 18тыс. Подработок нет (не умеет). Ну в такси иногда.
Машина шкода фабия. Кредит отдает по 10тыс, на остальное живет. Поездки компенсирует по сервису с попутчиками. В пригороде живёт, поэтому попутчики всегда есть
А если Вы его попросите рассказать, сколько денег он потратил в месяц, то окажется, что тысяч пятьдесят...
Даваите не будете мне рассказывать что вижу и знаю я и не видите и не знаете вы.
Я этот пример привел совершенно точно зная что нету у него больше денег. Он в такои экономии сидит что трындец
Не буду.
"Только в такси иногда", "живёт в пригороде, поэтому попутчики есть всегда".
Все верно. Такси иногда.
В такси у нас сейчас много не заработаешь. По крайней мере у нас в городе.
Для примера. Раньше многие подрабатывали. Сейчас мало кто. Едва едва окупаеться. Если профессионально работать то заработать можно.
Подработка - так... На пивко. Не более
А попутчики - это всего навсего отбивает дорогу. Попутчик платит 50р. 3 попутчика по 50. И то не всегда их трое. И не всегда они есть вообще.
Автобус стоит 80рублей. Затраты на рейс автомобиля в один конец - 200р. Из них чисто бензин - 120рублей.
Ну и? Много заработал?
Это называеться сводить концы с концами если что.
Те кто по 50 тыс тратят у нас в городе такои херней не страдают
Вы наверное меня неправильно поняли. Я не говорил о поибыли, я говорил о всех его затратах в месяц, включая топливо, обслуживание машины, каску и оплату коммунальных услуг.
Ну если так вопрос ставить... Ну тысячь 20-23 максимум в месяц тратит.
Еще много людей знаю такого типа: девушка купила машину. Зарплата 20-25. Машина тогда стоило 600 с чем то. Сейчас дороже. Кредит 15 в месяц.
Но живет у родителей. То есть. Она не тратит чужие деньги. Ее траты составляют чисто эти самые 20-25.
Но кормят родители. Жилье родители. Но опять же. Это не ее трата.
И вот данная картина кстати очень распространена.
Тысяч 20-23, включая платёж по машине? )
Да. Все. И за машину тоже
10 - машина, 5 - квартира, 5.3 - топливо (120х2х22), 2.5 - каско (30000:12), 2 - ТО, резина (25000:12) = 25.
Он у Вас что, совсем ничего не ест?
Каски нет. Как то он без каски взял.
Дом в пригороде кушает примерно в среднем 1500 в месяц. Около 500 летом и 3000 в максимальные морозы
Зы. Каску и за 12 можно взять. Чисто на уничтожение или угон. Для банка катит.
Это где же такие "миллионы" в такси зарабатывают? Если бы эти Васи зарабатывали 50 тысяч, то ты бы в такси не за 150 руб. ехал, а за 500.
А может им совесть не позволяет впаривать людям дорогие ненужные лекарства, вот и увольняются.
У молодых на эту тему комплексов нет. Впаривают и не морщатся. Это старшим неуютно в такой ситуации. Уходят на бОльшие доходы и свободный график
В этот скрытый фонд оплаты труда входит и труд жены, что стирает носки или готовит ужин; труд мужа, что мусор выносит или полку вешает; труд бабушки, что сидит с внуками и т.д.
Ну хоть кто-то в курсе.
А то губы тут пораскатали на чужое "богатство".
Ну то есть вы в числитель денег добавили, а людей в знаменатель нет. Теневой сектор может среднюю зарплату не обязательно вверх утянуть за счет тех, кто получает часть зарплаты в конвертах, но у вниз за счет дворников которые не оформлены и берут налом.
Теневые доходы уже включены в состав доходов населения. Так что тут скорее нужно вычислять белую зарплату, вычитая оценку теневых доходов. Получатся среднемесячная белая зарплата в стране 27к, а остальное нарисовал Росстат лишь ему ведомо как.
Хотя так тоже не совсем верно, ведь в белом секторе не все 72млн. работают, а миллионов 50. Так что средняя зарплата в 40к по белому и получится.
Гы гыы ,вот они доходы граждан ,всех всепропальщиков и агентов за жопу ,ныть перестанут и польза народному хозяйству ! Эт ежели все в статистику мы че ?на первом месте в Мире ??? И не знаем как мы хорошо живем ? К стати а ноют то в основном обеспеченные ,подхрюкивают !
ВВП за 2018 вырос как минимум на 8%
Сокращение теневого сектора вовсе не значит обязательного увеличение "белого". Может, просто дырку законопатили и кнокнули людям "бизнес".
Правильно делают. 30к сейчас, как 20к в 12 году.
Это не только плохо, но и хорошо.
Это Вы про учителей, врачей и пенсионеров говорите?
тут дело в желании, захотели бы - давно отбелили теневую, занялись бы доходами, проверяли бы расходы , а пока власти денег хватает, если что просто тупо повышает налоги, акцизы и т.д.
В своём выступлении, ВВП указал, что пришло время закручивать гайки. И вот почему. Глобальный проект в предсмертных судорогах. Мировой порядок стремительно смещается в Евро-Азиатский регион. Россия - модель будущего мирового общества, в котором государства взаимодействуют согласно своим национальным интересам.
С провалом англосакской модели, открываются новые возможности (рынки), но и появляются новые вызовы. Вызов заключается в том, что те страны, которые хотят порвать с глобальным бандитизмом, будут ровняться на российскую власть, сумевшую выстроить такую модель правления, которая успешно заменила глобальный проект. Поэтому, российские чиновники должны функционировать как отлаженный механизм, без единой задоринки, чтобы удовлетворить не только национальные интересы, но и стать моделью для многих стран желающих порвать с глобалистами. В этой связи, теневая экономика на руку глобалистам, но пагубнo для национальных интересов. И поэтому, теневиков будут "мочить в сортирах". Иного выхода - нет!
Угу, заодно замутили цветную революцию. А после будет все прекрасно, причем сразу и само собой.
Ни какой теневой. Или все таки ни какой белой?
О как, теперь я смотрю не далек тот день, когда эти все "теневые сектора" в ВВП включат, а что проверить якобы не возможно пиши такой рост и такое благосостояние граждан, какое совесть позволит, а у охранителей совесть мощная выносливая. Могут среднюю ЗП и в сто тысяч посчитать.
Особо умиляют пассажи про количество автомобилей , на фоне призывов бороться с жоповозками, и невдомек болезным , что автопарк России продолжает стареть. и средний возраст авто составляет уже 13 лет с копейками.
Ну представим что будет с авто за 13 лет нормальной эксплуатации, аж гордость берет за забитые ржавым автохламом дворы, за пановали так сказать.
В СССР было 3 машины на 1 двор, почему?
Во первых далеко не три машины на 1 двор, а вообще , потому как покупали за границей не личные жоповозки , а средства производства.
И ввиду многочисленности и сложности задач , стоявших перед страной, просто не успели произвести больше.
https://ixl-ru.livejournal.com/195272.html
Примерно в шесть раз меньше на душу населения, было.
Но тут интересно посмотреть на Украину , там правда всего в три с лишним раза меньше, но у вас хватит духу рассказать нам что народ на Украине живет в четыре раза лучше сейчас , чем при СССР?
Все из бывших корефанов живут хуже, чем при СССР и что? Понастроили скворечников-хрущевок и тому подобное.
Ну как же, в три раза больше мошин , чем при клятом СССР, значит пануют. связь очевидна, для некоторых граждан. Тут и х много, на АШ в смысле.
У нас, наверное, разные понятия о том, что есть плохо жить, вот пример того, как, на мой взгляд, плохо:
Реально же эволюционируют в обратную сторону, натуральная пещера, как во времена каменного века.
То есть отрицательное развитие.
Не поясните к чему был ваш вопрос про СССР и 3 машины на двор?
Ну, машины это один из атрибутов уровня жизни, хоть и далеко не единственный.
Тогда опять вернемся к Украине, машин стало в три раза больше, но это вовсе не означает что жизнь для людей там стала лучше.
Ну фотографию я по-новой не буду постить, мотните вверх по комментариям немного.
Украина – пример не очень. Уменьшение количество халявы, естественно, повлияло на уровень жизни
У них там вечный стон стоит про субсидии и льготы. Очередная глобальная тема: маршруточники отказываются возить "хероев АТО" бесплатно. Иуды!
Я взял наиболее выпуклый пример, и наглядно показал, что наличие одного фактора , вовсе не означает общее улучшение жизни.
Но если хотите то могу и продолжить. Вы станете спорить что на Украине сейчас полки магазинов прямо таки завалены всевозможной продукцией , но при этом означает ли это , что на Украине все зажрались и живут хорошо как никогда? Не нравится Украина, можем взять Грузию.
Да хоть США , суть то не изменится, там авто ну просто завались, и при этом кризис в полный рост.
Экономики Украины и Грузии жестко привязаны к российской экономике. Прибиты гвоздями. У нас кризис – у них кризис. При этом, Россия при желании может сделать там жизнь просто невыносимой. Это будет болезненно, но не смертельно для России, а вот всем этим псевдогосударствам придет карачун. Что, собственно, мы и наблюдаем. Поэтому приводить пример Украины, Грузии, эст – некорректно. Там, по сути, нет своей экономики.
А в США кризис перманентный. Сначала были периоды ремиссии, но теперь они из одного кризиса немедленно бултыхаются в следующий. Капитализм, чо уж. Правда, отметим, что у советского социализма с кризисами тоже дела обстояли не айс. А вот устойчивости оказалось поменьше.
Ну зачем же вы скачете по темам , какая по сути разница ,кто там к чему привязан?
Речь то совсем про другое.
У социализма конечно тоже были кризисы , и связаны эти кризисы был с политикой, точнее сказать с политэкономией, и вновь зародившимся классом собственников.
Да какая разница, с чем они там были связаны? Хоть с фазами Луны. Госсоциализм в версии СССР проверку этими кризисами не выдержал. А количество машин тут ващет при том, что народ именно на возможность иметь личную жоповозку обменял царство социалистической халявы. Почему-то за 70 лет так и не вышло выбить из народа этот пошлый собственнический инстинкт.
Видите вы опять ловко съезжаете с темы, и пытаетесь превратить все в срачь про СССР.
Мы же видели падение вполне себе капиталистической Британской империи, не менее капиталистической Французской империи.
Да и если брать историческую ретроспективу, то после серии буржуазных революции, в итоге осталась одна единственная Голландия, потом конечно процесс снова пошел, но тем не менее, так почему же вы думаете , что Вторая по счету и более менее успешная попытка построения социализма, о чем то таком глобально говорит, вам просто хочется так думать, поскольку сейчас вы вроде как выиграли, в первом приближении от развала СССР.
Народ к развалу СССР имеет вообще весьма о последовательное отношение, это не народ разваливал страну а часть номенклатуры исключительно из корыстных побуждений.
Количество же машин действительно к уровню жизни действительно мало влияет.
То же самое количество авто легко и непринужденно, могли произвести заводы СССР, за тридцать то лет)))
Которые превратились все в те же капиталистические буржуазно-демократические республики. Впрочем, если принять за посылку, что в СССР был тоже капитализм, тока государственный монополистический, то, действительно, ничего особо не поменялось. Стало меньше социализма (в плане социальных гарантий) и больше частного предпринимательства. Но государство остается крупнейшим капиталистом.
Повторяю саму по себе контрреволюция , я не отрицаю, отрицать подобное просто глупо, не понятно как из отдельного частного случая можно делать какие то выводы.
Страницы