Россиянам хотят запретить покупать автомобили, если у них нет в собственности или аренде гаража или парковочного места. Такая инициатива обсуждается в Госдуме, сообщает PRIMPRESS со ссылкой на «Ура.ру».
Как говорит источник агентства, предложение поступило из регионов, где жалуются на запаркованные дворы жилых домов, из-за чего конфликты за территорию превращаются в настоящие войны.
Наличие проблемы и необходимость ее решения изданию подтвердил член комитета по транспорту и строительству Александр Старовойтов.
«Но все упирается в экономическую составляющую. Чтобы обязать людей арендовать или приобретать места для машин, нужно построить множество парковок. Но главный вопрос упирается в свободную землю — удастся ли ее найти?» — отмечает депутат.
Идею с некоторыми оговорками поддержали Союз пешеходов и Всероссийское общество автомобилистов (ВОА): общественники сетуют на забитые машинами дворы жилых домов и жалуются на уничтоженные зеленые зоны.
А председатель ВОА Валерий Солдунов и вовсе напомнил, что в СССР гражданин мог приобрести автомобиль только в том случае, если у него в собственности был гараж. И эту практику, считают эксперты, неплохо было бы вернуть.
ВС РФ: жильцы многоквартирного дома не вправе использовать гостевую автостоянку во дворе дома для постоянной парковки своих автомобилей
Гостевую стоянку во дворе МКД устроить можно, однако использовать ее иным образом, в том числе для постоянной парковки автомобилей жильцов, нельзя. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос – можно ли в принципе устраивать такую стоянку под окнами жилого дома (Определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 1 ноября 2018 г. № АПЛ18-470).
Дело в том, что санитарное законодательство это допускает. Согласно п. 2.3 и 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"гостевые автостоянки во дворах разрешаются, а вот любые иные, кроме гостевых, – нет.
Комментарии
Враньё. Как советский автолюбитель ответственно заявляю!
Нельзя было купить гараж, если машины нет.
А ставить автомобиль там, где не запрещено правилами - право любого автовладельца.
Давайте вообще запретим вьезд в жилую зону. Вот вы себе шкаф домой купили - ну и тащите его от дороги в руках, нечего по дворам на своих чадящих жоповозках ползать. Тут дети бегают, и травка растет.
Мне тоже помнится, что гараж давали при наличии автотранспорта. Видно человек перепутал. Насчет приехал в гости к кому, то встать можешь на время, а вот жильцам оказывается стоять у себя во дворе нельзя
Да там вся статья - перепутал.
Хрень со всех сторон.
Хрень заключается в том, что в Москве новые дома строят без возможности поставить машину во дворе. Что теперь скорее всего в городах будут штрафовать за стоянку во дворе. Решение Верховного Суда - сказочное желание администраций городов. Просто не хотят пока возбуждать народ
Проблемы 5% населения РФ меня волнуют мало. Это я про автовладельцев Москвы.
Штрафовать во дворах? Как определить гость ли я или на пять минут домой забежал?
Не ставить на учёт без гаража или машиноместа? Будут заключать договор аренды на месяц для постановки на учёт. Дальше кто будет отслеживать?
Поэтому и хрень, а не инициатива.
Я пока понял, что человек обращался в ВС и проиграл его создав прецендент, что у себя во дворе стоять нельзя. Но мы Россия и поэтому мы все гости у себя дома
Я автовладелец Москвы.
И скажу так при наличии датчика GPS, тебя даже и отслеживать не надо.
Придет штраф на 8 т.р. за неправильную парковку и все. Дальше на работу притащутся судебные исполнители и арестуют зп счет. Нету счета опишут имущество, подождут а потом начнется веселая карусель.
Электронное правительство.
А вообще то машина скоро станет роскошью и еще налог введут. А то проехать нельзя. Везде ржавые тазики все заняли.
Сколько народа в салонах, сервисах, на заправках без работы останется!
Они не в производительной сфере работают.
А законотворцы сраные уже подготовили для них производительные рабочие места?
Майдан хошь? в
топку404.Ты дурак? Можешь не отвечать, это риторический вопрос.
Майдан как раз и случится, если все эти люди останутся без средств к существованию.
И что? Врачи в производительной? Или они тоже лесом?
Вы ртом что ле набрасываете?
Врачей сокращают?
Нет, только непроизводственных. Вы разрещили. Вот список таких и уточнил.
будут стоять пустыми новыми дома....
Народ выход найдет. Ведь все таки у нас выборы бывают. Можно и прокатить кого то
Афтырь, ты указываешь на уру в качестве первоисточника!??? Феерчно! А по твоей ссылке ничего нет
Этот бред по всему рунету так или иначе репостят.
Я выложил источники. Старался уйти от тех которым народ не верит . https://www.primpress.ru/article/36968
https://www.garant.ru/news/1230307/
А ты не потрудился проверить, что они все только с говносайтов?
А потом придут автопроизводители и их поставщики, начиная от геологов, рудокопов, металлургов, химиков и тд. и накостыляют за такие бредни новаторам.
Наврятли будут слушать автопроизводителей. Сейчас тенденция загнать в гаражи, которые у многих есть, но ехать туда не охота
Очень! Очень коррупционноёмкий закон! Надо брать. Всех инициаторов.
Эти законы приняты давно. Просто мы живем по своим понятиям
Полностью поддерживаю. Если нет парко-места, не стоит покупать машину.
Для США и мы согласны, что без паркоместа покупать нельзя, а у нас страна наша и двор мой и машина должна быть на виду из кухни
Я вот и для России согласен. Автовладельцы захватывают клумбы, детские площадки, любой клочек ровной земли чтобы поставить свою жоповозку под своим окном.
Если введут суровые штрафы - мне будет вообщем-то все равно кому они пойдут - полицейскому-коррупционеру или государству - главное чтобы брались у автовладельца поставившего машину под домом.
Автовладельцы не должны решать свои личные проблемы за счет окружающих.
У нас машин в семьях уже несколько. Без машины это не жизнь. Тут пошел в магазин и домой пришел как ишак. Второй раз не хочу.
Автовдаделец считает, что безлошадный пытается попасть в рай за него и наоборот. Истина посередине
Если в доме 200 квартир, и 50 паркоиест, никак не получится всем смотреть на машину из кухни. В России выбрали высокоэтажную застройку, это означает что всем не хватит места рядом с домом.
Бывает, что места все заняты.
Американцы за.
Неясно почему им это вообще интересно - но это практика во всем мире такая.
Завести собаку или ребенка может тот у кого есть для этого все. Машину - если есть место. Все последовательно.
в городах вообще населению надо запретить личные авто и сделать бесплатным или условно-бесплатным ОТ
Не справится ОТ с перевозкой населения. Вот строить многоуровневые гаражи надо.
расширить парк ОТ при освободившихся дорогах это достаточно тривиальная задача
кроме того свободные дороги позволят большей части физически крепкого населения пользовать лисапеды как обычные так и на электротяге
Уже сейчас на остановках в Москве транспорт едет колонной и в часы пик не сесть. Уже сажают во все двери, скоро и плату отменять наверно
ОТ справится.Не переживай.
В Токио вон проблемы побольше и ничего справляются.
Каршеринг в Москве процветает. Любители жоповозок велкам.
Одно ехать пусть и в пробках в тепле, под музыку ведя тихий разговор, решая проблемы. И выехал из дома и приехал на работу. А другое сесть в автобус, потом в метро, потом в автобус еще пару раз и идти по нечищенному зимой тротуару. Нет уж будем надеяться, что не подымут руку на автомобилистов
У нас чистят. Потом ехать на работу 3 часа многовато.
А на другую рядом пусть негры приезжают
Туповато набрасываешь. Может матчасть почитаешь?
А такси - это по вашему общественный транспорт? Если сделать такси бесплатным, то большинство захочет ехать на такси, а что, удобно - не надо делать пересадок, тратиться на бензин и ТО.
И еще как стариков перевозить на ОТ, они от подъезда до машины 10 минут идут, а до автобуса и вообще не дойдут, а крупных собак? И не надо говорить про намордники, таких и в намордниках в автобусе многие боятся, и далеко не всякое такси захочет вообще перевозить собаку - шерсть в салоне, запах и опять же многим страшно. А дети, если двойня, затащите такую коляску в автобус.
Проблема в застройщиках - если бы стразу строили дом с подземной парковкой. Но это не выгодно строителям и поэтому почти нигде не делают. В старых районах легко можно делать многоэтажные парковки, но лучше воткнут на свободное место офис или магазин. Законы надо было принимать 20 лет назад, но коррупция!!!
Про ликвидацию автомобильной промышленности, которую общими усилиями только только создали - так это вообще чистое вредительство, за которое надо сажать.
При этом, конечно, общественный транспорт надо развивать и совершенствовать.
Может, запретить продавать еду людям с лишним весом?
Уже есть предложение замерять талию и вводить какие санкции.
Пора запретить людям без мозгов занимать государственные должности.
Барсик - толстокот?
Сомнительно.
Все еще впереди. Решение суда было в том году, а в этом уже начали все громче говорить про проблемы с машинами
Страницы