Роскачество при проверке пельменей не смогло найти ни одного производителя, достойного «Знака качества», сообщил руководитель Роскачества Максим Протасов.
Среди основных проблем — остатки антибиотиков в мясе и подмена заявленных на этикетке ингредиентов более дешевыми аналогами, а также добавление ингредиентов, которые не указаны в составе, например, крахмала, загустителей, отметил он. В частности, в двух случаях из 48 обнаружено превышение допустимых норм по антибиотикам, в девяти из 48 выявлены незаявленные компоненты — курица, искусственные добавки.
«К сожалению, до российского “Знака качества” в данной категории, до наших опережающих требований, до этого стандарта не дотянулся пока ни один из производителей», — сказал Протасов.
При этом Роскачество уже получило обратную связь от производителей: после проверки некоторые из них сообщили, что усилили внутренний контроль на производстве или сменили поставщиков.
«Каждый производитель старается проанализировать проблему и исправить ее. Потому что, если ты хочешь оставаться на рынке, ты должен честно доносить информацию о своем товаре через маркировку, не врать покупателю», — отметил руководитель Роскачества.
Комментарии
"И ходят все такие хитрые, довольные своей хитростью и в говне."
Так это и называется - экономика говна:))
Самый выгодный вариант, поговаривают. Производитель швейных машинок Зингер разорился потому шо машинки работали без ремонта вечно:)
Ничего, до качества мед обслуживания как дойдет - может кто-то и задумается, что не все следует облапошивать.
Процветает до сих пор.
Может жена легкий гешефт устроила?)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бред. Есть марки пельменей которые стоят по 500-600 рублей за кг и не рентабельно при такой цене использовать нормальные продукты? Я в кафе покупаю пельмени ручной лепки по 550 свинина и 620 свинина-говядина и точно знаю что там ничего лишнего не добавляют. Просто обуревшие производители рубят бабло. У нас же нет человеческого контроля, если ты от продукта не загнешься сразу значит можно спокойно продавать. Не забывайте что мы живем в государстве в котором правят бандитские группировки из 90-ых и их представители которые просто поднялись выше. И понятия у них те же, лох не мамонт. По этому и к населению относятся так же, если начать смотреть на вещи именно так то все телодвижения власти становятся логичны и понятны. Так же приходится соблюдать интересы государства потому что только своей суверенной страны они могут сохранить власть.
Комментарий автора изрядно повеселил.
Это вы пельмени времен СССР пытаетесь в пример поставить?
Да Вы бы сегодня их есть не могли, на их фоне самые забубенные сегодняшние Вам пищей богов бы показались.
Ситуация примерно такая же, что и с колбасой. Можно долго трясти ГОСТами (особенно стыдливо не замечая всяких допускаемых ими нехороших компонентов) и цитировать советские рецептуры колбас, но по факту - 95% из перечисленных сортов обычный советский гражданин не видел никогда, а доступные в магазинах "за 2.20" и всякие "чайные" - сегодня бы очень сильно проигрывали даже самым невзрачным современным образцам.
Да, "в советское время сои не было!"© Но не было её в первую очередь потому, что не было в СССР (да и во всем мире ещё) технологий по её получению и применению. Использовалась бы в гипотетическом СССР 2019го года соя? Вопрос сослагательного наклонения, но как по мне - несомненно
К сожалению, это правда. Промышленные пельмени в детстве есть терпеть не мог, хотя пельмени любил. Постоянно какие-то жилы попадались в начинке - хрен прожуешь.
А вот насчет колбасы - ну, докторская за 2-90 была очень даже хорошей.
"Докторская" да была хорошей, во всяким случае, тогда. Но просто так в магазине не лежала, надо было "достать".
Выскажу крамольную мысль - ситуация была вполне симметричной, просто раньше особо вкусная/качественная продукция была не каждый день на столе, ибо надо было "достать" (наткнувшись в магазине и отстояв 30-60 минут в очереди, получив "заказ" на работе, через знакомого завмага и т.д.), а сейчас она точно также не каждый день на столе, ибо накладно и покупается на побаловать себя или к отдельным датам.
Если взять же ассортимент ежедневного потребления, доступный по цене (сейчас) и по постоянному наличию в магазине (для СССР) - сегодняшний день минимум не проигрывает.
попробуйте вязанку варенную колбасу.
Эта одна из редких колбас, которой моя собака иногда позволяет себя кормить)) И то, не всегда ест)))
Мой собакен только в путь ее жрет.
совершенно с вашей оценкой согласен. Но несколько в стороне я объяснил ,что дело то совсем и не в этом. Дело в количестве и качестве того ,что сегодня на прилавке. Почти все, что на нем - фальсификат и подмена, когда под названием хлеб продается не совсем то, что называлось хлебом в СССР.
Аналогично и с пельменями: если вы их купили бы в СССР в кулинарии при ресторане, то получили совсем другой продукт, но он и стоил бы не так, как пельмени в пачках... Но и в тех и в этих не было бы того дерьма ,которое неявно травит вас сегодня в очень приятных по вкусу даже дорогих пельменях...
78-80 как СССР еще? Помню черный хлеб зачастую привозили с райцентра тупо кислый, с буханками впавшими внутрь. Не постоянно, но периодически.
Сравнивать с сегодняшним выбором хлеба - просто смешно
Массовые сорта хлеба, как и технология производства такие же, как и в СССР. Качество муки сейчас не стабильное, зависит от поставщика. Крупный производитель может себе позволить более дорогую муку и для улучшения ее хлебопекарных качеств добавлять, например, клейковину. У мелких, естественно, все хуже.
Поддержу . Рязанские пельмени времен ссср даже я не ел , притом что всегда был неприхотлив в пище. Их делали наверное из копыт и кожи , ну в хорошей партии крысы и кошки попадались - все же мясо.))
Сейчас и "Сибирскую коллекцию" и"Цезарь" ем - отлично. Сыр "Граф" алтайский вообще выше только звезды.
Нет , в супердешевом сегменте конечно дряни хватает , но ведь это не для кого не секрет.
Все же от производителя и в СССР много зависело. Например в сельской местности Краснодарского края покупали пельмени, хотя и своих лепили не мало.
Так поступать могли , только ленивые хозяйки...Никогда не видел пельменей в продаже в сельской местности , они имели срок годности с пару недель . Всегда сами лепили и вареники тоже ... на Кубани...)))))
Из хороших сыров категорически рекомендую белебеевский "Бельстер". Я не знаю, как они его делают, но он реально вкусный.
Как нибудь попробую, хотя я привыкаю к какому либо продукту и не горю желанием его менять )). Но за совет спасибо.
Когда жил в Белебее (14-16 гг), там по утрам молоковозы выезжали за молоком на загпункты. Так что была вероятность, что на молокозаводе делали сыр из молока. Кстати всегда покупал именно Бельстер, прям на заводе, там дешевле.
В советские времена пельменей из магазина не ел и не видел. Делали свои, семьей собирались на вечер, крутили мясо и лепили килограммов 5-6. Тесто покупали в кулинарии. А вот колбаску "Диабетическую" и "Любительскую" по 2-90 помню хорошо, "Докторская" и "Русская" были похуже. Но в продаже были всегда хотя-бы два вида из этих четырех. А всякие "Чайные" на нашем мясокомбинате не делали. Еще хорошо заходило "Жигулевское" местное, крупнопузыристое, хотя, конечно, ГДР-овский "Гёссер" был лучше, а также - местного молокозавода мороженое, особенно сливочное и томатное припоминаю, пломбир дороговат был.
Где же вы жили. гдровское пиво даже в Москве не достать было.
Ну и у нас оно появлялось периодически в столе заказов или на работе родителям давали в конце СССР уже, когда предприятия могли контракты с заграницей заключать... Также давали иногда кассеты хорошие корейские по 6 рублей, перепадали магнитолки японские иногда (но это - раз в пятилетку). "Гёссер", кстати, не доставали, оно случайно только попасться в продаже могло. Да и колбаска хорошая была, в основном, по талонам, конечно, но она хоть была. Потому что у градообразующего предприятия было свое подсобное хозяйство и собственно производство самой колбасы, сыра, хлебозаводик был, яйца местные, пошивочный цех... Кстати, не все еще развалилось, недавно был там, прикупил пару недорогих рубашек хорошего качества. А жили мы по прописке - в Свердловске, по факту - немного севернее.
Ну тогда вы так и писали , что это в ВАШЕМ специальном ссср было . В обычном СССР никакого немецкого пива не было , как и японских кассет. Кстати вот именно это в реале и развалило СССР , а не Горбачев с Шеварнадзе. Они только точку ч этом деле поставили.
Во власти Горбачева было купить за бугром и пиво, и кассеты, В его же власти было наладить производство ТНП. Но он со товарищи пошел другим путем.
Насчет "Специального СССР" я бы не согласился. В городе было все, что производилось на месте. А это - определенная номенклатура продуктов питания и ТНП. При этом, цены, скажем, на молоко и молочную продукцию у нас были несколько выше цен в областном центре, а качественного мяса купить было практически невозможно: говядина продавалась периодически, по талонам, буро-черного цвета с 50% костей, а свинина в продаже вообще отсутствовала. куры были - синие старые несушки с перьями, потому что местное подсобное хозяйство на яйцах специализировалось, а не на мясе. Если нужно было лепить те же пельмени, или делать шашлыки, то мясо закупалось или у местных частников по знакомству. кто забивал скотину, или на мелком рыночке в соседнем городе, если повезет. Овощи, выращиваемые на месте, тоже были только те, что местные жители убрали, на "картошку" и "турнепс" школьники ездили со 2 класса, часто, благодаря погоде, копали вручную. Работники производства - тоже. У нас очереди выстраивались по строго определенным поводам: Бананы привезли (раз в год, ярко-зеленые, по 1 кг на рыло, очередь часа на два-три), арбузы или дыни привезли (несколько дней в августе, очередь меньше, но если арбуз (в обязательном порядке) проверили и он не красный, то GOTO в хвост очереди за новым шансом), и телевизоры привезли, ну это - как у всех. Больше ничего купить даже с очередью или случайно было нельзя. На мебель или автомобиль - запись через предприятие на несколько лет вперед. Выбор одежды - стандартный из привозного, трусы-халаты-рубашки местные.
А в "обычном СССР" вполне можно было и кассеты купить, и импортный магнитофон, там были и барахолки, и "Березки", и нормальные колхозные рынки, и в магазинах товар периодически "выкидывали" и можно было что-то купить просто так, без талонов, хоть и с очередью, и арбузами торговали. Ну и считаю, что возможность раз в несколько месяцев купить пару бутылок ГДРовского пиваса или корейских кассет на 2 рубля дешевле "госцены" это не компенсирует нисколько.
вот именно, редкостное дерьмо, советские пельмени, порой из пачки целым могло остаться только пара))), пельмени в 99% случаев, во всяком случае в нашей семье, были домашнего приготовления. Сейчас редко покупаю, и то лежат как НЗ, на случай если нужно на скорую руку приготовить и поесть. В морозилке пару паче лежаит, мираторг в черной упаковке, по 800 грамм, покупал в магазине мираторг от 449 рублей была скидка 50%.
комментарий ваш меня не повеселил, потому что вы невнимательно прочитали коммент копипастера. видно все смыслы в нем заложенные просмеялись.
1. сегодня есть масса марок пельменей, которые по вкусу ничем не отличаются от советских.
2. но из первого не следует, что даже эти, не отличающиеся, соответствуют тем по качеству, потому что сегодняшнее качество достигается не только соей, но и массой добавок, по сути вредных, но позволяющих улучшить сроки хранения и вкусовые и другие органолептические.характеристики.
3. человеку, умеющему мыслить логически, доступен и этот вывод из новости: даже те пельмени, которые по вкусу и консистенции лучше советских, не соответствуют нормам качества, т.е. по сути вредны, т.к. содержат то ,что содержать не должны никак ,если продукт сделать честно по рецепту.
Вот и посмейтесь, покупая крайне яркие по цвету мясо и рыбу, если не догадываетесь ,что реальные мясо и рыба таковыми быть не должны. но ведь вам же смишно?
нет, ибо по вкусу настолько же отвратные, как советские надо долго искать. И даже в этом случае это будут отдельные пельмени, а не кирпичеобразный блок намертво смерзшихся пельменин
Просто вы плохо знаете, что было в советские времена, поскольку в СМИ тогда пбуликаций про качество продуктов никто не устраивал, за редким исключением.
"Разнообразный список фосфатов, нитратов и нитритов тоже применялся только в колбасе для внутреннего рынка — например, натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный, который по совместительству применяется как слабительное и в качестве компонента жидкости для мытья стекол. Распространенный компонент стиральных порошков натрия триполифосфат тоже клали в колбасу. Для сохранения цвета использовали натриевую и калиевую селитры — безусловные канцерогены. В вареной колбасе и сардельках допускалось содержание 5 тыс. мг нитритов на каждый килограмм — при жарке они превращались в токсины.
Список «улучшителей» и заменителей в одних только колбасах был огромный. ГОСТы официально разрешали использовать в колбасах вместо жилованного мяса щековину, выварку копыт, мочевые пузыри, коровьи проходники...
К каждому сорту колбасы шло примечание, в котором указывалась возможность замены ингредиентов: жилованную баранину на тощую в объеме до 15%, мяса в говяжьей колбасе на обрезь свиную — до 20%, буйволятину и мясо яков вместо говядины — до 100%, старые сосиски, сардельки и колбасы допускалось класть в свежие, вместо натуральных пряностей разрешалось использовать экстракты, солевой вываркой костей и плазмой позволялось заменять мясную массу, до 10% колбасы могло состоять из срезков старых копченостей.
И наконец, финальное и самое важное примечание в колбасном ГОСТ 23670-79 в редакции 1980 года говорит, что «допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей, или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной»."
Так что я понимаю, что в совесткое время трава была зеленее, солнце желтей, да ещё и ТБМ стоял, но не надо окончательно погружаться в мир иллюзий
вы бы развернули доказательно ваш пост в отдельный материал. там бы и поспорили. чтобы вы для начяала доказали, возможно ли было нарушать ГОСТы в промышленных масштабах всей стране. Как только это докажете, так будем сравнивать качество тех ГОСТов и этих ТУ. Вот так будет правильно...
А то вы будете писать вот такую вот мягко говоря тенденциозную некорректность: если
то и - бог с ним. Т.е. продукт готовился по научно-медицински обоснованным исследованиям.
Сравните сравнимое. Не надо просто писать вот так:
надо быть точнее и аккуратнее: в каких колбасах? раз уж вы - столь подкованны. А в стиле есликтотокоегдеунаспорой - не надо. Я же не пытаюсь доказать ,что в СССР был коммунизм. Я пытаюсь подтвердить простой тезис: не стоит сравнивать *опу с пальцем или другими словами творог и "творог". Сравнивайте в статистике сравнимое. Тушенка, где присутствует не очень хорошее, но мясо, - это одно, а тушонка, где в банке мяса нет и есть химический набор дерьма под названием на банке "говяжья тушенка" - это другое. На полках пустот сегодня нет, как и нет нормальных продуктов в подавляющем большинстве. Так что же сравниваем, мил человек?
по себе не надо мерить: у меня вполне хорошо со стояком и трава, как и мясо, у меня сегодня более цветисто- привлекательная, потому что для этого туда пихают кучу дерьма, которое просто было запрещено в советских ГОСТах...
и в мир иллюзий уверенно погружаются такие ,как вы. а такие ,как я, еще не потеряли свои научные знания, для того чтобы уметь сравнивать сравнимое, и не представлять свою юность в качестве коммунистического рая...
зато я и сегодня - не под кайфом ,как некоторые ,и вижу реальность ,а не картинки прорпагандонов -манипуляторов.
Как только сможете свой материал начирикать здесь. Так посмотрим, кто в какой стадии наркозависимости находится...
Отличный козырь - в современной России в СМИ делают срезы продаваемой колбасы по качеству и отмечают, какие образцы не соответствуют и по каким параметрам.
В СССР если такое и делали, то результаты нигде не публиковали и не обсуждали, поэтому значит, всё было отлично и супер.
Т.е. крахмал в российской колбасе, не указанный в составе - это плохо и врдено для здоровья, а крахмал в советской колбасе (также не указанный по причине того, что состав никто не считал нужным публиковать), разрешенный по ГОСТу - это автоматом вкусно и полезно?
Ещё раз, вы имеете полное право верить, что в СССР текли молочные реки в кисельных берегах, ГОСТы никто никогда не нарушал, разрешенными добавками мясных отходов, крахмала и считающиеся сегодня вредные компоненты, разрешенные ГОСТами, никто туда не сыпал, но не надо распространять свою веру на других.
ну ,вот почему то я так и подумал: вы на не удобное отвечать не будете и будете ,как пономарь, повторять не корректное
я нигде ничего про крахмал не говорил. И в вашей трактовке не отметился, иначе бы вы меня могли процитировать ,а не задаваться манипулятивно риторическими вопросами ,которые сами и формулируете...
далее с манипулятором передергивателем ,вспоминающим у кого что стоит, я беседовать не собираюсь:
еще раз, не очень представляющий правила научного обсуждения:
1. если утверждаете, что я во что-то верю, приводите цитату. если цитаты нет, то вы лжец коньюнктурщик, приписывающий мне то, чего я не говорил.
2. любому знакомому с формальной логикой, известно, что на системном уровне не обсуждают единичные случаи, а фраза "никто и никогда" - переводится на формальный тезис именно так: имеются отдельные нарушения при отсутствии возможности системных нарушений ,наличие которых вытекает из формулировки ТС в РФ.
Понятно о чем я? или слишком сложно? судя по вашим примерам и аргУментам, скорее всего не понятно и слишком сложно...
за сим...
Очень умилительно, как Вы в отношении российских продуктов позволяете себе делать любые натянутые выводы (хотя ни один из видов пельменей в исследовании опасным для здоровья признан не был, конечно нехорошо, что антибиотиков больше нормы или частично подсовывают курятину вместо свинины, но все же), зато продукты СССР - это священная корова, к которой и близко нельзя подходить без кучи железобетонных пруфов, которых в принципе не может быть (ибо в отличие от РФ, как я уже писал, никто гражданам СССР не рассказывал, как и чем их травят).
Всего доброго, извините, если жестковато обошелся с вашим придуманным парралельным мирком
Отлично , приведите хоть один документ масштабной проверки качества товаров в СССР . Как то не припомню , чтобы в программе Время иныормировали советских граждан на предмет таких проверок и из результатов . А вот из личного опыта знаю что нарушения имели системный и массовый характер.
ну, что вы, как ребенок: я привел только некий фактик из официального инфополя. вы же мне предлагаете заняться системным исследованием проблемы к вашему желанию. а смысл?
вот и привели бы свои личные доказательства этого знания... я же только с интересом бы с ними и познакомился. почему же вы доказательства у меня спрашиваете вместо того, чтобы привести свои?
Приведенный вами факт достоверно свидетельствует только о том , что производителям пельменей надо повышать качество своей продукции . Примерно на ту же тему и Путин недавно высказался.
Но он никак не свидетельствует о том , что в СССР пещевка реально была качественной. Я в СССР прожил 25 лет и вот как раз пищевка и обувь 2 главные проблемы с которыми сталкивался постоянно.
Те же костюмы Большевичка нормально шила, нет проблем. Но с обувью была беда - ботинки советского производства разваливась раньше , чем разнашивались.
В 90 году я работал в Подольске в в Гидропрессе. Там столовая была нормальная, но когда ее закрыли наступила беда . В соседней столовой за территорией запах стоял такой , что ... Столы вытирали грязныии тряпками, посуду практически не мыли. А когда я после работы возвращался в общагу в магазине были только 3 литровые банки с солеными огурцами. Даже хлеба нельзя было уже купить. То же самое было Рязане , в Туле , то есть по всем центральным областям. Да в Краснодаре говорят было намного лучше . Но у нас плохо с продуктами было. В Рязани ездили убирать от завода картошку, размером была со здоровый кулак, а в магазине мелкая и гнилая ; половина в очистки уходила.
В общем лучше вспонить девок )) космос, институт, дискотеки. ))) Да и вот пожалуй в СССР были другие отношения между людьми , они были намного качественее, это - факт. Хотя например между москвичами и немосквичами стенка была .
В 90 году везде так стало. Он еще жив. Организатор и вдохновитель.
вы, простите, не умеете с фактами работать.
факт отсутствия фирм, соответствующих нормам, говорит о проблеме в отрасли. только такие ,как вы, не понимают ,что отрасль может выпускать любое качество из имеющегося сырья. Раз все знают ,что качественные пельмени может делать и бабка дома.
я пожалуй более не буду пытаться объяснять очевидное для меня. повышать качество невозможно ,сколько не говори надо, если
- отсутствует хорошее сырье ,как класс
- если плохое качество разрешается к продаже
- и еще по многим причинам ,которые, похоже, вам не понятны...
я не могу вас обучить...
я хотел было привести цитату из болтунов, но вы меня опередили
я не хуже Путина знаю ,что надо. Только ему отделываться словами, что надо - не верно. Ему надо предлагать решения и ответственность за их невыполнение.
но вы не понимаете разницу между мною и Путиным, получается
Простите, но каждый первый посетитель среднестатистического магазина знает, что надо. Но у него нет пони мания, как и нет рычагов отследить выполнение...
да ,вы - сказочник: что что но качество и несносимость тех бутс - притча во языцех. красота и удобство - там проблема...
все остальное - ботва и чуйства...
Этот миф про небесного качества продукты небесного СССР уже порядком задрал. Конкретно про пельмени - прекрасно помню из детства монолог Петросяна про покупателей, которые трясут пельмени "слиплись-не слиплись". И мерзкий вкус магазинных пельменей с какими-то нежующимися жилами тоже прекрасно помню.
Самый омерзительный хлеб в своей жизни я ел в позднем СССР - песок на зубах скрипел. Самый вкуснейший - у своего друга детства, который открыл свою пекарню. Так вот, что он говорит про "кормовые сорта", которыми якобы сейчас кормят народ. Утверждать такое может только дегенерат или провокатор. Из кормовых сортов тесто просто не получится - там клейковины нет в достаточном количестве. Что касается современных примесей отрубей и т.п., чего в СССР не делали - это для здоровья только полезно, как врач гарантирую.
А вообще, мой вам совет: не ешьте полуфабрикаты, вообще. Самим готовить - полезнее и дешевле.
получается, что вам надо меньше с промедолом баловаться, что бы не путать проблему и ее изложение сатириками:
из этого пассажа только один вывод: у вас неплохая память. правда в качестве аргУмента про сравнительное качество продуктов в СССР и РФ этот аргУмент не подходит.
И вам надо образование получать или применять его по назначению:
я не обсуждаю ваши предпочтения:
жилами тоже прекрасно помню.
как только разберетесь, что такое качество продукта, и что оно не определяется словами омерзительнейший и самый вкуснейший, так и будет смысл вам отвечать далее...
Кстати , а кто вы по образованию? Оно как то связано с пищевой промышленностью?
конечно же не связано, если только не считать за связь пищевой институт тещи
.
я по образованию - инженер-системотехник. именно в системном ключе и пытаюсь анализировать процессы прошлого и настоящего. А любое приложение в предметную область мне вполне доступно ,что и доказал мой многообразный жизненный опыт, в том числе и по смене приложения своих знаний в самых разных отраслях народного хозяйства
Ну тут мне кажется , что врач точнее может судить о качестве пищевой продукции. Я по образованию физик, что же мне прикажете судить об СССР с точки зрения уравнения Шредингера?
Как то мне кажется , что в этом смысле все равны.
Врач какого профиля? Ну, скажем, невропатолог может?
Я эпидемиолог.
И что?
Ничего. Ответ на вопрос - врач какого профиля.
Вы - врач. Я за Вас рад. Но я у Вас ничего не спрашивал.
вы немного "по физицки" рассукждаете:
- надо бы вам все же поинтересоваться ,что такое системотехника
- я же не зря сказал ,что уменя опыт приложения в нескольких отраслях, т.е. мое образованеи позволяло мне спокойно осваивать основы предметной области ,чтобы внести в решение задач системный и оптимизационный подходы.
так что, некоторые в вопросах оценки и моделирования все же немного равнее. и для того ,чтобы сравнивать качество не надо быть пищевиком ни разу. как и для того ,чтобы создать модель описания онкологии легкого надо только уметь работать инженером по знаниям, выуживая таковые из спецов...
А уравнение Шредингера оставьте своей предметной области ,если не видите применения в другой...
Тут в теме десятки человек отметились про отвратное качество пельменей СССР. Это было такое эталонное говно, что такое просто невозможно забыть - даже несмотря на то, что при СССР хер стоял.
Поразительно, как же так? Наверное, они все агенты Госдепа. Поэтому то, что ты говоришь - это вообще не аргументы, это мантры "в небесном СССР всё было лучше".
У меня, к сожалению, нет машины времени, чтобы привезти из СССР пачку тех чудесных пельменей. И нет пистолета, чтобы под ним заставить тебя их сожрать и закусить тем хлебушком - а делать это можно только с голодухи или при угрозе жизни. Но уж коль ты хочешь поговорить по существу - обещаю, что как только ты расскажешь технологическую цепочку, при помощи которой можно из кормовой муки приготовить хлеб, мы продолжим с тобой о качестве на серьёзных щщах. До этого, все твои слова про руководящую роль мудрой КПСС и неуклонный рост благосостояния советских граждан - дебильная клоунада.
Страницы