Многих, в том числе и на Автершоке в последнее время удивляет активность ура-патриотов, они же охранители. Порой их комментарии у обычных людей вызывает шок. Но, благодаря таким людям (на зарплате или просто за идею), в стране начинают нарастать противоречия.
Больше половины россиян, 52%, уверены, что чиновники говорят неправду о положении дел в стране. Это максимум за весь период исследования, отмечает 11 февраля «Левада-центр». Еще год назад тех, кто не верит властям предержащим, было 37%.
Противоположной позиции придерживаются 12%. Они склонны доверять управленцам. В 2018 году в правдивости чиновников не сомневались 20%.
Если же говорить об обычных людях, то к ним степень доверия выше, чем недоверия: 37% против 25%.
Итоги опроса прокомментировал директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Это устойчивая тенденция, как и то, что, по мнению людей, они соблюдают законы, а государство – нет. Поэтому россияне приспосабливаются и сами вынуждены обманывать».
По мнению социолога, 52% не доверяющих власти – реакция на общее недовольство и ухудшение ситуации в стране. Это не только пенсионная реформа, но и рост цен, налогов. По мнению граждан, чиновники хотят решить проблемы государства за счет простых людей.
Ранее исследователи сообщали о том, что почти половина россиян считает, что страна идёт неверным курсом. Количество сомневающихся достигло 45% — это максимум за последние 12 лет.
Комментарии
Спасибо вам, нас уже 52% постепенно растем)))))
Левада вам и 102% нарисует. Лишь бы платили.
Согласен с вами, что Ростат, тьфу Леванада может и не такое нарисовать))))))
Ну, вот видишь, всё сам прекрасно понимаешь, а радуешься, как ребёнок, всякой чуши.
Ха ха Левада. Моя подруга была переводчиком на встрече журналиста для одной английской газеты в вашей Леваде перед выборами. Знаете что там придурок из этой газеты журналисту заявил. Ну что там Путин, обычный человек, такой же как я или вы. И все придурки думают, что могли бы быть президентами России.Вот завтра с утра проснутся и пойдут Россией управлять. ДБЛ
Это же хорошо…
Начать с постановки на пост президента заповедника *реальной* демократии.
У нас в парадной, бабка Нюра живет, она уверяет что Путина, 2 года назад убили, а на его мести сейчас двойник.
Каждая кухарка может управлять государством.(с)
Ну так шатдаун закончился - вот и грантососы оживились.
Ваалберит, это даже не смешно. Вы ссылаетесь на Леваду, но можно ли ссылаться на организацию, коя кушает с руки у упырей из NED и FM?
Этим можно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор, вы действительно, мягко скажем, не очень... Реально ангажированные люди, хотя может какой опрос и проводился, НО, как задавался вопрос и трактовался ответ...
Я вот лично, тоже, доверяю мало кому. К примеру автослесарь, в половине случаев захочет тебя нагреть, сантехник также(да я да у меня), а потом просто не приходит и телефон не берёт, врач(та же тема) сколько их столько и диагнозов, милиция... идите домой, найдём(ищут только под фонарём и верняк) и тд!
Мир бабла это зовётся, не нравится иди в суд. Понятие совесть кончилось, больше не разливают.
Любезнейший если вас не затруднит, полный текст исследования, как оно проводилось и где, размещен в газете Ведомости, но она платная. Если у вас есть доступ разместите текст здесь.
Любезнейший.... Доступа нет и Леваду я не перевариваю, продажное агенство(будем честны).
Ну тут в последнее время ходят слухи, что и Росстат продажный. Кому верить тогда?????
Для начала рекомендую явить сообществу АШ пример надлежащей проработки куда более нейтральной задачи сбора статистики использования файловой системы.
Имххо, но.. между утверждениями "чиновники говорят неправду о положении дел в стране." и народ" не верит властям" - пропасть.
Т.е. грантоеды из объективных (надеюсь) данных делают проплаченный вывод. Причем такой вывод бы они сделали из любых данных, ибо заплачено.
Хотя если противник делает неправильные выводы - это хорошо)
Прежде чем оценивать степень объективности исходных данных полезно озвучить вопрос полноты базиса.
Помните особенность юридической формулы западнизма?
Возможно нечетко выразился, я надеюсь не на то, что 52% не верят, а на то, что эти цифры получены в результате реального опроса, а не нарисованы.
Торопится свою тридцатку получить, пока трампец не наступил.
Коль вы считаете себя настоящим патриотом, постыдились бы ссылаться на Леваду.
Я???? Вы наверное меня с кем то путаете.
Тьфу в этот львиный зев гудка Гудкова. Он, сволочь грантоедская, забыл о правдивой правде об обморочных детях голодающего Кузбасса. Настоящие либералы все свои гранты от западной помощи отправили в школы Кузбасса.
Ымперия наносит ответный удар ? Слабовато, через обоссавшийся не раз Левада центр то... Развлекайтесь чо. Но еще раз - это реально мелко и слабенько
!
Те кто называют людей, которые радуются каким-то успехам России, охранителями, вы сами себя как называете? На аш в последнее время статей о том как всё плохо, намного больше.
Понимаете, что бы получить правильный ответ нужно задать правильный вопрос, поэтому позвольте вас перефразирую.
Кстати эта тенденция все явно прослеживается в том числе и на АШ.
То ли дело светочи «объективности», норовящие выбрать 146% физиологической квоты восприятия обличением специально подобранных, а где недостаёт — там и придуманных, недостатков *здесь*.
Главное — в претензии, что обличение этих недостатков *здесь* — это «объективная» картина.
Естественным образом формирующая желаемое представление об отсутствии обличаемых недостатков на благословенном закраинном.
Тролли считают, что называя русских охранителями, они нас оскорбляют. Поскольку скорее всего живут за границей , не русские, не понимают, в Третьяковске на бывали. Совету всем троллям сходить посмотреть картину Богатыри Васнецова. Для троллей поясняю, богатыри- охранители земли русской. Так что охранитель- это почётно .Сами -то тролли предатели.
Богатырь. Салтыкова-Щедрина)))))
Приобщаемся, если ещё не успели. ☺
Кучненько пошло.
Даже одинаковыми фразами оперируют с первых же предложений.
Наверное платежи прошли и методички получили.
Левада-центр - кусок говна, существующий исключительно для того, чтобы медиа "извне" могли "авторитетно" ссылаться на некие "данные", идущие "изнутри" страны.
Короче говоря, их подкармливают грантами и фондами для создания некоего информационного фона, испольщуемого в пропагандистской войне.
К реальной статистике, социологии и замерам имеют весьма малое отношение.
Их фишка- объединение "опросов". Поскольку самой дорогостоящей чапстью опроса является найм опросчиков и статобработка материалов, они сверху, на заказанный им (и часто вполне нейтральный) опрос сажают свой списочек, с двусмысленными, по меньшей мере формулировками, результаты которого идут уже по иной методике и вполне подходят для целей их хозяев (не в смысле официального владения. а в смысле кормежки). При этом второй ("скрытый") опрос маскируется массой и правилами первого, при том правила возрастной разбивки и т.п. вполне могут различаться - на чем они и играют.
Так что практически любой материал Левады можно раздолбать в хвости и гриву, просто строго взяв опросный лист и прокачав поставленные вопросы с методиками их интерпретации.
Интереса не представляют, кроме идеологической компоненты.
Страницы