Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Пара слов о высадке на Луну как о хорошем, и о либерализме, троцкизме и, главное, о глупости.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Лучший символ нашего будущего.

И так, в 2031 году планируется высадка на Луну. Следует сразу сказать, что любое такое событие подразумевают подготовку в течение десятилетий: необходимо разработать и отладить ракеты-носители, ступени доставки-возврата, системы жизнеобеспечения, подготовить людей.

Почему это хорошо? Важно понимать, что космос человеку осваивать придется в любом случае. Устремленность в космос является индикатором здоровья общества, как по причине распространить свой вид, по причине «узнать новое», так и по причине «быть готовым к неожиданностям из иного мира».

Особо отмечу последнюю причину. Да, можно быть как животное: жрать в 3 горла и покорно ждать убоя. Но, если вы разумны, вы обязаны предвидеть грядущие угрозы для себя. Пусть эта угроза с космоса потенциальная, но пожары и аварии на АЭС, знаете ли, предупреждают. И не столь важно, метеорит это будет, космическая амеба или же заклятые друзья с Глизе 551.

Более того, случайности случаются: если мы живем только на одной планете, то мы полностью зависим от этой планеты. И еще более того, едва ли одна планета может обеспечить наш вид в даже в перспективе двух веков. Если наша цивилизация не желает умирать, такое положение дел абсолютно недопустимо. Отсюда получаем, что готовность действовать на опережение здесь является критерием разумности. 

Поэтому подготовка к высадке на Луну - явление однозначно положительное. Строительство обитаемой лунной базы не является здесь напрасным переводом денег, так как эти технологии необходимы в любом случае. Людская гибкость же позволяет проводить эксперименты, которые сложно производить в автоматическом режиме, как пример, космонавт на Луне может взять реголит, развести его добытой из реголита же водичкой, выделить из него титан электролизом с помощью старой солнечной батарейки, затем попробовать оценить качество полученного титана. Вот вам и отработка промышленной добычи.

Технологии, которые закладываются такими перелетами, будут необходимы и понадобятся нам в любом случае.

Психологический аспект. «Человек всегда хотел летать»®. 

Здесь я сделаю небольшое отступление. Что находится там, за горизонтом? Ответ известен с незапамятных времен. Край мира. Предел, за которым страна мертвых.

Страна чудовищ. Но граница эта есть нечто постоянное. Приходя за горизонт, и закрепляясь там, мы отодвигаем эту границу дальше. Хорошим примером здесь служит Великая отечественная, отодвинувшая сильно отодвинувшая границу "страны мертвых".

Отсюда и освоение космоса есть попытка отодвинуть границу мертвых куда подальше. А то тесно®Джагг. Высадка на Луне позволит убрать с Луны же базы пришельцев. А самые внимательные читали это же суждение увидели еще в третьем абзаце моей статьи.

Либеральное. Трата денег. Здесь я просто отмечу, что космос БЕЗценен, это та вещь, где за ценой стоять нельзя. Поэтому либеральные обиды вида «лучше бы эти триллионы мне в кормушку насыпали» должны отправляться в добровольно-принудительном порядке строить новый космодром в Заполярье. А из выручки от их работы должна финансироваться космическая программа.

Теперь - о троцкизме. Тему неплохо раскрыл Warrax в статье "Коммунизм против мобильников и космоса".

 
Копия статьи по ссылке

Здесь я обрисую тему с другой стороны. Сплотить Землю проще всего как раз с помощью освоения космоса.

Пока у нас границы будут пролегать по Земле, Земля будет разделена. Обращаю внимание, что сплачиваются перед чем-то внешним. Лишь если мы проведем эти границы в космосе, будет у нас единая Земля.

Бытовой пример. Запрем Ромео и Джульету в замкнутом помещении. Рано или поздно, вне зависимости от размера помещения, они разругаются. А вот в открытом мире, сталкиваясь с другими, зачастую враждебными людьми, они спокойно могут жить вместе.

 

При освоении космоса потребуется сплачивание не ради блага какого-то мирового правительства, а ради Космоса. Решение проблем безработицы, нищеты, внедрение справедливости ради Космоса. Космос потребует новых решений, пересмотра старых концепций, для него обязательно нужны социальные преобразования.

Едва ли можно воспринимать как случайность то, что СССР, после прекращения своей космической программы, прожил недолго. «Есть два главных химических процесса - горение и гниение»©;  не кто не развивается, тот деградирует. 

Я вижу у комментаторов много смеха по поводу планов РосКосмоса полететь на Луну к 2031. Но смеха здесь быть не должно. Должна быть готовность обеспечивать «поехали» так, как это возможно на своем уровне.

Очень много возражений, что нынешняя Система не позволяет летать в космос. Пока Вы считаете, что Система Вам что-то не позволяет, Вы сами себе это не позволяете. Как пример того, что можно сделать на этом фронте, могу предложить проект «Империум человека», я участвую в его разработке. Вы тоже можете предложить свои решения.

В заключение отмечу, что в текущем виде космическая программа наверняка столкнется с трудностями. В первую очередь организационными — планирование сложнейшей разработки в условиях капитализма — и техническими — первые экспедиции для смельчаков могут быть в один конец. Все это окупится именно тем, что мы сдвинем границу чудовищ дальше. Когда это война со страной мертвых была простой?

Космос будет нашим.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Обновление 1. Очень хорошо высказался Warrax:

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя iStalker
iStalker(7 лет 10 месяцев)(08:04:59 / 10-02-2019)

Важно понимать, что космос человеку осваивать придется в любом случае.

Странное и ничем не обоснованное утверждение. Какую пользу человек получит "осваивая" космос? 

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Абзацы 8-12. Читать до понимания.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(7 лет 10 месяцев)(08:33:13 / 10-02-2019)

Ок, т.е. вы графоман, и все написанное на самом деле к реальности отношения не имеет? Ок, тогда мне не стоило и задавать вопрос.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(7 лет 7 месяцев)(08:43:51 / 10-02-2019)

Пользы никакой т.к. техническая сторона вопроса никого не тмб-т, они в ней ни разу не специалисты и даже не собирались: https://russian.rt.com/nopolitics/news/601130-roskosmos-ran-sovet-pri-pr... - бабла море - бабла лохов будет море в карманах графомэнов и специалистов по "космо-комическому" пгаву 

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Vokk
Vokk(3 года 10 месяцев)(13:09:57 / 10-02-2019)

бабла лохов будет море в карманах

Существующая экономическая система не способна обеспечить освоение космоса. Все, что Россия сейчас пытается сделать, это попытка воссоздать "Энергию", ракету которую воплотили в жизнь более 30 лет назад в совершенно другое время. У условного "Роскосмоса" тогда не было дефицита бюджета и большинства основных специалистов послепенсионного возраста.

Хотело бы, но вряд ли что-то получится. Через те самые 10 лет в нашем космосе совсем не будет спецов, так что заданное десятилетие на восстановление технологий может растянутся на все три. А там проект потихоньку заглохнет сам собой. России и не нужен космос. 

В США почти то же самое. Сейчас они пытаются создать тяжелую ракету на базе технологий, оставшихся от Шаттлов. Впрочем, они собираются посадить в нее человека не через 10, а через 5 лет. Но обещают уже давно, так что вероятно все закончится все тем же распилом, и мультиками от Голливуда. 

Космическая отрасль в мире активно деградирует уже третье десятилетие, и шансы на освоение космоса сейчас крайне малы.

Комментарий администрации:  
*** Вокруг одни имбецилы, клоуны и недоумки - вот то ли дело я сам! ***
Аватар пользователя Axx Yeti
Axx Yeti(3 года 4 месяца)(18:33:01 / 10-02-2019)

Существующая экономическая система не способна обеспечить освоение космоса.

yes

Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(5 лет 7 месяцев)(23:27:50 / 10-02-2019)

У меня  другой вопрс к автору

Людская гибкость же позволяет проводить эксперименты, которые сложно производить в автоматическом режиме

В автоматическом пока может и сложновато, а в радиоуправлямом  - легко

Аватар пользователя goto
goto(4 года 2 месяца)(14:09:17 / 10-02-2019)

так уже...

с 70-х годов.

есть подозрение, что существует сговор между советскими и американскими космическими органами об утаивании информации о невозможности полетов в реальный космос. Как раз в целях попила бюджета.

Аватар пользователя protosinatic
protosinatic(2 года 4 месяца)(15:37:35 / 10-02-2019)

//о невозможности полетов в реальный космо

Потому что вверху горячий эфир? Что они там говорят?

Аватар пользователя goto
goto(4 года 2 месяца)(17:10:56 / 10-02-2019)

говорят о том, что МКС крутится на высоте 450 км при радиусе Земли 6 000 км, что вовсе не космос, а верхние слои стратосферы. А вот выше почемуто орбитальную станцию не поднимают, хотя бы в точки Лагранжа или на геостационарную орбиту.

Аватар пользователя IvanTamerlan
IvanTamerlan(3 года 7 месяцев)(21:12:43 / 10-02-2019)

По научному критерию повторяемости независимыми исследователями - никто из людей дальше упомянутой орбиты в ~450 км не летал!

Полеты Апполон? Были выполнены только одной заинтересованной страной. Другие страны этот опыт не повторили до сих пор даже до уровня 500км! Примечательно это тем, что официально зафиксировали эту высоту:

401 056 км — абсолютный рекорд высоты, на которой был человек (Аполлон-13, 14 апреля 1970 г.)

Потому как

500 км — начало внутреннего протонного радиационного пояса и окончание безопасных орбит для длительных полётов человека.

"скрывают" (с). Мне самому интересно, на какую максимальную высоту могли подняться советские и российские космонавты. Находил джемини, но там все равно американцы, поэтому не может быть использовано, т.к. нужна другая страна - СССР/РФ, Китай и т.д.
Из-за "лунного" рекорда даже не гуглится максимальная высота, достигнутая советскими/российскими космонавтами. Буду благодарен, если кто подскажет - достигнутая высота, длительность, когда и на чем.

Аватар пользователя goto
goto(4 года 2 месяца)(19:06:32 / 13-02-2019)

над Бразилией есть аномалия, в которой этот радиоактивный пояс приближается к Земле на расстояние кажется 250 км. Вот будет хохма, если окажется, что эту аномалию стараются облететь, на МКС, МИРе (бывшем) и т.п.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(7 лет 5 месяцев)(15:50:59 / 10-02-2019)

"Ок, тогда мне не стоило и задавать вопрос."

На этот вопрос, окромя крика о вашей отсталости, вы ответа не получите.

Задрав штаны бежать за комсомолом - это понятно, но сняв штаны, бежать впереди комсомола - это занятие хххреативных хитропопых хорошо усвоивших лозунг - Даёшь! (В свой карман, разумеется...)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 3 месяца)(09:38:59 / 10-02-2019)

Абзацы 8-12. Читать до понимания.

Лень отсчитывать абзацы, вы бы их хоть пронумеровали тогда.

Кстати, в них нет ничего фактического, одни эмоциональные сопли и подростковые фантазии - "отодвинуть границы", "убрать базы пришельцев", "Ромео и Джульетта в одной комнате" )))

Детский сад, штаны на лямках.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Интересный подход: Зацепиться за образы и не смотреть, что в них говорится. После чего торжественно! констатировать непонимание.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 8 месяцев)(11:01:09 / 10-02-2019)

Ага , желательно стоя на коленях перед портретом Гагарина с ракетой в правой руке. И не забывать бить поклоны после каждого абзаца.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(7 лет 5 месяцев)(15:53:21 / 10-02-2019)

"Ага , желательно стоя на коленях перед портретом Гагарина с ракетой в правой руке. И не забывать бить поклоны после каждого абзаца."

Гыыыы... 

Мне понравилось!

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(5 лет 3 месяца)(08:28:05 / 10-02-2019)

вся польза для человека, которая объективно нужна человеку - это поступление в организм достаточного количества питательных веществ, защита от хищников, паразитов, поддержание приемлемого температурного режима и удовлетворение сексуальный инстинктов

вся остальная "польза" - это лишь виртуальные конструкты, которые человек придумывает себе
какая польза человеку от религии? от произведений искусства? от патриотизма? от новых обоев в комнате в конце концов?
точно такая же как и от космоса - объективно никакая, а субъективно она есть и порой ради этого субъектива люди готовы жертвовать объективом
только космос в 100500 раз круче всего вышеперечисленного вместе взятого:)

Аватар пользователя iStalker
iStalker(7 лет 10 месяцев)(08:34:31 / 10-02-2019)

вся польза для человека, которая объективно нужна человеку - это поступление в организм достаточного количества питательных веществ

Т.е. я правильно понял, что "осваивать космос мы должны для поступления в организм достаточного количества питательных веществ" ?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(7 лет 7 месяцев)(08:51:27 / 10-02-2019)

Даже интересно стало, какие питательные вещества поступят в его организм с Луны... пыль, разве что - он её тоннами будет пожирать и водой запивать, чтобы стул себе зацементировать залунаи_Изировать))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(5 лет 3 месяца)(09:06:07 / 10-02-2019)

нет, вы поняли написанное мною с точностью до наоборот:)

я пытался показать, что утверждать о бесполезности космоса логично и последовательно может только тот человек, который считает бесполезным всё, кроме жратвы, секса и физической безопасности
если же человеку небезраличны религия, искусство или бытовой комфорт, то задаваться вопросом "полезности" космоса для него - это типичный некорректный двойной стандарт
именно проявления стремлений к тому, что не несет объективной пользы человеку как животному и делают человека человеком
даже если древний человек сорвал в поле цветок и принес его в своё жилище для украшения - это события того же порядка что и освоение космоса

надеюсь, теперь понятно:)

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Я вас умоляю, насквозь религиозного Человека рабабожьего — не мучают вопросы мироздания, для него их нет, на все вопросы даны простые и понятные ответы. Его земная судьба — это смирно дожидаться, когда перед ним откроются врата рая, и он побредет сквозь них в стаде таких же овец на бескрайние луга заливного пастбища. И в этом смысле, его невежество мало чем отличается от нигилизма осатонелого потреблядства, разве что спрос его — "отложенный" до загробной жизни.

Собственно Человек — это сущность иного, более высокого порядка, он искатель смыслов, его природа и смысл человеческой жизни — в самом поиске.

Аватар пользователя Vokk
Vokk(3 года 10 месяцев)(13:20:45 / 10-02-2019)

рабабожьего — не мучают вопросы мироздания, для него их нет

Такие религиозные люди существуют только в вашем воспаленном воображении. Среди лучших ученых человечества не менее половины религиозных людей,  это нисколько не мешает им заниматься наукой.  

Комментарий администрации:  
*** Вокруг одни имбецилы, клоуны и недоумки - вот то ли дело я сам! ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

К сожалению не только, а "бог философов" — это не бог попов.

Аватар пользователя Vokk
Vokk(3 года 10 месяцев)(13:51:23 / 10-02-2019)

У вас реально какой-то мусор в голове. И вы зачем-то вываливаете здесь свои замшелые стереотипы.

Комментарий администрации:  
*** Вокруг одни имбецилы, клоуны и недоумки - вот то ли дело я сам! ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Ваш религиозный нарциссизм не способствует диалогу. Вы не могли бы быть более убедительным в аргументах, а не просто гавкать?

Аватар пользователя Arina Rodionovna

Нет ничего стереотипнее религии, особенно зафиксировавшей в своих догмах картину мира 2-х тысячелетней давности.

А то, что человеку с такой картиной мира все отличающееся кажется "мусором в голове" исключительно его личные проблемы - защитный механизм психики  от когнитивного диссонанса по типу "лиса и виноград" wink

Аватар пользователя asim
asim(3 года 11 месяцев)(14:05:36 / 10-02-2019)

Вы просто не знакомы с предметом, о котором высказываетесь. Обличительный пафос обычно направлен почему-то именно на христианство, хотя мировых религий у нас, как минимум, три, а то и четыре, если считать буддизм религией. Так вот, христианство не дает простых и ясных ответов ни на какие практические вопросы. Их приходится искать самому, ошибаясь, возвращаясь назад, разбираясь с различными традициями, мнениями и чужими уставами. Поэтому его называют Путем, Встречей и Деланием. Оно чрезвычайно парадоксально, многослойно и неоднозначно.

И, кстати, в нем также нет ни для кого никаких гарантий, типа сделай так-то и так-то и спасешься, стань священником и спасешься, стань патриархом и спасешься. Живой (точнее, скорее, мертвый) пример тому гражданин "почтеный патриарх" Филарет (Денисенко). И к нему в компанию бывший Вселенский патриарх, который Варфоломей. А ведь они оба прикладывали огромные духовные усилия в своей жизни и были людьми неординарными. А вот поди ж ты. Может, еще изменятся. Хотя надежды мало.

Так что в христианстве, как и в любви, никаких гарантий нет. А рискуешь всем. Тут поневоле станешь философом. Но оно того стоит.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Религия не для того, чтобы отвечать на практические вопросы, а чтобы они не задавались. Не верите — спросите у Джордано Бруно.

Почему Вы направили меня против именно христианства, я имел в виду религиозность вообще. "Конфессиоцентризм"?)) И почему буддизм по-вашему — не религия?

Да и противоречия внутри религии — это рационализация, в ответ на ее противоречия с действительностью. И где еще столько пафоса, как не в мифосе? Конъюнктурное истолкование которого и есть рационализация, и опять же — в рамках фундаментальной догматики.

Аватар пользователя Vokk
Vokk(3 года 10 месяцев)(15:29:27 / 10-02-2019)

Не верите — спросите у Джордано Бруно

Спрашиваем у Яндекса:

 И сразу же видим замшелый пропагандистский стереотип. Впрочем, я уверен, вы именно это и имели в виду, упоминая Бруно. Но вы на досуге почитайте, за что на самом деле казнили Бруно.

А в целом ваш ход мыслей о религиозных людях примерно таков:

Иду я по улице, и вижу пьяного мужика валяющегося в грязи со свиньями. Я, (как религиозный человек ) говорю ему - негоже человеку вот так уподобляться свинье, человек ведь подобен Богу, и ты таким вот поведением уничижаешь свою бессмертную душу. 

А он мне отвечает - души нет, я атеист, иди в жопу. 

И я делаю (закономерный?) вывод что все атеисты тупые хамовитые подобия свиней. 

Вот примерно такого уровня и ваши представления о религии. Вы ничего не смыслите в обсуждаемом предмете, но ценное мнение, конечно же, имеете. 

Комментарий администрации:  
*** Вокруг одни имбецилы, клоуны и недоумки - вот то ли дело я сам! ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Бруно сожгли за то, что он подверг сомнению вековые догмы насаждаемые церковью, а такие, как вы фанатики — визжали в экстазе от "справедливого возмездия" над еретиком.

Не надо приписывать мне свой собственный ход мыслей, если он у Вас где-то в луже со свиньями, то разговора не получится. Ищите пьяное хамло и гавкайтесь с ним — это Ваш уровень, действительно.

Аватар пользователя asim
asim(3 года 11 месяцев)(19:48:20 / 10-02-2019)

Крайне ограниченные знания о предмете и сплошные проекции - кому куда идти, "пьяное хамло" и прочее. Вы или очень молодой или просто плохо образованы.

Джордано Бруно практиковал разные магические практики весьма небезобидные. И он не был ученым от слова совсем. Это банальный советский пропагандистский штамп. Стыдно ходить с такой кашей в голове.

PS почему буддизм сложно назвать религией - почитайте справочную литературу. Только не Википедию, а нормальную справочную литературу.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Два странных человека, отвечающих на комментарии обращенные не к ним — вы из одного прихода что ли, или приход у вас — одновременный? По поводу хамства поговорите со своим религозным  коллегой — смирение, это же ваше благодетель, а не мой. 

Если вы так же вникаете в предмет, как следите за нитью обсуждения, то ничего странного, что Бруно у Вас — чуть ли не советский пропагандист. Конечно Вы имеете полное право верить в наши дни во что угодно — и в непорочное зачатие и в троицу, которые Бруно и подвергал сомнению. Но опасность его практик была исключительно для церкви и ее власти над темными головами, обсуждать что-то глубоко с которыми — напрасный труд.

Вам сложно назвать буддизм религией — почитали справочники и так решили?))  Вы свою блажь с блаженностью там не попутали случаем? В своем-то религиозном нарциссизме.

Аватар пользователя Vokk
Vokk(3 года 10 месяцев)(20:02:10 / 10-02-2019)

а такие, как вы фанатики — визжали в экстазе от "справедливого возмездия" над еретиком.

 Итак, католики сожгли своего монаха, колдуна и чернокнижника, активно хулившего их церковь. Казалось бы, при чем здесь наука? 

Европейцы, они и из христианства сделали что-то непотребное. Впрочем, раньше они убивали во имя античных богов, потом пошли убивать под знаменами христианства, сейчас убивают под знаменами новой религии - демократии. Все это активно, и на всех этапах перемежалось работорговлей и массовыми геноцидами. Так как же связаны религия и звериный менталитет европейцев?

Комментарий администрации:  
*** Вокруг одни имбецилы, клоуны и недоумки - вот то ли дело я сам! ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Правда? ойойой какие нехорошие европейцы — наши-то Толстого-то не сожгли, и то правда.

Другое дело, была бы на то их воля — сожгли бы обязательон, а так — пришлось чертей упрашивать, чтобы те в аду — старику жару поддали. Хоть так.

И ведь опять плохие европейцы со своей эпохой просвещения помешали, окаянные. Да? А так бы да  в срубе — как христьян-староверов, сотнями жгли.

вы от хамства перешли к анекдотам? Не очень смешно получается.

 

Аватар пользователя Vokk
Vokk(3 года 10 месяцев)(07:50:45 / 11-02-2019)

Я пожалуй воспользуюсь мудростью Марка Твена, и откажусь от игры на вашем поле.

 

Комментарий администрации:  
*** Вокруг одни имбецилы, клоуны и недоумки - вот то ли дело я сам! ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Очень точный афоризм, и у меня нет сомнений кого бы Марк Твен здесь счел за идиота. Но я все равно готов пообщаться с Вами, я — милостив.

Кстати, вот еще:

1) У дьявола нет ни одного оплачиваемого помощника, тогда как у Противной Стороны их миллион.

2) Ад — единственная действительно значительная христианская община во Вселенной.

3) Бог свиреп в Ветхом Завете и обаятелен в Новом — доктор Джекиль и мистер Хайд священного романа.

4) Бог хранит дураков и детей, говорит пословица. Это сущая правда. Я это знаю, потому что проверял на себе.

5) Был лишь один христианин; Его схватили и поскорее распяли Его.

6) Богохульство дает облегчение, какого не может дать даже молитва.

7) Богу не хватает стойкости характера, твердых убеждений. Ему следует быть католиком, или просвитерианином, или кем-нибудь, все равно, — но не стараться поспеть сразу повсюду.

8) Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством.

9) Религиозная терпимость достигнута только потому, что мы перестали придавать религии такое значение, как прежде.

10) Неплохо узнать прогноз погоды, прежде чем начинать молиться о дожде.

11) Непоколебимая вера христианина, у которого на руках четыре туза.

12) Никакие другие книги не приносят таких доходов, как Библия, а еще непристойные книги, вернее — прочие непристойные книги.

13) Одно из доказательств бессмертия души то, что миллионы людей верили в это; те же миллионы верили, что земля плоская.

14) Ничто не поражает так, как чудо, — разве только наивность, с которой его принимают на веру.

15) Человек — религиозное животное; единственное животное, которое любит ближнего своего, как самого себя, и перерезает ему глотку, если расходится с ним в богословских вопросах.

16) Человек был создан в последний день творения, когда бог уже утомился.

17) В Индии два миллиона богов, и все они почитаются. По части религии все остальные страны — нищие, и только Индия — миллионер.

18) Нет сомнения, что христианство будет существовать даже через тысячу лет в виде чучела в музее.

19) Мафусаил жил 969 лет. Вы, дорогие мальчики и девочки, в следующие десять лет увидите больше, чем видел Мафусаил за всю свою жизнь.

Аватар пользователя goga312
goga312(12 месяцев 3 дня)(05:57:43 / 11-02-2019)

Вы бы хотя бы перевод приговора суда епископальной инквизиции прочли что ли? У трибунала не было никаких претензий к гелиоцентрической системе бруно, а вот вопросы к его занятием нумерологией, увлечению учением герметиков, и отрицание постулата святой троицы как раз таки были. Вы весьма не компетентны, как минимум в этом вопросе, и не желаете ничего с этим делать. Что как бы намекает что в других ваших утверждения вы компетентны примерно так же.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

А где я писал про гелиоцентризм?laugh

Мой тезис про религиозный нарциссизм беспощадно подтверждается — все возразившие мне, сослались на вымышленные аргументы, осудив меня по самим себе, при этом раздувая щеки до комических размеров. Ребятки, это — гордыня, не по-христиански это))

Аватар пользователя Arina Rodionovna

На самом деле религиозная братва порешила миллионы народа сжигая его в кострах инквизиции и уничтожая в крестовых походах. Одна варфоломеевская ночь - 30 тысяч зарезанных включая детей. А уж язычников изводили целыми цивилизациями, например, пуритане (самые чистые верующие)), так отблагодарили приютивших и накормивших их аборигенов, что от ткх и следа не осталось. Теперь еще и лицемерно празднуют день благодарения.

А имя  Джордано Бруно просто символ борьбы  религиозных общин за  нерушимость  их  "христианских ценностей".

Аватар пользователя Гамулятор
Гамулятор(11 месяцев 6 дней)(03:44:33 / 12-02-2019)

Проект "Арзамас" не заслуживает доверия, один из видных его участников - широко известный в узких кругах ярый русофоб Лурье, который уже бывал пойман на лютом фейкомётстве касательно, например, блокады Ленинграда. Соответственно нет причин доверять этому ресурсу - кто их знает, чего они там ещё заангажируют в чью-то пользу.

Аватар пользователя просто пользователь

Если Вас интересуют только питательные вещества, то наркотики, телевизор, компьютер, телефон, социальные сети м всё прочее не съедобное Вам не нужны совсем.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(7 лет 12 месяцев)(09:34:24 / 10-02-2019)

Наверное для того, что бы последующие за нами семь поколений наших потомков имели этот самый приток энергии (еды) в организм и т.д. Правда спорным остаётся вопрос - каким образом для выполнения сей задачи (накормить потомков) нужно осваивать космос, может достаточно орбиты планеты, а может нужны и ближайшие тела солнечной системы, может можно обойтись автоматическими аппаратами, а может надо посылать людей.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Дааа уж, тому, кто воспринимает человека как овощ — можно было бы ограничиться и покорением ближайшего макдональдса.

Аватар пользователя Arina Rodionovna

117130828.gif

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 1 неделя)(19:02:30 / 10-02-2019)

Осваивать космос мы должны, чтобы на Земле не сдохнуть. И если не освоить его в ближайшие лет сто, доступных энергоносителей для этого уже не хватит никогда.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 8 месяцев)(10:47:59 / 10-02-2019)

Может стоит найти какую то веру подешевле?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(5 лет 3 месяца)(10:56:22 / 10-02-2019)

я думаю, вашу фразу надо занести во все цитатники мира:)

в том то вся и фишка любой веры, что она тем сильнее, чем дороже
так например анализ разных религиозных верований/общин в США показал, что наиболее устойчивыми и долгоживущими из них являются те, которые применяют/применяли к своим адептам наиболее жесткие требования, вплоть даже до членовредительства
тогда как более мягкие и либеральные быстрее распадались и исчезали

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 8 месяцев)(11:19:12 / 10-02-2019)

Ну тогда вопросы к космосу у меня отпали , предлагаю только молебны Космосу дополнить самобичеванием.

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(10:59:06 / 10-02-2019)

Никакой "пользы" для отдельного человека жизнь не несет. Юдоль страданий, как выражались древние. И да, Вселенной на человека и Человечество просто наплевать.

А вот если говорить о выживании вида Хомо Сапиенс Сапиенс, то таки да - - без постоянной экспансии его шансы падают. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...