Первая российская пилотируемая экспедиция должна отправиться на Луну в 2031 году, а затем такие полеты планируется сделать ежегодными, говорится в документе головного научного института "Роскосмоса" ЦНИИмаш, имеющемся в распоряжении РИА Новости.
В пояснении указывается, что экипаж первой экспедиции должен будет отработать некие "операции деятельности космонавтов на Луне" и "выполнить работы по задачам РАН".
В 2032-м планируется доставить на спутник Земли луномобиль (тяжелый луноход с возможностью передвижения космонавтов), а также вторую экспедицию, которая займется "апробированием средств передвижения по поверхности".
Экспедиция 2033 года должна будет совершить поездки на луномобиле на дальние расстояния и протестировать робототехнические комплексы.
На 2034 год намечено начало, а на 2035-й — продолжение строительства лунной базы.
Каждая экспедиция получила кодовое название — от М1 до М5. Их предполагается проводить за счет двух пусков сверхтяжелой ракеты — одна выведет на орбиту пилотируемый корабль, вторая — взлетно-посадочный комплекс для высадки и последующего старта с Луны, а также другое оборудование.
Пилотируемым полетам должны предшествовать два испытательных старта в 2028 и 2029 годах — соответственно, с тестированием взлетно-посадочного комплекса и облетом Луны пилотируемым кораблем.
Комментарии
В СССР после смерти Сталина пытались создать что-то из ничего с закономерным результатом. Финансовый пузырь а
мерибрикосов ждёт та же судьба, ибо природа его аналогична. Горбачёв конечно гнида последняя, вот только он не был главным ломателем, он был той лишней соломинкой на спине верблюда.а если забористо "пыхнуть", слетать смогут не только на Луну и не только космонавты.
Да ну на фиг. Что они там, в Роскосмосе, курят такое забористое ?
Анашу, которую в гараже Кремля выращивают.
Это ваш комментарий, придурок питерский.
Рогозина расстрелять!!!Как врага народа!!!
Вы что! Его ведь Путин назначил! Нельзя сумневаться в.....
Голос с мусорки )
"планируется сделать ежегодными ", они могут хоть сегодня, но нет б...ь перестрахуемся под верховным
Имхо, строительство обитаемой лунной базы на нынешнем технологическом уровне - это напрасный перевод денег. Нужно развивать робототехнику и в перспективе строить на луне автоматические фабрики по добыче сырья и производству космической техники. Вот после решения этой задачи можно уже делать на Луне крупные корабли и станции с искусственной гравитацией и нормально летать по солнечной системе.
Давайте еще раз снимем в Голливуде. Это и дешевле, и пользы будет столько же.
Сейчас такой финт не прокатит, легко проверить.
С Крымским мостом же покатил!
А как же: "Денег нет"?
Очередная сказка правительства. Они нам уже обещали - нанопроизводство, потом Сколково - прорыв, потом импортозамещение (бабло разворовано), воз и ныне там. Теперь нас кормят сказками о космосе, в принципе ожидаемо, ибо народ падок на сказки. Сейчас когда на приёме пациенты жалуются, я спрашиваю - а вы за кого голосовали? Хоп, и ступор. За Путина, так не жалуйтесь. Спросил одну бабулю, а почему за Путина? Так она сказала: он о нас заботится, от американцев нас защищает. Её, живущую в деревне в альменевском районе, где последний ФАП закрыли 10 лет назад, где население за годы капиталистических реформ уменьшилось в 2 раза (даже во время Великой Войны такого не было), где уже скотины ни у кого не осталось, где до сих пор газ не провели, а всю гейропу снабжаем, её защищает там от пиндосов, смешно ей богу. Вот он - электорат Путина - бабули с атрофией мозга, да присосавшиеся к кормушке. кстати, мои родные бабушки то же за Путина голосуют, и очень довольны. Только вот в месяц наматывают меньше куба воды, да 10 киловатт эл-ва, экономят.
Стесняюсь спросить: а Вы за кого голосовали?
Теслу на Луне погонять решили? Обещали автопилот на Земле, так даже для Луны не надеются. Иначе эту электротележку без экипажей испыть можно.
И зачем так много болтовни и сарказма на ветке?
То же самое было лет десять назад, когда начиналась программа "Суперджета". Чего только не наговорили, как только не издевались.
А "Суперджет" летает и выглядит очень привлекательно. Я даже летал раз на нем и все было отлично. Во всяком случае, лучше, чем "боинги", на которых часто летаю. К чему такая удрученность?
Либералы, сэр. Прямо как в анекдоте про Холмса, Ватсона и парад геев.
Это вопрос престижа страны. Пентагон на Марс собрался, ведь это военное ведомство, а занимается тем же самым, что и Роскосмос.
Сами полеты не откроют что-то важное, но кроме престижа, технологии и оборудование, люди очень даже пригодятся.
Вот когда станем жить ещё чуть-чуть лучше - вот это и будет настоящий престиж.
Не знаю как в вашей стране, а я в России живу и у нас всё норм, город преобразился за пару десятков лет, иногда приезжаешь в другой район города, а там бля многоэтажки наштамповали, как грибы растут, куча свежих иномарок, на старые Тойоты, годов 2000, смотришь, как на раритет, да и стоят они копейки. И конечно дороги это круто, несколько лет ездил по трассе Колыма, там все эти годы равняли горы, отвалы из перемолотой горной породы как сами горы, куча новых мостов, техника всякая разная, расширяли трассу в болотах - реально, едешь часа 4, а вокруг вода и идеальная трасса. Конечно её постоянно улучшают, ещё есть куда стремиться) Раньше, при СССР только зимой ездили толпой по несколько недель, не все грузовики доезжали, а теперь на легковушках под сотню летают за день.
Так вот ведь и я про это всё.
Впечатляет. Из двух страниц комментов только один - положительный, хоть и со странноватой отсылкой у Суперджету.
И это не бложик Навального, а гнездо тоталитарной пропаганды.
Похоже, даже до самых упоротых дошло понимание нынешнего положения роскосмоса.
Только роскосмоса? Да вы оптимист...если тока в роскосмоса проблема то была...
Блин, только не 15 июня, я занят.
А как же Марс, или Рогозину слабо написать что "он твердый"
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А американцы 50 лет назад все одной ракетой "запускали" - и пилотируемый корабль и взлетно-посадочный модуль.
Американцы 50 лет назад возвращались с Луны по баллистической траектории, потому, что топлива на борту было мало. Когда у нас Союз сходит с орбиты по баллистической траектории(было несколько раз), то космонавты из-за перегрузок несколько минут находятся на грани обморока. А у пендосов при такой же траектории, но с почти два раза большей скоростью(при падении на Землю с орбиты Луны аппарат очень сильно разгоняется) - как огурчики выглядят после посадки, а должны выглядеть как фарш после мясорубки.
Так пусть тогда на наших аппаратах больше не летают, а летают на своих без всяких там перегрузок.
Вот это тоже очень подозрительно. Почему?
На Луну?- Там нет геомагнитного поля.
Втягивание партнёров в лунную гонку на фоне проблем в их финансово-энергетическом балансе. Думаю нам вполне реально сейчас такое тянуть. Космос всегда развивался за счет крупных проектов и конкуренции, это ли не стимул для нашей космической отрасли.
Скорее их тролят с их голливудским полётом на Луну.
А одно другому не мешает. Ну и полетим или не полетим мы на Луну это еще бабушка на двое сказала (дорого оно да и выгоды пока не очевидны) а вот то что под это дело создадим полноценную военную группировку в ближнем космосе в том числе и из ударных аппаратов на зависть "партнерам" и для улучшения их пищеварения (саться и сраться они от таких вещей будут точно) это к бабке не ходи
Не думаю, что будем первые что-то военное выводить, а вот научно-промышленный комплекс иметь под это дело полезно. Почему бы не реализовать это в виде очень престижного дела?
а вот зря не думаете посмотрите внимательно совещания Путина с Шойгу и Лавровым по поводу входа из ДРСМ думаете зря что ли была сказана фраза о том что в ответ на планы янки разместить на орбите оружие мы подготовим свой комплекс мер по защите наших интересов
Останусь при своём мнении, что делать будем только в ответ.
Ну с гиперзвуком мы не стали ждать когда его залужные матрасники у себя создадут и здесь при наличии прорывных качественно превосходящих технологий скорей всего не станем.
Скажем при доведении до ума ядерной транспортной установки мегаваттного класса и выводе ее в космос на ее базе можно будет и к Луне относительно дешево летать и оружие которое обеспечит доминирование в ближнем космосе создать можно например запитав от реактора лазер,РЭБ и рельсотрон
Расходимся, денег таки нет. Луна подождёт.
https://tass.ru/kosmos/6097756
Это хорошо - Российские космонавты высадятся на Луну. Безумству храбрых поем мы песню (с).
К слову сказать, почти все научные и технические достижения понятны в принципе,
но одно почему-то не могу принять душой: как можно слетать на Луну и вернуться обратно.
Автор, а есть какая информация про промежуточные шаги программы? Типа, к такому-то году будет готов такой-то компонент, и для его испытания будет произведено вот это. 13 лет всё-таки немалый срок, такие промежуточные успехи будут говорить, что всё идёт по плану.
Надеюсь лунный спецназ уже готовят. Ибо кто первый сможет закрепиться на стратегической высоте, тот и барин. Покой нам только снится!
Хочешь украсть немного, расскажи про строительство дороги.
Хочешь украсть много, расскажи про яблоки на Марсе!
Наше детство прошло под эту песню. После высадки (или невысадке) американцев на Луну её перестали исполнять.
Страницы