Не так давно довелось в эфире у Соловьева на радио Маяк слушать встречу с одним из телеведущих политического ток шоу. На первом или на втором канале он это делает. Не знаю. Телевизор не смотрю. Не то что бы принципиально. Просто нет времени + дети смотрят мультики и Пятницу.
Так вот человек на полном серьезе говорил, что срачь про Украину- это высокие рейтинги. Более серьезные и злободневные темы- люди тут же переключают каналы. Разборки алкашей на первом гарантированно в топе и прамтайме. А так же убийства, насилие, чернуха.
Сам бы не поверил- говорит этот телеведущий Соловьеву- если бы не показали реальные рейтинги!
И вот стало интересно кто эти рейтинги считает и как.
Немного полазив по этим вашим тырнетам пришел к ужасающим выводам.
Первоначально исследованием общественного мнения занялся американский институт общественного мнения . В 1935 году американец Джордж Гэллап создал своё самое знаменитое детище — службу социологических опросов Gallop Organization. А в 1947 году Гэллап организовал международную ассоциацию компаний, специализирующихся в области исследования товарных рынков, назвав её Gallop International.
До России структуры Галлопа добрались в1994 году. Именно тогда в России была основана компания Gallup Media при акционерном участии финского холдинга MDC Suomen Gallup Oy.
Первым проектом Gallup Media стал Marketing Index (изучение потребительских предпочтений), далее был запущен проект по изучению аудитории телевидения, прессы, радио и в 2006 году - Интернета.
В 2002 году британский холдинг Taylor Nelson Sofres приобрела бизнес MDC Suomen Gallup Oy, и уже 3 российские компании (Gallup Media, Gallup Adfact, MIC) вошли в состав международной группы. Они стали представителями бренда Taylor Nelson Sofres на российском рынке исследований.
В том же году Taylor Nelson Sofres изменила фирменное наименование на сокращенное TNS
В 2008 году уже группа TNS на международном уровне вошла в состав рекламно-коммуникационного холдинга WPP
TNS длительное время являлась в России монопольным оценщиком рейтинга СМИ.
В середине 2016 года, после принятия Госдумой запрета иностранным компаниями заниматься телеизмерениями в России и принятия поправок в законы "О СМИ" и "О рекламе", регламентирующих деятельность исследовательских компаний в сфере измерений ТВ-аудитории в РФ, была проведена реструктуризация группы компаний TNS Россия с целью приведения структуры акционерного капитала группы в соответствие с российским законодательством.
Так, владельцем 80% акций на тот момент ЗАО "ТНС Гэллап Медиа" стала российская структура ООО "ВЦИОМ-Медиа", а 20% акций сохранилось за WPP.
11 января 2017 года ЗАО "ТНС Гэллап Медиа" сменила юридическое наименование и стала АО "Медиаскоп". С июня 2017 года ЗАО "ТНС Гэллап Эдфакт" также сменила наименование и стала АО "ЭДФАКТ".
Холдинг WPP, сохраняя 20% акций компаний, продолжает поддерживать проводимые медиаисследования с точки зрения используемых технологий, исследовательских решений и консалтинга.
Таким образом длительное время в России в сфере составления рейтингов и формирования эфирного контента доминировала иностранная корпорация. Которая использовала свои методики, свои технологии.
Могла ли эта компания не только изучать мнение, но и формировать его? Не будем наивными, конечно могла. Именно поэтому и был пакет законов 2016 года.
Однако сформировал ли новый собственник - "ВЦИОМ-Медиа"- к настоящему моменту свои, независимые методики? Или основная роль по прежнему отводится проверенным десятилетиями методикам Галлопа? Вопрос открыт
Таким образом длительное время в России в сфере составления рейтингов и формирования эфирного контента доминировала иностранная корпорация.
Не только доминировала, но и продолжает доминировать. Используя российскую фирму - "прокладку" для сокрытия следов принадлежности этих оставшихся принадлежащими ей же 80% акций. Это и есть та самая манипуляция, которая обеспечивает западной цивилизации геополитическое преимущество.
Комментарии
Освоение денег выделенных на ТВ оправдывается высоким рейтингом.В свою очередь высокий рейтинг подразумевает новое выделение денег.
Это вас кормят. Потому что вы сами этого хотите
Телевизор из розетки выдерните и кормление прекратится.
Для решения проблемы влияния на *срезу* обитания этого недостаточно.
По аналогии можно констатировать достаточность личного не-потребления наркотиков.
Ан, почему-то этот бызьнес вне закона.
Технически можно и мягше - красную кнопочку на пульте или корпусе ТВ нажать. А вы пробовали выбросить уже приготовленную к употреблению дозу у наркомана, или вылить уже полный стакан в руке алкоголика?
Ну, влил литр рому бакарди в канализацию
Правда, бакарди и ром вещи несовместимые, поэтому им только в коктейлях и давятся.
Картина Репина:
Чувак со иглой в вене (интернет) рассказывает завзятому алкашу что нужно выбросить водку - от нее один вред.
Кстати да. И там и там допаминовые наркоманы.
Уже ниже отвечал писал - "Свинья грязь везде найдёт". Если человек любит жрать дерьмо, то он будет жрать его хоть на ТВ, хоть в интернете, хоть в газетах. Разница в том, что Интернет позволяет сознательно отгородиться от дерьма полностью или в контролируемых самим пользователем масштабах. Каждый сам для себя выбирает категорию - быть "свиньёй" или не быть. А упрёки вида "интернет-пользователь такой же наркоман, как и телезритель", намекают что для упрекающего нет разницы между ТВ и интернетом, а это довольно ярко характеризует данного персонажа.
Дык нынче как - папа работает, мама работает, всё время взрослых уходит на выгрызание копеек, а большинство детей воспитываются телевизором - и поэтому все вот так. Пока не будет порядка в телевизоре - страна будет наполнятся полуобразованными дебилами с кашей в голове. На пап и мам надежды никакой, в подавляющем большинстве.
Только на улицу не надо тогда выходить. Где реальность, вскормленная дерьмотелевизором вас встретит во всей красе.
.
У каждого - своя реальность. Твоя- дерьмовая.
Сочувствую.
На третьей фотке всё небо в химтрейлах?))
Оо, погонщик розовых пони в треде ))) Это проходит, с возрастом.
Очередное - 20 лет не смотрю телевизор, сижу в интернете, и горд за себя. Угу, угу. Нахрен водка, когда есть кокаин.
А радио у тебя - это анаша , правильно ?
А кино и музыка - колёса ?
Красивый бред !
Какой есть, Сталин по ночам не снится, и то ладно. У тебя я смотрю с этим хуже.
Вы с интернета кормитесь - разницы никакой. Только сорт дерьма можете выбирать и то не всегда.
Насилие, чернуха и порнуха всегда продаются лучше. Капитализм не предназначен для улучшения людей.
Бездоказательная брехня. Социализм-коммунизм тоже неплохо продавался дурачкам, пока продаватели активно продавали.
Читаем текст статьи, а не только комментарии, балабол.
И где это в статье написано?
Когда по телевизору первый раз показывали фильм "Остров" Лунгина, то все рейтинги зашкаливали. А у нас ежедневно малаховская желтизна и споры про хохлов.
Тоже мне, бином Ньютона! Узнайте где-нить про электронные счётчики у ряда прошаренных москвичей, по которым ставят физические рейтинги телеканалам и передачам - на моей памяти, года этак с 1996-го. А может, и немного раньше.
Самый прикол в том, что на зомбоящик эти счётчики уже давно не ставят. Работаю в маркетинговых исследованиях, знаю из первых рук. Не пошли, да такое ощущение, что установщики особо и не были заинтересованы. А вот интернет мониторится вдоль и поперёк, и выделенка, и мобильный. Так что рейтинги для ТВ выставляются от балды, по старым методичкам.
Власть. Успешно решившая задачу подавления обратной связи.
Ну ты же тут пишешь, борцун, значит - власть решила задачу неуспешно )))
Я по телевизору даже новости стараюсь не смотреть. Про политические передачи, а вообще молчу. Такую ахинею смотреть мозг вытечет. Но судя по рейтингу пипл хавает.
Он не только хавает, он ещё и тебя заставляет делать то, что ему надо, а не тебе ))) Жизнь жестока )))
Как он меня может заставить?
- Доктор, когда я вот так делаю, мне вот тут больно.
- Не делайте вот так! 😀😂
У меня ТВ нет физически, но стоны вскармливаемых забавляют. 😉
Можно и с ТВ. Надо только удалить все каналы кроме спорта, природы и мультиков
.
А Вы смешной. Я так понимаю, что то типа - водку не пью, только колюсь. Прикольно, наверное.
Чел пишет, что "нас" кормят дерьмом с телеэкранов. Возможно, только вот "нас" это, как минимум, без меня - у меня нет ТВ совсем.
Всё просто - не хочешь это есть - не ешь. 😉
Да я как бы понял, но видео информацию в формате монитора не воспринимаю. Тут нужен диванчик, нормальный телик, пивко еще не плохо бы. И да, там не только ток шоу показывают, за 100 р. в месяц массу чего интересного посмотреть можно. В конце концов, можно включить канал "Наша Сибирь", и подумать пол часика о вечном и добром.
Хорошее расследование. Спасибо за труд. Здесь, хоть и почти без фактуры, все про всё про это прекрасно осведомлены. Да и ко ВЦИОМу тоже есть вопросы...
Внятный ответ на вопрос - "почему?" в заголовке - так и не сформулирован. Потому, что гэллап? - детский сад, штаны на лямках.
В Спортлото писать не пробовали?!
пробовал. не отвечают
Абонент недосТупен? Беда.
я думаю вам следует поинтересоваться как именно измеряют рейтинги. вот это интересно
ничего интересного. Ширма.
Почему нас кормят дерьмом с телеэкранов. Мнение.
или
Лучшие люди покидают Россию. Лёха Панин решил валить.
разница в просмотрах и комментариях очень существенна....
Потому что одному посту 40 минут, второму 4 часа. Естессно разница в просмотрах и комментариях при такой разнице возраста будет очень существенна....
А я смотрю политческие передачи. Соловьева - он приглашает гозманоподобных, интересно послушать (врага надо знать в лицо), а так же американцев понаехавших и конечно Кедми.Так более полно понимаю, что хотят, чего добиваются. Михеев интересен, дает циничные и откровенные расклады без соплей и пены. Всё это послушав, почитав ресурсы в инете, и другое, складываю в своей голове свою картинку мира )
Когда на ,, вечере с жидами " нет Кургиняна - там , вообще , ничего нет , что стоит обдумать .
Прочитал сие творение, ага. Кликбейтный заголовок и текст притянутый к заголовку тем же манипулятивным рейтинговым дерьмом-вступлением про Соловьева, которое так не нравится автору в ТВ. Казалось бы ну, напиши про Геллап, про трансформацию. Но, нет, надо использовать самому критикуемые им же самим рецепты дерьма. ОМГ!
Если надо убить какой-либо жанр на ТВ, не надо его запрещать, достаточно просто запретить рекламу во время его трансляции. И бабло победит зло.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы