Когда сидишь в поезде и смотришь на соседний поезд, сначала непонятно, твой тронулся или соседний. Вот с кукухой то же самое. (сперто из интернетов)
Если Ты созрел для написания текстов, если у Тебя есть идеи, если Ты решил что можешь изменить этот мир. Если Ты как Джек Николсон в этом отрывке
Призываешь проломить стену бытия для обретения свободы и надеешься что тебя здесь услышит человек со шваброй ( там в фильме он потом оторвет мойку и ей проломит стену). Не забывай несколько значимых моментов. Первое – это в Твоей голове все логично, последовательно, грамотно и аккуратно – к сожалению в реальности все скорее всего наоборот. Рекомендую найти друга, который будет проверять тексты и давать здоровую критику твоего состояния. Второе – никто не будет тебе нескромно говорить –« пиши здесь аккуратнее, выделяй абзацы, поменьше воды и эмоций для того что бы нам были более понятны твои мысли» и тому подобное. Скорее всего тебя ласково начнут спрашивать – Ты псих? Болеешь? Неграмотный? Откуда ты вылез? Таким образом сообщество проявляет заботу и участие к новеньким. Третье –посмотри этот отрывок-
- скорее всего ты воспринимаешься здесь как Бред Питт а не как Джек Николсон. И это очень важный момент. Здесь также, как и в фильме- есть «Контингент» ( это такие же как Ты, только они здесь поболее твоего - поэтому будут поучать тебя( смирись и не нарывайся)- они иногда собираются в своих разделах и обсуждают непонятное на непонятном языке ( не разбираясь в диагнозах, терминологиях, графиках и методах лечения к ним не лезь).(есть категория с которой ты столкнешься в самом начале-«липучки»- будут докучать(их легко определить-их слова как холостой выстрел-шумно, ярко и ни о чем, разберись сразу, иначе не отстанут). «Санитары»-люди в халатах в должностные обязанности которых входит – читать все и следить за порядком- народ с виду суровый, но добродушный, даже успокоительное прописывают с добродушной улыбкой ну и «Главврач»- здесь его зовут «секатор» - он иногда снимает халат и общается с нами. В основном говорит про то что заканчиваются дрова, все продрогну, многие заболеют и умрут. Это очень пугает многих, они потом воруют одеяла и прячут еду. Если встретил «секатора» – глаза в пол (ты здесь недавно, поэтому для тебя главное быть незаметным, иначе можешь быть загипнотизирован и попадешь в секту замерзающих) Есть еще такие (хотя по первости ты вряд ли с ними столкнешься) те, кто может уворовать халат у санитаров и натравить на тебя буйных- отбиться невозможно (тут помогает только сперва- бегство, затем вежливость, ну и делись полдниками).
Этот текст составлен на основе личного месячного опыта. Но это только начало трудностей. Иногда отсюда уходят . Я еще застал монстров – крича и алреди (такие тесты выдавали – загляденье). Не выдержали. Понимаешь тут в основном контингент обсуждает друг друга, телепередачи, что будет на обед, старые истории, тех кто живет на свободе за стеной (это я пошутил – мы то с тобой знаем, что никакой свободы там не существует). Понимаешь- когда долго не происходит изменений, то опускаются руки, надежда уходит, при этом нападок соратников никто не отменял. Такие переводятся в другие места ( держись, не уходи, кормят там точно хуже, а санитары злые).
Но основная трудность в том, что стена о которой мы говорили в начале так и стоит… За ней кипит жизнь, строятся дома, гуляют женщины с детьми, а ты здесь- внутри. Но ты должен понимать почему ты здесь, а не там. Должен разобраться в себе, понять –чего ты хочешь? И если разберешься, то сможешь в этом убедить и остальных, если они поймут и примут твою идею, то их ничего не остановит – и все, все как один- будут смотреть телепередачу какую ТЫ Хотел. Или на обед у всех будет то, что Хотел Ты. Ну или свобода. Тут зависит от Тебя и масштаба Твоей идеи…
Так что держись, пиши, разбирайся, и выздоравливай.
Комментарии
Мне понравилось. Почти все время смеялся пока читал.
Спасибо Ильдар
если честно , то спасибо действительно надо говорить кларан- за вопрос" для кого и зачем я пишу?" и читаювсе за то что он меня не понимает.
блин
я как бы просто скорректировала. не нада мне лайков. у меня от них аллергия
но таки спасибо
"Таким образом сообщество проявляет заботу и участие к новеньким." - Этих новеньких было так много, что просто уже нет никаких сил по сто-пятисотому разу объяснять всё начиная с 17 года... да и faq уже написали, типа официально можно туда посылать, всех, новеньких, да и вообще, любых.
токомак. когда интим в первый раз, человек готовится, читает, смотрит и набравшись храбрости пробует (не все смелые, не у всех сразу получается), и если в такой момент его "специалистка", у которой новеньких было так много, что уже сил нет никаких объяснять как надо отправляет его в "фак". То это как минимум травма. Нежнее надо быть терпеливее, добрее. Все бывает первый раз... пусть он будет корявеньким, но радостным..
Да. Но преувеличивать размер "трагедии" тоже не стоит...
Я лично считаю, что вот это самое – готовится, читает, смотрит – на АШ нада делать минимум год. Потом тренироваться на кошках – пастить новости, ограничиваясь комментарием и учиться отстаивать какой-то один, чисто конкретный тезис. А уже потом – писать что-то свое. А то у нас иногда заходит новичок и сразу – бац! – программную статью. Причем, настолько мейнстримную тему выбирает, что хочется этим факом взять и...
а я вот считаю - в палате сложились какие то правила. новеньких когда завозят, то они все разные. просто нежнее надо быть.терпимее.
Блииин, Вы меня срубили наповал... А я уж собрался написать следующую байку о технологиях социальной справедливости... И шо теперь?
Да пишите. Справедливость нынче тема модная. Тем паче, на личном опыте.
Ниночка! И этому галоперидольчика!
http://www.situation.ru/app/rs/lib/pobisk/pk_idea/pk_idea.htm —
... Если твой собеседник специалист - альтернативные точки зрения гарантированы, и, хотя ты можешь быть полностью здоровым человеком, диагноз тебе поставят.
Человек, который имеет логически связанные суждения, основанные на ложном основании, например, что по отношению к явлениям жизни не справедлив второй закон термодинамики, имеет совершенно точный диагноз - паранойя.
Когда я был в клинике Сербского, я говорю: "Слушайте, друзья, я психиатрию изучал, я могу вам все рассказать, что вы со мной можете здесь на экспертизе сделать, и если я вам скажу, что это великое открытие, то вы мне сразу же запишите бред великих открытий. А ежели я не скажу, что это великое открытие, то тогда встает вопрос - а за что ж ты заплатил 120 тысяч рублей наличными? Поэтому ни туда, ни сюда я податься не могу". - "Ну, а как Вы оцениваете значимость своего открытия?"
Я говорю: "Я не могу приписывать его себе, потому что есть масса ученых, которые высказывают эту же точку зрения, но глубина этого открытия примерно по статусу очень напоминает глубину открытия Лобачевского". За это они мне в институте Сербского записали: "сравнивал себя с Лобачевским".
Меня привезли из Института Сербского назад в Бутырку. В церкви, где я уже бывал, теперь больница. Отношение ко мне какое-то поверхностное, и главный признак: если тебя признали здоровым, то выдают алюминиевую ложку, а ежели ты признан ненормальным, то выдают деревянную ложку. Мне вручают деревянную ложку. Отсюда я понял, что я вышел из Института Сербского дураком. Я ведь был в этом знаменитом отделении Даниила Романовича Лунца, где все диссиденты, я же был в этом самом гнезде. Оно считалось, вроде как отделение Госбезопасности, но как я туда попал, я не знаю.
Там я редактировал книгу Г. Крона "Тензорный анализ сетей"
...
АШ полезен тем, что:
1) окунает в среду скоропалительно реагирующих на твои тексты людей (это сам народ в чистом виде). Автор или вырабатывает иммунитет к их нападкам или уходит. Сильные остаются.
2) бесплатно предоставляет дельную критику со стороны образованной и умной части аудитории. ИМХО, за это его и ценят.
Видимо, решили на халяву пользоваться пунктом два :) Мне это тоже представляется единственным пунктом, ради которого стоит участвовать в Википедии и здесь. Хотя в Википедии в первую очередь важен охват аудитории. Но и оставить свою правку неизменной там сложнее.
В википедии - нет. А здесь - большая аудитория и, главное, неглупая.
Себя то вы, в какую категорию причислите?
В некоторых вопросах я разбираюсь довольно неплохо. А вы?
Ну и? К какой категории, следуя вашей бинарной логике, вы себя причислите?
1. АШ не среда "скоропалительно реагирующих на твои тексты людей"
2. "скоропалительно реагирующие на твои тексты люди, это сам народ в чистом виде" - ну это вообще ни в какие ворота
Хорошо, сформулирую наоборот.
АШ – это сообщество людей, которые внимательно читают каждый авторский текст, обдумывают его и выделяют в нём суть. Только после этого, контролируя свои чувства, они оставляют взвешенный и чётко сформулированный комментарий по существу. Весь народ так делает, какие все молодцы.
но последние три слова лишние.
представитель "группы скоропалительно реагирующих" ассоциирует себя с "народом в чистом виде"
можете не продолжать
И вам не хворать.
да прекрати. Любое "элитарное" сообщество в интернетах резко растет числом и падает качеством. И становится как все. Тут нет "илитки". Тут простые людишки.
От качества модерации сильно зависит. Но тоже, только на время.
Спасибо. Зачет за сарказм!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
большинство читает АШ совсем не для изменения мира, а просто для утоления энерго голода. вы вырвите эту мойку, проломите стену, а всё что увидите в ответ - это комменты "давай жги исчо" или "многа букав" или в этом роде.
писать на АШ нужно не когда свербит, а когда есть о чём. тогда будет хоть какой-то толк.
Не коверкай язык. Правильно: "многа букофф"
je m'excuse de mon francais
большинство читает АШ совсем не для изменения мира, а просто для утоления энерго голода. - наверно "инфо голода"?
писать на АШ нужно не когда свербит, а когда есть о чём. тогда будет хоть какой-то толк.- тут мнения у меня разделяются. Первое - есть вопросы( свербит), но нет ответов- кто ищет, тот задает их , и если он находит ответ, то ему будет толк. Второе- когда есть о чем писать - то опять толк будет тому кто читает и понимает о написанном.
Но в любом случае - толк будет для того кто ищет... разбирается в себе.
Это не есть хорошо. Надо сначала сформировать своё одно мнение, разобравшись со всеми остальными, иначе это создаёт трудности в принятии решений, или это раздвоение личности, в общем, диагноз (тьфу-тьфу).
эмммм?
Если по Вашей зарисовке, то как раз коллегиальное формирование "единого мнения" - и есть тот-то диагноз)
Бегерите себя)
Эммм...
Выберите кого-нибудь попривлекательней (из коллегии), обозначьте именно его как "себя" и берегите.
ТакЪ победим)
вы сделали мне смишно
что и требовалось доказать
Не хватает тега "пятничное, лирическое"
Имхо, АШ - типа "курилка", где народ высказывет своё мнение на процитированные из инета, или выпавшая из очередного
запоя"сатори" мысля, почему именно так, а не иначе, или что надо сделать, чтоб "щастье для всех даром, и никто не ушёл обиженным" (с).Насчёт Крича - опять имхо, похож на скайшипа №80, вещает не от сердца, а от других внутренних органов
Алреди, походу, попутал "личную шерсть с государственной",
а Alexword такой же человек, как все мы, со своим субьективным взглядом на прошлое, настоящее и будущее
Резюме:
есть высказывания, которые нас не напрягают, а есть перлы, которые вызывают
конгитивный диссонанслёгкое недоумение :)АШ - типа "курилка"- имхо аш - типо то что "
Ты""Я" хочу - хочу библиотека, хочу- курилка. хочу- больничка, хочу - площадка для тех, кто ищет... Все зависит от того- кто чего хочет.Если большинство - за информационный центр. он таким и становится, если многие за аналитику - становится таким. Если лавочка у подъезда и семки- ну что поделать...
По поводу Крича, Алреди и " сами знаете кого" - попутал,не попутал, от сердца или нет, субъективный или объективный- главное то. что искали.... А буйные накинулись, и нету их. Бережнее надо быть... Давеча вон писал товарищ очень эмоционально, пока Хуршудов нежно не попросил успокоится для пользы дела, буйные славно его оттоптали...
Не знаю, как Вы близко принимаете к сердцу комменты на АШе - для меня они либо созвучны моему видению, либо их в упор не видно - это касается всех, независимо от "знаков различия на погонах". Ввязываться в дискуссию, состоящую из эмоций, а не фактов или чего то на то похожего - пустая трата нервных клеток и времени..:))).
Нажрался уже оптимистичных, правильных, пустых и выверенных насквозь идеологически и грамматически, и одновременно трепетных к наполнению своего кармана двуногих, чего и Вам желаю
ПыСы: насчёт( " сами знаете кого") Алексворда никаких желаний делать книксен или 3 раза Ку не имею - да, не согласен с ним в некоторых местах, но он модератор ресурса, свою точку зрения яростно не навязывает, мата нет- респект
Мамомота непонятно почему долго на цепь не сажал - "темна вода в облацех" (c)
Это Вы про Валеру2 то ли? Горяч парень, как масло на сковороде....
Большой любитель вызывать огонь на себя, причем каждый раз остается в живых....
Сегодня уже было :"зависимость"- про чтение АШ, вот - о писанине на АШ, далее,к вечеру появится - "как покинуть АШ"?
<Организационное>
Полезно научиться форматировать нормально свои записи, перед тем как их публиковать.
На примере данной записи. Вместо этого:
опытные авторы делают так (кнопка "Video filter" в меню редактора):
Доктор! Я все понял..., не надо делать мне больно... Глаза вниз...
(Брат, если читаешь - учись....)
А почему не устранены указанные замечания до сих пор??
Страницы