МОСКВА, 26 янв – РИА Новости. Празднование годовщины снятия блокады с Ленинграда в России приобрело характер торжества, тогда как речь идет о масштабной трагедии, об этом говорится в статье журналистки Зильке Бигальке, опубликованной в немецкой газете Süddeutsche Zeitung.
Журналистка напоминает, что в это воскресенье в Санкт-Петербурге состоится парад, посвященный 75-й годовщине снятия блокады с города.
"В очередной раз те, кто находятся у власти в Москве, отправляют солдат вместо того, чтобы проявить сочувствие, и делают акцент на национальной гордости, а не на памяти", - утверждает Бигальке, отмечая при этом, что блокада Ленинграда остается "болезненным" моментом в истории России.
Бигальке признает, что длившаяся почти 900 дней блокада была геноцидом, в результате которого, как пишет она, "погибло более миллиона человек". Однако, по ее мнению, после окончания войны ни одна из сторон не была заинтересована в том, чтобы назвать случившееся именно так, а российские власти до сих пор "представляют осажденных как героев, мужественно сопротивлявшихся немцам".
"То, что люди едва держались на ногах от голода, ели клей и кошек, а некоторые были наказаны за каннибализм, стало по большей части известно только в 90-е годы", - утверждает журналистка.
В Германии понятие "геноцид" было "вытеснено", а в России его "подвергли цензуре", продолжает она. "В противном случае властям города, вероятно, пришлось бы гораздо раньше задаться вопросом, почему тогда они так мало сделали для жителей. И российские историки, возможно, уже гораздо раньше спорили бы о том, можно ли было предотвратить катастрофу. Готов ли был Сталин пожертвовать этими человеческими жизнями почти так же легкомысленно, как и его противники. Вопрос, который редко задается, потому что в России до сих пор есть люди, которые почитают Сталина", - пишет автор.
При этом в Германии, по ее словам, долгое время вообще не вспоминали о блокаде Ленинграда, "одном из самых чудовищных преступлений Вермахта".
"Жертвы блокады - как хотели бы на это смотреть - отдали свою жизнь за победу российского народа. Как будто таким образом была бы оправдана их смерть, как будто бы они умирали от голода добровольно. Это умаляет случившееся, и это опасно", - заключает Бигальке.
Блокада Ленинграда, начавшаяся 8 сентября 1941 года, длилась почти 900 дней. Единственный путь - "Дорога жизни", по которому доставлялось в город продовольствие, был проложен по льду Ладожского озера. Блокада была прорвана 18 января 1943 года, но ее полного снятия ленинградцам пришлось ждать еще целый год - до 27 января 1944 года. За годы блокады погибли, по разным данным, от 400 тысяч до 1,5 миллиона человек. На Нюрнбергском процессе фигурировало число 632 тысячи человек. Только 3% из них погибли от бомбежек и артобстрелов, остальные умерли от голода.
Что-то я не пойму,а на какой стороне автор заметки? Зачем он в своём комментарии сделла целых три странных отсылки?
1." недоперетраханной во время войны немки "
2." История убеждает нас в том, что надо было следовать совету, как говорится - око за око "
3." Посмотрите на евреев, эти ребята нагибали и постоянно нагибают этих долбанных ариев и находящихся, кмк с детства в постоянном ПМС ариек "-тут,видится вообще 2 в 1,но...
Я правильно понимаю, что Автор данной публикации русофоб,любитель поиграть историческими фактами,подкинуть на вентилятор и внедрить в сознание что таки хРРаждане с Востока, молодцы так молодцы,не то что там арии всякие, славяне,в том числе и те кто героически оборонял город-герой Ленинград?
На лицо: либо человек не осознает , что именно он пишет и какие последствия это может иметь, либо....
Комментарии
Это даже не город, а областной центр вообще то. Ну, небольшой город, конечно, даже по меркам Финляндии, но и не три хутора в лесу.
Так! Стоп!
Возвращаемся к Вашему комментарию:
И чего же «много» он успел Вам понарассказать, если, как Вы пишете, жил в глубинке, бомбёжек не испытал? Э?
Вот здесь, кстати, очень интересный речевой оборот усматривается:
»успел рассказать» - как бы, уже сейчас рассказать не может, но - успел, и в то же время - «жив до сих пор».
Вы думаете, что жители глубинки ничего вам о войне рассказать не могут? Например, Урал тоже не брмбили, и оккупантов они видели только в виде военнопленных. Но горюшка хлебнули полной ложкой. Почему вы думаете, что в Финляндии было как то по другому? Точно так же пухли с голоду, вкалыали по 20 часов в сутки и получали извещения о том, что в их семьях больше не осталось мужиков.
Поздно, доктор, оправдываться - Вас может спасти только чистосердечное признание и деятельное раскаяние!
В чём я должен раскаяться? В том, что мой отец не был на фронте, или в том, что он не сдох от голода или физического истощения в тылу?
Будьте так любезны - соблюдайте последовательность,
сначала:
и только потом:
[а то, протокол какой-то сумбурный может получится- непорядок!]
Я усомнился не в том, что 7-8 летний мальчик ничего не помнит. Мои сомнения лишь в том, что мальчик в Ленинграде был в это время.
Про экскурсию по разрушенным местам - смешно, )))
Был ли финский мальчик в Ленинграде? Без сомнения был, когда вырос, а потом бросил, гад, свою старую финскую шалаву и даже женился на молодой советской проститутке ))
Конечно это смешно, ведь на Хельсинки упали всего четыре бомбы. Сталин не имел целью смести Хельсинки с лица земли ,как Токио, например, но этот акт устрашения подтолкнул медлительных финнов к заключению мира и выходу из войны.
отец. iskä, если на Финском. И не про Ленинград, война не ограничивалась Ленинградом.
Вдумайтесь - что Вы написали?!!!
»Увы»:
Сожаление, что не могу рассказать о ней с точки зрения очевидца, а не со слов отца, которого я в комменте обозвал дедом.
Видите, как оно выходит? Приходится извиняться, объясняться, и в одном, и в другом... А ить, «слово - не воробей, вылетит - не поймаешь!»(С) (я-то, как раз, об этом - «базар надо фильтровать»)
не гони, ваник, я тоже тестя дедом обзывал, это нормальная практика в простой русской семье.
Советник, а батю Вы дедом не обзывали? Если в присутствии детей - нещитово.
Батя рано ушел, не довелось.
Эх, земеля, кабы с «деда» началось, то я бы и не шпынял доктора(?).
Ах, док, поверьте старику... кхе, кхе, кхе... Я так долго живу на этом свете, что ничему уже не удивляюсь.
Кто такие эти немцы, вы никогда не задумывались над этим? Вы полагаете, они сильно отличаются от голландцев, бельгийцев и прочих шведов? Ах, док, поверьте, все они мазаны одним миром.
Всем им присуща вера в цивилизаторскую миссию Запада. Или, как сказал Редьярд наш Киплинг, они несут на своих плечах бремя белого человека. Ага, несут на дикий Восток. Нам, то есть.
И да, действительно, долгие годы просвещение шло к нам с Запада. Ну там, архитектура, живопúсь всякая разная, парусные корабли опять жи, мода от кутюр... Капитализмо-империализм, марксизмо-коммунизм, фашизмо-нацизм, демократизмо-пидарасизм - всё это к нам также пришло с Запада.
Кароч, видит бог, мы долго терпели. И наше терпение иссякло. И теперь для нас Запад это сборище пидарасов и трансгендеров. Да, ментальных пидарасов и трансгендеров. Но, самое прикольное, что эти пидары, похоже, так ничего и не поняли.
Не поняли, что Россия уже не та... Настала очередь русским взвалить на себя бремя... эмм... бремя русского человека. Да! И наши лётчики ВКС России показали это, вбомбив в песок Сирии террористов вместе с их западными инструкторами.
Да, отныне наши бомбы будут нести миру мир и справедливость. Чёрт возьми, док, а ведь хорошо сказано - миру мир! Впрочем, можно подумать, что когда-то было по другому?
Достаточно вспомнить первого главу Евросоюза Наполеона Бонапарта или второго - Адольфа Алоизовича Гитлера. Они собрали всю европейскую сволочь со всей Европы и напали на Россию... Ой, и кого там только не было! Каждой твари по паре: и поляки, и венгры, и румыны, и прочие шведы.
Очевидно, урок не пошёл впрок. Стало быть, надо его повторить. Как мы будем учить Запад это тема отдельного урока. Здесь же хочу отметить следующее:
Западу неймётся. И вновь там изо всех сил раздувают антироссийскую истерию. И вновь хотят спровоцировать Россию. И не случайно именно Украина была выбрана Западом в качестве жертвы пешки в Киевском гамбите. Отнюдь. Украина всегда была нашим слабым звеном.
- Вы будете гореть в аду, а мы попадём в рай!
Сказал Путин. Что он имел в виду? Полагаю, это напрямую связано с цифровизацией России. Кароч, план такой. С каждого гражданина России будут сняты все параметрические данные, ага, и занесены на жёсткий диск суперкомпьютера.
В час Х, когда случится непоправимое, глубоко-глубоко под землёй тихо включатся мощные вентиляторы и холодный воздух устремится на видеокарты... Кароч, мы возродимся в виртуальном компьютерном мире. Воскреснем словно Птица-Феникс из пепла. И да, никаких англосаксов там не будет и в помине. Будут ли там финны? Это зависит, в том числе, и от вас, дорогой док.
Путин не стал забирать Украину, эту отравленную пешку, которую Запад, с воистину иезуитским коварством, ему подсовывал. Кто будет следующим, Венесуэла? Бог весть...)
Видел в
играхвиртуальном компьютерном мире злых тролеей? Вот это финны ))Финны нисколько не злее Русских.
конечно, милые такие орки, ведь это только русские в виртуальном компьютерном мире вообще абсолютное зло ))
ЗЫ. хотя нет, орки это немчки жеж )
Я не очень в курсе виртуальных миров, если честно. .
выйди из
сумракалеса, оглянись вокруг, мир уже давно виртуален )Извини, я уж лучше в лесу останусь. Мне там привычнее.
а ты наивно полагаешь ,что это настоящий лес? он тоже виртуален. потому что настоящий заложен вами за кредиты, но даже он вас уже не спасет с такими-то долгами ))
Видишь ли, у меня своего леса довольно много и я его не закладывал никому. На лес республики Финляндия я не претендую.
Вы во многом правы, камрад, но не во всём. Немцы, сроду никакого бремени не несли. Привилегия бремениносца - исключительно принадлежит Киплингам, Борисам Джонснам и Терезам первомайским. А вот огребать
пизТБМ за весь мусор от этого бремени, готорым они загадили уже всю историю, они охотно позволяют Немцам, Русским, Ирландцам и прочим Сербам с Арабами.Ух ты! Как Вы лихо вывели из-под «удара» «избранных».
[учиться всем!]
Немцы никогда себя избранными не считали, а скорее гадкими утятами среди Европейских соседей. На этом чувстве собственной неполноценности и сыграл весьма удачно гитлер со товарищи, пообещавший сделать из "бедного Михеля" нового юберменьша.
А Вы откуда взяли, что я немцев назвал «избранными»? Ах, Вы, хитрый «финский доктор»...
Оттуда, что я заступался за немцев, а вы пишете что я кого то там вывел из под удара. Эсли под словом "избранные" вы имели ввиду Ирландцев или Арабов, тоже мной упомянутых, то приношу извинения за свою бестолковость.
А потом ходят, такие, и так искренне удивляются - а чего это русские Ваньки «наезжают» на нас?
А не могли бы вы быть так любезны, предоставить парочку пруфов из моей писанины, где я это говорил? Или, вам не важно, говорил я это или нет? ". . Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. . " что ли?
А я где-то уточнил, что это написали Вы? В таком случае - алаверды:
Видите ли, я воспринимаю написанное МНЕ, как ко мне и обращённое. Если вы, конда что то пишете мне, имеете ввиду какую то абстрактную личность, то ей и пишите, в такоем случае. "некоторым там", которых вы упомянули.
Kaikki teille hyvää ja hyvää yötä.
И Вам не хворать!
Но при этом высказывания "заберем Украину без фауны" у всех вызывают умиление. Фашисты собирались забрать себе "территорию без местной фауны". Их тоже не интересовало выживет "фауна" или нет. Но в отношении Украины такие высказывания считаются патриотизмом.
У кого - «у всех»?! Мамомот и его компания - это не все, и даже не большая часть нашего общества.
Но им никто не возражает. Думаете по принципу "не тронь гавно" ?
Не поминайте Мамомота всуе, тем более что у него добровольно-принудительная епитимья на каменты.
Действительно , надо бы создать соотвествующюю организацию , которая бы отслеживала подобные публикации и возбуждала бы уголовное преследование как в отношении авторов , так и в отношении издания.
Этой суке надо не запрещать въезд в Россию , а не дай Бог она рискнет суда сунуться , упечь ее за пропаганду нацизма и пусть мотает весь срок до последнего дня.
Такая организация уже создана давным-давно, называется прокуратура. Я вот, совсем не юрист, но даже я вижу возможность подачи иска в Германские суды, в каком-нибудь Цвибельфишенберге, по месту жительства, так сказать, сразу по нескольким нарушенным в статейке законам самой же ФРГ. Такой иск будет принят судом в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке. И увидите, насколько сразу станут разумнее все Фрау Цильке. Это они от безнаказанности так борзеют, уверяю. Знаете, как одним махом усмирили Английских болельщиков во время ЧМ по футболу в России? Просто, им всем, ещё в самолёте(поезде) раздали брошюрки с выписками из УК Рф и они вульгарно узнали, что им будет за то, что в Лондоне им обошлось бы штрафом в сотню фунтов.
Таки сомневаюсь , что российская прокуратура геулярно просматривает немецкую , английскую, американскую и прочую прессу. Даже сомневаюсь , что если лично я напишу письмо в российскую прокуратуру , то из этого что выйдет. Реальный механизм отсутствует. Вот если я поеду в Германию и подам в суд , тогда да , машина завертиться .
Но эта система должна работать либо на государственном уровне , либо на уровне поддерживаемых государством общественных организаций.
Насколько я понимаю, Генеральная прокуратвра РФ, в отличие от вас, частного лица, вполне в мостоянии подать зачвление в любой иномтранный уголовный суд хоть Германии, хоть Буркина Фассо, если это касается гражданина этой страны и преступление совершено на территории этого государства.
Вы искренне считаете, что в российской прокуратуре есть сотрудник, в должностные обязанности которого входит чтение немецкой прессы ? Или к примеру если даже есть прокурор, который на энтузиазме читает АШ и как только прочитал эту заметку , то тут же может заявить шефу , что он завтра вылетает в Германию подавать в суд на немецкую журналистку (командировочные и гостиница естессно за счет прокуратуры). Вы примерно так себе видите работу прокуратуры?)))
Ничего не знаю о сотрудниках, читающих иностранную прессу, но кто то, думаю должен интересоваться хотя бы теми статейками, которые УЖЕ вызвали немалый общественный резонанс. А в суд можно подать и не покидая собственного кабинета. Сейчас, по интернету - как два пальца. Можно бы и специальный отдел создать, по подобным делам. А, до тех пор, пока Генпрокуратура не будет проявлять внимание к таким фактам - так будет продолжаться и далее.
Вы упорно не желаете понимать , что сотрудник прокуратуры действует в рамках своих дожностных инструкций . Чтение немецкой прессы в них не входит. А для этого должен существовать механизм, не возможность , а соотвествующий правовой механизм.
Сейчас он не создан. Я о том и говорю , что такой механизм надо создать. Причем не обязательно в прокуратуре. Это может быть отдел МИДа.
Камрад, а я разве не о том же самом писал?
Правда, я о этом писал, постоянно вставляя слово "почему" (почему не создан). А прокуратуру привёл в качестве одного из вариантов, наиболее приемлимых с моей точки зрения (всё таки профессиональные юристы и сутяжники, как то по профилю).
Это не тварь, это - мразь.
Жаль , что прошлый раз их не вырезали под корень , к ТБМ собачьим.
А сейчас на нас всех уже почти не влияет советская мораль и в следующий раз только так и надо будет поступать.
Да, гансы берега в край потеряли. Наказывать надо однозначно.
Страницы