В семи штатах США и округе Колумбия пациентам разрешено убить себя с помощью врача, и таких случаев становится всё больше, сообщает Fox News. По словам правозащитницы Кристен Хэнсон, действующие законы создают «извращённые стимулы», из-за которых страховые компании отказываются платить за дорогое лечение, а в качестве альтернативы предлагают эвтаназию.
Выпуск программы Такера Карлсона от 18.01.2019.
ТАКЕР КАРЛСОН: Один из самых явных критериев оценки любого общества — то, как оно обращается со своими самыми слабыми членами: с бедными, больными и умирающими. Значит, тот факт, что эвтаназия в Америке становится всё более популярной, кое-что говорит о нас.
В семи штатах и округе Колумбия больным теперь разрешается убить себя с помощью терапевта. Это называют «состраданием», но суть происходящего понять нетрудно. Убийство больного теперь так же правомерно, как и его лечение. Самые уязвимые из нас стали самыми ненужными.
Многие из тех, кто это поддерживает, руководствуются благими побуждениями. Это порядочные люди. Я не ставлю под сомнение нравственность всех сторонников эвтаназии. Но взгляните на картину в целом. Как по-вашему, страховая компания охотнее оплатила бы многолетнее лечение от рака или пилюлю для самоубийства? Может быть, это отчасти объясняет происходящее.
Сегодня с нами Кристен Хэнсон из Patients Rights Action Fund. Большое спасибо, что пришли, Кристен!
КРИСТЕН ХЭНСОН, Patients Rights Action Fund: Спасибо, что пригласили!
ТАКЕР КАРЛСОН: Вы столкнулись с этим лично. Расскажите нам, что, по-вашему, стоит за участившимися случаями эвтаназии?
КРИСТЕН ХЭНСОН: В 2014 году моему мужу Джей-Джею Хэнсону поставили диагноз: рак мозга в терминальной стадии. И последние три года своей жизни он посвятил борьбе с легализацией эвтаназии. Потому что мы понимали, что это ставит под угрозу самых уязвимых: они могут лишиться жизни из-за ошибок, принуждения и злоупотреблений.
ТАКЕР КАРЛСОН: Да. Финансовые стимулы, заставляющие предпочесть убийство лечению, настолько сильны, что мы очень быстро скатимся вниз по этому скользкому склону — а как иначе?
КРИСТЕН ХЭНСОН: Эти законы создают извращённые стимулы, чтобы фирмы, занимающиеся медицинским страхованием, отказывали пациентам в необходимом лечении, а вместо этого предлагали им помощь в самоубийстве.
Как лицо, осуществлявшее уход за Джей-Джеем, я постоянно билась с нашей страховой компанией, чтобы заставить её оплатить лечение, в котором нуждался Джей-Джей. А ведь у нас была хорошая медицинская страховка. И в нашем родном штате Нью-Йорк эвтаназия не была легализована.
В штатах, где её легализовали, мы видим именно такую картину: страховые компании отказываются оплатить пациентам необходимое лечение и взамен предлагают эвтаназию. Это не выбор! Смерть — это не сострадательная забота. Когда эвтаназию легализуют, она неизменно будет самой дешёвой «медицинской помощью».
ТАКЕР КАРЛСОН: Можно предположить, что больные, особенно в терминальной стадии, чувствуют что-то вроде обязанности покончить с собой, чтобы избавить семью от финансовых затрат. Или страховщики могут надавить на них и заставить совершить самоубийство. В таких случаях кто-нибудь приглядывает за больными, чтобы не подпускать страховщиков близко?
КРИСТЕН ХЭНСОН: Сторонники эвтаназии настаивают, что существуют достаточные меры предосторожности. Но мы с Джей-Джеем понимали, что эти законы оставляют уязвимых пациентов, таких как он, беззащитными. Эти пациенты могут столкнуться с депрессией на любом этапе после постановки диагноза.
ТАКЕР КАРЛСОН: Это правда. И это ключевой момент…
КРИСТЕН ХЭНСОН: Если посмотреть на штат Орегон, где это было легализовано раньше, чем на остальной территории США, боль и страдания никогда не попадают в пятёрку самых распространённых причин, заставляющих пациентов принять решение об эвтаназии. Главное, что их беспокоит перед смертью, это страх стать обузой, потеря самостоятельности, неспособность делать то, что раньше приносило радость.
ТАКЕР КАРЛСОН: Да.
КРИСТЕН ХЭНСОН: То, что это беспокоит людей перед смертью, вполне понятно. Но это не причина себя убивать!
ТАКЕР КАРЛСОН: Именно! Вы совершенно правы! Спасибо за напоминание о том, что наш долг — любить людей, даже если они умирают. Большое спасибо, Кристен! Рад был вас видеть.
КРИСТЕН ХЭНСОН: Спасибо, что пригласили.
Комментарии
Да не будут врачи заморачиваться. Нет денег, вызывай копов, приедут, завалят!
э, давайте с самого начала - предоставления оплачиваемого отпуска матери для ухода за новорожденным. По данному вопросу рыночек ведь тоже решает ?
Как сказано в Писании, если хочешь рожать - выходи замуж за богатого. Он обеспечит и никакая работа будет не нужна. А ещё можно самой не вынашивать и не кормить, на то есть таджички
это где там такое сказано?
Думаю нигде.
Зато там сказано, что мужика по имени Онан за отказ продлить род своего брата бог немедленно убил.
Это к вопросу о том, что думали в древности по вопросу "отказывается исполнять долг/ рожать" и тому подобные глупости.
Сторонникам эвтаназии посвящается
Ха,г.Ковдор.Мурманской.Более,чем за 100 км перенесли больницу..в Мончегорск)) А сейчас ещё и транспорт до Мончегорска отменили)) Пусть меня убьют эвтаназией))
Ждем.
Не дождетесь. Скорее родственников посадят за оставление в беспомощном состоянии, чем больницу вернут.
Мадам, вы опять за старое взялись?
Ковдорскую больницу действительно объединили с Мончегорской, и стала она филиалом. Но врачи как и прежде принимают в Ковдоре. Ознакомьтесь, пожалуйста, со списочным составом.
http://monhospital.ru/employees/otdeleniya.php
Вот не могу не восхититься этой их вечной детской непосредственностью в занимательной анатомии, в изобретении всевозможных жопопальцевых совмещений.
"Извращённые стимулы", "имперский бунт", или вот этот пэрл целиком:
"не страдания а.... страх стать обузой, потеря самостоятельности, неспособность делать то, что раньше приносило радость. "
То есть перечисленное к страданиям типа не относится, да-да...
Поживём,увидим🙃
Давай, в Мончегорск пора - на тебя смотреть страшно
А лучше в Апатиты)) ..там всех лечат🤔😛
Жильцы выломали пандус, потому что им не нравится ребёнок с ДЦП.
А ведь могли бы и убить. Позорит, панимаш, дом высокой культуры быта.
Современные технические средства позволяют поддерживать жизнь в организме до тех пор, пока родственники могут платить. Без денег даже эвтаназию не сделают.
😢
Не только США. В прошлом году годовалого Алфи Еванса (Alfie Evans, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alfie_Evans_case) бритосы уконтрапупили. За пацана даже папа римский чето вступался, но не зашло. Медпомощь в Королевстве, как тут некоторые любят говорить, "не только лишь у всех"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А вот и способ мирной утилизации тамошних не вписавшихся в рынок!
Цистерну йаду и айда лечить от жизни полудохлых.
Хищники, твою ж морковку!
Теперь им главное - найти мирный способ приведения их (не вписавшихся в рынок) в состояние полудохлости, ГМО и антидепрессанты уже не справляются.
Найдут и сдуют экономику до приемлемого для самообеспечения объёма. Интересно при Трампе это будет или уже после? :-\
если человек решил покончить с собой, пожалуй, эвтаназия неплохой вариант. потому как в петлю лезть страшно, с крыши прыгать - можно сограждан задеть, под поезд - риск аварии и т.п.
лишь бы голову в духовку не совал, проживая в многоквартирном доме
Я немного о другом, вы заметили как плавно штатовское руководство подводит граждан к идее самоистребления за избыточностью? Типа зачем лечиться, лучше самоубиться...
И ни одна падла не поднимает вопроса как не болеть и быть здоровым, как выжить всем, а не отдельным. Как жрать в меру, а не единицам от пуза, а остальным - помои в корыте...
Одно слово Хищники.
ну да, официальная политика "бедные и больные должны умереть"
Ну-с, что же, процесс пошёл. Так говорите, в 7 штатах и в округе Колумбия?
Полагаю, не за горами то благословенное время, когда в странах Свободного мира будет реализовано, пожалуй, самое главное право человека - право на добровольный уход из жизни. И не только пациентам, но и всем желающим. Ибо... эмм... право распоряжаться своей жизнью является таким же правом человека, как и свобода слова, демократия, частное предпринимательство и смена пола, да!
Полагаю, Илон Маск уже имеет планы на сей счет. Этот, не побоюсь этого слова, гений уже придумал, как обеспечить соблюдение этого неотъемлевого права человека для всех желающих. Начать, полагаю, надо будет с Африки. Да, нищим африканцам нечем будет заплатить за эту... эмм... процедуру. Ну так, полагаю, мир не без добрых людей. По всему миру, словно грибы после дождя, вырастут благотворительные фонды "Помоги африканцу".
В России этот почин Маска могут подхватить, например, Анатолий Чубайс и Герман Греф. Эмм... полагаю, помощью африканцам эта благородная миссия не ограничится. Ведь, сколько ещё на нашей планете несчастных людей! И вот, словно грибы после дождя, и тут и там, во всех торговых центрах и спортивно-развлекательных комплексах будут установлены кабинки... Ага, эвтаназёры, блин. Эдакие бордово-чёрные цилиндры высотой метра 3 и диаметром 1,5-2 м, навряд ли больше. Полагаю, инженерный гений Маска позволит уместиться в эти размеры.
И тогда любой несогласный с теперешней властью может зайти в эвтаназёр, опустить в прорезь 100-рублёвую монету и... и нажать на зелёную кнопку. То есть, таким образом выразить свой протест против власти. Не сомневаюсь, что в первых рядах окажется наша оппозиция. Ага, Ксюша Собчак, Лёня Гозман, Лёша Навальный, Боря Немцов... ой, бр-р... этот уже там, ага, дожидается своих единомышленников.)
Да уже и стоимость давно известна !
А зачем тогда вообще нужна страховая компания и уплата взносов? Умереть от болезни можно всем и совершенно бесплатно. Остаётся только отменить всю медицину и подождать очередной эпидемии гриппа.
эвтаназия, как и любой вопрос, затрагивающий нормы морали, "о двух концах". человек, второй десяток лет находящийся в состоянии "овощ", онкобольной в последней стадии, когда даже наркота не снимает боль, человек после аварии оставшийся без обеих рук и ног... примеров привести можно много. что делать, если из-за генетических проблем на свет появился младенец, изначально неспособный жить без медаппаратуры? для этих случаев продление жизни это благо и гуманизм, или равнодушие, жестокость и обеспечение работой медицинской отрасли? пусть онкобольной загибается от боли (особенно последние пару недели) и помирает "своим чередом", главное, чтобы не было случаев злоупотребления эвтаназией?
Проблема эвтаназии, несомненно очень сложна и можно бесконечно обсуждать самые разные стороны добровольного или не очень ухода из жизни. В этой статье рассматривается только один аспект - не совсем добровольный уход, а под давлением, так как "...боль и страдания никогда не попадают в пятёрку самых распространённых причин, заставляющих пациентов принять решение об эвтаназии".
Люди относятся к другим людям все больше и больше как к животным. Потому что если нет Бога, то все позволено: "Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро."
Отказались от Бога, как источника жизни, сказали - у нас есть мораль (гуманизм), нам Бог не нужен. Ну вот и наблюдаем последствия этого безбожного хуманизма. А дальше будет еще страшнее, ибо если это путь без Бога, то значит это путь в ад кромешный, где будет только "плач и скрежет зубовный".
Вот и дилемма. Поддерживать ли старого/больного/страдающего человека подключённым к аппаратуре жизнеподдержке - чтобы вокруг него постоянно дежурила свита из докторов/медсестёр - или отправить на тот свет? Фиг с ней, с Америкой. В России-то что выбирают?