Боевой роботизированный комплекс "Уран-9" приняли на вооружение российской армии, заявил гендиректор концерна "Калашников" Владимир Дмитриев.
"Сейчас завершается производство первой серийной партии. Вообще, "Ураны" — это хороший научно-технический задел для дальнейших продуктов", — сказал он в интервью РИА Новости и "Коммерсанту".
По его словам, комплекс доработают с учетом боевого применения в Сирии.
"Сирия — отличный полигон, позволяющий понять слабые и сильные стороны любого оружия", — добавил Дмитриев.
Робототехнический комплекс "Уран-9" предназначен для ведения разведки, огневой поддержки и уничтожения бронетехники противника.
На вооружении 12-тонного робота стоит комплекс управляемого вооружения "Атака" с противотанковыми ракетами, реактивные огнеметы "Шмель-М", 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72 и пулемет калибра 7,62 миллиметра.
Комплекс производит компания «766 УПТК», которая не так давно передана в управление концерну «Калашников». Как пояснил Дмитриев, предприятие по-прежнему находится в собственности у российского венного ведомства, но теперь «Калашников» является управляющей организацией.
Кроме того, решением Ростеха в состав концерна передано НПО «Молния». В числе разработок объединения – новые ракеты-мишени.
Часовой - Боевой робот «Уран-9». Выпуск от 23.04.2017 (26:08 мин)
Боевой робототехнический комплекс Уран-9 (14:08 мин)
Комментарии
Робот это значит с искусственным интеллектом или работает по заранее заложенной программе?
дистанционно управляемый
в этом же источнике (хотя откуда эти данные непонятно):
и что Вас тут смущает? При наличии автономной навигационной системы (делаются давным-давно) и системы автоматического распознавания препятствий (делаются не так давно, но уже тоже во множестве, устанавливаются на все автономно ездящие автомобили) никакой проблемы нет.
...и, конечно, СЦО и ССО со способностью открывать огонь самостоятельно.
А так, в принципе, - да, дистанционно управляемый. Ну ведь можно же дистанционно управлять? Можно.
в системе охраны периметра позиций РВСН так и сделано. Другое дело, что надо ли на Уране такое. Но в принципе тоже ничего нового.
Если "дистанционно-управляемый", то это уже не робот.
В ролике про этот робот было сказано, что возможность самостоятельного решения об открытии огня есть, но сцыкотно. Особенно после какого-то случая у амеров , когда робот открыл огонь по своим. В общем роботом он может, если разрешат.
так же и марсоходы устроены. Задержка сигналов управления велика, так ему командуют - заедь за тот камень, он выполняет и шлет отчет.
нидайбох! :)
Телеуправляемый, и хватит с него.
да хз, вроде довольно интересная машинка с интересными возможностями
М/ф "Полигон" (Союзмультфильм, 1977 г.) еще никто не разместил в комментариях?
мультиков боитесь? Как рассказывали журналисты, робот наводит ствол, а на гашетку все равно жмет человек)
Нет, мультиков не боюсь. Боюсь, что некому будет их смотреть.
Отличное видео, спасибо!
О да! Это знатный мультик!!!
Спасибо, добавил.
Тогда это не робот
ИИ и есть заранее заложенная программа.
"Робот это значит с искусственным интеллектом или работает по заранее заложенной программе?"
Робот - это железяка и кто его за ниточки дёргает, это второй вопрос. Интеллекта в нём не больше чем в табуретке.
так вроде писали, что он никуда не годится. и механическая часть постоянно ломается и электронная глючит. якобы в Сирии с ним намучились. а тут эта вона как!
"сборочные цеха" здорово напоминают студенческую мастерскую
ну то есть врали, как всегда.
мне сложно судить, я сам Уран-9 не использовал )))
https://topwar.ru/143330-v-sirii-proyavilis-nedostatki-boevogo-robota-ur...
https://army-news.ru/2018/10/est-li-budushhee-u-boevogo-robota-uran-9/
в общем негатива полно, сами можете найти без проблем. кому понадобилось врать?
тут самому судить не надо, судит Минобороны.
Я хотел донести до Вас, что после решения Минобороны спрашивать "А какжетагЪ, пейсале же, что он фиговый!" свидетельствует о некотором неумении фильтровать базар, извините великодушно.
Русским по белому написано, доработан с учетом использования в боевых условиях в САР.
Очень хочется верить, конечно, во все хорошее, но и после доработки надо его перепроверять многократно.
смею заверить, что МО в курсе необходимости проведения испытаний после доработок.
А вдруг забыли)
"вдруг" бывает только сами знаете что ))))
По ссылке на арминьюс:
Это ж незабываемое, из 2012го: "У нас х**ые ракеты, Армата - полное г**но, спортсмены - п**ры и б**ди - а вот мой Яндекс-кошелёк!""
В общем-то, наличия проблем и не отрицают.
Набили шишек, сделали выводы, поняли, что где доработать. Собсно, на то испытания и опытное применение и нужно.
Ключевой вывод: проблемы есть, но, скорее, речь о "детских болезнях", а не об ошибочности концепции в целом.
Что никуда не годится не видел, небось небратья-боты, а вот сообщения, что сеть глючила и дальность действия системы связи работы была меньше расчетной, из-за чего робот из строя выходил - было. Но тут проблема - невелика, видимо, уже исправили.
По слухам, сирийский отчёт по уранам, мо оставило только для своих, в отличии от других отчётов которые доступны.
По тем же слухам, ураны надо правильно готовить, но поваров оказалось немного.
При лобовом использовании, они далеко не уезжали.
разработано теме, кто в детстве "радиоуправляемый вертолёт хотел" (с)
хорошо, когда мечты "газпромятся"
точнее, теми, кто вот такие ништяки делал. И таки ведь сделали, уж поверьте участнику тех дел.
там все круто, особенно идея.
Это первый дистанционно-пилотируемый (а не тупо летящий по программе) беспилотный разведчик. Летал как по программе, которую можно было изменять в процессе полета, так и передаваемым с земли уставкам курса и высоты (непосредственно на рули оператор воздействовать не мог, дабы не свалить самолет). На борту — телекамера с вариофокальным объективом, управляемая оператором по направлению и полю зрения, и телевизионный передатчик.
А тут от Урана возбудились... ))
а по поводу реализации — эта штука в сложенном состоянии могла десантироваться парашютным способом. Подтверждено испытаниями.
Пардон, широкий цилиндр какую функцию выполняет?
Он выполняет функцию обтекателя антенн наземного пункта дистанционного управления.
А если расценивать все семейство машин как первый шаг к чему то более сложному, как первые модели самолетов или машин. Все познается в сравнении и выглядит "Уран" как то более реально ,чем амеровские роботы-лошадки и другие всеми обожаемые дроны. А если ни чего не пробовать ,так людишки бы до сих пор на лошадках ездили...
главная задача - убрать людей с переднего края, и это хорошо.
Задача понятна. Хотя , в тех-же ЛДНР, не видно всяких хитрых штучек типа дистанционно управляемых снайперских комплексов. Да и вообще их только в фильмах показывают, а что не внедряют в реале, выходит не работает система в реальных условиях.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А у этого чудо-пепелаца какое бронирование? 12 тонн жести это не мало, но, учитывая, что всё его вооружение и оптика размещены совершенно открыто... у меня возникают некоторые сомнения относительно его боевой живучести.
Уж больно тонко и изящно, прямо таки грациозно выглядит этот роботопитек! У меня ассоциация с балериной в блиндаже, под арт. обстрелом...
Ну это ужо исключительно ваши сексуальные проблемы основанные на полученном воспитании
Писали, что вроде при разминировании они нормально себя показали, много жизней наших саперов спасли + ускорение работы в целом. Платформа у тех машинок та же самая. Еще и пожарная установка есть на этой же основе.
Разминирование - это Уран-6 по памяти.
Да, форм-фактор и внешний вид такой же...
Вот ты какой, железный КремлеБот...