Доступ в интернет по всему миру в будущем будет осуществляться "по паспорту" - через персональный идентификатор, считает министр культуры РФ Владимир Мединский.
В интервью ТАСС министр напомнил, что сейчас интернет - "излишне свободная" зона, которая нуждается в регулировании.
И в будущем во всем мире будет жестче регулироваться, просто поверьте мне. То, что мы в будущем будем входить в интернет "по паспорту", - это я вам гарантирую. Не только в России, во всем мире. Этот вопрос решится еще при нашей с вами жизни, - сказал Мединский.
При этом он подчеркнул, что интернет не входит в зону компетенции Минкультуры.
Это просто мой личный прогноз, - пояснил министр. - Вы меня спросили про показы в интернете (фильмов - прим. ТАСС), я отвечаю: в скором времени вход в интернет будет через персональный ID. А уж то, что регистрация и выпуск продуктов будет только через ID, это сто процентов.
Вся анонимность, добавил Мединский, "постепенно будет уходить в условный "даркнет" (скрытая сеть, существующая параллельно обычному интернету).
Министр считает, что "введение интернета как медийного пространства в общее законодательное поле" - это вопрос системный.
Интернет - непростая среда, - убежден Мединский. - Там нет готовых решений. Просто взять и запретить, а потом охотиться на бескрайних просторах интернета за всеми нарушителями - неэффективное решение.
Забавно. "В интервью ТАСС министр", "Это просто мой личный прогноз"
От имени кого вещает гарант не русской культуры?
мы в будущем будем входить в интернет "по паспорту", - это я вам гарантирую
Усегда готов!
Комментарии
Я вижу, что все уже есть. Через некоторое время все разные системы и базы сольются, под тем или иным предлогом, и процесс перейдет в другое качество.
Есть.
Они есть даже в заборе вокруг режимного обьекта.
Но на каждую нацелено 20 камер и три сержанта у мониторов ))))
Лазейки это почти всегда "подстава".
Лучше в это не играть .
😇У родственника на работе некоторая часть персонала нелегальна. Они пропуск на проходной не бросают, и на работе появляются путем перемещения через забор. И кличка у них - мексиканцы.
собственно ничто не помешает злоумышленнику взломать вайфай в соседней квартире и заходить через него. А когда к соседу придут люди в штатском - взломать следующего соседа, ибо роутеров себе наставил каждый олень, в многоквартирных домах каналов не хватает на всех))))
А чудак на букву м чиновник пусть продолжает вещать о том что он там чего-то запретит НОРМАЛЬНЫМ пользователям. Идиоты - они такие идиоты.
Всё интереснее. Сержанты могут и пропустить что-то. Сеть нет.
Смотрящий не только видит, но и как говорят - управляет.
Добавьте сюда вход "по паспорту" и получите не только тотальный контроль, но и тотальное управление.
тотальное управление потоотделением? вам не кажется что это немного не то управление, какого хотелось бы политическим партиям или ТНК?
Я уже назвал кучу НЕ-левых вариантов.
А если кто-то поставит целью замаскироваться, так можно еще добавить.
Достаточно того, что аккаунт ассоциируется с некоторым количеством IP-адресов. Дальше конкретного человека вычислить не проблема, если он, конечно, изначально не шифровался или с одного аккаунта не пишут несколько человек.
Ну Алекс уж Вы-то знаете что спецы любого определят.
Быстро и технологично.
И паспорт и место нахождения.
А как это делается знать не надо ибо гос. секреты ))
Просто надо НЕ нарушать закон и в интернете и вне его.
А вот Телеграм закрыли.
а я вот не знал и пользуюсь....
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Я для себя выработал правило - стараться говорить в сети только то, что можешь сказать лично. Потому и смысла прятаться за никами не вижу. Найти кого угодно сейчас не проблема совсем, это да.
Согласен.
Смешная шутка ))
он только что из будущего. там у них вход по паспорту и телеграм закрыт
Регистрация через почтовый ящик - почтовый ящик регистрируется через номер телефона - номер телефона покупается по паспорту.
Понятно, что есть куча путей обхода, но 90% пользователей находящихся в России легко находятся "кем надо" без всяких усилий, остальные 10% через дополнительные движения, но если очень надо - находятся все.
Всё верно )))
И не только в России.
И все 100%.
И даже невидимые хакеры видимы опытным антихакерам.
Но это уже тема в которую лучше не лезть.
Ничего не знаю,ничего не нарушаю.
Живу спокойно.
Не скрываюсь ибо НЕЗАЧЕМ ))))
Вам то главное,что бы рулон туалетной бумаги всегда быш под рукой,а то что министер культуры глупо чушь порет это для Вас НЕЗАЧЕМ.НЮ НЮ.
Раскрываемость киберпреступлений околонулевая. Именно кибер, а не накладок на банкоматы.
А то, что "раскрывается" это живой анекдот - "Я - заяц. Мои отец и мать были зайцами".
Технической возможности поймать за руку просто нет. Есть факт, увели что-то ценное. Запрос был сформирован через цепочку прокси.
Приглашают товарища майора. Первое звено, абсолютно анонимный ВПН, который не пишет логи - звонят в дата-центр. Узнают следующий адрес.
Звонят туда. Там говорят: киргунда, бешубек лама-палала! Уруру? За два часа выясняют следующий адрес.
Звонят туда. Там говорят: ла-ла-ла, смерть москалям! Звонят в Киев, за два часа выясняют следующий адрес.
В общем логика ясна. Клубок, который проходит через славных носителей идей чучхе, сервер на беспилотнике парящем в нейтральных водах, какие-то забытые людьми стойки незнамо где.
На середине этого пути логи некоторых звеньев уже будут удалены. А если удастся вскрыть все матрешки - на конце будет левый мак-адрес и взломанный вай-фай в спальном районе. Замечательно.
так уже не ловят долго, дорого и бесполезно - просто ждут следующего входа или того момента когда начнут сливать инфу и тратить уварованное....
90% взломов погорело на сбыте..... ну или на косвенно засветке в начале карьеры типа создателя SilkRoad
"гонок" как было во времена Митника уже лет 15 как нет - устарели....
Собственно, товарищ выше считает что есть некие технические возможности. Хотел показать почему их нет и даже не пытаются.
Да, ловят в узких местах. Но это социальная часть, скажем так. Если нет цели сбыта - концы в воду.
а что сложного RADIUS 200кк записей выдержит вести централизованный сервис не дорого там будет серваков штук 40 на всю страну в 10ке ЦОДовне понял сразу про какую вы возможность - ну TOR же расковыряли
Вот есть этот сайт. В личке у админа чрезвычайно ценные, ну скажем, стихи. И написаны они для важного события, которое будет через полгода.
Я об этом узнал. Нашел бажок - кривое поле ввода принимает запросы к БД. Увел ценные стихи, короче.
Запрос отправлялся через цепочку прокси. Определят место отправки через 2 часа или через 2 года - мне плевать, ломаный вай-фай.
Да, меня могут раскрыть, если буду продавать, а покупатель ФСБ-шник. Или камеры при обналичке и т.п. Но это все социальщина.
А если цель была обнародовать стихи или самому в тайне ими наслаждаться - цель достигнута.
Анализ моего поведения на сайте опять же не поможет. Запрос буду делать однократно с чистого устройства.
Вы так-же можете стащить кошелёк в метро.....
И что?
Когда то поймают.
Нет задачи поймать именно ВАС.......
Есть задачи и системы отлавливающих таких как ВЫ.
Оптом.
И в интернете и в метро.
Нет технической возможности поймать "именно ВАС". Поэтому и ловят на фальшивого покупателя или камеру у банкомата. Именно "кибер" считай не ловится вообще.
Кино, софт - сливаются тысячами за месяцы до выхода. Базы данных крупных компаний и госсервисов в сеть уходят косяками, никаких магических защитных систем нет.
Карманники не ловятся ))))
Потому это высшая степень в воровской иерархии ))))
А киберов жмут регулярно по всей планете.....
Дедушка, я вам немного пояснил - что и где может ловиться. Вы стали немного умнее.
Можете идти с миром.
де юре - шансов доказать что именно вы нет
де факто - всегда есть факты которые указывают конкретно, но их к делу обычно не прищеьш
Де-факто берется пацан отпущения и доводится до состояния согласия возглавить татаро-монгольское нашествие.
Так в пиндостане ловят русских хакеров, няз. И закладки компаний добра не помогают.
если инфа представляет реальную ценность - обычно её Утечка в закрытое хранилище никак не вляиет, а вот её утечка в открытое хранилище или публикация это проблема - те если вы стихи сперли и сами ими наслаждаетесь это не особо проблема - и сосбственно нафиг ни кому не критично и никто это даже расследовать не будет - большинство расследований идет от урона
Может эти стихи дали мне конкурентное преимущество? Я их читаю - и сам начинаю лучше писать.
Это к тому, что о взломе мы узнаем, чаще всего когда хакер Упырь выкладывает дамп базы в личном аккаунте. А сколько происходит тихих сливов в закрытых пабликах можно только догадываться.
если конкретно вам и реальное коммерческое преимущество не измеряется миллионами, а Ущерб не затронет 10-20 тысяч человек то никто этого не заметит...
А когда тор расковыряли? Поделитесь инфой?
да уже года Три как в пределах 3.5к Баксов можно обеспечить частичную, а при больших затратах и полную деанонимизацию Конкретного пользователя + есть такое подозрение что многие TOR ноды находятся под не посредственным Контролем..... Ссылку на исследование погуглите там все публично
Спасибо. не слышал раньше про такое. Буду гуглить.
А то, что часть нод под Контролем, это в принципе логично. Так же, что и часть выходных нод постоянно дампится в поисках вкусностей.
А у Вас есть статистика?
Откуда?
Она секретна.
Не удивлюсь если камера Вашего гаджета автоматически включилась и пошла запись )))
Конечно, у ФСБ есть магический сниффер для всего инета сразу. Который сможет на лету выдрать и проанализировать комменты с какого-то друпальского сайта с левым хенд-мейд модулем комментариев.
А затем так-же на лету передать запрос на включение толики православия на устройстве, где православия нет в принципе. Рукалицо, короче.
На любой торрент-трекер выходите и смотрите на статистику, лол.
Смешной вы. Даже не представляете насколько смешной.
Если кому-то смешно - это хорошо. Смех продлевает жизнь.
Вот я над этим посмеялся:
А вы над чем-то своим? Ну и отлично.
Если есть уверенность, что конечное звено в РФ, то можно просто трансграничный трафик анализировать.
Камеры уже в большинстве дворов есть. Кто был в нужное время в 50 м вокруг вайфая находится достаточно легко.
Раскрываемость околонулевая, потому что ущерб, как правило, околонулевой, а объём работы для раскрытия достаточно большой. Но с дальнейшей цифровизацией раскрывать будет чем дальше, тем проще, так как 90% информации будет собираться практически онлайн и преступника можно будет ловить прямо около взломанного вайфая.
Угу, будем всегда и весь трафик анализировать. Шифрование, не? Затраты на шифрование минимальны, на расшифровку - колоссальны.
Страх обывателя. Обычных преступников, которых куча людей видела по камерам находят через раз. А тут будет толпа людей в час пик. Один из них, кто держит телефон в руках! Стоп, а если он настроил скрипты и все сработало не вынимая из кармана?
Скажите, вы про слив баз разных крупных компаний, личные делишки политиков слышите все чаще или все реже? Думаете это околонулевой ущерб? Тут просто одна страна утверждает что из-за сливов хакеров у них был президент выбран не тот.
Околонулевой. С точки зрения УК меньше, чем бытовое убийство и намного меньше, чем убийство совершённое группой лиц. Хранить что-то ценное на компьютере, непосредственно подключенном к Интернету, само по себе плохая идея.
Тут вопрос не про закон, а про необходимость и возможность. Да и нет пока возможности убивать через Интернет. Ну, почти нет.
А хотели ли бы власть имущие США приструнить тех кто постоянно копается в их грязном белье? Безусловно.
И возможности есть, Сеть изначально их проект. Повсюду дружелюбный софт, который сливает инфу куда нужно.
На борьбу с киберпреступностью дикие деньги выделяются. Псы режима лютуют, хватают каких-то левых пацанов за получих.
Но результатов нет. Ситуация такая, что кажется скоро начнутся прямые трансляции из толчка Белого дома.
Так необходимость: за раскрытие даже бытового убийства наградят больше, чем за раскрытие киберпреступления (в котором ещё и суду тяжело что-то доказать).
Возможность: по сложности сравнимо с заказным убийством.
Гм... там одни власть имущие копаются в грязном белье других власть имущих. При этом прямая конфронтация запрещена правилами игры.
Это какие? При том, что ущерб от киберпреступлений во всём мире около 100 млрд долларов в год. (источник). Для сравнения 5 небольших террористических атака приносят столько же ущерба, а один теракт 11 сентября в 4 раза больше (источник).
Хватают тех, кого надо властям. Киберпреступность удобна тем, что в ней практически невозможно алиби.
Проглядел эту статью. Наткнулся на это.
На в самом деле, я вообще хз как они какие-то конкретные цифры получают. Это гадание на кофейной гуще.
Одно можно сказать точно - сливы инфы очень чувствительны.
Если ты в штатах найдешь группировку русских хакеров. И не "русских хакеров", а с доказательной базой - никаких петлиц тебе не хватит.
Основная причина почему этим не занимаются - обсудили выше. Кого хватать с записи камеры? На этого парня у нас какая доказательная база? Ну у него очки и в школе он олимпиаду по информатике выигрывал.
Была бы возможность легкой и красивой доказательной базы - хватали бы массово. Но её нет. Собственно это и обсуждалось в ветке.
Если там же найдёшь группировку «русских террористов», то награда выше.
С доказательной базой всё ОК, если её рассматривать непредвзято: протоколы интернет-провайдера + записи видеокамер + протоколы сотового оператора. Но по американскому закону два пункта противозаконны, так как закона Яровой у них нет, а все три судьёй рассматриваются как возможно фальшивые. Поэтому приходится либо выбивать признание, либо надеяться, что обвиняемый кому-то проболтался и этот кто-то пойдёт свидетелем.
В то время как при убийстве ни один судья не пытается предположить, что полицейские сами убили потерпевшего, нож украли у обвиняемого из дома, и отпечатки пальцев на нём подделали по безе отпечатков.
Блин, повторяю не будет никаких логов. Ломаный вай-фай к делу не пришьешь. А запись видеокамеры это такое дикое допущение, что даже смешно обсуждать.
Остается дичь из серии на личном компьютере есть посещения взломанного сайта.
Читал про информационную безопасность - хакер. Умеешь стрелять - значит убийца.
При этом в штатах могут посадить за пароль на архиве. Потенциально - там улики. Забыл пароль или скрыл пароль?
Это называется правовой беспредел. И даже при таком веселье приходится выбивать показания. Я - русский хакер. Мои отец и мать были хакерами.
90% пользователей даже не поймут о чем ты говоришь.
Они даже на своей матери мак адрес не смогут поменять.
Но пишешь занятно.
Даже если логи не ведёт провайдер (а ему надо хотя бы в целях биллинга, а в РФ обязан по закону Яровой), то есть СОРМ и CALEA. На крайний случай логи атакрванной системы. Этого достаточно, чтобы найти когда и откуда была атака. А дальше абсолютно те же ОРМ, что и в случае, например, убийства. Другое дело, что Интернет позволяет атаковать сервер в США не выходя из своей квартиры в РФ. Американцы могут вычислить атаковавшего, но сделать с ним что-то смогут только когда тот выедет в контролируемую зону (например, в Испанию или на Мальдивы).
А это чтобы неповадно было. За резкий взмах рукой вообще застрелить на месте могут.
Там хватает. Одной гражданской конфискации достаточно, чтобы понять, что там правовой беспредел.
Повторяю, ну проследили логи(что само по себе нетривиально, но не суть) до ломаной сетки и что? Дядю Васю Иванова будут на Мальдивах брать?
Ну ок, дядя Вася - русский хакер. Не повезлоууу ему.
Страницы