В окрестностях Пскова задержаны типичные светлоликие ходорковско-навальненские борцуны. Однако политика здесь ни при чём: милую парочку майдаунов взяли по подозрению в сбыте наркотиков в крупном размере (часть 4 статьи 228.1 УК РФ).
Задержанные сотрудниками управления по контролю за оборотом наркотиков - псковские оппозиционеры Лия Милушкина и её супруг Артём Милушкин. По информации "МК", речь идёт об амфетамине.
Лие Сергеевне Милушкиной 29 лет. С юных лет интересуется политмельтешением. В 2012 году баллотировалась в Псковскую городскую Думу от ЛДПР (безуспешно, само собой). Участница конкурса красоты "Миссис Псков - 2014". Совладелица тренажёрного зала. Радикальная зоозащитница со стажем, активистка Псковской региональной общественной организации "Зоозащита". С 2015 года является волонтёром местного штаба Алексея Навального. 4 марта 2018 года стала координатором движения "Открытая Россия" (небезызвестное детище беглого уголовника Михаила Ходорковского; по решению Генпрокуратуры деятельность "Открытки" признана нежелательной и запрещена на территории РФ) в Пскове. Соорганизатор ряда протестных мероприятий.
Лия Милушкина:
31-летний Артём Владиславович Милушкин - боевой соратник Лиечки. Тоже зоозащитник и активист местного штаба Навального, тоже член "Открытой России" и соорганизатор протестных акций. Кандидат в депутаты Псковского областного Собрания депутатов от ЛДПР в 2011 году, кандидат в депутаты Псковской городской Думы от ЛДПР в 2012 году.
Артём Милушкин:
Артём Милушкин со своим кумиром - Игорем Чубайсом:
Милушкиным грозит до 12 лет лишения свободы вкупе со штрафом в размере до полумиллиона рублей. Им официально предъявлено обвинение. В ближайшее время будет избрана мера пресечения. Лия Милушкина на допросе вину не признала. Вместе с мужем она объявила голодовку. Супругов защищает Татьяна Мартынова, выпускница РАНХиГС, адвокат из Псковской городской коллегии адвокатов.
Предсказуемая версия большинства либеральных ресурсов: подкинули. Жесточайшие репрессии, нет предела чекистскому коварству, новый 37-й и т. п. Впрочем, в либеральном сегменте соцсетей имеются экземпляры, одобряющие добычу любыми способами "средств на шатание режима".
Михаил Борисович Ходорковский и Алексей Анатольевич Навальный молчат и притворяются ветошью - с чего бы это?
Да как то несклалось у эти "окрывашек" России
Вот только несколько странно, что до сих пор воздух свободы пьянит Лёшу КарНавального, видимо сказывается его редкое заболевание
У Алёши, 42 годика, тяжелое и редкое для России заболевание. Поможите, кто чем может...
Комментарии
Чувак, подбросить можно статью за хранение.
А статью за сбыт подбросить невозможно. Сбыт, это когда один гражданин передает другому гражданину наркотики в обмен на деньги.
Мне кажется, что этому чуду объяснять ничего не надо. Ведь не могли же честные уважаемые люди, выступающие против коррупции и царизма в России, продавать наркотики.
Это 100% агентура Путина подкинула, а потом ещё сама себе деньги передала. На честных людей бочку катят, лишь бы посадить борцов с беззаконием, т.к. они очень мешают Путину и цепным псам режима
Функциональная неграмотность - это когда люди теряют способность понять прочитанное.
Я вообще фигею. Все такие ванги и ясновидящие. По журналисткои статье приговоры ставят.
Ну кто я чтобы спорить с такими могущественными экстрасенсами?
Суд еще ничего не решил. Следствие не закончено. А на аше уже расстрелять успели.
Судебная процедура нужна для вынесения приговора от имени Государства.
Граждане могут признавать виновен/невиновен безо всякой судебной процедуры, на основе имеющихся фактов. Граждане выносят приговор от своего имени. он необязателен к исполнению.
Да, бывает, что старушки у подъезда иногда ошибаются.
Но незавершенность судебной процедуры не является фактом, оправдывающим обвиняемого в глазах граждан.
Опа. Вот это новости. Оказываеться сам факт возбуждения дела уже повод признать виновным.
Чеж тогда чубаис то на свободе бегает? Против него достаточно дел возбуждено было.
А вы в курсе что против путина свет владимировича есть возбужденные дела? Которые стартовали в бытность его замом собчака?
А еще есть на него уголовные дела с тех времен и в зарубежных странах. И они не закрыты.
Он виновен или это политические дела? Я вот считаю что это политика. Это была политическая подстава.
А по вашей логике - путин наркоторговец. Именно в этом его обвиняли если что.
Но суда еще не было. Он не был признан виновным судом. Но вы то уже все знаете...
Я не понимаю, вы совсем ополумели? Вы за правовое государство в конце концов или за суд линча?
Девочка, завязывай с истерикой. Ты только хуже своим корешам делаешь, ибо убеждаешь в их виновности даже тех, кто был готов сомневаться.
Потому что одно, краем глаза увидеть статью про оппов, к которым пришили наркоту, и уйти дальше - тут сомнения могу и остаться.
Другое - увидеть статью с бурным обсуждение, где один дебил упирает на святость и непредвзятость, а десяток мужиков ему твердят, что подделать продажу нереально.
Девочками будешь своих однополых будешь любовников называть. А здесь попросил бы держаться в рамках дискуссии.
Хуже я делаю... Хоспаде... Кому я хуже делаю? Чем я делаю?
Вы что себя судьей возомнили? И вот сейчас на основании моего мнения огласите приговор? И посадите эту парочку лет на двадцать? Или конфет может их лишите?
Что хуже вы им сделанте? И что вы вообще можете им сделать?
Вы никто в этом деле. Ноль.
Ну пусть ноль, но вы то, вы слишком уж много букв пишете в опровержение мнения ноля.
И снова здравствуйте, еще 1 копеечка в копилку наркоши топящего за диллера.
Потому что я в этом деле тоже ноль.
Так что ноль против ноля нормально.
А топлю потому что не люблю категористов.
Если бы вы все дружно начали бы заявлять что нет не может быть, их менты их подставили и подложили наркоты, то я бы топил за то что они могли бы торговать.
Потому что это тоже возможно. А как на самом деле не знаем ни я ни ты. А значит нет у нас права сидеть и кого то оскорблять до решения суда.
Если бы эта парочка ранее в чем то была замечена. Мошенничество или еще что то там... Это было понятно. Где одно, там другое.
И снова возвращаемся к либералам. Быть либералом в нашей стране - сродни наркоторговле. Всё.
С последним спорить не буду. Я тоже не люблю либералов
Но тут не наше отношение к либералам. А закон и практика.
Я соглашусь с вами если вы имеете опыт в этом деле.
Если не имеете то это это голословно
О, дочь офицера.
Вы бы хоть методички меняли. Как дети, чес слово.
Ну да. Это и есть методичка. Предложить оппоненту сменить методичку. Все по методичке.
Довольно удобно. Нет аргументов - вали на методичку.
А насчет дочери офицера. Тебе удостоверение отцовское сфотать? Он умер, поэтому можно.
Давай свою методичку, посмотрим, где у тебя там про оппонента с методичкой.
Давай свой заверенный нотариально скриншот ксивы.
Нотариуса оплатишь?
О, ты начал клянчить деньги? Забавно.
Так и запишем - доказательства ты предоставить не смог. Очередная дочь офицера.
Зачем клянчу? Нотариусу переведешь.
Это твое предложение было. Тебе и оплачивать шоу
Ты продолжаешь клянчить деньги, дочь офицера? Забавно.
Ну и предложение доказать скриншотом было именно твое.
Ну если за свом слова отвечать не хочешь не фиг было ляпать про нотариуса
Опять перекладываешь с больной головы на здоровую?
Нечего тебе было ляпать про скриншот, дочь офицера.
Скриншот? Память совсем плохо да?
И заладил как попка дурак одно и тоже.
У тебя с памятью плохо, это да. Да и интеллект у тебя попугайский. Зато тебе методичку дали и негр куратор за тобой присматривает. Ты и счастлив, да?
Я тебе по секрету скажу.... Мониторы вообще не разговаривают.
И соответственно все то что он тебе рассказал - это у тебя голоса в голове
Негр куратор посоветовал тебе прикинуться дурачком? Ибо тебе надо срочно замять тему со скриншотом? Забавно.
Так Вы утверждаете что наркоту им подкинули?
Нет. Не утверждаю.
Я утверждаю что оголтело отрицать такую возможность - неправильно.
А почему Вы так реагируете, на то есть суд, вот суд и решит.
Суд решит. Кто ж спорит.
Но это как то отменяет факт что так бывает?
Бывает, что подбрасывают для сбыта? Дочь следователя, ты бы успокоилась уже,а?
Я то что, а вот вы все как то нездорово возбудились.
В заголовке - либерда... Аааааа, понеслась. Как стадо баранов. Закон линча в действии.
Перекладываешь с больной головы на здоровую? Поймали драг дилеров - ты чего здесь бегаешь, слюной брызжешь?
Причем тут заголовок? Ты прочитал либерда - значит угнетают борцов сы рыжимам? Ты как баран, чесслово.
Поимали драг диллеров - это после суда скажем поимали. А сейчас задержали подозреваемых в наркоторговле
А из фактов пока только брызганье слюной бешенных хомячков
Т.е. ты опять бредишь про подкинули? Забавно.
Хорошо что ты осознаешь уровень своих доказательств.
То есть ты отрицаешь законодательную систему россии.
Которая заявляет что предьявлять человеку за преступление можно только после вынесения приговора.
А до этого это являеться клеветои. Кстати наказуемое законом деяние.
Анархист?
Ты опять начал брызгать слюной? Забавно.
Ой! Извини. Забрызгал да? Полотенчико дать?
У монитора своего спроси - ты ведь его забрызгал.
Как запущенно то... Пациент разговаривает с мониторами.
И что твой доктор тебе рекомендует в этом случае?
Ты у монитора спроси. Он тебе расскажет
Твой лечащий врач - это монитор? А ты забавный.
Логика такова, что ТЫ оправдываешь наркоторговцев, мне сложно придумать что то хуже наркоторговли. А значит, ты сам такой же. После этого ТВОЯ история про ТВОЕГО брата, начинает играть совсем новыми красками...
Мне пофиг на них.
Мне не нравиться категоричные заявления что так не бывает.
А так бывает.
Я веду спор не насчет наркоторговцев. А насчет бывает/не бывает
Может приведете конкретне слова?
Я тоже могу сказать. Судя по вам все что вам ваши тараканы в голове сказали являеться для вас правдои.
И чем этот мои аргумент будет отличаться от вашего?
Все твои "аргументы" потеряли вес с момента, когда ты заявил что основанием для торговли наркотой является нехватка денег.
Все, твои моральные ценности ясны, дальше спорить бессмысленно - ты будешь выгораживать своих собратьев до упора.
Ваши аргументы потеряли смысл после того как вы заяаили сто заявил то чего я не заявлял)
То есть если завтра сечина поимают что он наркотои барыжит это будет по вашему нормально?
То есть по вашей логике наркотои барыжат из любви к исскуству?
Хобби?
Просто кайфуют от вида наркоманов?
Они одержимы дьяволом?
Или они просто сами по себе люди воплощения зла?
Или может просто людям охота легких денег?
Выберите правильный вариант))
Я с вами соглашусь. Сначала надо линчевать, а потом разбираться.
Линчевать, не надо никогда и ни кого...
Как и оправдывать подонков...
И уж тем более ни полит пристрастия ни полит деятельность не дает право быть подонком....
Страницы