Многократный олимпийский чемпион, депутат Госдумы от "Единой России" Александр Карелин пожалел, что его коллегам пришлось принять смягченный вариант пенсионной реформы в прошлом году. Об этом он заявил в эфире радио "Комсомольская правда – Новосибирск".
"Я считаю, что все-таки мы зря смягчили первый вариант предложенных новаций. Нужно было чуть раньше начать объяснять людям, что именно изменится. Сложная реформа, да. Но мое внутренне убеждение, что это необходимо было делать, причем чуть раньше", - заявил депутат.
Затем он призвал граждан России "прекратить находиться в состоянии иждивенцев" и начать самим помогать своим родственникам пенсионного возраста.
"Статистика, особенно у русских, никогда не является предметом обсуждения. Мы обсуждаем, как сосед сказал. Не смотрим, что уровень жизни вырос и многое изменилось. Еще я считаю, что младшие должны помогать старшим. Я говорю о своем здравствующем папе, которому 28 ноября исполнилось 82 года. Я должен папе помогать, а не перекладывать это на государство. И я призываю к этому всех тех, кто считает, что бабушки не смогут на свои небольшие пенсии тянуть за собой даже не детей, а внуков. Призываю прекратить находиться в состоянии иждивенцев", - добавил Карелин.
Комментарии
Не только лишь у всех пенсионеров есть сын Карелин
"и начать самим помогать своим родственникам пенсионного возраста"
Тут даже дело не в том, что НАЛОГИ платятся всю жизнь... тут дело в ЭКОНОМИКЕ.
Если вы спокойно работаете то блин платите налоги и повышаете ВВП. Если вы сидите и смотрите за своими родителями... то ЭКОНОМИКА не растет.
Можно конечно отказаться от сбора налогов. Но блин, во всем мире - это ДЛИННЫЕ деньги, для больших проектов. Они НАКАПЛИВАЮТСЯ и приносят государству и пенсионерам ДОХОД...
Депутатов, которые не понимаю очевидных вещей, нужно гнать метлой...
А этот, прости господи, слуга народа про отчисления в ПФ добавить ничего не хочет?
Добавит он % отчислений от нашей зарплаты в ПФР обязательно. Ещё не вечер.
По рекомендации этого деятеля вот этот деятель был министром спорта
По своему городу могу сказать, что все представители единоборств ,как минимум рядовые спортсмены, а дальше по возростающей-тренеры и руководство имели отношение к разным ОПГ в 90-е годы . Исключений не знаю.
Карелин воинское звание имеет
И при этом рекомендует бандита на госдолжность
Так к этому и было сказано, там кого не порекомендуй-почти все имели отношение . Я сам работал в 90-х в организации, там два владельца этой конторы сидельцы с одной зоны были. Один, покойничек ныне, шапку с шарфиком снял (норка+махер), а второй сберкассу пытался взломать в поселке своем. А крышей у них были пауэрлифтеры местные (занимали, между прочим места первые на всех соревнованиях). Вот такой вот винегрет.
Нужно законодательно запретить занимать депутатскую должность болше 2 раз, зарплату депутата привязать к средней по региону и лишить всех льгот кроме бесплатного проезда. Да и сидет они могут в регионах, нехер в Москоу съезжаться, ит-технологии позволяют удаленно голосовать. Как тебе такое предложение, Сан Саныч?
Если Вы думаете, что в депутаты лезут за зарплатой, то ошибаетесь. Голосами они там торгуют... Никакая зарплата не отобьет затрат на избирательную кампанию. Или может кто-то думает, что там собрались альтруисты? Ну а голосовать... при желании можно легко организовать всенародное голосование по любому вопросу, что рассматривают в Думе. Сайт госуслуг в помощь... Вот только как при таком способе проталкивать НУЖНОЕ решение?
список приличных людей
Александр Карелинлаконично, в гранит.
А что бы не помогать-то, с депутатских доходов. Только вот они явно выше средних по стране.
Размер пенсии отца борца - в студию!
Размер будущей пенсии самого борца - в студию!
"Если у них нет хлеба, пускай едят пирожные!" (С.)
Там ещё вторая серия была...
Карелин, спортсмен, чемпион, депутат, чиновник:
Глацких, спортсмен, чемпион, чиновник:
Сергей Иванов, очень очень большой чиновник:
Наконец-то разъяснилось, зачем люди нужны этой стране (tm).
Торопится депутан. Ещё лет 10 придётся поводить народ по пустыне.
Депутан - слишком красиво, по - иностранному
Лучше депутут
Депутаты как будто поставили перед собой цель разозлить народ до белого каления. Не могут остановиться. Так и хлещет из них "мудрость". Так и хлещет...
Верно подмеченно, похоже, что действуют агенты внедрения, активизировав подрывную деятельность.
А агенты эти - кто? Кудрин "государство не обязано и не будет тратить нефтяные доходы на какой-то там народишко"? Или "Кажется смешным" Шувалов? А почему тогда главный борцун против агентов всяческого внедрения не то, что на Колыму их не отправляет, а ещё и вредительские ими составленные документы визирует, и в телевизоре лицом торгует на тему "неизбежности изнасилования по причине беспрецедентного роста доходов/индекса счастья/продолжительности жизни"?
Ну так тебя и надо спрашивать, почему, ты же у нас главный борцун.
Т.е., ответа на вопрос, почему все эти "агенты" внезапно оказались высокопоставленными чиновниками - не будет? Я так и понял. Удобно быть кремлеботом - во всем виноваты
шахматистынекие обезличенные "агенты", а как начинаешь спрашивать про конкретные имена и должности - все, сплошной набор глупостей.Про кремлебота это ты по собственному опыту пишешь? Смотрю, тебе гораздо удобнее быть проплаченным госдеповским пропагандоном: можно уличить оппонента в высказываниях, которых он не делал, сокрытии информации, о которой и не спрашивал, уклонении от темы, которой и не было, а любую валидную аргументацию нивелировать, повесив ярлык "кремлебота".
Пффф... у вас где-то были валидные аргументы? Не заметил.
Ещё раз спрашиваю - что-нибудь будет сказано по конкретным персонам "агентов"? Голикова - агент? Скворцова - агент? Шувалов - агент? Чубайс - агент? Карелин - агент? Кудрин - агент? Макаров - агент? Я навскидку могу припомнить несколько десятков фамилий высокопоставленных чиновников, которые своими заявлениями "раскачивали лодку". Ту самую лодку, которые вы так трепетно бережете от "агентов госдепа". Ответы, ТБМ, будут, или нет? Или вопросы неудобны?
Ответов не будет, я тебе не советская энциклопедия, чтоб давать ответы на все вопросы, и не контрразведка, чтоб агентов влияния вычислять. Названные люди могут ими быть, а могут и не быть, гадать по фотографии не умею, по фамилии - тем более. Я указал на то, что замечание камрада считаю верным, а тенденцию крайне - подозрительной.
Не знал, что он наш Президент, вот замаскировался.
И ведь осень уже прошла, а до весны далеко, странно.
Мне вот любопытно: что еще придумают люди наверху? Какая такая инициатива еще возникнет? Может по достижению 65 сразу в биореактор?
А почему бы и нет ?
Вот сейчас встанет Валуев и предложит. А Матьтвиенко поддержит )))
Я кстати вчера дочери пытался объяснить что такое совет федераций (верхняя палата) , но после пяти минут бредятины понял, что нет объяснений !
Вообще нет ни каких объяснений
Имхо, неправильно называть принятую реформу смягченной. Это единственная оправданная форма. От нее изначально и надо было начивюнать плясать, но либо не доперли, либо решили в хороший-плохой поиграть, тут хз.
По высказываниям именно чиновника: чел не прав, принимать надо было именно в
смягченнойединственно верной форме. Время тоже верно подгадано, считаю. По последней части: государство должно обеспечивать пенсионеров средствами к существованию, безбедную же старость пусть обеспечивают себе сами.По высказываниям юзеров АШ: ну тут все понятно, отбитые не могли не отметиться.
Да не было никаких послаблений, все послабления пиар-ходы и носят косметический характер.
Ваше мнение очень важно для нас.
Это все пожелания, а в реальной жизни есть дети , которые убивают своих родителей, есть дети , которые не то что, помогать , а обирают до нитки своих родителей, есть дети , которые забыли про своих родителей, и есть дети , которые заботятся о своих родителях.И это не всегда зависит от воспитания. Поэтому обязанность гос-ва защитить пенсионеров и обеспечить их материальным содержанием для нормального проживания, чтобы они не зависели от доброй воли своих детей.
Да что Вы такое говорите! Обязанности - это у быдла, а государство, оно никому ничего не должно и не обязано. И вообще - не просило! ТАКОМУ государству даже выгодно, чтобы старики перемерли поскорее - логика-то, Раскольникова - пять бабулек - рупь.
Зла не хватает...
Верное решение ящитаю!
В нонешнее время-то она так долго не протянула бы. Это веть скока денех сыкономлено могло быть на её пенсии!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вообще-то, пенсия в нормальном государстве - это именно что государственная зарплата за воспитание подрастающих поколений и сохранение преемственности этих самых поколений. Очевидно, что ненормальному государству преемственность не нужна - нужен "человек-номад", без роду, без племени и без памяти.
Не, ну если не надо перекладывать на государство столь тяжкий груз, как содержание старших поколений, то можно предложить в ответ избавить государство от ещё одного тяжкого груза - взимания налогов в пенсионный фонд... и распоряжения этими деньгами. Верните нам наши деньги, господа власть предержащие - и идите на ТБМ.
Так то в нормальном, а не в страдающем рынком головного мозга , либерторианством и отсутствием совести.
Может, у них там в думе какой-то вирус Дарвина бродит?
А может вирусный менингит ?
Они глупят просто безбожно, им бы про эту реформу не напоминать, а они лезут с пропагандой социал-дарвинизма.
Очень глупо.
Долгое сидение вызывает застой крови в месте отличном от головы, отсюда и подобные изречения.
Это капитализьм, детка!
Враки! Это le charme discret de la bourgeoisie.
В комментариях чад угара и кутежа. Многие подбивают баланс денежно-кредитных отношений с государством, и чего-то им дают маловато, оказывается. Долой такое государство, да?
А есть посмотреть с другой стороны, то окажется, что в бюджет со всех сторон звучат требования - нужно содержать все детские сады, школы, университеты, пожарников и милицию, НИИ и космонавтику, строить авто и жд дороги, прокладывать мосты, и охранять их от украинцев. Всем что-то надо, и это бесконечно.
А суть такова, что для того, чтобы что-то дать, сначала всё это нужно у кого-то забрать. Реальная стоимость из ниоткуда не берется, зато тратиться может в неограниченном размере, и всегда этого мало, и всегда подавай этого больше.
Есть некие более-менее справедливые соображения баланса, что пенсии должны покрываться выплатами самого работающего населения. Виртуально чтобы дать каждому из 42 млн пенсионеров 17 т.р., нужно каждому из 72 млн официально устроенных заплатить 10 т.р.. Все ли столько платят? Много ли платит больше этой суммы? Хватит ли этого, чтобы покрыть разницу? Сколько нужно поставить сумму отчислений от зарплаты свыше некоего порога, чтобы компенсировать недоплаты? 70% должны доплатить те, кто получает 500т.р. в месяц, или может больше? 85-90%? А они будут это делать? Они пожалуются на государство, и скажут, что наплатили за время работы на две или даже 22 пенсии, а получили только одну? Это же распространенная жалоба. От каждого второго слышно.
Короче, с пенсиями так: либо повышение пенсионного возраста, либо платите больше (но платить тогда вовсе перестанут, уйдя в тень), либо оттягивать с других областей, что есть практика порочная.
Как вариант, можно начать зарабатывать больше, создавая больше полезных благ. Но, похоже, само по себе население тоже это не может. Так на что жалобы?
Дают мало? Так нельзя дать, сначала не забрав.
Какое всё это имеет отношение к обязательному пенсионныму страхованию? Это целевой сбор, между прочим. Может матчасть подучите?
Это было введение, потому что принцип один и тот же. Чтобы государство что-то дало, оно сначала забирает. Только целевой сбор более четко очерчивает круг вещей, на которые будут потрачены деньги. Например, на пенсии.
Суть всей пенсионной реформы такова (как я её понимаю), что пенсионных взносов при текущих расходах не хватает, или не будет в обозримом будущем хватать на пенсии, и придется либо повышать взносы в ПФР, либо повышать возраст выхода на пенсию, либо забирать из других статей бюджета. Решили повысить пенсионный возраст.
Может надо государству лучше зарабатывать? Экономику развивать, рабочие места там... Не?
А если не может, то нужно поставить тех, кто сможет.
Дык это против либеральных постулатов, по ним государство нужно только для охраны дефективных собственников.
Опять народ не тот.
Страницы