Пунктом первым по рекомендации Алекса провожу опрос: "Кто из читателей видит основания, чтобы Темного Кваса НЕ отключать как лидера бан-рейтинга"?
(Неприятно задавать такой вопрос самому, кто спорит. Но в отличие от Адвайзера, Мамомота и тем более Крича, мне гораздо более неприятно слиться).
И пункт намбер два. Выношу на обсуждение конфликтную ситуацию с хозяином ресурса, с которым имел сегодня длительный разговор: https://aftershock.news/?q=comment/6448607#comment-6448607
1. В процессе беседы один из моих давних оппонентов (РККА) убедительно доказал, что событие, описываемое в моем посте, за который я получил подпись от Алекса полтора года назад, действительно имело место. Внезапно).
2. Дополнительно был поднят вопрос о враждебном отношении Алекса к моим постам и негативной их оценке в ежеквартальном рейтинге авторов за июль-сентябрь, когда я, выложив более 20 авторских текстов с приличными просмотрами, благодаря понижающим коэффициентам оказался вдруг за пределами списка, уступив например Антюру с его десятком заметок).
Казалось бы... Я ведь прав. Однако получил я от Алекса замечательные обвинения в манипуляциях и лживости. Новый год премодерации на Пульсе. И эпичную фразу:
"Нам не нужен такой контент, как та твоя заметка. Не нравится - катись."
Вуаля). Вот и вся аргументация). То есть Квас может и не лживый, просто не только лишь всякий контент (пусть и самый правдивый) оказывается желателен ресурсу. Ресурсу нужна писанина великих аналитиков мамомота, Eggorа, Счетовода и пр. А Кваса можно просто назвать лжецом и дезинформатором - и спорить не придется. И подпись влепить по умолчанию, чтобы простаки велись и пальцем тыкали.
Ведь то что не вписывается в нужную картину желаемой реальности.. - просто ложь, набросы, высеры.
Просьба к участникам выразить свое отношение: правильно ли подвергать обструкции авторов, которые дают на ресурсе этот самый "нежелательный контент"? Имеет ли он право быть на ресурсе, и стоит негативные новости по дефолту заносить в список лживых и манипулятивных?
Понимаю. Глупые такие вопросы получились... Но вот тоже раньше думал, что ответы очевидны. АШ ведь аналитический ресурс, верно?
Комментарии
А вот добрый дядя! Ты бы себя выпилил с ресурса ??? ГЫ... Меня вот на цензоре раз 30 банили , но разбанивали ...правда в далеком 15м году))
Вот и возвращайся на Цензор!
1- Ты мне не тычь , я с тобой баланду не хлебал
2- Когда мне потребуется твой совет , я тебе свистну , и вот тогда ты мчись на всех парах, повизгивая , к моей левой ноге. Усвой.
свистун, блин, с дырочкой в левом боку ))
Дедуль! А под бок к бабуле не пора?
слышь, гастрик, не проспи на работу, там этого не прощают.
Твой коммент - тыц
Читаем дальше - тыц
Ты, хохлятская хабалка, определись - как к тебе обращаться, если ты, хохлядь, первым ко мне на ты обратился?
Кстати, баланды ты на ресурсе ещё хлебнёшь, если и дальше так себя вести будешь.... Усёк? эхе-хе...
Неужто ты мне угрожаешь заморыш.....когда свистну - беги, а пока молчать в тряпку , заморыш!
ну, да: срать в чужих блогах уполномочены только оптимисты. у них для этого никто не требует ни аргументов ни культуры поведения... им можно просто срать... или отделываться риторическими замечаниями: докажи! обоснуй! фигня!
Держись темный, если что свалим на другие ресурсы. Меня на аш интересовала достоверная инфа, уже года 3 засилье беглогвардейцев(((. С мамомотом вообще эпик. Да и антюр с его псевдоисторией скоро договорится, что за мкадом России нет. вдф доказывающий, что в Отечественную победили благодаря николаюшке кровавому(((. Аш еще просматриваю, но от него уже тошно.
Зачем мучаться?
+1
С вдфом имхо зря, есть к чему присмотреться.
"что за мкадом России нет."
Она есть,но она как телеканал-Россия2.
Я за то.что-бы выпилить.И так много мух на ресурсе развелось.
о,они и тут не смогли молчать(с).
100500 раз подписываюсь под Вашим спичем
Одно непонятно: зачем вы ходите туда, где вас тошнит? Любите поблевать на досуге?
Моё мнение: «Квас» пусть живёт. Но кто платит, тот и заказывает музыку. Кстати, «Квас», ты заплатил за пребывание на этом сайте? Нет? Ну вот.
Про оплату. За предыдущий год мои посты обеспечили за 300 тыс просмотров. То есть просмотров рекламы. Да? Ну вот.
Молодец! А теперь переадресуй эту информацию Алексу.
И так ресурс протухает - а тут ещё и Кваса хотят выпилить. Ходить сюда мамомота со счетоводом читать с комментами от Читаювсё - то ещё удовольствие...
Присоединяюсь. Давно уже ЯП и Ютуб с контентным, заточенным под меня, фильтром стал интересней АШ.
Если гробить все независимые от линии партии посты и копипасты - ресурс перестанет представлять интерес и для аналитиков, изучающих срез общественного мнения, а потом будете удивляться, почему за Грудинина 78%, а за Путина 8%.
Впрочем скоро вступит в силу закон наказывающий за критику правительства, так что оно и так к этому идёт.
а ты не ходи. воздух будет чище.
Сверну коммент. Чтобы от тебя не шибко пахло. Заманал.
Сто раз просил как человека тебя не хамить, но ты неисправим.
Мамомота сегодня за хамство выключили от комментариев на три месяца - делай выводы.
Да, скоро можно название на мамошок менять будет
А оскорблять точно обязательно было?
Квасу быть.
Музыка так себе тут стала, реже захожу гораздо.
а ты погляжу - композитор у нас
Вы хоть и нудите без меры, но зато умеете признавать свою неправоту. Не вижу причин для вашего выпиливания Рядом с Мамонтом вы просто душка.
Не, не умеет. Вот по его мнению, вы вместе со всеми нами живете в жопе. Много раз с него требовал свои слова взять назад, нет, не хочет он один жить в жопе, все к себе зазывает.
И родня его, деревенская, в фуфайках в избе живёт (с его слов). Холодно им ибо. Ждут, когда же дрова подвезут? Это из тех людей которые считают что им все должны. Вот и продукт брожения так думает. Мы должны его любить, понимать и пожалеть. Самомнение ппц. А он в погоне за вожделенным зелёным акком (которого злобный Алекс с него "срезал", да ещё премодерацию прописал с погоном, ЧСВ у Кваса сильно от этого страдает), будет тащить фейковую пургу со своей псевдо-аналитикой и с такими же выводами. Квас - УГ. Он не слышит никого, кроме себя. Просмотры считаем, на Пульс ой как хочется Квасу.. Сомневаюсь, что тут что-то можно сделать. Чтоб не мучился и не причитал, лучше сразу -
Может дойдёт чЁ..
Пфф. Никто никому ничего не должен.
Но есть общая этика. В которую никак не вписывается стремление выдавать желаемое за действительное.
"Нежелательный контент" - это ложь? Или просто правда, которую невыгодно признавать?
Тут понимаешь, какая вещь.. Пульс - это раздел alexsword-а. Он тебе уже объяснил, что премодерация тут у всех, кроме самих редакторов разделов. Что значит, либо твоя запись попадает в раздел, в данном случае Пульс, либо нет. Решение за редактором. И тот контент, который ты тащишь, нежелателен для редактора данного раздела. Всё просто. Ты же не возьмёшь в свой раздел то, чего не хочешь там видеть? Расслабься. Тебя не отстрелили. Пиши дальше. Если будет чё толковое, обязательно поднимут. Прислушайся к людям. Поработай над собой. И главное, не забывай, уныние - грех! Береги себя.
Я против Вашей трансклюкации.
На АШ нужны антинаучные статьи про гомеопатию (такие сходу идут на Пульс) и холодный ЯС, а не какие-то квасиные измышлизмы. Вот писал бы Квас про невозможность полета на Луну или зеленых бесов или про мегаубыточные Теслы и СпейИксы сразу бы пришелся ко двору.
Должны остаться только подстриженные под гребенку.
Ага, давно не было хорошего луносрача... Алекс сразу выпилил с пульса про китайский луноход, а были надежды что в топе будет тема. В принципе, Хозяин ресурса не плохо держит баланс тем, но перегибы в предвыборные месяцы случаются. ;) Квас на ресурсе должен остаться, мне он более симпатичен чем Маммомонт.
Ты хоть иногда умеешь правду говорить, кобыла?
Про гомеопатию модераторы УБРАЛИ статью (мою) с Пульса, а не отправили туда "сходу"
Обращаю внимание, кстати, на зеленое выделение этого лживого коммента, сделанное Квасом.
Ему совершенно по фиг на суть "претензии", по фиг на ее достоверность, а уж чтобы заглянуть на Пульс и проверить самому- зачем?
Главное подсветить, чтобы читатели комментов не пропустили :-).
Подобными подлогами и манипуляциями его комменты кишат, возможно, на максимальном уровне среди всех участников АШ. Овцу делает уж точно.
Да, но еще отвратительнее (на мой взгляд) подсвечивание собственных комментариев к своей же статье. А Квас и этим не брезгует.
Квас пишет как умеет, когда лучше когда хуже. Старается думать, иногда срывается. Вреда не приносит, думать иногда заставляет.
Пусть будет Квас он не хуже Мамомота в комментах.
Я против выпиливания. А то одни дякулы останутся
Я же тебя предупреждал - дофлудишься.
И что теперь?
...Цвет настроения синий
Внутри Мартини, а в руках бикини?...
Все-таки, базар нужно фильтровать. Ты стал просто невыносим со своим негативом. Ты аккуратнее, так же можно и болезнь внутренностей какую-нибудь подхватить.
Главное, ты не дофлудись. Тебя не трогают только из уважения к прежним заслугам. Иди с миром, соглашатель. И со своими советами.
Квас, я за тебя голосую, держись!
Кстати, почему не поставлен вопрос о выпиливании Адвизора, у него бан-рейтинг выглядит повнушительнее?
Старенький..
Там естественным путем.. (Тьфу, тьфу - долгих лет). Поэтому и я его особо не трогаю. Даже мириться предлагал.
ты зря то сандаликами не шурши...
А ты поставь, потом я посмотрю на твой или только флудить можешь?
решил замер провести? тогда потряси регалиями для доказательности того, что имеешь право другим хамить и других "строить"...
Комформист...)))
Я бы на месте Алекса начал думать, как поднять выпиливание контента против линии партии на новый качественный уровень. Причёсанный коллектив есть. Можно сделать так, чтобы вмешательство главного куратора было минимальным. Чтобы здоровые массы сами отторгали нездоровые элементы. Суммированием своего негодования на клевету о высоких жизненных стандартах Вятки....
Наверное такова и была задумка.. Но что-то пошло не так.
Страницы