Пунктом первым по рекомендации Алекса провожу опрос: "Кто из читателей видит основания, чтобы Темного Кваса НЕ отключать как лидера бан-рейтинга"?
(Неприятно задавать такой вопрос самому, кто спорит. Но в отличие от Адвайзера, Мамомота и тем более Крича, мне гораздо более неприятно слиться).
И пункт намбер два. Выношу на обсуждение конфликтную ситуацию с хозяином ресурса, с которым имел сегодня длительный разговор: https://aftershock.news/?q=comment/6448607#comment-6448607
1. В процессе беседы один из моих давних оппонентов (РККА) убедительно доказал, что событие, описываемое в моем посте, за который я получил подпись от Алекса полтора года назад, действительно имело место. Внезапно).
2. Дополнительно был поднят вопрос о враждебном отношении Алекса к моим постам и негативной их оценке в ежеквартальном рейтинге авторов за июль-сентябрь, когда я, выложив более 20 авторских текстов с приличными просмотрами, благодаря понижающим коэффициентам оказался вдруг за пределами списка, уступив например Антюру с его десятком заметок).
Казалось бы... Я ведь прав. Однако получил я от Алекса замечательные обвинения в манипуляциях и лживости. Новый год премодерации на Пульсе. И эпичную фразу:
"Нам не нужен такой контент, как та твоя заметка. Не нравится - катись."
Вуаля). Вот и вся аргументация). То есть Квас может и не лживый, просто не только лишь всякий контент (пусть и самый правдивый) оказывается желателен ресурсу. Ресурсу нужна писанина великих аналитиков мамомота, Eggorа, Счетовода и пр. А Кваса можно просто назвать лжецом и дезинформатором - и спорить не придется. И подпись влепить по умолчанию, чтобы простаки велись и пальцем тыкали.
Ведь то что не вписывается в нужную картину желаемой реальности.. - просто ложь, набросы, высеры.
Просьба к участникам выразить свое отношение: правильно ли подвергать обструкции авторов, которые дают на ресурсе этот самый "нежелательный контент"? Имеет ли он право быть на ресурсе, и стоит негативные новости по дефолту заносить в список лживых и манипулятивных?
Понимаю. Глупые такие вопросы получились... Но вот тоже раньше думал, что ответы очевидны. АШ ведь аналитический ресурс, верно?
Комментарии
Полистал твои статьи...
Да твой-то язык, оказывается, уже в каждой высокой заднице побывал). Еще бы - ведь ты турбо-патриот. И можешь померяться патриотизмом даже с мамомотом).
Тут только что один твой защитник главреду за его хамство заливал, мол согласен, но сильно много у тебя хамства. Вот и я думаю, таких как ты хамов надо нахер с пляжа, надоели совсем.
Я никогда не хамлю первым. Я учитель, Эдви. Но подставлять вторую щеку у меня намерений нет. Заслужил - получи в ответ. Это очень хорошо действующий педагогический прием. Ты и сам успел оценить.
ну да, ты урок усвоил хорошо, хе-хе, но скажи это твоему защитнику ))
Главное больше пафоса в постах, тогда, возможно, больше народу на ресурсе подумает что ты не обиженное по жизни ничтожество.
Как же ты уныл.
Если что-то умеешь сделать лучше меня - возьми да сделай. Но пока я вижу от тебя только горы мусора.
Горы мусора и говна ты видишь везде, муха.
Но ты не отвлекайся. Как там второй заход с нытьем и выпрашиванием снять премод у Алекса проходит? Волнуюсь.
А ты, ничего не видишь. У тебя шоры или розовые очки?
*Невежда попытался влететь в диалог с ноги, но Лорейн увернулся и Невежда пролетел дальше в окно, вынеся на плечах раму*
Продолжай, фантазировать, молодец.
Вы даже не представляли, наверно, ночью насколько вы окажетесь правы, бгг
Маммма дарагая! Советник предъявляет за хамство!... 😂[это кино надо досмотреть до конца]
😂😂😂😂
Погоди, это я ещё ничего не написал. :)
О божимой! Какой ужос! Сам копрофил ТемноКвас дал оценку моей деятельности
А чего с первой частью моего утверждения? Вопросов/возражений нет? А то ломанул так статьи читать, с ветром
Так. Что-то тебя слишком много. Засрал полстраницы.
В баню на три дня. Комменты скрываю.
Мда, житель жопы о языках рассуждает.
Не извиняешься за свои высказывания, значит ты тут не нужен со своим говнометарством.
Задал вопрос. Получил в ответ ... тоже вопрос...
Таки ой или шо?!
А Вы симпатишная!😉[а за зубки верхние передние не переживайте - они молочные, ещё выпадут и новые вырастут]
Баны не в счет! Бан - это слабость банящего , а не дефект баненного
А гомосек не сам педераст, а общество такое. Да, да, слышали...
Не в том обществе вращаетесь , друг мой, или не тем местом "слушаете" ))
Возникло подозрение - что не только... в смысле «слышали», а может, даже, спаси и сохрани, участвовали?...
Нет, я не из ваших, ошиблись.
Именно, что Вы не из наших, а значит - не ошибся!
И меня против приплюсуйте.
против или за - ничего не изменяет. MMV13 выпилили по желанию администрации и под прикрытием "демократической" процедуры., т.е. по местному закону. увы
разумен ли закон? а кого это сопсно интересует, если главное в том ,что ресурс - частный?
ps
реинкарнацию MMV13 приплюсуйте - "против"
Я - ЗА выпилить. Манипулятор, врун, передергиватель и просто обсирала России. Самолюбуется собой до неприличия. Ничего ресурс не потеряет без Темного Кваса, наоборот,поменьше срача будет и разжигания страстей . Дергает людей за болевые точки, привирает, лишь бы доказать, как все плохо в России. Ну и нафиг ты нужен, провокатор?
Хозяин Барин... это жИзнь...
Я против выпиливания Кваса.
всё пролистал снизу/доверху
где эта чёртова голосовалка?
меня тоже против запишите, если что.
( Темного Кваса НЕ отключать )
Я против выпиливания.
Алекс прав, что за достоверностью нужно следить и в целом быть аккуратнее.
Да вобщем-то требование по достоверности свелось к одному:
"Нам не нужен такой контент".
Вот и все. Хоть какой он достоверный будь.
Именно. Статью с видео, гдегруппы людей выбегали тормозить трассу, что бы привлечь внимание к происходящему (судя по всему массовое лишение собственности), лоялисты подленько и потихому обходили стороной. Даже не коментили, игнор.
Согласен , выпиливать не надо . Квас , бываешь не прав , не кипишуй
выпиливать за то, чем когда-то страдают каждый?
да, и кто доказывал ,что что не прав? точнее: у нас с квасом - точка зрения по вопросам существования нашей страны и ее руководства - принципиально отлична в оценках от административной. вот и все. выпиливают же тех ,кто свою точку зрения аргументирует так, что другие ее не могут реально опровергнуть.
и да: если вокруг царит одна т.з., а вы придерживаетесь другой, то вы будете подтаскивать подтверждения своей т.з., что админами и их сторонниками называется очернительством. Хотя, оценки админов и их сторонников не менее однобоки.
есть на ресурсе участники ,которые крайне однобоки (любитель расстрелов в пиндосии, к примеру), но перпендикулярно т.з. администрации. есть даже лица ,которые откровенно натягивают сову на глобус, вступая в противоречие и с официальной и с реальной исторической т.з. (монархист VDF, к примеру). Но их никто не выпиливает на основании однобокости...
Квас придерживается задачи, подтаскивать аргументы в защиту своей т.з. было бы идиотизмом, если бы сторонники его т.з. вываливали на АШ материалы, которые ее не подтверждают.
Следить то нужно, но лрялистам бы проверять то что они несут на ресурс и в комент.
Согласен,
я тоже против выпиливания Темного Кваса
Если выпить кваса,
ой... - выпилить...то эту нишу займет хтота другой, и вполне возможно шо менее адекватный.
Значит, меньше продержится
Может вам действительно на другой ресурс надо, где критерии к достоверности пониже? Там и конфликтов не будет.
А так да, уйдёте - другой займёт ваше место. Почему-то всегда так получается.
Главным критерием достоверности оказалась "желательность контента".
И поэтому я лживый набросчик и дезинформатор.
А вот писал бы я как в Америке копы в народ стреляют - вот тогда б я был честным.
Мой тебе совет - пиши только в своём блоге и не умничай в чужих, короче не отсвечивай!
Так и передай Алексу - "Обязуюсь всякое говно постить только у себя в блоге и не гадить в чужих!" Глядишь Алекс даст тебе время на исправление, но для этого тебе придётся постараться.... Успеха!
Кстати, я бы тебя выпилил с ресурса, я добрый.... гы-гы....
О вылез... Меньше всего бы слушал именно твои "советы"
Собянину привет передавай.... гы-гы....
Ты и Квас - сапоги одной пары, кроме говна в стране ничего хорошего не видите, слепошарые оба...
В отличие от тебя, лоялист, я вижу как хорошее так и плохое. И честно говлрю об этом.
Интересно, что количество банов не сильно выше чем у одного лоялиста- охранителя, бгы) Но мне в отличие от тебя плевать, особенно доставляют коменты. Персонажи сами показывают свою убогость.
Ты смотри не на количество банов, а на стаж на ресурсе, понЯл?
Можно за семь лет набрать 100 банов, но некоторые умудряются заработать их за неделю.... Так что твои "умозаключения" не в кассу!
Кстати, судя по подписи, убогость ты проявил во время избирательной кампании мэра Москвы, за что и получил заслуженную награду!
Ты кому тут про стаж втираешь?!
Судя по твоим "умозаключениям" и тому как ты оправдывал консалт, вопрос с твоим состоянием давно понятен.
Зы
Что бы ты знал, подпись я получил когда указал на, факты феодализма отдельно взятого мегаполиса. И что характерно среди вас подобные процессы находят ярую поддержку. С такими "патриотами" и врагов не нужно.
Да он сам почти всем привет передал)))) "Мэр Москвы пояснил, что если «все деньги снова размазать ровным слоем на наших миллионах километров территории», то прорыва не будет. «Когда больше денег будет, тогда — всем остальным», — добавил он."..... Если верить РБК )).
Страницы