Пунктом первым по рекомендации Алекса провожу опрос: "Кто из читателей видит основания, чтобы Темного Кваса НЕ отключать как лидера бан-рейтинга"?
(Неприятно задавать такой вопрос самому, кто спорит. Но в отличие от Адвайзера, Мамомота и тем более Крича, мне гораздо более неприятно слиться).
И пункт намбер два. Выношу на обсуждение конфликтную ситуацию с хозяином ресурса, с которым имел сегодня длительный разговор: https://aftershock.news/?q=comment/6448607#comment-6448607
1. В процессе беседы один из моих давних оппонентов (РККА) убедительно доказал, что событие, описываемое в моем посте, за который я получил подпись от Алекса полтора года назад, действительно имело место. Внезапно).
2. Дополнительно был поднят вопрос о враждебном отношении Алекса к моим постам и негативной их оценке в ежеквартальном рейтинге авторов за июль-сентябрь, когда я, выложив более 20 авторских текстов с приличными просмотрами, благодаря понижающим коэффициентам оказался вдруг за пределами списка, уступив например Антюру с его десятком заметок).
Казалось бы... Я ведь прав. Однако получил я от Алекса замечательные обвинения в манипуляциях и лживости. Новый год премодерации на Пульсе. И эпичную фразу:
"Нам не нужен такой контент, как та твоя заметка. Не нравится - катись."
Вуаля). Вот и вся аргументация). То есть Квас может и не лживый, просто не только лишь всякий контент (пусть и самый правдивый) оказывается желателен ресурсу. Ресурсу нужна писанина великих аналитиков мамомота, Eggorа, Счетовода и пр. А Кваса можно просто назвать лжецом и дезинформатором - и спорить не придется. И подпись влепить по умолчанию, чтобы простаки велись и пальцем тыкали.
Ведь то что не вписывается в нужную картину желаемой реальности.. - просто ложь, набросы, высеры.
Просьба к участникам выразить свое отношение: правильно ли подвергать обструкции авторов, которые дают на ресурсе этот самый "нежелательный контент"? Имеет ли он право быть на ресурсе, и стоит негативные новости по дефолту заносить в список лживых и манипулятивных?
Понимаю. Глупые такие вопросы получились... Но вот тоже раньше думал, что ответы очевидны. АШ ведь аналитический ресурс, верно?
Комментарии
За выпил. Неприятны склочные люди.
Я из молчаливых читателей. Не знаю, насколько мое мнение легитимно на ресурсе.
Я против выпиливания. Хотя для меня взгляды Кваса слишком радикальны и слишком "черно-белые".
За выпил. Потому как вражина.
Ды меня в школе так учили: в Китае живут китайцы, в Германии - немцы, в Израиле - евреи, в Африке - негры, а квас пилить нельзя. А пить его или нет, дело вкуса
.
Эпичная такая дискуссия.
К сожалению или к счастью я читаю далеко не всё, потому своего мнение о Вас ещё не сложилось.
Что касается политики ресурса в части наказания за фейки, то она правильная. Тут имеет смысл обсуждать только степень наказания. В данном случае я не готов взяться за определение этой степени.
Но любом случае выпиливать за противоположное мнение считаю неправильным. Что абсолютно неприемлемо так это хамство и личные оскорбления. Тут вряд ли возможно превзойти тех кто взялся Вам оппонировать. Того же "советника", например. Что свидетельствует в Вашу пользу.
Резюмируя: чисто субъективно я против выпиливания.
Нууу... дцать страниц обсуждения - по крайней мере "+" в части трафика. Полярность мнений - "+" в части визуализации демократичности ресурса. Радикальность мнений - "+" в части адекватного и актуального отражения настроений в обществе (КМК). А то, что кого-то задели персонально - несущественный сопутствующий ущерб. Если вспомнить, что всю кашу заварил "Квас" - эти "+++"(в хорошем смысле) ему в карму.
P.S.: Последнее (по порядку, но не по значимости). Обсуждение частично помогает "выпустить пар" подобно "тупым высказываниям" политиков. Браво, Alex!
Вы ошибаетесь насчет " выпустить пар". Квас, конечно , не будет выпилен. Просто его статьи будут посещать исключительно его сторонники.
И в этом плане данная дискуссия весьма полезна.
Не уловил - в какой части. Если чо - в "тупых политиков" не верю - ребята отрабатывают. "+++ Кваса" (прости Вассерман! RW) - если бы не было, то его "стоило выдумать"© - просто что бы разбавить унылое болото одобрямсов/охранителей, обсуждение демонстрирует роль персонажей его толка как катализатора движухи/жизни. ИМХО, ессно.
Возможно Вы правы. Я, без всяких расширенных возможностей "зеленого человечка", опусы отдельных персонажей просто не вижу (психика - она такая!) Кому то хуже от этого? Нет - ящитаю.
Противоположное мнение-это ранний Данила-Мастер,если Вы его застали конечно.А тут-один срач и хайп.Выпиливание,однозначно.И неплохо бы послать туда-же в догонку и стаю товарищей-ака паульсномером,нехороший добродей ит.д.Ресурс станет только чище.Правда там по 200 клонов,как у Панды-но то такое.
Да, надо оставить одних одобрямсов и будет вам счастье. Будете только обсуждать стагфляционные процессы в загнивающих Штатах и чубайсовские достижения в области нанотехнологий.
Квасу скорее на цензоре униане надо публиковаться , с таким уровнем истерики. С вещами на выход.
А я кстати в 2014-2015 году достаточно активно с хохлами общался. Особенно из той 25 бригады Данилы Галицкого. Тех, которые в Иловайский котёл попали. И уверен, что мои беседы и тексты товарища Пипла, которые я активно репостил в украинском сегменте, кому-то остановили занесенную руку. А знаю , что кого-то они заставили вернуться в русскость. Я общался со Славянском с мая 2014 и всю историю обороны и падения знаю от участников. В моем городе была точка сбора пермяков, комяков и удмуртов. Я не поехал сам потому, что не решился оставить одну беременную жену.
Если вы утверждаете что-то голословно - вы лучше спросите. И потом уже давайте советы на какой цензор мне идти и прочее.
Не очень умный, с большим самомнением, не способен вести дискуссию без перехода на личности, проталкивание собственной идеи дороже реальности... Не было бы этого опроса - игнорил бы, как и ранее. Но раз уж спросили...С учетом того, что недостатка в трансляции такого безобразия на ресурсе не осознаю -
Твое место на уркаине, среди ляшков и пасторов.
Мой ответ выше.
https://m.aftershock.news/?q=comment/6455392#comment-6455392
Вот это накал страстей! Интересно, а сколько банов в процессе данного обсуждения раздали друг другу сторонники и противники идеи "выпилить ТС"?
Пожалуй, пока оставлю свое мнение по затронутому вопросу при себе. Интрига! "Завтра расскажу" (с)
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
Умри стоя...
Сначала вы имеете цель-потом цель имеет вас.©
Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!©
Я против отключения Кваса. Если здесь будет засилие Мамомотов, ресурс закончится. Я такое уже не раз видел, Ираквар примером.
Помню вас по Ираквару. Смешной текст в свое время написали про "выборы на Иракваре". Не остался случаем?
Не, всё сгинуло вместе с сайтом. Да и смысл теперь в этом креативе? Где все эти персонажи?
Кто-то на ВиМе, кто-то на ГА, кто-то здесь и в других местах.
А смысл в той публикации, что ничего не меняется. Другие сайты, другие персонажи, а ситуации и обсуждения всё те же самые.
Ну, так-то да. Всё тоже самое.
Росбалт кончился после полной победы там либерастов. Нельзя допускать преобладания одного мнения на ресурсе.
Проблемы начинаются тогда, когда граждане либерального вероисповедния получают доступ к Кнопке (и более равный статус).
ну, в 2007-м даже В.Соловьев был завзятым либерастом, пока в Кремль не вызвали...
а так, да унылое говно всегда там, где преобладает либерастня
В позднем СССР тоже любили выпиливать разных несогласных с линией партии, кончилось все печально. Сильные и уверенные люди не боятся лжи и набросов, разумный человек прочитав то, что ему надо, разберется что к чему. Я против выпиливания Кваса. Выпиливать стоить патологических хамов, вечно переходящих на личности, например Мамонта
Жители Самары в поисках просроченных бургеров. (Темный Квас)
1. Видео штурма жителями Самары мусорного контейнера, в который выбросили просроченные бургеры из супермаркета, было опубликовано в Инстаграме.
--------------------------
К сожалению, эта страница недоступна.
Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница была удалена.
--------------
Мне так кажется Аш много не потеряет от вашего отсутствия.
Моей записи полтора года. Полтора года назад эта ссылка работала.
Хватит уличать, Сергио. Даже мой оппонент РККА подтвердил место и время события.
И все аргументы свелись лишь к тому, что это просто "нежелательный контент ".
Тебя сразу после публикации ткнули лживой харей в тот факт, что это видео публиковалось гораздо раньше, с совсем другими комментариями.
Качаю головой.. Закон - тайга, медведь - хозяин.
Подтверждения РККА оказалось недостаточно.
А тем временем : Трое забаненных!.
Ты наверное специально мне позволил поднять тему, чтобы чистку устроить?..
Конечно, недостаточно. Тебя уже тогда ткнули в это же видео с более ранним сроком и совсем другим комментарием.
Сейчас, спустя полтора года, это не проверить, так как твой вариант снесен (уж не за дезинформацию ли?), но тогда по обсуждению все видно, возразить ты ничего не смог.
И лишь сейчас спустя полтора года снова вылез права качать. Зеленый аккаунт ему! Ишь ты, лживая тварь.
Оскорбляя меня, ты сам задаёшь тон полемике, а потом банишь за оскорбления других. В чем резон?
Я могу попробовать отписать автору. Вроде бы его акк ещё на инсте есть.
Как будет тобой воспринято его подтверждение события?
Не только события, но и твоего комментария к нему.
То есть. Реальность события ты признаешь, но мнение останется прежним?
Я признаю лишь то что видел видео, неизвестно где снятое с невменяемым комментарием, достоверность которого оценить невозможно.
А также то,что камрады указали, что это же видео публиковалось и в других местах с совсем другим комментарием.
В стандартах АШ это ИНФОМУСОР, и за это полагаются санкции.
Когда я снял подобное видео сам по требованию оппонентов нынче в августе и выложил его в комментариях, моя оценка была аналогичной.
Я снова лжец и в этом случае тоже?
Ха. Ага. Там видео в середине вырезано. И оно поэтому тоже ложь?
А вырезал я привет от старика нашему правительству. Слишком ядерное.
Но раз не одним кадром, то это постановка?..
Эти видео никак не связаны, НЕ ТРАТЬТЕ МОЕ ВРЕМЯ.
Нашла коса на камень.
Давай разберем .
"Жители Самары в поисках просроченных бургеров".
1)Вы паспорт у рывшихся взяли?
2)По видео непонятно собственно, что же они там ищут.
3)Бомжи тоже бывают жителями, и порой даже "хорошо выглядят"
4)Непонятно так же были эти бургеры где бы то ни было , кроме как в голове у ТС
Итого мы видим просто тупой говно хайп, а с учетом что львиная доля участников на видео явно не славяне тезис ТС о "не посмели признать себя в участниках" к сообществу АШ играет особо приветственными красками.
ВЦ, там было видео - гастеры что-то ищут в мусорных баках.
Он его прокомментировал: ..интересно, есть тут люди, которые узнали себя на этих кадрах?.. не сознается же никто, верно? это же постанова все? у нас то ведь с вами полные баки жира?
Видео размещено как иллюстрация к ситуации , в которой мы оказались.
За что и огреб.
И подпись он кажется за что-то другое получил. В этом невменяемом стиле он все комментирует.
Лживая тварь - это не оскорбление, это констатация факта.
Ты что решил, что с тобой будут в белых перчатках общаться, когда от тебя одно дерьмо и вонь стоит? Санитарная обработка никогда не пахнет розами.
Я против отключения Кваса! Алексу те же вопросы по лояльности к неадекватным охранителям типа Мамомота.
Судя по циклу статей про цитаты Гальдера где автор в их интерпритации явно берегов не видит и глупо и лживо их трактует правда в нашу пользу (без каких то доказательств своих умозаключений на аналитическом то типа ресурсе!) получается именно такой контент и нужен администрации -"может сочинять отсебятину без доказательств главное в нашу пользу и патриотически".
Можь лучше тебя в термокамеру, зачем ты нам нужен?
Два дня на ресурсе...
Добро пожаловать в наш дружный коллектив, где мы всегда рады содержательной беседе и уважительному отношению ко всем участникам дискуссии.
Кстати, я против, чтобы Вас выпиливали. Но, подождём других Ваших комментариев.
Ты забыл добавить - два дня и восемнадцать банов. Полет нормальный.
Тебя может в унитаз? Не рановато ли грубить начал 2хдневный? Для меня у тебя бансанкции есть но хамить не смей!
Я против выпила Кваса. Так дело пойдёт, останется только стройный хор охранителей. Алекс скоро сам офигевать начнёт от реплик этих полит-мазохистов, как в той теме про мужика, застигнутого выпившим в своей машине с выключенным двигателем. А чего удивляться? Сам привечаешь, сам воспитываешь, а потом твоё государственничество превзойдут и доведут до гротеска - ахнешь!
И, да - согласен с Таро. Чем пинать квасов, лучше бы провести разъяснительную беседу с мамомотами. Вот уж, где хамство незамутнённое. Учитесь оппонировать у тигра или Антюра - всегда спокойно, вежливо и по существу. Беда ресурса не в том, что много оппонентов, разрушающих благостную картину реальности. Беда в том, что много эмоциональных, несодержательных, пустопорожних комментариев, в которых ничего нет, кроме хамства, злобы и ярлыков.
Я против выпила. Но АШ так резво превращается в кубло одобрямсов с двумя хамами во главе и тремя хамами на подпевках, поэтому есть шанс, что скоро, дружище Квас, мы сами покинем эти ряды - по причине отвращения.
Страницы