Пунктом первым по рекомендации Алекса провожу опрос: "Кто из читателей видит основания, чтобы Темного Кваса НЕ отключать как лидера бан-рейтинга"?
(Неприятно задавать такой вопрос самому, кто спорит. Но в отличие от Адвайзера, Мамомота и тем более Крича, мне гораздо более неприятно слиться).
И пункт намбер два. Выношу на обсуждение конфликтную ситуацию с хозяином ресурса, с которым имел сегодня длительный разговор: https://aftershock.news/?q=comment/6448607#comment-6448607
1. В процессе беседы один из моих давних оппонентов (РККА) убедительно доказал, что событие, описываемое в моем посте, за который я получил подпись от Алекса полтора года назад, действительно имело место. Внезапно).
2. Дополнительно был поднят вопрос о враждебном отношении Алекса к моим постам и негативной их оценке в ежеквартальном рейтинге авторов за июль-сентябрь, когда я, выложив более 20 авторских текстов с приличными просмотрами, благодаря понижающим коэффициентам оказался вдруг за пределами списка, уступив например Антюру с его десятком заметок).
Казалось бы... Я ведь прав. Однако получил я от Алекса замечательные обвинения в манипуляциях и лживости. Новый год премодерации на Пульсе. И эпичную фразу:
"Нам не нужен такой контент, как та твоя заметка. Не нравится - катись."
Вуаля). Вот и вся аргументация). То есть Квас может и не лживый, просто не только лишь всякий контент (пусть и самый правдивый) оказывается желателен ресурсу. Ресурсу нужна писанина великих аналитиков мамомота, Eggorа, Счетовода и пр. А Кваса можно просто назвать лжецом и дезинформатором - и спорить не придется. И подпись влепить по умолчанию, чтобы простаки велись и пальцем тыкали.
Ведь то что не вписывается в нужную картину желаемой реальности.. - просто ложь, набросы, высеры.
Просьба к участникам выразить свое отношение: правильно ли подвергать обструкции авторов, которые дают на ресурсе этот самый "нежелательный контент"? Имеет ли он право быть на ресурсе, и стоит негативные новости по дефолту заносить в список лживых и манипулятивных?
Понимаю. Глупые такие вопросы получились... Но вот тоже раньше думал, что ответы очевидны. АШ ведь аналитический ресурс, верно?
Комментарии
Жатва..
Сам Квас тоже теперь, перешел границу допустимого - https://aftershock.news/?q=comment/6456686#comment-6456686
На недельку.
Впредь, думаю, надо наложить на него требование, если цитирует ЛЮБОГО ИЗ УЧАСТНИКОВ АШ, делает это с точными цитатами и ссылками, иначе блокировка по нарастающей.
Иного лекарства кроме лживых "пересказов" не вижу.
Тут, конечно, Квассилий помог. Внеочередную такую нехилую "прополку" тригернул... Оказывается вон сколько народу мучилось, ходя сюда. Спасибо ТСу, избавил всех от взаимных недомолвок..
п.с. А такие требования к нему будут совсем не лишние. Хорошая практика. Воспитательная.
Детективный триллер, АААагонь. Таки погибли лучшие люди и так внезапно))
Не надо делать трагедию. Выпилят так выпилят. Подумаешь горе какое. Если вы графоман, так лучше заняться делом и написать повесть или роман - всё ж лучше, чем ругаться со всякими тут "питерскими снобами", которые слово goodwill не могут правильно написать. Хотя я против выпиливания. Вы меня в своё время порадовали, когда "песню о пьянстве" (folklore) приняли за гимн luftwaffe. Так и представил себе "бухих нацистких асов за штурвалами"... Жрущие даже не шнапс, а сидр!
Понимаете, я порядочно отработал руками и в один прекрасный день осознал, что я уже не могу предложение с причастиями правильно составить. И поэтому я начал писать в сети. А потом затянуло. Теперь уже возможно, что и действительно графоманить начинаю иногда. Ну да хоть жи/ши вспомнил.)
А с песней вы сами спровоцировали. Ну и я хорош конечно - вспыхнул не глядя.. Уж извините.
Да ладно, ерунда. И трагедии нет. А я и правда забыл, как по-русски j. А песню ту я слышал на фестивале в Эдинбурге, но не на голландском, а на "шотландском английском" под волынку (не знал что она dutch). Весёленькая. Интересно, как она будет звучать на мове хохлятской? Может хохлам удасться впарить, что это гимн luftwaffe.
Ну эта, поменьше эмоций - это как в том бородатом анекдоте про пейзанина, который попал в СИЗО, и увидев играющих в козла(щито...???) временно пребывающих в номерах, радостно поприветствовал - привет, козлы !!! Ясен перец, получил немножко по разным частям организма. После экзекуции ему дали конкретный расклад, за что нахватал люлей - ответ от деревенского обитателя был искренним: козлы - впадлу, так надо было сразу сказать, а то сразу драться полезли, как петухи.....
"Полупокеры"(?) Местное, если чо. А так, да - актуально. Миленько.
НЕ понимаю тебя Квас. Ты вроде взрослый мужик, мебелью занимался. Ну, неудачно, бывает. Ну ты криворук, потому и нищ душой и карманом. Займись делом, смени профиль. Глядишь и деньжата появятся и душа распахнется, перестанешь лазить по помойкам и видеть нищих. Поедешь отдохнешь.
Касательно ситуации, мне все равно. Но я склоняюсь за выпиливание, что бы ты занялся наконец полезным делом, а не тратил бездарно время своей семьи. Тебе же во благо. Если ты сам не в силах взять паузу. Вернулся через год-два наконец самодостаточным позитивным мужчиной. Решение за хозяином ресурса.
Ну понапиши ему гадостей в профиль, как это хорошо получается, глядишь и мечта исполнится.
уймись замкадмышь
Когда ты внутримкадышем успел стать? Яв отличие от тебя, спокоен, даже тебя, в ответ банить не стал. Истеричек и ограниченных трогать, ну сам знаешь.
Я в ваших мсквачных копаниях и обсасываниях говн не учавствую. Ты за мкадом от меня, вот и терпи.))
А ты враль, невежда, помимо того, что гнус. Я тебя забанил в ответ на твой бан еще 2 г. назад.)) Я после 20-го бана стал всем отвечать. А ты был пятый, кто меня забанил.
Да, ты, оказался прав. Ошибся. Разбанил.
взаимно))
Все дело в том, что как раз два года назад его уже выпилил с ресурса, но вот он вернулся и что? Как был говномужчиной, так им и остался. Это уже не работает.
а ну ка научи нас,
старый мудак, что значит быть не "говно мужчиной" !кого это вас, хохлопокер, говоришь за всех хохлов?
ну а тебя учить, только портить. ))
эхэхэ... а я уже тетрадку приготовил ,записывать и впитывать мудрость веков!
я непонел, ты-то с чего сорвался мудрости записывать? не за тебя речь, а ты вписался, бо тут хохлив нема.
ты не отвлекайся, займись своими делами, иди томас там посмотри, что ле
вот так всегда спросишь
мудаказа мудрость, а он посылает куда-то то в томас то к хохлам,дядя я тебя не спрашивал что мне делать и куда идти, спрашивал за другое, но впрочем, сварливому
долбо..бувсе-равно что, лишь бы нести хоть какую то пургу...ты что тут хамишь, козел самостийный? решил ,что я тут весь в белом и ответить не могу?
ты - личинка хохла тут давно трешься, но под приличного косишь, а тут прорвало.
это что, из-за кваса пукан бомбануло? не надо было с салом мешать.
БВАХАХАХА это еще надо посмотреть кого прорвало,
дедуля у тебя спросили что ты под "настоящим мужиком" понимаешь, а
изтебя прет совсем иное, впрочем ничего другого от тебя и не ожидал, давно уже знаю весь контингент и кто есть кто... от бычья питерского кроме унылого борцевания с флажком оппонента ....ты, петух самостийный сразу захотел на грубость нарваться. видимо у хохлов так принято, сначала нарваться ,а потом вопрошать - а нас-то за шо? ))
ну нарвался, морда хохляцкая. ты решил что здесь кацапа каждый (хохол) обидеть может, да, чубатый?
а я и не понел, ты с чего так решил? газу мало или сало тонкое? так то не мы ,все сами-сами ))
ого сколько вони чмо питерское , ну давай ,я верю ты можешь лучше и больше , давай прибавь газку, выдай "юмор" не только про хохлов,ты можешь! или уже нет? импотентом стал и умственным в том числе? можешь только повторять заежженные "шютки" про хохлiв?
это все ,дядя, все на что ты способна? Фу, мелко ,Хоботов(с), поздравляю вас вы обгадились в прямом эфире...
Тю, так это рецидив? Тогда однозначно на отдых.
Я против выпиливания. Хозяин сайта тут всех, кто не поддакивает выпиливает, удивительно, что хоть один раз по другому
Увидишь на ресурсе скайшипа ака небесный баран, обними его - он твой папа ))
Уважаемый, я вас поддерживаю. По поводу Алекса не обижайтесь у него работа такая. Сам частенько замечал что откровенно дезинформирующий статьи возможно по ошибки, несмотря на возражения комментаторов публиковались на главной странице. Ошибки случаются у всех. Второй момент, это все же не прокоммунистический сайт так, что ждать, что здесь на главной странице будут размещать только статьи пропагандирующие левые идеи и вскрывающие огромное количество проблем в капиталистической России не стоит. Но в то же время замечал, что многие пользователи данного сайта пропагандистские статьи о величие России и наших достижениях и т.д. читают по диагонали, уделяя в основном внимания именно комментариям где зачастую достаточно грамотно разбирается этот "наброс". И третий момент, на мой взгляд Алекс пытается хоть и искусственно, но сдержать ту волну народного гнева, что постепенно нарастает в обществе и "выплескивается" в том числе и на Автершоке в связи с разбиванием "розовых очков". Вы посмотрите какая бурная реакция была в интернете на высказывания разного рода чиновников, всякие аварии и т.д. Истерия нарастает, а это плохой сигнал.
Пример дезинформации - в студию, без конкретики непонятно о чем речь.
Напомню также, что главная это ВАШИ ПОДПИСКИ, то есть вы сами управляете содержимым своей главной.
Отпишитесь от авторов и разделов, которые вам не нравятся, подпишитесь на те, которые нравятся. На кваса например.
В общем, не стоит жаловаться на то, чем сами и управляете.
Пожалуйста, ситуация касалась статьи про самолет Суперджет где я вам в комментариях упоминал, что автор статьи в пропагандистском угаре утверждал, что двигатели на данных самолетах якобы самые лучшие, активно баня тех кто утверждал обратное, реальность же оказалась жестокой, так как из интервью директора завода выходило, что проблемы с двигателем есть и причем серьезные, настолько серьезные, что приходится снимать двигатели с уже готовых самолетов. А вы его статью разместили на главной странице, сам комментарий постараюсь найти завтра так как внука нет, а я сам в компьютерах не очень разбираюсь.
а еще про девяток яиц тоже было, не забудь упомянуть, это же такая деза! ))
Милейший лучше идите спать, не мешайте)))))
любезнейший, вы либо вспоминайте, либо уж молчите, пока не вспомните, а то от вас сильно лукавством попахивает и наветами )) уснешь тут
А вы сколько за час берете????
ты ошибся, я не беру, но могу дать.
То есть вы не адвокат, тогда не понятно))))
Ух ты, какое смачное признание! В общем-то - я давно догадывался о вашей сущности, но тут - с чего решили наконец расчехлиться-то? И давно ориентацию сменили? И судя по всему - отклонение у вас не только физиологическое, но ещё и моральное. Даёт он, понимаешь. Фу, какая гадость..
Подожду ссылку, а не воспоминания, - память, бывает, подводит.
А смысл обсуждать успех? Ему нужно радоваться, а счастье, как и деньги любит тишину )). На производстве как - об успехах говорят на двух корпоративах: в проф. праздник и на НГ, а планерки с обсуждением проблем насущных 2 раза в день (утром и вечером)...... Так это работает))
1.Против выпиливания
2. Тоже получил отлуп от хозяина ресурса с удалением записи, запись была о вреде пьянства и вообще "веществ", о том как под действием веществ одурманенного русского Ивана имеют все
прохвосты миракому не лень, отлуп получил с пометкой "СЕО-спам", потому что там были ссылки на некоторые каналы с видосами на ютубе, ВК итд...Собственно, уничтоженная "статья" из тучи ссылок и состояла, и пары предложений, типа читайте это очень важно, без примера каких-либо фактов или мыслей.
Не будь у вас истории, реально бы антиспам команда грохнула вместе с аккаунтом за такое безобразие и неуважение к чужому времени :)
собственно я понимаю что нужно было мысль развернуть а потом только давать ссылки, но было очень влом это делать и времени катастрофически на все не хватает, поэтому и слал в "БЛОГ"!
Спам и в блогах уничтожается, а если времени нет, что за спешка с публикацией? Как будет, тогда и пишите, нормально оформляя и излагая, а не как спам.
да я уже понял, если нет времени оформить как положено то лучше вообще не публиковать ....
представляешь - да,так и есть
да вот давай теперь каждый тут отметится со своим "важным" мнением :)!
Если тут не будет таких как "Квас", то кому мамомомомоты будут доказывать как хорошо нам всем живется?
Квас я за тебя !
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы