Несмотря на это, правительство все же приняло решение пойти на подобные меры. Рассмотрение вопроса о пенсионном законодательстве Силуанов назвал наиболее тяжелым в работе правительства в 2018 году. «Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно...Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось. Однако и сейчас прекрасно понимаю, что это все равно нужно было делать», — рассказал Силуанов.
Глава Минфина вновь подчеркнул, что в правительстве пришли к выводу. что повышение пенсионного возраста стало неизбежным. Несмотря на очевидную необходимость повышения пенсий, средств на это в бюджете не было. «Очевидно, что пенсии необходимо повышать, в бюджете необходимых для этого средств не найти без ущерба для других отраслей — здравоохранения, образования, обороны. Да и параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки. Сегодня мы имеем совершенно другие условия труда и продолжительность жизни», — сказал он в интервью.
Реакция была очевидной и предсказуемой, т.е. это вопрос о компетенции тех, кто отвечает за планирование пиар-сопровождения.
Комментарии
В России ставки налога ниже чем в странах запада и пенсионный возраст пока ниже. Так что вам бы лучше правительство и Силуанова защищать.
По хорошему если вы недовольны идите в политику и выборы опять будут голосуйте там за тех кто нравится.
А в России пока все спокойно, сколько бы вы тут не написали негативных комментов.
В странах запада живут по 75 лет в среднем, а не по 67 как у нас.
В этом согласен, на думских выборах надо ЕР уронить.
Кстати о пенсионном возрасте, так он в некоторых развитых странах вполне себе ниже, например в ФРГ 62 года.
Плохо что не слушают, сто лет назад это кончилось СССР.
Сами себе злые Буратино.
Какое еще раздувание, выйдете из дома и с людьми пообщайтесь. Услышите, примерно тоже, что сказал AlterDraconis, только в другой форме. Они несомненно недостаточно компетентны в экономике, просто живут в реальной жизни на свою зарплату и пенсию.
Да, и не упрекайте их в проецировании своих плохих качеств на правительство, не рискуйте здоровьем.
ПС: я живу в обычном городе миллионнике (не Москва, не Питер)
Хи, хи, хи. Дальше будут выборы в Думу, которые ЕР благополучно сольет.
Топорная работа.
Понаберут троллей по объявлениям.
Некомпетентность уже в том, что не могут предвидеть последствия своих действий даже на месяц вперед, о годах и десятилетиях даже говорить не приходится.
По его мнению не знаю, а по моему- заставить платить налоги тех, кто сейчас не платит:
1. Отменить налоговые льготы для бизнеса, которых у нас на трлн рублей.
2. Вынудить хотя бы крупный и средний бизнес выйти из серых ЗП.
3. Вместо регрессивной шкалы отчислений в ПФ сделать хотя-бы плоскую.
Сразу и деньги бы на пенсии нашлись.
По существу нечего сказать? Министр сам признается в полном неумении прогнозировать последствия своих действий. А потом еще и оказывается, что вместо долгожданных доходов его решения влекут доп расходы, и в результате имеют вместо улучшения - ухудшения ситуации по всем фронтам: экономической, социально-политической и демографической. Но это конечно же признак особого профессионализма, умения просчитывать стратегию и учитывать последствия, мыслить на на десятилетия вперед. Подтявкивать то оно всегда проще, а вот посмотреть на вещи реально, тут смелость нужна и умение мыслить самостоятельно.
Как он не верно спрогнозировал? У нас уже революция и победивший майдан? но нет все спокойно- и лишь платные хомячки мучают клаву.
Вот в этом я с тобой полностью согласен
О своем диване лучше подумайте.
Страшно далеки они от народа, а эксперты-политологи у них то ли двоечники, то ли альтернативно-одаренные люди.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
«Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно...Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось. Однако и сейчас прекрасно понимаю, что это все равно нужно было делать».
Ещё раз убедился, что думать, это не свойственно А.Силуанову. Да либерал и не должен думать, а строго следовать либеральным ценностям.
И директивам
Силуанов дурак?????
Просто далекий от народа либераст.
Что-то старый советский анекдот вспомнился:
"- Скажите пожалуйста, почему в сообщении о проведенном ядерном испытании указано, что мощность взрыва составила от 20 до 120 килотонн?
- Да мы думали будет 20..., а оно как бабахнет!"
После таких заявлений полагается лист А4 ПСЖ, т.к. иначе это статья за несоответствие занимаемой должности.
Чиновник не может не удивляться. Он на этот уровень лез годами, в суровой борьбе и будет, если уж не лезть выше, то пытаться удержаться любой ценой и не уходить, пока лафет не подкатят. Власть и плюшки это не сварщиком со снятой вредностью коптить.
Потерянный брат Парубия.
А потом удивляются, отчего Пушкин написал: "Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный".
Еще ни разу нигде не прочитал о том, что пенсионерам (в частности и мне и жене) выплатили пенсию как раз примерно на 1000 рублей больше, чем на декабрь.
Я что - первый это должен сделать?
Я тут не активный житель, пишу очень редко.
А пенсионеров-завсегдатаев тут очень много и странно, что все они "скромно" промолчали...
И я хочу сказать - спасибо пенсионной реформе!
Ща нахватаешь под лозунгом "ты должен был испугаться того, что ты вдруг не на пенсии, и у тебя отняли мильярд рублей"
О, вылез "профессиональный довольный пенсионер".
Большинство не готово продавать будущее детей и внуков, тем более за такие гроши.
Постыдились бы что ли.
А может и не пенсионер вовсе, а так платный тролль нашего поваренка, уж больно похожие комменты у довольных пенсионеров, это не с проста.
И что, некоторые дебилы думают, что власть платит кому-то вот за это?
Ну, тогда где же все остальные платные "тролли"? Что-то я один...
Мне одному платят?
Вот про социалки "забыли",мне с III группой на 2 с небольшим % подымут ,остальным так же,видимо.Инвалидность не приговор © )
Классический список умниц в комментариях, тут и предсказатели будущего и видные экономисты, у которых едва хватает от зарплаты до зарплаты, но они точно знают как надо жыть.
Классический коммент профессионального лоялиста.
Машина есть, квартира есть, 4 компьютера, включая два на даче, которая тоже есть, деньги тоже есть, так что торпеда ушла по китам.
Еще не известно кто успешнее, половина одобрямсов сама перебивается с хлеба на квас.
"Ширнамассы на барикады, конечно, не пойдут - но изменят свое "экономическое" поведение.
И оное изменение вряд ли правительству понравится.
Полагаю, персонажи из правительства, не обладая соответствующим личным опытом, просто представить не могут какими могут быть реакции "ширнамасс"."
А реакция уже пошла:
"Спецы низового уровня (монтажники, строители и т.д.), в возрасте старше 45, открыто озвучивают что нужно менять специализацию и вид деятельности. Они не представляют как они смогут работать дальше по профессии в силу нарастающих требований от работодателя с одной стороны, и проявляющейся с возрастом физической немощи с другой. До 55 еще как то могли дотянуть в нынешней профессии, до 65 однозначно нет.
Понимая что с нуля спецом не станешь, они закладывают 2-3 года на "набор квалификации" в новой профессии, что бы к 50 иметь "масло на куске хлеба".
Кроме того есть понимание что выбор "профессии что кормит до пенсии" дело не простое."
К слову, маловероятно, что и перед реформой и после заказывались соответствующие социологические исследования.
Не с вопросами про "протесты" - а с вопросами про "экономическую активность", про "стратегии карьеры" и прочую "демографию" и "домохозяйства".
Это к заявлению Силуанова о том что нынешнее правительство наиболее эффективное
Во всем мире как то живут и у нас проживут. Люди чего то добившиеся и в чем то разбирающиеся не лентяи, хорошо переучиваются если есть желание.
Почитать тут комментаторов умных- так правительства других стран должны сделать все для того что бы пенсионный возраст снижать- но нет почему то только повышают пенс. возраст.
"Во всем мире как то живут и у нас проживут."
на большее в Ольгино не способны - дети ЕГЭ что с них спрашивать.
Да кончайте уже троллить по делу то возразить есть что? чего в моем комменте не правильно, аргументированно можете возразить?
А мысли высказаны Вами коллега?
Есть только благоглупости. Высмеивать лень, обсуждать их глупо.
Про Ольгино и ЕГЭ действительно глупо.
Верно из Ольгино пригоженцы уже переехали. Да ЕГЭ из них мало кто достойно сдал. Вы наверно самый Лучший среди них.
Так у вас каждая фраза бред или фантазийные мысли малолетки. Возражать логически невозможно поэтому.
Взять про переобучение в возрасте, способность к учебе с возрастом падает очень сильно. Я думаю, что когда Вы. придя из школы, пытаетесь объяснить своей бабушке как пользоваться планшетом это видите на практике.
Так пусть работают до пенсии- зачем переучиваться или по инвалидности выходят на пенсию. Там коллега писал что переучиваться трудно- да трудно, но если нужно - то можно.
Вы же сами предложили переучиваться.
Во многих случаях в возрасте переучиться невозможно - наглядный пример: Вашу бабушку можно переучить на программиста? а на кого можно переучить, как Вы думаете?
Про получение инвалидности опять фантазийные мысли малолетки.
Не предлагал я переучиваться почитайте мои комменты- я написал в ответ о том что трудно переучиваться и в возрасте- можно, трудно, но можно, если жизнь заставит и есть желание работать.
План 20% сокращения инвалидности в год - попробуй получи, даже имеющиеся снимают
В дырочку!
Почитаешь комменты про пенсионную реформу и прочие непопулярные решения, комменты в поддержку как под копирку.
Не порите ерунды, проявите гуманизм, ей же больно.
В развитых странах и живут дольше, и с работы перед пенсией выгнать большая проблема , да и возрастного ценза в вакансиях не так много , да и пособие по безработице в разы больше нашего и навсегда, а не на пол года-год.
Там нет нужды в таком креативе.
Смотрите выше по этому поводу.
Во всем мире как бы другие условия жизни. В Омске полгода зима. Отопительный сезон в 2017-2018 был 250 дней. Под -40 дня три уже давило этой зимой. Средняя продолжительность жизни мужчин 65 лет. До Новосибирска и Тюмени по 650 км. А газа для Омска нет... Для Германии есть...
Вообще методологическая база под повышение была проработана - модельки считали, опросы проводили, исследование заказывались и прочее..
Но вот одна беда, все это делалось лет 10-15 назад, а то что за это время многое поменялось забыли учесть сейчас.
Да они могли просто лопухнуться, да и криво провести опросы.
Результат опроса очень сильно зависит от того, кто и где его проводит.
Например проводим опрос про пенсионную реформу среди бизнесменов - получаем результат, что 80% за.
А среди работяг проводим- упс, 80% против.
Дальше еще интереснее, опрос могут проводить не столько с целью узнать реальное мнение народа, сколько с целью лоббирования этой самой реформы, ну а в этом случае они подтасуют результаты, ну или опять таки опросят не тех и не там.
В общем опрос может и был, причем недавно, только заказчиков могли и надуть, обеспечив правильные результаты, а потом упс и удивление.
Ну вы коллега и ляпнули ...
Методологическая база была другой, листал я те вирши. И модель была другая.
А самое главное соцопрос 6-и месячной давности, это уже продукт "второй свежести". А вы от 10-летних пытаетесь оттолкнутся
Я читал материалы (обоснование) тогда еще, для того времени было спорно, но была какая-то своя логика, а главное цель - внедрение накопительной компоненты с последующим полной ликвидации солидарной пенсии. Ведь тогда же как раз вводилась накопительная часть, были программы по софинансированию накопительной пенсии и прочее.
А сейчас, когда накопительная часть фактически изъята у будущих пенсионеров, когда через год будет очереная пенсионная реформа, те цели не актуальны
Добавлю в копилочку.
Еще будет пандемия массового ухода в серую ЗП.
Раньше в белой был смысл для самого работника- та же пенсия, а серая ЗП была выгодна больше работодателю, теперь же, если работодатель предложит прибавочку процентов в 20 в обмен на серую ЗП, работники начнут соглашаться.
Страницы