Прокуратура Румынии предъявила обвинения лидерам революции 1989 года, которая завершилась свержения диктатуры и расстрелом диктатора Николае Чаушеску.
Как пишет румынское издание Hotnews, обвинение предъявили бывшему президенту Румынии Иону Илиеску, экс-премьер-министру Петру Роману и еще двум бывшим высокопоставленным в совершении преступлений против человечности. Дело получило название "Румынская революция декабря 1989".
Илиеску и Роман были руководителями "Фронта национального спасения", который пришел к власти после свержения диктатуры Чаушеску 22 декабря 1989.
Генпрокуратура, в частности, констатирует, что в декабре 1989 года, с помощью дезинформации в стране была создана атмосфера "тотального психоза", что привело к хаотическим силовым действиям, противоречивым военным приказам.
В результате в течение нескольких дней после 22 декабря произошло 862 убийства бывших прислужников режима диктатора, а 2150 человек были травмированы или подверглись притеснениям.
"Эти трагические последствия были более серьезными, чем репрессии бывшей власти, им предшествовали и которые продолжались в течение 17-22.12.1989", — передает издание позицию прокуратуры.
Политический кризис в Румынии продолжается уже несколько лет подряд. Началась она попыткой власти амнистировать осужденных за взяточничество чиновников. После правительство добилось освобождения руководителя Антикоррупционной дирекции. ЕС и оппозиция подчеркивают, что в Румыния сейчас идет реванш коррупционеров, уточняет Рубрика.
Стоит отметить, что в десятых годах XXI века произошел некоторый перелом в румынском обществе на тему отношения к Чаушеску.
В 2015 году 47% опрошенных положительно отзывались о правлении Чаушеску
В 2018 году таковых было уже 49%
В рамках опросов института IRES в 2010 году 41% румын проголосовали бы за Чаушеску, если бы была таковая возможность. В 2016 таковых было уже 63%.
Разочарование в "европейской интеграции" и полной утере независимости (при Чаушеску Румыния была более субъектна в рамках советского блока, чем современная Румыния в рамках ЕС) естественно вызывает острое чувство ностальгии по ушедшим временам, с которыми и ассоциируется Чаушеску, когда маленькая, но гордая Румыния что-то значила и к чему-то стремилась. Борьба за власть в Бухаресте естественно сопровождается использованием ностальгии по Чаушеску и советскому прошлому для оправдания борьбы с "героями 90х", которые участвовали в свержении Чаушеску и организации его убийства. Оппоненты естественно пытаются защищаться рассказами про "ужасы советского режима" и "преступный режим Чаушеску", а также обвинениями в адрес СССР вроде недавнего опуса румынского посла в Москве про "советскую оккупацию". Но простым румынам мало интересны рассказы про "ужасы советского режима", когда "демократы" погрязнув в коррупции не могут обеспечить видимого улучшения положения румын даже находясь в составе ЕС, куда демократы старались привести Румынию. В итоге, одна зависимость от Москвы сменилась на куда как более серьезную зависимость от Брюсселя, а жить лучше не стало. Вполне резонно, что "Злочинный режим Чаушеску" с годами начинает выглядеть все более презентабельно - все познается в сравнении.
Кара-Мурза еще середине нулевых по этому поводу писал:
Уже вскоре после поспешной казни четы Чаушеску выяснилось, что названная на суде цифра в "шестьдесят тысяч погибших" была надуманной, на самом деле в ходе событий в Румынии погибло около тысячи трехсот человек. К маю 1990 г. в стране сложилась новая политическая система, которую закрепила конституция, принятая в декабре 1991 г. Румыния уже не называлась социалистическим государством.
С самого начала новая власть активно настаивала на версии о стихийности революции. Заместитель председателя Совета ФНС Казимир Ионеску в интервью газете "Известия" говорил: "Наше движение было совершенно стихийным, оно не было организовано", — но тут же опроверг свои слова, рассказывая о том, как специальная команда готовились сорвать выступление Чаушеску 21 декабря.
Существует версия, что действия по свержению власти развивались двумя параллельными потоками. Одна оппозиционная группировка включала в себя отставных генералов и бывших высокопоставленных чиновников, "обиженных" Чаушеску. Это — основа будущего ФНС (впрочем, имеются сведения что ко времени событий ФНС негласно существовал уже 6 месяцев). Вторая группировка — действующие генералы армии и госбезопасности. Противоречия между этими двумя группировками, возможно, и являются причиной вооруженных столкновений 23 — 28 декабря 1989 года. Как известно, ни один из "террористов" ни живым ни мертвым так и не был предъявлен общественности и журналистам.
В течение некоторого времени телевидение продолжало поддерживать в обществе психологический стресс. Люди приходили в ужас, когда по телевидению показывали страшные кадры, на которых были видны почерневшие трупы истерзанных людей, лежащие на краю разрытых ям. А голос за кадром говорил, что это — "братские могилы, куда Секуритате зарыла мучеников революции". Правда, вскоре после этого жуткого показа один из врачей в Тимишоаре объяснил, что трупы, которые демонстрировали по телевидению, это вовсе не жертвы секуристов, все эти люди умерли еще до декабрьских событий. Но это уже не имело значения.
28 декабря 2004 г. сразу после полуночи, когда обыватель уже лег спать, телекомпания НТВ показала в РФ немецкий документальный фильм "Революция по заказу. Шах и мат семье Чаушеску" (режиссер С. Брандштеттер, 2004). Фильм рассказывает о "революции" в Румынии и убийстве Чаушеску. Сотрудники спецслужб Франции, ФРГ и США рассказали с экрана о технологии организации ими всех "бархатных" революций в Восточной Европе и СССР.
Начинается фильм с рассказа о "стихийной" революции в Румынии в декабре 1989 г. Авторы поэтапно разбирают совместную операцию ЦРУ и КГБ во всех ее деталях, включая спектакль Тимишоары. А в финале дается такой титр на русском языке: "Фильм посвящается героическому народу Румынии, стихийно вышедшему на улицы в 1989". Прозвучавшие в фильме признания сотрудников ЦРУ и свидетельства некоторых участников тех событий не оставляют сомнений в том, что свержение режима Чаушеску проходило по детально проработанному сценарию. Но самым, пожалуй, шокирующим пунктом стало то, что в план организаторов восстания входило хладнокровное кровопролитие. Оно требовалось для мобилизации массовых протестов населения. Кровавая провокация становится узаконенной политической технологией по переходу к демократии!
По прошествии многих лет восстанавливается реальная картина. Объективные авторы уже признают, что диктатура Чаушеску никогда не была кровавой. Согласно опросу общественного мнения, в 1999 году 64% румын считали, что "жизнь при Чаушеску была лучше, чем сегодня". Заговорили, хотя и весьма глухо, что Чаушеску удалось "совершить невозможное" и выплатить все внешние долги, что сразу же представляло фигуру Чаушеску в ином свете и частично объясняло экономические трудности и жесткую экономию в 80-е годы.
Из года в год жизнь для большинства становится труднее, на улицах городов множество нищих, зимой даже в Бухаресте большая часть квартир не отапливается. Зато в роскоши живут "новые богатые", многие из них — партийно-государственные функционеры времен Чаушеску. Полковник Ион Мареш, участник задержания Чаушеску в декабре 1989 г., жалуется, что его называют "убийцей" и отказываются обслуживать в магазине. Участники суда над Чаушеску, который теперь все чаще именуют "позорным", получают письма с угрозами. (c) Кара-Мурза "Экспорт революции"
За румынский майдан все-таки придется ответить.
Комментарии
Скорее исполнителей на местах. За несколько месяцев до
революциивооруженного переворота Чаушеску полностью выплатил все долги и проценты по ним западным кредиторам.Вывод - зря он это сделал. Если бы у кредиторов были сомнения в возврате долгов после расстрела...
Хотя бы исполнителей (что тоже неплохо), исполнители должны знать - что их будет неотвратимо ждать.
Что они расходный материал.
Сколько верёвочка не вилась...
Не совсем понятно, как ностальгия румын по временам Чаушеску вяжется с информацией о румынском экономическом чуде. Когда за десять лет членства в ЕС ВВП страны вырос на 70%. Со 100 до 170 млрд. Евро. А за 2017 год - рост был максимальным по всему ЕС- 6%. Казалось бы живи не горюй.
Может где что и выросло, да не у народа. ВВП такой себе лукавый показатель...
Кстати, да. Похоже, сейчас в Румынии есть только одна проблема - демографическая. Может быть, это не ностальгия, а просто жажда справедливости?
Я бы вам настоятельно рекомендовал этой инфомацией сажать в лужу либеральных пропагондонов, любящих размахивать цифрами ВВП и вопить "Рашкавжоперашкавсе".
Унес в копилочку.
Информационная война, знаете ли, и, как и в каждой войне, в ней есть жертвы ( 1 мин 12 сек)
https://youtu.be/ivtp1KcoNc8
Сколько нужно процентов, столько и напишут! Вон пиндосы большие в этом деле мастера, со своими рейтинговыми конторами и методами.
Махать своим ВВП на АШ - это, мягко говоря, моветон уже.
Тут дело не в "размахивании" ВВП. Смотрел несколько передач по ТВ про это самое чудо. Авторы пытались донести до зрителя, что Румынию пытаются сделать витриной ЕС в Восточной Европе вместо Польши или вместе с Польшей (не помню). Показывали ухоженные города, поселки, довольных жителей, работающие эффективные предприятия. Отложилось в памяти. Один из комментаторов, бывший в Румынии это и подтвердил.
Я была в Румынии, там действительно очень круто, особенно Трансильвания хороша
Я был в Румынии в 1971г. и в 1989г. там, особенно в западной части, было чистенько и очень даже уютно. В 1989 был как раз во время переворота в Тимишоаре. Стрельбу слышал вечером и ночью.
Я был в Бухаресте в 1986-м. Электричества мало, ночью вообще гасло, по четным дням ездят машины с четными номерами, по нечетным-с нечетными. Бензина в руки 20 литров на месяц. Жрачка так себе. Грязновато даже по совковым меркам. Там, где поезд ехал медленно, к нему цепляются нищие дети и что-то там кричат. Впечатления очень противоречивые были - но то, что это заграница, все-таки усиливало их позитив. Купил немного какого-то барахла, которого в Питере не купил бы ни в жисть, в т.ч. дермантиновую куртку под кожу. По приезде через месяц выбросил.
Через два года был уже в ГДР, это абсолютно другие впечатления. Вот тут я вообще не понял, какого рожна дедеронам было надо? Жили просто как у генсека за пазухой ))
Открою вам секрет успеха: берете паспорт и обходите все кредитные организации от баннков и микрофинансовых, до мутных личностей, бандюков, друзей, знакомых и у всех занимаете денег. После этого, ваш ВПП вырастет на сотни процентов.
Посмотрите фотографии румынского фотохудожника Сорина Онишора:
https://locals.md/2014/fotografiya-sorin-onishor-made-in-romania/
Это вам не нарисованное ВВП, а реальная жизнь простых людей.
-
Виновных расстрелять)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На фоне новости надо напомнить, что Россия вывезла Януковича именно по соображениям человечности.
Зря....ой зря....надо уметь отвечать за свои поступки , и даже своей кровью, если нет ума..
ну, в основном по политическим соображениям, живой свидетель, который в курсе всего происходящего нам еще пригодится, хотя ты можешь считать это соображениями человечности.
Был там месяц назад , накатал тыщёнку км , сильно понравилось . К советскому прошлому относятся уважительно , как и словаки . Почемуто принимали за немца и постоянно обращались на немецком , пришлось канать за немца .
Цыган видел всего четыре штуки за пять дней . Если кому здоровье поправить забудьте про все , соляные пещеры и солёные озера в горах это то что надо . Хочу дом в горах около БайяМаре . Живут хорошо , нищих нет , по отношению к жизни напоминает Союз 89-90 вдобавок пофигисты , нет такой польской
хитровые..типредпреимчивости и лабусовской "себе на уме" .Дружбан бывает там часто. Последний раз был там осенью в 18 году. Говорит что румыны приподнялись. И что уровень жизни стал выше чем в РФ. Как по вашим ощущениям?
Приятель прав , Щас Польша это 90% от Германии , Румыны это 90% от Польши , прибалты все вместе 60% от румын прибалтам румын не догнать ни когда, наших в это сравнение не ставлю ибо крамола)
Очень развито авиа сообщение в каждой дыре аэродромы (не пользовался) Дороги немцы отдыхают , причем горные лучше равнинных . Брошеных деревень нет , все что можно запахано , леса есть много пилят . Стандартный дом обычного колхозника это каменный двухэтажный квадратов на 200 и обязательно балкончик , сильно удивило в одном месте это свинья на поводке как собака бегала по двору)) и стада кур штук по 30 кудато ломящихся и непонятно откуда )) Сидиш такой в машине жуёшь бутер и тут хоба!!! стадо кур мимо куда на бешеной скорости ... загадка .
Города старинные в центре сильно напоминают Питер . Машины в основной массе пяти-шестилетки , хотя не дорогие и в основном это дачия и шкода , но бляха их столько всяких моделей разных .... Советские памятники ухожены , покрашены , проезжал мимо одного под Сучавой аж прослезился серп и молот золотом накрашен сверкает , красный флаг красным , ляпота и радость душевная .
Недвига не дорогая , за 40к евром можно взять приличную хату в Будапеште в 2-3 минутки от метро , можно и дешевле . Жратва дешевая , если в лидс , то как у нас в пятерочке .
Народ не запареный , добродушный , проблем не было . В каком то городишке наблюдал улочка , вдруг с одного двора выбегаю два мужика возрастом под полтос за ними пятеро таких же и следом еще один на коне с телегой , догоняют их поймали и в телегу посадили везут обратно , заинтересовало ) проехал посмотреть и развернуться за одно , а там во дворе стол жратва бутылки отмечают чтото , (среда три часа дня)
Вобщем впечатления более чем ибо до этого представление было : голь , нищета , вокругодницыгане , разруха и всёукрали ... шаблон треснул , в который раз убедился не верить пока сам руками не пощупаешь)
Прозарплаты безработицу ввп ничего не скажу , не знаю .
пара фоток :
На румынском лукойле
Клуж
Вобщем так вот .
от Будапешта до Румынии 200 км., да и вообще страна другая.
да ошибся , конешно же Бухарест . спал сегодня 5 часов немного торможу
Спс, было интересно второе независимое мнение. Фотка Ригу чем то напоминает.
смишно. как ты себе представляешь Питер ))
Ну это да. Питер он другой и это чувствуется даже по фото.
Питер другой от слова вообще )
Хорош быковать - конечно же вообще.😇
ненуачО, пацан в блудень всех вписал, сам в отказке, а я быкую? провоцируешь? ))
Ну бывает. Может он давно в Питере не был. Подзабыл. Он то сам от куда то с юга РФ. А ты уже прицепился и быковать.
Он вообще в Питере не был если для него трехэтажный особняк в стиле неоклассицизма с ним ассоциируется. Не, ну конечно, где-то на Суворовском найдется парочка подобных сараюшек, но как забыть остальной питерский барокко? ))
И это...Питер ваще забыть невозможно.
Забыть невозможно это да. Последний раз был в Питере в 11 году зимой. Как то мне показалось, что при советской власти Питер бы другой. Особенно мне Гостиный двор не понравился. Там везде какое то запустение.
При советский власти все было другое и Питер был Ленинградом ;)
Гениально.
я знаю
А кто ответит за развал Союза?
Холливуд ! нынешним летом , сожгли чуток его....надо весь !!!!))))
Глобальные ростовщики ненавидят руководителей государств и народы не желающих одевать рабский ростовщический ошейник! Поэтому приговор чете Чаушеску был окончательный и не подлежащий обжалованию. Вот там надо искать организаторов этого убийства.
Так же и союз валили, только в менее жесткой форме.
Не в меннее. В такои же. Просто не получилось.
Насчет 91 го не знаю. А в 93м спецслужбы отказались убивать
Да-а-а... Удивительное рядом!
В Румынии чету Чаушеску готовы полностью реабилитировать всем румынским народом. А в России ненависть к Горбачевым-Ельцыным всё ещё набирает силу и до пика очень далеко. Видать, в самом деле вина Горбачевых-Ельцыных гораздо больше перед нашим народом, чем вина четы Чаушеску перед румынами.
"Незабудем-непростим", получается...
О какой-либо реабилитации Ельцина-Горбачева можно будет говорить только после полной реабилитации Сталина.
Сталин не нуждается ни в какой реабилитации. А вот городу вернуть название надо.
Если уж сравнивать Чаушеску, то с Каддафи или Николаем Кровавым, а не Горбачевым. В целом его судьба была неизбежной - слишком сильный упор на личную власть (хунта или клан) всегда опасен, т.к. ограничивает доступ к власти иными принципами кроме конкурентоспособности. Государственность должна базироваться на эффективной системе управления экономическими мощностями, чего в Румынии не было. Кормить и обеспечивать статус нужно не только у силовиков, но и у экономического менеджмента, соблюдая баланс их оптимального пропорционального количества в обществе. А народ нельзя низводить ниже уровня бедности, т.к. тогда люди не в состоянии обеспечить свое воспроизводство и кормить ылиту становится неподъемной задачей. Налоговая система должна строится не на чьих-то личных хотелках, а на текущей максимальной эффективности для общества. Ылита должна жить лучше народа. Существенно лучше народа. И чем выше, тем существеннее. Но уровень жизни должен базироваться именно на возможностях общества, в котором ты - ылита, а не на том, как живет ылита у соседей. Хочешь жить как у соседей- повышай эффективность общества в котором ты выбился наверх, а не выжимай из народа соки, чтобы соответствовать чужому празднику жизни. Иначе получишь революцию со всей вытекающей резней.
ЗЫ. революционеров всегда уничтожают. Дедушка Сталин до них добрался в 1937 (20 лет), у румынов даже фора временная случилась -30 лет прошло. Это не "незабудем-непростим", это исторические законы смены поколений и циклического развития общества - период, когда можно разрушать, сменяется периодом, когда нужно строить, только вот "ломать -не строить". Вот и приходится природе заплесневелые задницы почивающих на лаврах "строителей" выкидывать из кресел революциями, а охреневших и бездарных в реальных делах революционеров выковыривать расстрелами и репрессиями. Персоны здесь вторичны - не Наполеон, так Сталин.
Тогда уж, досточтимый gerstall
, называйте вещи своими именами. Вольно или невольно, но Вы формулируете один из базисных законов марксизма - так называемый "Закон отрицания отрицаний".
Вроде бы марксизм похоронили. Ан, нет! - живее всех живых! Марксизм, как мне кажется, ещё успеет простудиться на похоронах либерализма с его капитализмом...
Страницы