"Прекрасный новогодний подарок нации", - когда Владимир Путин высказывается так, он не упоминает никаких медицинских открытий или усовершенствование электрического автомобиля. Он приветствует запуск "непобедимой" гиперзвуковой ракеты.
Оружие, успешно испытанное 26 декабря и способное обеспечить безопасность страны "на десятилетия". Его имя? Авангард. Его особенность? Летать с ядерным или обычным зарядом со скоростью более чем в двадцать раз превышающей скорость звука в верхних слоях атмосферы, при этом меняя траекторию, чтобы не быть перехваченным.
Таковы, по крайней мере, сильные стороны, представленные Москвой. "Было много работы и технологических прорывов в нескольких областях", - сказал президент России. Предмет гордости, который побуждает его развивать свою военную тематику. Потому что у Путина теперь есть привычка: когда он появляется перед камерами, он любит поговорить о проблемах ядерной конфронтации.
1 марта в ходе ежегодного выступления перед парламентариями с графиками и видео он в течение часа подробно рассказывает о новом арсенале, имеющимся у страны , чтобы противостоять угрозам США. "Двадцать лет назад никто не воспринимал нас всерьез. Никто нас не слушал. Так послушайте нас теперь ! "Через несколько недель в фильме под названием" Новый Мировой Порядок " он формулирует гипотезу о ядерной катастрофе и заканчивает странным замечанием. "Как российский гражданин и правитель российского государства, я задаюсь вопросом : Зачем этот мир, если не будет России ? "Он возвращается к теме в октябре на конференции Валдайского клуба, организованной в Сочи. И на этот раз он описывает будущее после конфликта. "Агрессор должен понять, что наказание неизбежно, что он будет уничтожен. И мы, как жертвы агрессии, как мученики, отправимся в рай. Они (агрессоры) сдохнут, и даже не успеют покаяться»
Наконец, 20 декабря на своей традиционной пресс-конференции он вновь обращается к своей любимой теме. "Есть идеи о создании маломощных ядерных боеголовок,-говорит он перед 1700 журналистами. Снижение порога применения такого оружия может привести к катастрофе и гибели нашей цивилизации".
Через неделю он сидит перед гигантским экраном вместе со своим нынешним министром обороны Сергеем Шойгу и бывшим на этой должности Сергеем Ивановым. Запуск Авангарда происходит с военной базы, расположенной к югу от Урала,ракета летит и приближается к своей цели в 6000 км отсюда на камчатском полуострове. Глава Кремля ликует. » Он ударил, как метеорит",-предупредил он. "У нас есть десятки таких, готовых к использованию", - заверяет Сергей Иванов. Тем не менее, у властей паранойя. ФСБ арестовал двух руководителей проекта, обвиняемых в обмене электронной почтой с китайцами и западом. Один из них, Виктор Кудрявцев, 75 лет, рискует 20 годами лишения свободы. Кроме того, проводится расследование по поводу еще десяти членов группы разработки. Но, как говорит Путин: "Мы все попадем в рай…"
Опубликовано 04/01/2019 в 15:59
Комментарии читателей газеты
Ciann 05/01/2019 à 13:15
Китай граничит с Россией.
Китай является удивительной страной, но иметь его в качестве близкого соседа меня бы тоже беспокоило. Прошлым летом я была удивлена, увидев современность городов и его жителей, поголовно подключенных к своим ноутбукам. Может, Россия не так уж и достойна порицания , желая защитить себя?
FLYTOXX 05/01/2019 à 11:09
Cчитается хорошим тоном надсмехаться над Путиным. Эта статья, представляющая его опасным параноиком, одержимым ядерной войной, не является исключением.
Давайте на минутку представим себя на месте русских.
Россия сегодня является державой второго плана, находящейся в условиях демографического спада, но до сих пор имеет 12% суши на планете, Что представляет собой огромное богатство.
Она граничит на юге с перенаселёнными странами, с большим потенциалом экономического, технологического и демографического развития: Китай, Индия, Пакистан составляют почти три миллиарда человек на 147 миллионов россиян.
Можно было бы подумать, что после падения СССР западный мир будет стремиться завлечь новую Россию в свой лагерь. Но всё произошло с точностью до наоборот. Тесное российско-европейское сотрудничество породило бы экономико-военную мощь, которая могла бы превзойти США, что было бы для американцев неприемлемо.
Таким образом, с тех пор стратегия США состояла в том, чтобы изолировать Россию в экономическом и военном отношении, обозначив ее как потенциального агрессора и окружив ее угрожающими альянсами.
Следует добавить к этому непредсказуемость Трампа и мы сможем лучше понять мышление Путина, который, впрочем, несмотря на ограниченные средства, очень хорошо смог отыграть на международном уровне.
Напряженность в Азии, недавние заявления китайского диктатора, угрожающие непосредственно Тайваню военной аннексией, рост мощи и технологии китайской армии, ядерное распространение (Иран, Северная Корея), ближне-Восточная пороховая бочка... мир никогда ещё не был столь неустойчивым с конца Второй мировой войны.
Старая поговорка: » Если хочешь мира, готовься к войне " никогда не была столь актуальной.
У Путина есть основания беспокоиться и быть предусмотрительным.
Happyfew 05/01/2019 à 10:54
Резонно задать себе вопрос, поскольку эта статья вполне вписывается в англо-саксонскую кампанию по демонизации России. Всё начинается с неискренности: вы когда-нибудь слышали, чтобы президент Франции говорил в своих выступлениях о французских научных изобретениях ? Не помню. Затем : в месяцы, предшествовавшие объявлению Путина в марте, из-за его успеха в Леванте, высшие генералы Пентагона в каждом выступлении унижали Россиию, региональную державу по словам Обамы. Цель ядерной речи Путина состояла лишь в том, чтобы напомнить о реалиях и статусе российской системы возмездия Генеральному штабу США, который, как было продемонстрировано позднее, игнорировал все успехи России в этой области. И да, они этого не знали ! И поэтому они думали, что разрушили Россию в 90-е годы, в частности, благодаря своим друзьям российским олигархам и совсем недавно благодаря санкциям. И наконец, как ни странно, этот Марк Нексон продолжает ссылаться на заявление Путина о российской ядерной политике умалчивая о том, что Россия не будет использовать ядерное оружие первой, что она будет использовать его только в том случае, если российская территория будет находиться под угрозой. Отсюда и его заявление о том, что русские, пацифисты, пойдут в рай, а те, кто напал на них, пойдут в ад !
На самом деле трудно сказать, является ли эта статья просто недобросовестной или чистой глупостью или полной некомпетентностью. Дело в том, что я не собираюсь больше продлевать свою 40-летнюю подписку на эту газету, статьи стали сплошным разочарованием.
MANDAL 05/01/2019 à 10:17
Русский народ привлекателен и вызывает симпатию...
Но эта симпатия заканчивается там, где начинается его национализм, который впрочем принёс ему столько невыразимых страданий...
Миттеран, который мне не особенно нравился, очень справедливо сказал "национализм-это война"
Ничего не изменилось, одни и те же человеческие заблуждения приводят к одним и тем же катастрофическим последствиям !
Ambroudiane 05/01/2019 à 08:11
Доверить возможность запуска ядерного оружия одному человеку-это ересь...
В неспокойные времена, которые ждут нас, найдётся какой-нибудь сумасшедший, который нажимёт на кнопку.
Давайте вспомним всех "сумасшедших" в истории... Ленин, Сталин, Чаузеску, Мао, Саддам Хусейн и другие диктаторы, которые вместе допустили сотни тысяч смертей.
Стратегия или безумие ?
Par malherbe14 05/01/2019 à 00:30
Но он просто безумец !
Кто на них нападет, кто захочет атаковать Россию ? Почему эта гонка вооружения, как в России, так и в других странах мира ?
Не понимаю. Как будто президенты этих очень могущественных стран вернулись в начальную школу : « я тебе врежу на перемене ! »
Boris N. 05/01/2019 à 00:01
Их ядерные силы позволяют россиянам восстановить или поддерживать определенный баланс с США, несмотря на пропасть, разделяющую обе страны с точки зрения обычных вооружений.
Вроде как регулятор мощности...
Таким образом, вполне нормально видеть их модернизацию.
Это заявление также происходит в контексте выхода США из всех договоров
Le sanglier de Génolhac 04/01/2019 à 22:23
Я испытываю симпатию к русскому народу. Страдающий народ, которому не хватает самого необходимого, и будущее которого кажется более чем неопределенным. Народ, который пострадал от армии Гитлера и который заплатил безусловно самую большую дань во время последнего глобального конфликта,несколько миллионами чеовеческих жертв. Да, я симпатизирую русским. Невозможно восстанавливаемся в одночасье после 72 года коммунистической глупости. Особенно прискорбно, когда знаешь о промышленном уровне России до 1914 года и о прогрессе, к которому она могла прийти. Что касается Путина, то он олицетворяет сильную власть, которой так сильно недостает нашей стране, когда никто не знает, к чему в нынешнем положении вещей, капитуляция наших "элит" (!) может привести нас. Вы достаточно образованы чтобы знать, какие условия привели Ленин к власти. И позже (1922), Муссолини. И одиннадцать лет спустя Гитлер был приведён к власти народам, который больше не понимал, кому верить. Я боюсь, что наша страна не движется к той же судьбе. Одно несомненно, с точки зрения истории, совершенно исключено, что наша страна продолжит свою нынешнюю траекторию.
Garous le 04/01/2019 à 20:03
Когда в 1980 году я впервые отправился в Советскую страну , мой босс сказал мне: если вы хотите выжить в СССР, вы должны быть либо оптимистом либо параноиком ;
Когда я посмотрел на него, не понимая, он уточнил :
Оптимистисом иначе у вас может появиться мысль о самоубийстве
Параноик иначе они убьют вас.
Путин играет на ПАРАНОЙЕ
Par P'tit-Loup 04/01/2019 à 19:08
"Ядерная одержимость" свойственна не только Путину... Ким в Северной Корее, США, Китай со своим президентом (теперь "избран пожизненно")... Кроме того, Китай только что испытал "свою самую большую неядерную бомбу" ... Есть от чего быть с расслабленным, спокойным и безмятежным...
https://www.lepoint.fr/monde/l-obsession-nucleaire-de-poutine-04-01-2019-2283381_24.php
Перевод с французского Parhonf
Комментарии
И автор статьи, и комментаторы не видят (не "не видят", а реально не видят), что Россия развивает вооружения с целью свержения США с мирового престола и занятия его ею самой. После занятия мирового престола Россия улучшит свой уровень жизни раз в десять, потому что делить нужно будет на более чем вдвое меньшее количество ртов (по сравнению с США). Поэтому развитие вооружений - это самая эффективная экономическая политика для России.
А почему они этого не видят? Потому, что они ничего не знают о прогрессирующей военной деградации Соединённых Штатов.
Чтобы уничтожить территорию - хватит ОМП. Чтобы её контролировать - нужны солдаты. А населения у нас не так много.
Чтоб контролировать страну, солдаты не нужны, главное контролировать элиту.
А чтобы контролировать элиту надо контролировать её кошелёк и воспитание её наследников... Что мы и лицезреем нонеча во всей красе в нашей стране..
Херов вагон! Чтобы контролировать элиту достаточно избавить её от иллюзии неуязвимости, что ВВП и сделал, теперь ни Ротшильды, ни Рокфеллеры, ни прочая шелупонь не сможет чувствовать себя в безопасности нигде. На планете отсутствует место до которого нельзя дотянуться этими средствами. Пусть прочувствуют свои яйца в тисках обстоятельств...
Путин в кабинете.
Генерал докладывает - вся семья Рокфелеров находится в точке Х.
- запускаем Авангард. Командует Путин.
Но там есть и гражданские...
Возражает генерал.
- срать я хотел на гражданских, зачем Я Авангард изобретал?
/Так что ли?/
Именно так. ОМП по другому не работает. "Срать на гражданских" - это его базовый принцип. Оно так придумано, именно для этого, и так работает.
Авангард - это не ОМП ,это просто средство доставки . А вообще статья написана представителем страны напавшей на Ливию ,без всяких оснований . Должник на кредитора . Позорники...
Ну тут речь все же идет о доставке ядерного оружия, а оно, как бы это сказать, индивидуальным не бывает. А с учетом скоростей если просто пустой болванкой шандарахнуть, то будет сопоставимо с маленьким ТЯЗ.
Закусывать надо. Что за бред ты несёшь?
эммм...
ОМП это "оружие массового поражения", тащемта!
Вся его суть в выпиливании лохтората оппонентов миллионами или десятками миллионов голов единовременно!
А вот накернить какой-нибудь клан кровососов в
клоповникеглубоком схроне это задача несколько иного типа. Тут нужны специальные боевые части проникающего типа и высокой точности доставки до клиента.Да и собственно непонятно почему товарищ так возбудился от сравнения этого оружия в неядерном оснащении с маломощным тактическим ЯО. Они есть очень небольшой мощности.
Как специалист в области оценки эффективности стрельбы и поражающего действия, скажу что повышать точность доставки заряда к клиенту (точечному), гораздо эффективнее, чем повышать мощность заряда. Ну и имеет решающее значение преодоление ПВО/ПРО. Чем больше "дура", тем ей тяжелее маневрировать на траектории, тем её тяжелее скрыть от оппонентов на всех стадиях хранения и применения.
Шарахнуть надо.....создатель , сам потом пусть сортирует , кто там виноват...)))))
Это вы к создателю обращаетесь?)
Мысль материальна ! )))) вы не знали ???))))
Ну так я смотрю, говорите ему : Создатель, шарахнуть, мол, надо!)
Он это знает и сделает....)))) это я уже его оправдал...)))
На войне нет гражданских есть кадрово- мобилизационной резерв поэтому уничтожать надо всех недорубленный лес вырастает
Когда советские солдаты брали Рейхстаг, наверняка там и гражданские немцы были, обслуживающий персонал Ставки. И их не могло не зацепить и многие наверняка погибли. И что теперь?
Надо полагать ,что семья Рокфеллеров - сугубо военные люди ,ведь так ?
А лучший способ контролировать элиту - через финансовые инструменты, а также - через качественное промывание мозгов.
Вот только, упс, ни того ни другого мы не умеем, и даже учиться этому у США - не хотим.
Вы это всерьез, что ли? Отстали от жизни, коллега. Все, на что способны в США в части промывания мозгов - это геббельсовский развес лапши на ушах безответных. Генерация некоторой "правдолжи". Этот метод устарел вместе с Геббельсом и разбрасыванием листовок над оккупированными территориями. Оттого бедолаги у вас и мечутся в попытках запретить российские СМИ.
В этой части вам нужно поучиться у той же RT. Промывать мозги сейчас, в век инета, надо уметь на чистой правде, на 100% проверяемых источниках. При этом делать это не на оккупированной территории и не на собственных беспомощных перед вами гражданах, а на вражеской территории, при противодействии встречной пропаганды. С этим у США полный швах. Как разучились воевать при действующей РЭБ и ПВО - точно также госдеп, ФоксНьюс и ЭйБиСи полностью деградировал и теперь бессилен в условиях работающих СМИ России.
Контроль финансовых потоков? Учиться у США? Вы бредите. Нет уже никакого контроля. Был еще недавно. Но кончился. Сами выпустили криптобесов.
Так что "учиться у США не желают" - это вы точно подметили. Не желают. За полной бессмысленностью.
Пока ваш текст - шапкозакидательство на фоне условных успехов, которые видятся успехами только на фоне безнадежных поражений 90-х годов.
Лучше бы спросили себя почему даже западные авторы, разоблачающие Запад в пользу России, практически не ссылаются на российские источники информации. Ну и почему против западных виновников чудовищных, разоблаченных нами, преступлений не выдвигаются никаких обвинений даже на нашем местном официальном уровне.
Успехи - это хорошо. Значит - растем.
А вот шапкозакидательство - очень плохо. Значит - не вырастем.
Так что, мой респект Маргарите Симонян, которая в отличие от вас, шапками не кидается, ну и нечто противоположное - вам.
Ну, а про "финансовые потоки" - посмотрите куда утекают деньги из России, в какую сторону дрейфуют все мелкие страны, и к кому обращаются за разрешением (даже на внутреннюю!) трансакцию - и больше глупостей не говорите. Да, контроль США ослабевает, но это не значит, что мы их превзошли и нам нечему поучиться.
Надо просто подождать когда Китай закончит чипизацию своего населения и путем хакерских атак перехватить контроль управления и тогда китайских солдат-роботов хватит для контроля всей планеты.
Родионовна!))
Чтобы контролировать добычу в третьих странах не надо много солдат. Достаточно инструкторов, вооружение и договоренности с правительством. Ну как в ЦАР. А перенаселенные ресурсно нищие страны типа ес нам на фиг не нать. Крутые вооружения нужны для того чтобы всякие штаты не дергались, а мирно отползали, под крики "мы всех тут победили" или " нам не платят за защиту мы уходим".
Да что вы говорите?
И чем докажете?
Откровенненько. Русский народ, говорит, займет престол и будет грабить и жрать, жрать и грабить. Логичный вывод для человека, чья единственная цель в жизни - жрать.
Единственная тут хоть сколько-то верная мысль, это что при выпаде США доля ресурсов для всех остальных возрастёт (в лучшем случае на четверть, не более). Всё остальное—курам на смех! Единственное, что необходимо России—это чтобы её оставили в покое ещё десятилетия на 2-3, а потом уже можно будет успокоиться и просто жить дальше.
Это наивность или попытка усыпить нашу бдительность? Эти 2-3 десятилетия у России были уже. На что они потрачены оказалось? Верно, на раздел имущества и построение олигархического государственного аппарата. Никто и не чесался, чтобы страну в порядок приводить. Если вы посмотрите фильмы ещё 10-летней давности, то увидите развал 90-х. Учитывая, что все те же действующие лица находятся у власти, ничего в этом вопросе не изменилось.
Когда начали спасать остатки ВПК, энергетики итп? Да вот лет 10 назад и начали, когда жаренным запахло, и когда олигархам стало понятно, что с хозяевами им по-хорошему не развязаться. Сейчас так вышло, что цели олигархов и населения совпали на какое-то время - надо выстраивать оборону страны. А что дальше? Судя по тому, как бездарно велась политика в Восточной Европе и на Востоке, у олигархов нет способности или желания держать ситуацию под контролем. Поэтому везде ситуация из под контроля вышла, и поэтому нам уготована холодная война на долгие годы. И долгие годы мы будем слушать от наших чиновников призывы голодать, как в войну наши предки голодали, и не роптать.
Оно бы и можно было, конечно, ибо не в первой. Но что же нам предлагают взамен этих лишений? Прекрасную медицину, образование и отдых? Качественные продукты и среду обитания? Может быть, честное налогообложение, занятость и счастливую старость?
Ладно, отсутствие всего перечисленного не причина для возмущения. Мы потерпим. Но новые поколения уже сейчас нас спрашивают - сколько можно? Навальнята там всякие уже скачут-скачут. АУЕ, так те и вовсе не скачут, а молча берут своё. Дальше будет больше.
Если 2-3 десятилетия спокойствия, которые вы хотите для России, будут потрачены так же бездарно (пока только оттачиваются механизмы эффективного доения населения), как и все прошедшие годы, то будет в России большая кровь. Сооброжать пора начинать, а не сопли патриотические по форумам развешивать.
Джордан Питерсон, психолог из университета Торонто, недавно высказал мудрую мысль: что можно вычислить степень идеологизированности человека по тому, насколько то, что он говорит совпадает со стандартным набором расхожих штампов, которые в ходу у других приверженцев той или иной идеологии. Также он сказал, что с высокоидеологизированными особями спорить бессмысленно, т.к. они подменяют непосредственное восприятие реальности своей идеологией. Так вот вышестоящее "особое мнение" не особое и не мнение, а нарратив, который можно заслушать очень много где—например, включив ненадолго радио Эхо
ВашингтонаМосквы. Можно разобраться во всех элементах лжи в вышестоящем комментарии, да не нужно, потому что за ним стоит определённая идеология, которую следует аккуратно обходить стороной чтобы не запачкаться. Также не стоит слишком пристально вглядываться в то, что пишут о России на западе, т.к. там о самой России писать практически запрещено, а можно писать только о вымышленной стране, которая по совпадению называется так же.Скажите, где психолог из Гарварда, и где Эхо Москвы? Вы улавливаете связь?
Очень толсто. Хватка у вас там на эхе слабовата.
И чему вас только учат, провокаторов... даже оппонента во лжи уличить не способны. Ну и куда вам 30 лет спокойствия - дальше мировую общественность смешить? Не переживайте, сильнее замараться, чем вы уже уделались, у вас никак не получится.
А вот и в бан угодил.
Ну и сиди в бане.. раз такой ты сам себе злобный буратино))
Где-то в двухтысячном году.
Вторая чеченская в 2009 году окончилась. Вот тогда, когда наши заклятые друзья поняли, что изнутри Россию развалить не удаётся, и началось давление на олигархов. Именно тогда и поняли, что придётся противостоять агресии извне, и начали задумываться о сохранении ВПК. Это был никак не 2000-й.
2007 год. Терек/Ахмат стал принимать домашние матчи в Грозном.
Война закончилась раньше. Собственно с 2003 года это была уже точечная работа спецслужб, а не армейская операция против банд.
Блокадный Ленинград тоже матчи проводил. И концерты. Тоже в связи с окончанием войны?
Ага, с 2007 года по 2009 жили все мирно и счастливо, а режим операции от нечего делать не отменяли. Контртеррористический режим был отменен лишь, когда на территории всей республики была установлена государственная власть. Именно тогда стало ясно, что Чечню отторгнуть не удастся. И именно тогда новая концепция противодействия России стала явно проявляться. Ранее с чего бы было чесаться нашим олигархам. Да и чем с бандитами в Чечне воевали, вы, наверное, знаете. Говорить о реанимации ВПК на тот период явно не приходится, ибо старьём воевали.
Матчи с немцами? Чтобы немецкие подростки-фаны из Шальке 04 сами на перекладных ехали в блокадный Ленинград? Бред. Да и зря вы сюда приплели тему блокадного Ленинграда. Не шутите над этим.
Пока спецслужбы работали - в том числе, тренировали собственно чеченскую полицию - то и не отменяли. Лучше посмотрите, когда собственно армейские операции завершились.
Факт, в 2007 туда приехала толпа фанов Спартака. На своих. Как в голову взбредет. Ехали похулиганить и подразниться.
И вернулись все домой. Живыми.
При чём здесь немцы? Вы в себе вообще? В Грозном с немцами играли?
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Принимать из-за лужи ваши советы на эту тему никакой возможности не представляется. Надеюсь, вы это понимаете.
Понятно. Значит, Ринат Сергеев из США считает, что не отменяли режим от нечего делать. Так и запишем)
Пьяные покатушки маргинальной части общества никак не могут являться показателем ситуации на Кавказе. Я склонен больше доверять официальным источникам. Если официальные источники сообщают, что борьба с терроризмом окончена в 2009 году, значит так они и есть. Или наши врут, а американцы, которые больше всех переживали за интересы бандитов в чечне, правду вещают? Как считаете?
Вот тут почитал про бойкот выездов на Кавказ http://fanatizm.tv/archives/2559
Очень познавательно.
В Грозном русские играли с чеченцами.
А весь остальной ваш пост вообще не по делу. Аргументы не прочитали. Сравнений не поняли. Американцев приплели.
В общем, ваша позиция и уровень дискуссионной культуры мне понятны. Интерес исчерпан.
Редкостный по насыщенности бесструктурный поток сознания ...
франкокомментаторы-изнеженные вырожденцы...
Да-да! и с очень короткой памятью! - короче даже памяти гуппи!
Мой отец любил выписывать журнал "Крокодил". Так вот, редко какой номер журнала начинался с карикатуры на нейтральную тему - помню об этом с самого детства. В основном, на заглавной странице присутствовали карикатуры Кукрыниксов, Ефимова и других, которые отзывались на очередные за неделю (!!!) угрозы западных политиков бомбардировать и стереть в пыль Советский Союз. Угроз было много, и все они носили чересчур воинственный характер. Запад рассматривал СССР в виде гигантской мишени, на которой следовало бы опробовать силу ЯО без всяких тормозов и оглядок на так называемые "права человека". То есть, советский человек априори был лишён каких бы то ни было прав на существование!...
Но уже во времена "позднего" Брежнева тон Запада решительно поменялся - заговорили о "конвергенции" и так называемом "мирном сосуществовании". Вот тогда советские люди стали понимать в своей массе, что СССР достиг полного паритета с Западом по силам ядерного сдерживания. Вдруг и внезапно куда-то исчезла воинственность заявлений, больше стали педалировать тему "права человека" в отношении каких-то буковских-солженицыных-новодворских и прочей "человеколюбивой" нечисти (именно солженицыны призывали Запад к ядерным бомбардировкам СССР!)...
Мало, очень даже мало Путин, а в его лице - Россия, говорят о возможности полного уничтожения Запада и остального мира! Надо беспрестанно говорить об этом. Так же, как Запад говорил о бомбардировке СССР в годы моего детства, моей юности (1960-1970 годы). И это не будет паранойей. Или, если говорить о параноидальных наклонностях, то Запад страдает ими в гораздо большей степени. Ведь даже идиот из идиотов Рейган - однажды, не подозревая, что микрофон ещё не выключен, - заявил: "Объявляю войну СССР!", от чего работники американского ТВ-канала пришли в ужас. Вот он - параноик в чистом виде!...
Ох! коротка память у жителей Запада! очень даже коротка!....
Да, полвека прошло, а ничего не изменилось...
Страницы