Г-н Башкуев, многим известный как Футюх, пребывает в процессе написания многотомного сочинения, повествующего об эпохе 1812-го года (в широком смысле). Некоторые любопытные моменты иногда попадают в его блог на glav.su. Где-то он находит такие источники, которые делают картину событий прямо-таки фантасмагорической (с точки зрения читателей обычных учебников). Несколькими годами ранее, например, меня практически поразила рассказанная им история о самоубийстве Суворова. В общем, хочется поделиться прочитанным с камрадами из АШ.
Ниже - текст Футюха. Грамматику и правописание не редактировал. Всё как в первоисточнике.
_____________________________________________________________________________________
5.01.2019
Цитата: Новатор2008 от 05.01.2019 00:07:02
Помнится , как-то был разговор из кого состояла армия Наполеона. Вывод - городские парвеню, мелкие буржуа и тп. Ок. Это пехота, артиллерия , инженеры и тп. Конница мюрата - это берберы, туареги или типа того. Тоже ок. А вот из кого состояла страшная конница Нея, которая выносила "природных конников" - донских казаков? Я понял, что в известных событиях при отступлении Напа из Москвы не только Ней выносил казаков, но все же это страшность его конницы не отменяет. Как я понял, французскую Двойку якобинцы не слабо проредили, то есть потомки славных французских рыцарей исключаются. Или нет? Ну и "природность" этой кавалерии, то есть обучение верховой езде, также как и у казаков должно было вестись с детства. Или как там дело обстояло?
_______________________________________________________________________________
В своем вопросе вы смешали несколько совершенно разных историй и в итоге получились некие "сапоги всмятку". На самом деле все что можно было рассказать, было мною рассказано (и кстати полный разгром Неем под Красным донских казаков под командою Ожаровского мною по просьбе старших товарищей несколько раз переписывался, ибо... замнем для ясности, что и привело к необычно долгому времени написания 6-го тома. Собственно не только это, но и вообще весь цирк 1813 года этому поспособствовал, ибо... Короче говоря, в русской официальной истории не принято подробно описывать события кампании 1813-1814 годов и этому есть причины. Собственно из-за этого мне пришлось из 6-го тома убрать все события февраля 1814 года, которые перешли в 7-ой том, ибо они вообще плохо в современное понимание тогдашней истории вписываются, но нужны для понимания почему после 1814 года тайные общества в России стали расти как грибы после дождя.)
Итак, попробуем ответить на ваши вопросы.
1. Феномен "страшного Нея" связан с существованием Военно-кавалеристской школы в Сент-Анже, которую очень много кто заканчивал - в том числе Артур Уэлсли он же герцог Веллингтон, или Борис Васильевич Голицын, он же "Борис-Вестрис" (они оба есть в моей книге). Главной особенностью этой школы было то, что она в основном обучала "иноземцев благородного происхождения". То есть мы видели английского ирландца, русского дворянина, но понятно, что в основном там учились немцы из Рейнланда, а так же уроженцы Бельгии и так далее. Далее необходимо понять, что якобинцы действительно истребляли родную аристократию и поэтому во времена якобинцев хорошей кавалерии у них не было. То есть кавалерия Мюрата, набранная из разных мамелюков с берберами стала феноменом Наполеона и его Итальянской армии, тогда как в Рейнской армии Моро с лошадьми было очень напряжно. Далее идет история про события "резни в Мемпельгарде", когда по приказу Моро произошли этнические чистки немцев в захваченном французами графстве. А потом Наполеон объявляет "мясника Моро" государственным преступником и того в итоге выдавливают из страны. Так вот именно к Наполеону, который объявил националиста Моро, - "врагом народа" и начинают стекаться европейцы не-французского корня (то есть в том числе аристократы Рейнланда, которых не коснулись якобинские гильотины) и из них-то и набирается "кавалерия страшного Нея". Отбор происходил именно среди выпускников военно-кавалеристской школы" в Сент-Анже", которая как раз и была для "иноземцев благородного корня". Это все равно что у нас создавалась бы часть для "иностранных выпускников Рязанского десантного училища", или у британцев - "для иноземных выпускников Сандхерста". И это произошло именно после воцарения Напо и уничтожения им Моро. Вот откуда эти ноги растут.
2. История про полное уничтожение "донских казаков" намеренно мною размазана, ибо в исходном варианте у моих старших товарищей от нее волосом дыбом встали. Очень сглаженно то, что именно случилось, можно понять из объяснения князем Голицыным действий Дениса Давыдова вокруг Бородинского поля. А так же тем, что по его словам "полуживой Ней не мог истребить столько казаков". и дальше - "если правда оно, ну хотя бы на треть" нужно срочно разоружить партизан.
Очень вежливо и обтекаемо дальше сказано, что деревенька Бородино была собственностью семьи Давыдовых и строения ее были по договоренномтью с военным ведомством частично разобраны еще по весне 1812 года на строительство укреплений. Однако точное место генерального сражения было еще не определено (Барклай главной позицией считал область Царева Займища) и после снятия Барклая - место сражения у Бородино было определено М.И.Кутузовым. Далее говорится, что область деревеньки Бородино оказалось выделено под расквартирование казаков Платова, которые не относились к военному ведомству. А сам атаман Платов по ряду причин за съеденное и казаками порушенное в деревне Бородино платить отказался. Тогда-то жители деревни Бородино и собрали первый партизанский отряд, который пришлось возглавить их помещику Денису Давыдову. А основные боевые действия этот самый отряд вел вовсе не с французами а именно с донскими казаками, которые данных мужиков убивали, грабили и насиловали. Именно с этим историческим феноменом связано то, что донские казаки изначально занимавшие правый фланг русской армии в итоге были выведены от греха подальше на юг (на левый фланг на замену полностью выбитого третьего корпуса князя Тучкова) - как можно дальше от владений клана Ермоловых и Давыдовых. Именно с этим же связано то, что донские казаки в зимней кампании в России практически не участвовали.
3. События в Красном невозможно объяснить ни с логической, ни с военно-исторической точки зрения, если из истории вымарать тот важный факт, что огромная "южная партизанская армия" под руководством Дениса Давыдова воевала скорее против донских казаков. а вовсе не против Наполеона с остальными пришнельцами. (Надо сказать, что для жителей центральной России тех лет донские казаки выглядели столько враждебными и инородными элементами как поляки Понятовского, или валахи с болгарами и отличить одних от других в ходе боевых действий - московские и смоленские мужики не могли, да и не желали. Все были в курсе, что донцы не хуже французов грабят, убивают и насилуют, так чем же они для простого мужика от любого другого солдата из армии "двунадесяти языков" были отличными?
Соответственно обратите внимание, что после битвы при Красном Кутузов награждает Платова и уцелевших донцов, а под суд отдают именно Дениса Давыдова и его офицеров. Опять же обратите внимание, что в ставке Кутузова Давыдова заковывают в кандалы а вместе с ним снимают с места начальника штаба Алексея Ермолова и высылают их в тыл. Но в Москве Давыдова во всем обеляют, возвращают вместе с Ермоловым обратно в войска, а донские казаки попросту исчезают вплоть до конца войны из русской истории. Денис же Давыдов обязан самолично разоружить свою же партизанскую армию из москвичей и смолян. (что он и делает.)
4. Таким образом связывать "страшного Нея" и "гибель донских казаков под Красным" не совсем верно. Это две немного разных истории, которые намеренно в нашей истории смешаны (в том числе и вашим покорным слугой, ибо я конформист и не готов плыть против устоявшегося течения, тем более что оно... Очень много объясняет, в том числе и например нынешнее странное отношение у России к тому же Донбассу. У старых грехов очень длинные тени.)
5. Конфликт меж донцами и кланом Давыдовых-Раевских-Ермоловых на том не закончился. Мне еще предстоит тяжкий труд объяснить как именно начиналась Кавказская война и почему в первой фазе ее у Ермолова были такие проблемы. О том, как во времена Александра у нас официально в отдельное государство выделилось "Войско Донское" и как именно и почему Кавказская армия Ермолова воевала с донскими казаками Платова. Мне предстоит объяснять каким образом в те года Ермолов на какое-то время становился "Врагом Отечества", а Платов хвалился, что "уморит кубанцев Ермолова голодом". Соответственно придется рассказывать как Николай Раевский-младший (тот самый Николенька, которого мы видели на Батарее в Бородинском сражении) прорывался через местных товарищей и помогавших им донцов к морю и построил на берегу Цемесской бухты порт, который позже назовется Новороссийск, в честь Новороссии, из которой тамошний управитель (кстати самовластной государыни Новороссии - Анны Павловны) Михаил Воронцов начнет снабжать армию Ермолова из Одессы и голод на Кубани отступит.
6. А еще будет замечательная история про то, как гонимый всеми царь Александр бросится бежать от всех врагов в Таганрог и будет униженно вымаливать у оболганного им же Ермолова права переправиться в его Кавказскую армию.
7. Еще будет история с "военными поселениями" Аракчеева, которые появились именно потому что донские казаки Платова отложатся от Российской Империи, а кубанские казаки окажутся ими отрезаны и русская армия вдруг обнаружит себя без легкой кавалерии, а возвращаться к практике "башкирских полков", которые считались казакаами после всех перипетий и ужасов раздачи солдатских Георгиев "с птичкой" во времена Александра никто не осмелится. (В заграничном походе 1813-1814 годов участвовали "башкирские полки" в которые принимали волонтерами в обмен на "русский чин" - иноверцев. В Первый Башкирский (князя Гагарина) принимали магометанцев Урала и Поволжья, а во Второй (графа Остен-Закена) магометанцев Северного Кавказа. Если Первый Башкирский прошел войну без особых потерь с приключениями, то Второй был очень сильно потрепан в ходе февральской малой кампании 1814 года (четыре разгромных поражения сряду Силезской (русско-прусской) армии под руководством Барклая и Блюхера и о причинах этого всего будет чуть ли не три первых серии 7-го тома), но при этом оказался осыпан наградами. Так вот по личному приказу царя Александра - на солдатских Георгиевских крестах выдаваемых магометанцам - христианский Георгий "всадник" заменялся на герб Российской Империи "птичку". То есть хотели как лучше, а получилось, как всегда, ибо на местах чиновники не ведавшие об этой царской причуде - "солдатские георгиевские кресты с птичкой" за награды не воспринимали, что и вызвало взрыв страстей на Кавказе, которые и стали одним из спусковых крючков для Кавказской войны. Учитывая то, что в первой фазе войны на стороне черкесов с чеченами оказались ветераны "зарубежной кампании", а на нашей - те самые донцы, которых на войну в 1813-1814 годах не брали по возрасту - итог первых столкновений был мягко говоря - предсказуем. Опять же был немного предсказуем крик "наших бьют" изданных донцами и последовавшее после этого прибытие на Кавказ армии Ермолова. Который исходно (сюрпрайз!) принял сторону горцев (обратите внимание, что Ермолов в итоге женился на кумычках - магометанским обрядом, ибо православным священникам из-за блокады, устроенной донцами Платова - в те края в те дни было не доехать, - если что этот множественный брак был позже признан Императором Николаем и все дети от кумычек получили имя Ермоловых), что и привело к появлению "самостийного" Войска Донского и началу блокады Кавказской армии со стороны донцов Платова. Да, и именно блокада и голод в области Кавказской армии привели к массовым реквизициям у местных на нужды армии, растущему сопротивлению горцев и как итог - полномасштабной войне Ермолова уже с горцами. Но исходной причиной для "большой Кавказской войны" стала именно блокада Кубани со стороны Войска Донского.
Так что... 6-ой том писался так медленно, ибо меня очень просили много раз его переписывать, чтобы как можно сильней смягчать и приглушать некоторые моменты, которые станут слишком уж сильным разрывом шаблона для наших читателей. Простите, если из этого стало не ясным, что в основном донцов Платова-Ожаровского перебили вовсе не французы "страшного Нея" - но московские и смоленские партизаны Дениса Давыдова.
_________________________________________________________________________________
|
|
Цитата: footuh от 05.01.2019 07:33:17
Итак, попробуем ответить на ваши вопросы.
больше бы подошла обезьянка с зажмуренными глазами... Спасибо
Про донцов уточнять не буду, дождемся следующих серий, но в Тихом Доне чтото такое сквозило. Хотя я, честно говоря, донцов считал " более русифицироваными ", чем кубанцы...
Итак, конница Нея - это "иностранный легион ", заранее обученых франуузами кавалеристов немецких земель, большинство из которых Аристократы? Тогда понятно.
Но возникло еще одно уточнение. Рейнланд же это торгаши и банкиры? Или так было не всегда ?
______________________________________________________________________________________
|
|
Цитата: Новатор2008 от 05.01.2019 10:42:24
больше бы подошла обезьянка с зажмуренными глазами... Спасибо
Про донцов уточнять не буду, дождемся следующих серий, но в Тихом Доне чтото такое сквозило. Хотя я, честно говоря, донцов считал " более русифицироваными ", чем кубанцы...
Итак, конница Нея - это "иностранный легион ", заранее обученых франуузами кавалеристов немецких земель, большинство из которых Аристократы? Тогда понятно.
Но возникло еще одно уточнение. Рейнланд же это торгаши и банкиры? Или так было не всегда ?
___________________________________________________________________________________________
Речь о времени Лета, когда Аристократов было больше и они были в Силе. Пришла Осень и Рейнланд стал торгашеским, но пока шло Лето...
А по поводу донцов и Дениса Давыдова. Возможно вы смотрели "Эскадрон гусар летучих". так там нарочно ради смягчения ситуевины с донцами был введен некий донской есаул с небольшим казацким отрядиком. Если вы видели фильм, у вас должно было остаться впечатление о донцах как группе ряженых/шутов, которые постоянно создают проблемы Давыдову. Было интервью от создателей фильма, что они перед съемками хорошенько перелопатили письма Давыдова - чуток охренели и "ради дружбы народов" показали казаков пусть в смешном, но хотя бы дружеском свете, которых Давыдов постоянно ругал в своих письмах, тогда как у Давыдова, который именно казаков вешал под Москвою без жалости в письмах сказано много жестче. По-любасу - Давыдов - донских казаков нормальными воинами не считал, и называл их не иначе как "сборищем гнусных мародеров и ряженых". Все вопросы о критериях этой оценки - к самому Денису Давыдову.
По поводу кубанцев, вы будто не прочитали мой текст. Там явно сказано, что Кавказская армия Ермолова (особенно в начале кампании) опиралась в том числе и на горцев, к примеру те же кумыки потом служили верой и правдой Российской Империи именно потому что их вожди дочерьми породнились с Ермоловым. Соответственно, львиная доля столкновений меж нами с черкесами в реальности представляло из себя столкновения меж собой горцев - враждебных России и дружественных (типа - аул на аул), причем "дружественные" в итоге и стали - "кубанским казачеством". Так что - кубанцы просто обязаны быть и выглядеть более "горскими" чем дончаки.
Надеюсь вы в курсе что донцы и кубанцы по сей день меж собой не особенно дружат и смешиваются, причем дончаки априори в годы Николая Первого считались враждебными Российской Империи. а кубанцы наоборот. (Эта ситуация противоположна картине времен Петра Первого когда кубанцы - или "игнаты" открыто пошли против царя-Антихриста.) Что характерно - Донское казачество в целом оказалось в ходе гражданской войны - анти-русским, тогда как кубанцы (особенно в горской части) были с Советской Россией.
У старых грехов - длинные тени. Поэтому когда в 2014 году тот же Донбасс против рекомендаций Кремля пожелал проявить "самостийность" - реакция у нас наверху была самая неоднозначная. Донские казаки Платова по факту втравили Российскую Империю в Кавказскую войну 19-го века и на полном серьезе утверждалось, что это у них неспроста и не просто так губитель Сталинской политики/экономики Н.С.Хрущев был из донецких. Типа - планида у них там такая.
Воспринимать предлагаю не как истину, а как занимательную версию - и повод самому погрузиться и почитать не трактовки и пересказы, а первоисточники и современников событий тем, кому тема интересна.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как говорится, не ищите ответов - ищите правильные вопросы. В громадной армии совершались преступления? Да несомненно. А где больше всего? Конечно, в местах базирования иррегулярных войск, происхождением из разбойников и беглых пассионариев. Ведь казаки тех времен это практически каперы капитана Блада, только в степи.Еще сто лет назад они жили снаружи империи, воюя то за то против и всегда за себя (за что и огребали со всех сторон). "Вернулися поляки. Казаков привели. Поляки и казаки, казаки и поляки нас паки бьют и паки, мы ж без царя как раки - горюем на мели..."
Так что стычки между казаками и местными происходили обязательно. Можно подискутировать о конкретном эпизоде, но что таковые были - это обязательно. И что говорить об этом сейчас не надо - это тоже обязательно. А когда надо? А никогда. Нам - не надо. Не было этого. Забудьте.
Полностью согласен. Футюх стреляет в прошлое. А это чревато бабахом из будущего. Хорошо, что в руках у него рогатка. Пока что. А вообще очень подозрительно отношусь к эти мутным астрологам и разным небополитикам типа Девятова. Девятов точно шкура, нащёт Футюха вопрос открыт. Пока что. Будем наблюдать.
Я с ним пересекался, шкурой назвать его не могу никак. Конечно, байки что он рассказывает, крышу сносят но тиражированием их он особо так не занимается, да и сами байки с подвохом, практически всегда содержат легко опровергаемые моменты которые не позволяют их дословно цитировать. Он фаталист, считает что чему быть того не миновать, более того, пытаться миновать вредно ибо иммунитет нужно нарабатывать и общество должно пройти весь предначертанный путь.
Ага. А предначертаниями занимается он сам, кто ж его проверит? Перед президентскими выборами он говорил, что выберут Путина, но ненадолго, потом свергнут. После этого я и записал его в шкуры. Были и другие моменты. Как то так получается, что этот фаталист всегда в оппозиции. Но такой полускрытой, скользкой. Чтоб в случае чего всегда выкрутиться, типа он не то сказал, что все подумали, там другоф смысл, подтекст, коннотации. Но есть события, когда каждый фуфломёт выкупается, вот президентские выборы показали истингое лицо каждого.
Да смотрю товарисщей у Футюха более ,чем до хрена,давайте на примере стычек красной армии с местным населением придумаем,что не нацисты против СССР воевали,а само население,а уж попытка сравнить казаков с каперами вообще бред(каперы действовали в основном в нейтральных водах,в отличии от казаков действующих в пограничных районах РИ) шелухой своих мыслей стараетесь скрыть чистоту истории господа,скучно с Вами.
Ага, а еще каперы на море а
казаки тоже бывалона лошадях. Разве можно сравнивать?И там и там "джентльмены удачи" сиречь люди живущие во многом силовым отъемом чужого имущества и государство, предлагающее им взаимовыгодное сотрудничество (плюс кнут подразумевается, но не афишируется).
Каперы,то бишь пираты с патентом на грабеж судов кораблей противников нанглии действовать могли преимущественно в нейтральных водах или водах противника нанглии,если бы капепы попробовали грабить в территориальных водах нанглии,то их ждала веревка на рее,с казаками все обстояло все в точности наоборот,меня честно говоря задевает попытки людей сравнивать мягкое с теплым,казаки как строй появился именно как пограничные селения которым царями были дарованы прощения за все прегрешения против государства в обмен на службу государству,Ермаку были прощенны все преступления за присоединение земель сибирских,конечно в те времена нравы были суровее чем сейчас и нам кажутся очень жестокими,но по другому бы не получилось,сравните с коллонизацией америк,африки,австралии и кажется мне,что казаки были ,,белыми и пушистыми,,в сравнении с гейропейцами тех времен.
Ага, а еще каперам запрещали воздушное пространство цивилизованных стран нарушать. Территориальные воды, блин. Не было тогда ни границ морских не средств их защиты. Кто сильнее - тот и прав, и топи кого угодно где угодно, главное шоб не поймали. Насчет казаков: вооруженной толпе у черта на куличках попробуй не прости все прегрешения, да и службу особо не потребуешь, сюжет известный - они делают вид что служат а центр делает вид что то что они делают это по согласованию с ним. А на самом деле "дружественные Риму приграничные племена", Рим таким тоже отстегивал за спокойствие и типа "охрану границ" - если не мог/не хотел включать в империю.
Опять бредовые фантазии на фэнтэзийный роман Лёвы Толстого "Война миров". Да скоко можно? Нам наше реальное прошлое известно более-менее только на 150-200 лет вглубь веков - https://aftershock.news/?q=node/670820
а шо вы скажете за йадерную войну в 18 веке и сотворение мира в звездном храме 7000 лет назад?
Скажу, что у Gorgo интересная подпись.........
Побойтесь Бога, какие 150 - 200 лет? Только на моей жизни историю переписывают уже сбилась со счёта, по какому разу. Это у нас. А в европах уже почти поголовно твёрдо знают, что во ВМВ победили американцы. И это ещё есть живые участники событий. А Вы про 200 лет. Ага
Ув. камрады, в качестве дополнения к фантазеру Башкуеву-Футюху предлагаю познакомиться с нетонким сочинением другого весьма известного человека - Е.Понасенкова. Погуглите, узнаете о нем массу интересного. Трактат называется простенько и без затей: "Первая научная история войны 1812 года". Издан в 2017-м году. Скачать можно отсюда:
http://libgen.io/book/index.php?md5=143286F72F6C0D20DAC1FB550327A5B2
Мегабайт, увы, много. Но уж что есть.
.
Нахера еще и в сортах говна то разбираться? По этому придурку и так уже ясно да и суд вроде уже прошел, как говорят, не в его пользу.
А Футюх... Талант то точно есть. Аналитика иногда заходит, но вот глядя в его исторические изыски, что то и про аналитику думать начинаешь нехорошо:)
И даже это? Бенкендорф Александр Христофорович, Записки. То есть всё написано от силы лет 100 назад?
Да он сам неоднократно об этом говорил, где находит. Перво-наперво исторические сериалы, на а затем вдохновение под.... , в общем, мозговой штурм
Матушка карательная психиатрия! На кого ж ты нас покинула???
Если Понасенкова можно смело охарактеризовать как помесь Смердякова и Резуна-"Суворова", то в случае Футюха все гораздо менее прямолинейно и однозначно. Прежде всего, он безусловно наш человек, ни разу не либераст. Далее, он все-таки не претендует на научные открытия, а пишет как бы беллетристику. Беллетристам вроде бы многое позволено такого, что не позволено в научных трудах. Вспомним хотя бы Александра Дюма. Вот уж фантазер так фантазер. И все же, и все же... Утверждается нечто такое, что не то чтобы ни в какие, но во многие ворота явно не лезет. Ворота эти, конечно, вылеплены нашим образованием, и культурными традициями, но ведь это вещи более чем серьезные. Если бы г-н Башкуев потратил некоторое время на ну хоть какое-то небеллетристическое обоснование своих заявлений, и дал ссылки на доступные источники, его репутация от этого только выиграла бы, С другой стороны, ув. камрады, критикующие г-на Футюха, ограничились только высказыванием своих субъективных мнений. Собсно, это им не в упрек, я и сам бОльшего предложить (пока) не могу. А вот было бы замечательно, если бы в сообществе АШ нашелся грамотный человек, который дал бы квалифицированный разбор хотя бы какой-то части того, что есть в приведенном выше тексте. Большинство утверждений там вполне конкретны, и явно выглядят доступными для проверки.
Всё ясно - полная лажа! Резко изменил своё мнение о футюхе, прочитав это. Так и палятся - на мелочах. Я изучаю свою родословную, и выяснил, что, среди прочих, моими предками были 1 крестьянин и 1 дворовый жившие в Бородине в 1812 г. Поэтому я знаю о "деревеньке" чуть больше чем футюх.
Во первых, это село. Во вторых, Бородино не было собственностью одних Давыдовых. В своё время помещик Савёлов сформировал имение в составе трех н.п.: Семёновское, Горки, Бородино. Из них Б. Было самым мелким, но там была церковь и усадьба. У помещика было много детей. По его смерти имение долго делили, в итоге образовалось 3 доли: 1 у его сына, 2 другие через дочерей стали принадлежать Воейковым и Щербининым. Причем, у каждого помещика в каждой деревне была примерно треть земли и крестьян. Усадьба шла отдельным лотом. Там жили поначалу Воейковы. Щербинина была матерью Дениса Давыдова. Отец его по суду потерял другое имение и купил у Воейковых эту усадьбу, чтобы было где жить в старости.
В третьих, Денис Давыдов там барин вообще левый, случайный. К 1812 имение было записано на его сестру. Никакого клана давыдовых я не вижу. Лет через 10 Воейковы выкупили у Двыдовой её долю в Бородинском имении.
Про крестьян-партизан Ф. еще более ацкий бред несет, но фактологически это разоблачить сложнее.
Новороссийск был основан в 1838 году, в какие "те года"? Мы ж в том году как раз 180 лет со дня основания отметили. С Отечественной войны с Наполеоном 20 лет прошло. Кстати, город перешел к России по мирному договору ещё 1829, но М. Лазарев и Н. Раевский "прорвались" к нему через 9 лет.
Интересно, какой там голод был на Кубани. Когда у нас появился мэр из г. Славянск-на-Кубани, так перебравшиеся к нам кубанцы много понарассказывали, какая у них плодородная земля, и всё растёт, и поливать-то не нужно, а у нас одни каменюки (ну, у нас реально каменюки).
Страницы