Книга фактов ЦРУ (CIA Factbook) регулярно отслеживает секторальность номинального ВВП стран мира по трём секторам: сельское хозяйство, промышленность, сфера услуг.
Более удобно, чем в самом фактбуке, данные за 2015 и 2017 годы приведены в англопедии - в виде интерактивных (можно ранжировать порядок стран по отдельным столбцам) таблиц. Вес секторов экономики указан в процентах от ВВП. Однако, будет более ясным показать мультипликативность сферы услуг, т.е. то, во сколько раз вклад в ВВП сферы услуг превышает сумму вкладов сельского хозяйства и промышленности.
На следующей инфографике отображены значения серв-мультипликаторов ВВП 42 крупнейших экономик мира по итогам 2017 года.
С Новым Годом, ваш Кэп Очевидность!
Хотя Бразилия на 11-м месте выглядит несколько неожиданно.
Комментарии
Австрия конечно же не доросла до Бразильских гетто ))) В топку такое вольнодумство.
Какой объективной линейкой измеряют англосаксы чужой ВВП?😂😂😁
Номинальный ВВП измеряется во всех странах приблизительно одинаково. Полагаю, что англосаксы просто собирают данные местных росстатов.
Существуют три основных метода - по доходам; по расходам; и по добавленной стоимости. Последний представляется мне наиболее объективным, особенно если нужно считать по каким-либо секторам. В этом случае, чтобы посчитать, например, отраслевой ВВП, просто суммируются валовая прибыль и фонды оплаты труда всех предприятий отрасли.
ВВП "измеряют" деньгами. А деньги,- это аналог резинового метра, мерой не являются. Вот в чём глупость людей. Поэтому и ёрничаю над темой. Нет МЕРЫ. Остальное - безсмысленный трёп.....
Именно поэтому показателем выбрана безразмерная единица [деньги/деньги]. Или вы считаете, что метры в с/х и промышленности сделаны из другой резины, нежели метры в сфере услуг?
Сами то пОняли что напечатали!? 😂😂😂 - "...Именно поэтому показателем выбрана безразмерная единица [деньги/деньги]...."
Метр - принятая всем Миром единица измерения. Он и в с/х и в услугах везде одинаков. А деньги - безмерная "единица". 1$ = 1€ ??? 1¥=1£ ??? Изредка надо и дУмать, а не телефон пальцами ласкать.,...
Более верно то, что ВВП измеряется в [деньги/год], да. Но величина, отображённая на диаграмме
ВВПусл/(ВВПсх+ВВПпром) = [деньги*год]/[деньги*год]
всё также безразмерная. Можете перевести все деньги в национальные валюты по любому курсу, диаграмма останется той же. Что здесь непонятного?
Страны-банкоматы против бензоколонок :)
О как. Гонконг покрывает штаты как бык овцу. Амерам пора лить слезы.
Гонконг паразитирует за счёт материкового Китая.
Чего там разбираться то. Амеры должны платить и каяццо. И плакать прямо горькими слезьми.
Лет 250...
только бразилия? Гонконг, Сингапур, Бельгия, Испания, Финляндия, Южная Африка... не напрягает, не?
Ну разве что Южная Африка? Но 2,08 - это довольно близко к среднемировому 1,75 (2015).
а меня напрягает просто тот факт, что они там в этом списке присутствуют и считаются за что-то реальное-))
недостраны все это...
Список стран - Great-40 с кандидатами.
-))))))))))))))))))))))))))
тут даже если население больше 50 лямов - еще не показатель, что это суверенное государство, да и "государство" вовсе. А для некоторых и что больше 500 лямов... даже-)
так, конгломерат владений одной паучихи, условно поделенной между вассальными администраторами, чтобы было на кого перекладывать ответственность и косяки.
Конечно, такая секторальность ВВП сильно зависит от делимости ЮЛ, на что эталонов не существует (и потому затрудняет научное офизичивание экономики).
просто они в обоснование своих систем не те краеугольные камушки кладут. сначала нужно понимание того кого ты смотришь... и что этот "кого" не какая-то бутафория и что его имеет смысл рассматривать как субъект. иначе чаще всего - это создание иллюзий и ситуации ложного разнообразия. все как по Джо Карлину... "иллюзия выбора"-) много вкусов у конфет, но партий - две. Много стран - но форм статистических выборок... раз и обчелся-) И все... "загипножаблены" определенным интересом или узостью мировоззренческих способностей видеть и обобщать-)
Так и Россия в этом списке присутствует. С показателем немного не дотягивающем до 2. То есть у нас сфера услуг тоже почти в два раза больше промышленности и с/х. В Бразилии меньше 3. И что теперь?
страна - это набор факторов. целый набор, причем во многом не отчуждаемых. иначе - это не страна, а лишь видимость под внешним управлением.
соответственно, если это недострана. а скажем страна, которая в рамках глобальных процессов выбрана быть тур-базой... или подобным видом - это не ее личное достижение, а просто распределение глобальных обязанностей.
потому и говорю - иллюзорно это. стран там, настоящих, которые можно оценивать - с гулькин нос. остальные - песок в глаза - раз, иллюзии для отвода глаз и пузыри разных ставших неуправляемыми процессов - два, заменяемые винтики - три.
сее не критика, просто... ну есть те, кто считает что в мире аж под 200 или около того стран... но... и пусть. От желания их такими считать - способность управлять эгрегором страны и его независимо развивать - существует далеко не у всех. для этого свое жречество нужно и свои управленческие кадры. большинство стран - им не обладали... для этого нужно самосознание и достаточное население для обеспечения преемственности и воспроизводства таких состояний. а у многих, кто обладали - подвыкасили или подменили."псевдо". а уж после подменить управленческие кадры... это чисто рабочий момент требующий не так уж много самого простого ресурса - "времени".
впрочем "все" жречество выкосить невозможно... но это уже другая тема.
Та забирай, я себе ещё нарисую