Западные СМИ обсуждают возможные последствия применения российского атомного подводного беспилотника "Посейдон". Его боевые возможности вызывают "искреннюю обеспокоенность" у экспертов в США.
Как сообщает британское издание Daily Express, российскую разработку уже назвали "машиной Судного дня". (World War 3: US fears Russia 'doomsday device' that would unleash 300-ft RADIATION TSUNAMI)
Сделал это бывший старший советник Госдепартамента США Кристиан Уитон.
"Россия разрабатывает разрушительную "машину Судного дня", которая может уничтожить крупные города США. Взрыв российского ядерного дрона может вызвать 300-футовое радиоактивное цунами, направленное на береговую линию США", - говорится в публикации.
И хотя в интервью телеканалу Fox News Кристиан Уитон сказал, что вода может поглотить часть энергии, он признал, что взрыв все же создаст опасную по мощи волну, которая к тому же будет нести радиацию.
Сообщается, что подводные беспилотники могут быть вооружены как обычными боеголовками, так и ядерными зарядами мощностью в две мегатонны. Между тем аналитики из Пентагона считают, что такое оружие может нести заряды мощностью в десятки мегатонн и уничтожать военно-морские базы и целые города.
Такие беспилотные аппараты в НАТО получили кодификацию Kanyon. Отмечается, что они способны передвигаться в океане практически бесшумно со скоростью до 70 узлов.
"Бесшумные маневры под водой означают, что "Посейдон" может незаметно приблизиться к берегу и устроить Армагеддон", - говорится в публикации.
По мнению физика Рекса Ричардсона, давшего интервью Business Insider, подводный взрыв ядерного беспилотника способен вызвать цунами, сравнимое по разрушительной силе с тем, которое обрушилось на Японию в 2011 году. Но при этом дополнительной угрозой станет еще и радиация.
Напомним, ранее стало известно о начале подводных испытаний российского беспилотника "Посейдон". Они проводятся в морской акватории, защищенной от разведывательных средств вероятного противника.
Комментарии
как только янки начнут валить с береговой линии жди беды )
Хм. Вы про то, что после башен-близнецов аппетит мог разыграться?
Видимо про то, что те кто в курсе возможной атаки на Россию, в курсе и про ответу и постараются своих увести с побережья .
Чего то сомнительная эффективность взрывать под водой, что бы получить цунами. Ну смоет в ньюйорке первые этажи и что? Военный эффект нулевой. Разве что взорвать у базы вмф в санфранциско, когда там будут пару авианосцев.
Интересно, можно ли на нем расположить ракету с ЯБЧ? Подходит к берегу,выпускает ракету,и ни каких волн тебе))))!
Коллега, признавайтесь давайте, где вы услышали эту идею?
Да, действительно, в Посейдоне располагается ракета с ядерной боеголовкой. Горизонтально! Он всплывет с глубины более 1 км (на самом деле намного большей) и производит запуск ракеты на глубине около 10 м. Со стороны это выглядит весьма впечатляюще!
Ракета выходит из-под воды в облаке брызг и пара, под оч. небольшим углом, порядка 5º. И да, это крылатая ракета. И это... это... да, это он, Буревестник! Помните, как там у Пушкина:
- Буря мглою небо кроет.
Между тучами и морем
Гордо реет Буревестник
Чёрной молнии подобный...
Ракета выкрашена в чёрный цвет, так как является ракетой морского базирования. Величина ядерного заряда может достигать совершенно запредельных величин! И да, там установлено от 5 до 10 боеголовок. За счёт чего достигаются такие совершенно фантастические тактико-технические показатели?
А всё оч. просто. Ракете не приходится лететь через пол мира, чтобы стереть в порошок Сан-Диего, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, ну или, на худой конец, Нью-Йорк с Вашингтоном. Она запускается в непосредственной близости от береговой линии США. По крайней мере, в перископ можно рассмотреть автомобили и отдельных людей, выглядывающих из окон небоскрёбов.
10 боеголовок по 10 мегатонн каждая! Полагаю, мало не покажется не только лишь всем. И американцам придётся смириться с новой реальностью! Отныне, летя в Боингах из Нью-Йорка в Лос-Анджелес, их дети будут показывать пальцем в иллюминатор на пролетающую невдалеке чёрную ракету с крыльями. Да, это будут они, наши Буревестники, патрулирующие и охраняющие мирное небо над Америкой.)
Так это ж Пешков написал:
Над седой равниной моря ветер тучи собирает...
300 футов = 90 метров волна
Пора строить ковчег
Посейдоноколонка и посейдонофобия!
А " "искреннюю обеспокоенность" это "окопная болезнь"
Скорее медвежья.
Шухердронопосейдонофобия. Как аналог длинношеее животное. Вот интересно, переводимое на инглиш?
Получается, Калигула был прав:
- Пусть не любят, лишь бы боялись.
)
Правда, всем известно, он плохо кончил, голову потерял.
))
Сравнение некорректное. Калигула намеренно поступал так, чтобы его не любили. И не обеспечил себе защиту от "нелюбящих". В отличие от ...
Да, он был большой свиньёй. )
Да Калигула просто в теме был.
Ну, и вершил свои делишки как мог- Экстравагантные, на угоду публике.
Процитирую себя, любимого, из давнего:
А ведь самым уязвимым местом остаётся логистика: как военная машина США будет спасать свои базы по миру? - пока никто ответа дать не может. Да, когда американцы воюют с какими-нибудь туарегами, с логистикой всё получается. Но если придётся воевать с равным по силам соперником? Что будет с базами? - самый главный вопрос для США. Можно даже не бить по территории США, достаточно топить весь имеющийся флот американцев российскими Посейдонами и в США начнётся такое, что военным и всяким сенаторам-президентам мало не покажется - пристрелят и тех, и других, и третьих в приступах бешенства. Интересно, тамошние аналитики задумывались ли над этим?!...
С наступающим Новым годом, досточтимый advisor
! Здоровья, благ, успехов!
Позвольте поделить ссылкой:
Плюс запад ежегодно строит около 1500 пассажирских самолетов (это в основном 200+ мест)
Плюс только в сша около 7 тыс воздушных судов используется в авиакомпаниях.
Как бы нет у сша нет проблем снабжать свои базы, как и нет проблем за короткое время перекинуть от нескольких сотен тысяч до милиона солдат на любой твд.
Это возможно только если у вас есть верфи, где их можно строитъ и материалы, из которых их можно строить. А если верфи смыло цунами и порты, через которые приходят материалы, тоже, то задача не выглядит однозначной......
А что смоет все порты и верфи?
Без электричества?
У Вас весьма и весьма смутное представление, досточтимый shprotas
, о ядерном оружии. Можно даже сказать, что Вы ничего не понимаете в этом деле.
Какие такие Либерти, какие такие 7 тысяч воздушных судов? Россия будет вынужденно - скорее всего, в превентивном порядке, - уничтожать американские базы вдоль своих границ, поскольку от них идёт основная угроза. Саму территорию США можно будет добивать потом, а базы - в первую очередь. А это - сотни и сотни приземных ядерных взрывов. Полностью исчезает какая-либо радиоэлектронная связь в Европе (будем моделировать на примере Европы). Спутниковой связи нет, да и сами спутники становятся металлоломом без управления с Земли. Нет в Европах электроэнергии - оседающая пыль ядерных взрывов замыкает провода ЛЭП между собой, что вызывает полный развал энергосистем. Нету газа и других углеводородов. Перегретый воздух ядерных взрывов устремляется с большой скоростью в верхние слои атмосферы, а на его место опускается морозный воздух с высот 7...8 км - "ядерная зима" торжествует в Европах: всякое движение останавливается - автомобильное, ж/дорожное, воздушное, морское, речное...
Ну, добрался какой-нибудь Либерти до европейского порта, а дальше что? Разгрузка не состоится, да и отправлять грузы по адресам американских баз попросту нечем. Помнится, в 2010 году состоялось извержение вулкана Эйяфьядлайекюдль - не самого большого вулкана в мире, - с выбросом пыли в объёме 1 км3, что остановило воздушное сообщение во всей Европе на пять дней. А от ядерных взрывов пыли взметнётся в десятки, сотни раз больше. И сколько воздушных судов из 7 тысяч долетят до середины Атлантического океана, спрашивается?!...
Вам следует вплотную заняться изучением последствий ядерного взрыва - хотя бы одного. Тогда не несли бы тут чудовищную пургу про тысячи Либерти и самолётов...
Ошибся прочитал слово спасать, как снабжать.
но, думаю, что проблемы америки, как спасать базы померкнут с проблемами России.
140 млн не бьется с 1 млрд на западе (америка, австралия, канада и европа). Во первых не хватит ракет, во вторых города в России быстрее кончатся. Во вторых американцы не нападут, если не смогут блокировать запуски большей части носителей.
похожая аналогия: вокруг тебя 20 бандитов, а у тебя только граната. Ты можешь угрожать гранатой только до тех пор пока ее не применишь. Когда применишь, погибнешь сам и захватишь еще н-ое количество тварей. Остальные добьют тебя, твою семью, твоих детей. Вывод: нужно иметь еще пистолет к гранате, что бы не думали напасть.
Невероятный детский лепет!
В преамбуле к Договору СНВ-3 открытым текстом сказано, что США с Россией способны десять раз уничтожить весь мир. То есть, третья мировая война погубит Землю и всё живое на ней.
И аналогия весьма неудачная. Сказано же на самом высоком уровне: "Зачем нам нужен мир, если в нём не будет России?"
Лично меня радует только одно-единственное обстоятельство: Европа сдохнет раньше нас. Я ещё помучаюсь, но европейцам радоваться над моими мучениями не придётся
Страшно использовать против американцев радиационное оружие, еще мутируют в умных.
Блин)))
Смотря какая доза, а то еще и оселедец вырастет!) Хотя они и без этого сейчас на уровне хохлов.
))
аккурат 9 месяцев прошло.
Сложно уже в себе удерживать)
Шо и тут уже Россию делают крайней ? Ну пимпец - на ходу подметки режут ...
Писец отчётливо заглядывает в глаза залужью...))))))
И вообще, приятно, что перед Новым годом у врага такое посейДОННОЕ настроение!))) Дальше только хуже, ибо не фиг!..
А дальше Циркон, который не остановить.
Западные СМИ продолжают муссировать тему нового российского оружия. Буквально накануне многие из них были вынуждены признать, что в мире не существует адекватной защиты против гиперзвукового комплекса "Авангард", развивающего скорость до 27 Махов. Вместе с тем в ближайшем будущем на вооружение будет принята еще одна ракета, более легкого класса, - "Циркон", чья скорость составляет "всего" восемь Махов. Но и против нее современные системы ПРО, судя по всему, бессильны.
В общем, американчикам одни неприятности.
Надо новую ракету назвать Свет ! И новыми красками заиграет фраза : мы несём Свет в ваши дома , залужье ..))))))
Не, Свет не катит. А вот если назвать Светлана?
Авангард не "развивает скорость 27 Махов". Он скорости вообще, не развивает. "Авангард" это боевой блок (ББ) - боеголовка с прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Двигатель этот предназначен для маневрирования, и ни для чего больше. Баллистическая кривая подчиняется законам Кеплера, и её математический вид известен школьникам. Наблюдая баллистическую кривую, можно проэкстраполировать её назад и вперед. И на основе результата экстраполяции, сделать вывод об обратном адресе рождественского подарка, а так же отправить SM-3 для встречи гостинцев. Но если гостинец поручено будет доставить Авангарду, они разминутся в пути с встречными SM-3. Антиракета SM-3 просто выработает все топливо, что бы выйти на встречную траекторию, когда до точки встречи еще сотни километров. А пока она будет лететь неуправляемая, по баллистической кривой в точку встречи, у Авангарда будут работать двигатели, и куда они его уведут, никто из встречающих не знает.
Поэтому "27 махов" развивает не Авангард. "27 махов" развивает туша МБР, на которой он установлен. Помогать ракете развивать скорость Авангард тоже не может - он своим соплом упирается в верхнюю ступень. А когда он перестает упираться соплом в ракету, то вокруг уже сплошной вакуум - воздушно-реактивный двигатель работать не может.
Потом Авангард входит в верхние слои атмосферы. На максимальной скорости. Есть там 27 махов, или нет - вопрос философский. Потому что философский вопрос со скоростью звука в вакууме. Главное в том, что когда Авангард летит на своей максимальной скорости, его двигатели еще не работают. Слишком разреженная атмосфера. И только затормозившись до 20 махов, Авангард может включить свои двигатели. В какую сторону они будут работать - монопенисуально. Ему главное, от "встречки" увернуться, а для этого можно сворачивать в любую сторону.
Так примерно это работает, для гуманитариев.
Вот Циркон сам разгоняется, но это ПКР. Зверек поменьше, но быстрый и зубастый. И обученный за яйцен клац-клац.
У меня складывается устойчивое впечатление ,что ты тутук нерусский и понятийный аппарат у тебя альтенатоивно мыслящий.
«Аванга́рд» (другие наименования периода разработки: РС-26[4], «Рубе́ж») — российский подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой.
Итак, для всего остального мира, кроме тебя, Авангард - это комплекс ,а не боевой блок (ББ), там, где ты об этом начитался. И да, боевой блок комплекса Авангард развивает скорость в 27 махов, но ты можешь и дальше успокаиваться тем, что есть там 27 махов, или нет.
Нет, это ваш мир гуманитариев окончательно закуклился в секту.
Ты мне цитируешь Вики, а её писали гуманитарии, и до сих пор не исправили.
На видео с испытаниями Авангарда прекрасно видно, что нет там никакого подвижного грунтового 8-осного тягача с твердотопливной РС-26, а есть:
1. Древняя, как говно мамонта, жидкостная УР-100, которой еще Хрущев пугал американцев с трибуны ООН. "у нас есть завод, который делает ракеты, как колбасы" - это про УР-100
2. Шахтная пусковая установка от Р-36 (Сатана), переделанная под УР-100. УР-100 стартует на собственных двигателях, и ей нужен шахтный газоотвод. Р-36 имеет минометный старт, двигатели включаются уже после выхода из шахты. Соответственно, в ШПУ Сатаны газоотвода нет. Но благодаря тому, что диаметр Р-36 заметно больше, чем УР-100, шахта была переделана по схеме "стакан в стакане".
3. Никакого дымного хвоста, который всегда идет за твердотопливной ракетой, за УР-100 не тянется - ракета жидкостная. Это тоже прекрасно видно на ролике.
Все это прекрасно видно на видео, картинки и ролики УР-100, Р-36, РС-26 есть в Картинки.Яндексе и Ютубе.
Но вам, гуманитариям, даже никто не подсказал все эти очевидные факты. Некому оказалось. Все образованные, кто мог подсказать, были из секты изгнаны. Вики лежит неправленная, хотя уже прошло несколько дней после испытаний.
ПС. Авангард. Кадр из репортажа ОРТ.
УР-100. Старт с Байконура
3. РС-26 Рубеж
особой радиации от нее не будет. и чем больше заряд - тем меньше.
Но если поместить ядерный заряд в кобальтовую оболочку, то радиоактивное загрязнение будет таким, что сделает побережье непригодным для жизни на сотню лет.
Учите физику.
1. Движение волны не означает движения вещества. Смотри пример с корабликом, качающимся на волнах. Ударная волна это тоже волна, только продольная, всё радиоактивное заражение остаётся в месте взрыва, а после разносится течениями.
2. Каждый нейтрон использованный для превращения кобальта-59 в его радиоактивный изотоп кобальт-60, не используется для распада ядра урана-238 и, соответствующего полезного действия (тепла и света).
3. Кобальт-60 является обычным продуктом облучения некоторых изотопов железа, и, в небольших количествах образуется на полигонах. Ничего принципиально страшного в нём нет.
При подводном взрыве на малой глубине 90 % радиоактивных загрязнений уходит с облаком, 10 % остаётся в воде.
Кобальт-60 с периодом полураспада около 5,5 года, — мощнейший источник гамма-излучения. Основным поражающим фактором кобальтовой бомбы является вовсе не ядерный взрыв, а максимально возможное радиационное загрязнение местности, так что эта бомба — самая что ни на есть «грязная». Активность одного грамма кобальта-60 оценивается в 41,8 ТБк (1130 Ки).
Воздушный и наземный ядерный взрывы. При каком из них заражение территории будет больше? Я имею ввиду невозможность проживания.
Пока это не армагедон - это просто мементо мори пиндюкам
Тут недавно появились версии возможного применения Посейдона. Автор рассматривает возможность создания суперцунами подрывом зарядов в особых точках, и при этом можно добиться направленного движения водных масс. Точнее - невероятного количества воды: много больше того, что переносит Гольфстрим: https://marafonec.livejournal.com/11375062.html
Акведуки Гнев Одина и и Гнев Тора могут смыть половину штатов и всю западную Европу. Нужно только грамотно подорвать несколько Посейдонов, чтобы поймать кайерс (фазу волны).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А с чего все полагают, что взрыв будет под водой? Технология выныривания и взрыва над, очень сложна?
Разве цунами не происходит от движения подводной породы, если взрывать то возле скалы что б вызвать обрушение камней тогда и волна пойдёт.
Злые специалисты утверждают, что эффект может на порядок превосходить Японский. Дело в том, что особенности дна в интересуемом районе таковы, что ядерный взрыв формирует сверхдлинные волны, в которые вовлекаются гигантские массы воды. На глубинах такая волна практически не заметна, но при подходе к шельфу объем задействованной воды формирует грандиозную волну. Пулять ими можно, как по Америке, так и по Европе.
В общем, спасут американцев только бабы и дети наших олигархов, которые будут у них там пастись. А вот когда они оттуда побегут - значит пахнет жареным.
Поговаривают в разведке,,,,что в эту дуру можно вместить 50-180 мегатонн, уж, не знаю шутка ли.
Гаражные шутки просто. И вместить каскадно просто. Чёрд его знаеткто перед НГ выдал(перепил). /А бухали конкретно! Я двоих до дома нёс, остальные не знаю.Перепивон на корпорптиве был.
Страницы