С 1979 года на 67% станций было зафиксировано снижение количества энергии ветра, доступной для наземных турбин
ПЕКИН, 30 декабря 2018, 13:14 — REGNUM Исследование китайско-американской группы учёных показало снижение средней скорости приземного ветра в последние десятилетия. Об этом сообщает Greentech Media.
Учёные из Пекинской китайской академии наук (Китай) и Университета Пёрдью (США) собрали и обработали данные с более чем 1000 метеорологических станций по всему миру. Анализ данных показал, что с 1979 года на 67% станций было зафиксировано снижение количества энергии ветра, доступной для наземных турбин.
Сильнее всего этот эффект проявился в Азии, где на 80% станций было зафиксировано снижение скорости ветра на 30%.
В Европе 30% снижение ветрового потенциала было отмечено на 50% станций, в Северной Америке — на 30%.
Эксперты отмечают, что пока нет однозначного объяснения причин этого явления. На снижение средней скорости ветра могло повлиять расширение городских территорий, увеличение выбросов углекислого газа или действие других факторов.
Как сообщало ИА REGNUM, в мае 2018 года глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что в ближайшие 20 лет главным источником электроэнергии останутся полезные ископаемые.
Подробности: https://regnum.ru/news/2547077.html
Комментарии
Духам ветра не нравится когда в их пузо врезаются лопасти ветряков
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Объяснение есть!
При проектировании ветряков кто-то из менегеров настоял, чтобы использовались оптимистические показатели. Поскольку скорость ветра меряется в Азии в основном ручными ареометрами (махонькая такая штучка) дважды в сутки, возможность приписок почти безгранична. Применялась так называемая "высотная коррекция" (пересчёт от уровня земли к уровню 25 м над землёй; там ветер сильнее). Вот её и приняли по максимуму.
Когда построили ветряки, метеорологам на ближайших станциях стало неудобно врать про скорость ветра, благо показатели ветряков в реальном времени в Интернете и коррекцию можно посчитать из показателей...
И кого обманули менегеры?Своих заказчиков?Так за это и схлопотать можно.В Азии нравы суровые.А вообще-то,в 1979 году в Азии имели смутное представление о ВЭУ.
Что касается исследования ветровой обстановки,то нормальным является установка измерительного оборудования в месте будущей ВЭУ и на высоте ветрогенератора и сбор данных в течении года.Да,затратно,но ошибки обойдутся дороже.
Первоначально речь ведь идет не о снижении скорости ветра, а о снижении количества энергии. Не прогнозного, а реального.
Причиной может быть и реальное снижение приземной скорости и изменение розы ветров и неправильный расчет аэродинамической тени. Да мало ли. Выбрали и озвучили снижение скорости ветра. Я, можно сказать, несколько лет ждал этого заявления. А как они хотели? Это не русло реки, которое можно перекрыть полностью. Массивы ветряков не только за собой оставляют огромную зону аэродинамической тени, но и перед собой формируют "подушку". Разумеется, будут нарушать перенос тепла.
Это полезно иметь в виду и энтузиастам тепловых насосов. Теоретически, и они за пару лет должны формировать вокруг себя устойчивые зоны и эффективность их будет падать. Нет абсолютных переносчиков энергии, какими они считают грунт.
Вдогонку. С солнечными панелями ситуация, на мой взгляд, несколько другая. Они, в общем случае, уменьшают альбедо. Т.е. больше энергии должно оставаться на Земле. Вопрос в правильной утилизации.
Не все так пессимистично настроены к ветру: Renault будет перевозить автомобили на другие континенты парусниками. С нетерпением жду, когда они уже начнут делать парусные автомобили.
Бог ты мой, институт Пёрдью ))))
может ветер перевелся из-за того что этот институт перестал делать свое дело )))
Страницы